sellasia köyhäintaloja. Missä köyhillä on oma huone ja muut tilat ovat yhteiskäytössä. Sitte joku ruokala, missä saa joka päivä valmiin ruuan. Ei tarvii enää maksaa asumistukikuluja.
Miks valtio ei perusta
Anonyymi-ap
85511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Olisi myös seuraa toisista köyhistä ja rakkaus voisi syntyä joillekin. Yhteisyllisyys olisi hyvä ja säästäisi rahaa.
Philadelphian Kensingtonissa juurikin sovelletaan tuota ajattelua. Huumeiden käyttäjät joiden joukossa monisairaita ja mielisairaita saavat olla vapaasti toistensa seurassa ja käyttää tappavia huumeita kunhan kättäytyvät rauhallisesti eivätkä ole väkivaltaisia. Parempi ratkaisu se on kuin mielisairaaloihin sulkeminen lukkojen taakse ja kiduttava ja henkisesti raskas kuolema lopulta siellä.
alotukseen että
yhtähyvin voisi tehdä ilmaisia asuntoja- koska asunnot , majotukset- siis ei asuntolat- on halpoja rakentaa- ja kansanpalkka niin jokainen voisi toimia ja tehdä työtä ja elää normaalia elämää.
Muualla pohjoismaissa ei ole köyhiä- vain natsi-Suomessa on.
alottaja puhuu asuntoloista.
asuntolat on kolhoosia ja kommunismia ja reservaatteja- vaikka reservaatitkin oli vapaampia koska niissä sai ryhmä itse hallita ja asua omissa asunnoissaan.
Kokoomus-persut haluaa laitta suomalaiset reservaatteihin- ja asuntoihin ulkomaalaiset?
Sinulla on varmaan tuo parittaminen syvällä verissä.
Miksi valtio ei järjestä sellaista huonetta, missä hulluja porvariperseitä voi köyhät ruoskia.
Hahah hyvä idea😂👍
Ihan kuningasajstus, kokkarien kuritushuone.
Ennen vanhaan olikin, mutta sitten alettiin säästösyistä puhua laitostumisesta ym. ja vanhukset jätettiin sukulaisten riesaksi.
Vanhukset eivät ole riesa sukulaisilleen, mutta harvalla on mahdollisuus hoitaa vanhuksiaan siten kuin kuuluisi hoitaa. Etelään on suurimman osan jälkikasvusta pitänyt lähteä töihin, kun maaseutua on jo vuosikymmeniä tyhjennetty oikein urakalla.
Lähdepä sitten satojen kilometrien päähän auttamaan iäkkäitä vanhempiasi.
Harvoin kukaan riesoja ottaa itselleen nykyisin. Sukurakkautta ei omassa suvussa ainakaan ole. Jokainen selvitköön kuka mitenkin. Apua ei anneta.
Olen ehdottanut että työtävieroksuvat loiset vietäisiin maaseudulle autiotaloihin. Joku kuormafillari sinne jolla saavat hakea soppatonkan lähikaupungista ja lämmityspuut saavat sahata omin päin, käsin. Ei mitään moottorikäyttöistä taloon.
Tarkoitushan tietysti on myös että päästöjä syntyy mahdollisimman vähän ja siksipä myös sähkön käyttökin rajataan muutamaan tuntiin vuorokaudessa.
Ekologista ja oikeudenmukaista.
Ja kylmä puucee vessana. Sitten sanottaisiin että parempaan elintasoon pääsee kouluja käymällä tai tekemällä töitä.
Minä taas ehdotin että tuollaiset idiootit voisi ampua sutena, ihan tavatessa.
Ei täällä nyt aleta ketään ampumaan, edes köyhiä.
"Olen ehdottanut että työtävieroksuvat loiset vietäisiin maaseudulle autiotaloihin. Joku kuormafillari sinne jolla saavat hakea soppatonkan lähikaupungista ja lämmityspuut saavat sahata omin päin, käsin"
Tällaista kumminkin sinä kusipää ehdotat. Oletko itse ihan järjissäsi.
Ei edes se onnistuisi teikäläisiltä. Siinäkin pitäisi jonkun ensin ladata ase, tähdätä puolestanne ja painaa liipaisinta. Eikä kukaan tekisi sitä puolestanne.
Päästä se punikkiluontosi irralleen tartu aseeseen aina kun joku on eri mieltä kuin sinä.
Sin se mielelläsi sulloisit köyhät jonnekin autiotaloon? Mikään Mengele sinä oikein olet. Eriarvoistat ihmisiä varallisuuden mukaan. Aivan varmasti niitä k-päitä joita kokoomus on täynnä. Ylimielisiä ja röyhkeita paholaisia.
Mene sitten sellaiseen kurituslaitokseen.
Tämä on sitä sosiaalipsykologiaa. Kun monet päästetään vangin roolin sijasta vartijaksi niin monella alkaa mieletön pamputtaminen ja muiden ihmisten alistaminen.
Siis alat ampumaan jos ei suostu lähtemään poliitikoksi?
Siinä myös kunto
Kerro porvari, miksette halua maksaa kunnollista palkaa, vaan hallituksen pitää leikata tukia jota teidän maksamat palkat olisivat suurempia.
Ennen kun alat mussuttaa että olen laiska, työhistoriaa jo 48 ja jatkuu.
Onko kokoomuksen kansanedustajan Nooran mehufirman maksama 1440 € kunnon palkka, Riikka vaatii ulkomailta tuleville minimipalkaksi 1600€. Siis näinkö persut ja kokoomuslaiset haluavat kurittaa ja eriarvoisytaa suomalaisnuoria.
Kantasuomalaisille voi maksaa tonnin, mutta ulkomaalaisille pitää maksaa 1600 e.
Vai vielä loiseläjille omat huoneet ja ilmainen ruoka. Matujen kohdalla asia on jo toteutettu.
Miksi te kutsutte suomalaisia jatkuvasti "loisiksi" Miten voi olla loinen OMASSA kotimaassaan? Vidun swedetrolli.
"Fagerström sanoo IL:n haastattelussa, että Suomessa on liian helppo elää tukien varassa. Fagerström toteaa myös, että hallituksen leikkaukset kohdistuvat ”totta kai” pienempituloisiin, ”mutta sen takia, kun he ovat kotona ja saavat etuuksia”. Fagerströmin mielestä heikoimmista täytyy pitää huolta, mutta järjestelmän hyväksikäyttöön pitää puuttua."
Kahden alkoholistin lapsi. Millähän tuo Fagerströmkin on saanut leippää suuhunsa kuin toimeentulotuella, jota on viinasta jäänyt, yhteiskunnan elatusrahaa lapsista maksettu ja asunnon maksanut sossu. Eikö nuo sisarukset olisi pitänyt ottaa huostaan, kun hän kehuu isäpuoltenkin vaihtuneen tiuhaan ja hän on joutunut toimittamaan alkoholistiäitinsä katkaisuun. Ehkä nyt on raakamaisuus ja kovuus samaa tasoa kuin Purralla, jolla samat lähtökohdat.
Mitä pisteitä saa, kun avautuu tuollaisista taustoista? Narsistin säälipisteitä.
sairastuu ku "yhteiskäytössä", bakteerien mikrobien leviäminen, ruokalassa myrkytys
monet tekee rikoksia ja vankilassahan tuo toteutuu
norjassa breivikilläkin jopa kaikki herkut siellä
Niihin voisi laittaa valvontakameroita, jotta eliitti voisi seurata köyhien elämää
Jaaha. onpas perverssi ajatus. Miksi pitäisi seurata niinkuin bb-talossa.
Hulluja piisaa.
Ei onnistu. Nykyään pitää olla oma kämppä kaikilla, eikä mikään vaatimaton huone! Opiskelija asunnoissakin on jo tiskikoneetkin, ei opintolainalla elelevä jaksa käyttää tiskiharjaa ja tiskirättiä. Kuinkas sitten vanhat ja työssä uupuneet?
TULISI HALVEMMAKSI, KUIN MAKSAA SIJOITTAJILLE JA KEINOTTELIJOILLE KALLIITA VUOKRIA.
--
TARJA HALOSENKIN EPÄILLÄÄN KEINOTTELEVAN ASUNNOILLA JA PETTÄVÄN KÖYHIÄ.
Asumisuki pois ja sijaan velvoite asua samassa asunnossa jonkun toisen työnvieroksujan kanssa.
Ei ketään voi pakottaa asumaan jonkun toisen kanssa.
Kyllä voi, lakia voidaan muuttaa.
Gestapo on kokoomuslaisten ihannoimaan järjestö Kas kun eivät suunnittele parakkiasumista aitauksen sisällä ja polttouunihuoneissa lämmittelyä. .
Ei semmoista kyllä yhdenvertaisuuden ja yksityisyyden varjollakaan voi laeksi saattaa, vaikka sinä idioottina Göbbels niin kuvittelet.
Älähän huutele sieltä pehmustetusta "yksiöstä" Huvittaa nämä mt-tapaukset jotka huutelevat näitä alistavia ehdotuksia. Itse tulevat olemaan eristettynä ja lääkittynä muista ikuisesti.
Kas kun ei naisia pakoteta ase ohimolla lähtemään presidenttiehdokkaiksi vastoin omaa tahtoa!
Parittajan työstä olet siis haaveillut?
Asu itse jonkun ventovieraan kanssa.
Köyhät vaikka siivousarmeijaan. Kassulla kuudelta herätys ja metsiä haravoimaan.
ei vaan puoli kuudelta herätys koska ekana aamulenkille vattuvattu
Siivoojat herää yleensä neljältä tai kolmelta ja lähtee töihin kuudeksi.
Valtio ei ole Jeesus. Valtio muistuttaa enemmän veetä niinkuin väärennös. Väärennelty raha. Valhe, varas. Veetä ei pitäisi unohtaa.
Siks kun "rikkaat" on joka paikas tönimäs toiset pois että saavat taas pari euroo kilahtamaan kirstuunsa.
tekeekö rkp omat asuntonsa väelleen
Yhteisasuminen olisi kyllä hyvä vaihtoehto. Itsekin voisin sellaiseen mennä. Aina olisi seuraa, ja voisi kimpassa osallistua ruuanlaittoon ym talon töihin.
Luulenpa että tämä voisi olla joka ekologinen vaihtoehto.
Jokaisella kuitenkin pitäisi olla oma huone, perheellä vähän isompi.
Toteuttamiskelpoinen idea.
Eihän sinne tarvitse koko kansaa tunkea, vain halukkaat voisivat muuttaa sellaiseen.
Täällä oli tämmönen kunnan järkkäämä parakkiasuntola metsässä näille ja oli kuulemma kova meteli
on muistissa sieltä täältä, ainahan ne riehuu ja tappaa toisensa, lopulta talo puretaaan kelvottomana
Aloittaja voi aivan vapaasti perustaa tuollaisen köyhäintalon ja kustantaa sen ihan itse.
Mikä siinä on että tuollainen yhteisasumismuoto tyrmätään heti.
Onko näin että kun on työelämässä niin tuollainen on ihan normia.
Vai luuletteko että reissumiehillä on omat asunnot?
Itsekkin aikoinaan 2 viikkoa parakkimajoituksessa jossa oma huone mutta yhteiskeittiöt ja oleskelutilat.
Miksi tuollainen ei kelpaa työtä vierokujalle muta työtätekevälle pitää kelvata?
itse olin jo alaikäisenä reissuhommissa majotus 2h huoneissa eikä keittiötä yleensä ollenkaan
Et sitten pölvästi, erota työasuntolaa/keikka-asuntoa oikeasta asunnosta? Sinä olit siinä kommuunissa sen aikaa kun sait työsi tehtyä ja palkan siitä. Et sinä jäänyt siihen vuosiksi asumaan. Mikä taas on "työnvieroksuja"? Se joka ei suostu alipalkalla töihin? Miksi haluat orjuuttaa kansaasi jälleen? Suomalaisten osa ei ole tehdä orjatöitä kuin joku hikipaja kiinalainen.
Helkkari miten torveloa porukkaa Suomessa nykyään..
no on kyllä ollu hikipaja suomi ja perskeko
ja rkp. kuka torvelo urvelo näitä äänestää
Työnvieroksuja on sellainen, joka ei suostu lähtemään politiikkaan, valtion ja tai EU-hallintovirkamieheksi, diplomattiuralle.
Tuommoisiin kommuuneihin voi ihan vapaaehtoisestikin mennä.
Kuulostaa ihan hotellilta? Voisi olla myös yökerho ja baari jos kerran ruokakin on valmiina.
Sauna ja porealtaat myös köyhien iloksi. Jos on iloa elämässä, niin työtkin voi maistua.
Köyhät ovat ihmisiä, ja yksilöitä, siksi kukaan ei halua moisiin reservaatteihin, vaan aidon taloudellisen, ajanmukaisen oikeusturvan, 2000€/kk MINIMIELÄKKEET, kuten esim. Norja, Tanska, Ruotsi, Islanti, Saksa ym aidot demokratiat ja oikeus-sivistysvaltiot ovat eläkeläisväestölleen jo toteuttaneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17914480/2000ekk-minimielakkeet-toimintakykyisen-hallituksen-edellytys
Älkää halutko sellaista, mitä ette oikeasti halua ja joka vain pahentaa ongelmia, isoa korjaamatonta eläkeläisköyhyys talousoikeusturvattomuutta, ym kansan kahtiajakoa, eriarvoistamista, hätätilaa.
Elintasopakolaisille juurikin oikeanlainen sijoituskohde.
Miksi te ruokitte tätä selvästikkin mielenvikasta yksilöä? Ei kukaan puhu eikä kuvittele että 2020-luvulla elettäisiin kuin 1800-luvun porvari tarinoissa. Jo nuo taatan aikaiset höpinät jostain "porvareista" osoittavat että kyseessä ovat kahjahtaneet henkilöt.
Ei ole valtion vaan kuntien tehtävä.
Säästöä asumistukimenoihin tulisi helpoiten niin, että asumislisät siirretään maksettavaksi valtiolta kunnille. Valtion verotusta voitaisiin vastaavasti madaltaa ja kunnat korottaisi kuntaveroa asumislisän maksamisen kattamiseen.
Hesan ja Espoon paskahousut nostaisivat kunnallisveroa tai lopettaisivat mamujen asuttamisen.
Valtion maksamat asumislisät kannustaa kuntia haalimaan mamuja ja ovat käytännössä aluetuen eräs muoto.
Asumistuella loisivat matut tulevat kalliiksi tälle maalle.
Ei siinä säästöä synny kun rahaa siirretään toisesta taskusta toiseen taskuun. Turhaa byrokratiaa, mikä vaan aiheuttaa enemmän kuluja.
Sellaisia on jo vaikka kuinka paljon.
Vastaanottokeskukset sopisivat tarkoitukseen. Niissä on nyt tilaa.
kerran käväin solu asunnos vieraana ja jopa yöpyä piti, mustaa ku keittiössä kävi, yksi siellä säikähti kovasti uusia kasvoja. . sitten sen majoittajan eväät oli nämä aina syöneet muut jääkaapista, pitäs olla lukollinen rasia, mut nehän sen murtaisi
Pitäs raahata oma jääkaappi sinne.
Omassa huoneessa pitää olla erillinen jääkaappi, mikroaaltouuni, kahvinkeitin ja mielellään joku kannettava irtowc-pönttökin.
Sähköputkilaitos voi tuikata sen tuleen sitten kun vakuutukset on asetettu?
Eli kommuuni? Semmoisia on jo.
Olisi hyvä. Ei tarvitsisi stressata koko ajan. Sellaiseen haluaisin.
Kokoomus (Katainen) halusi lopettaa laitokset, jotta vanhukset saavat elää arvokasta vanhuutta kotonaan. Todellisuudessa vanhukset ovat heitteillä ilman hoivaa.
Kiitos kuuluu oikeistolle.
On tuollaisia paljonkin. Niiden nimi on työpaikka ruokala.
Kaikille köyhille valittajille:
Suurin osa teistä ei äänestänyt kun teidän mielestä se ei vaikuta mihinkään. Ja ketkä teistä äänestää niin äänestää persuja kun te kuvittelette että ne ajaa suomalaisten köyhien asemaa.
Jos on äänestänyt persuja tai jättänyt äänestämättä niin on itse tilannut kaiken sen paskan mikä nyt on tulossa. Te niin ansaitsette sen.
Kerropa ne muut vaihtoehdot? Mitä olisi pitänyt äänestää? Ruotsalaisia orjalordeja, pikkurilli-vähemmistö rikkaita vai ruskeaa elintä palvovia kehitysmaaetnoilijoita? Vaude, suomen kansalla oli laadukkaat vaihtoehdot,
Suomalaiset ovat oikeasti vähän tyhmä kansa jolla on masokistisia taipumuksia. Vaikka ehdolla olisi uusi oikeasti suomalaisten hyvinvointia ajava puolue kukaan(edes köyhät)eivät äänestä sitä. Täällä annetaan ääni sille joka tarjoaa parhaimmat kahvit, hymyilee leveintä feikkihymyä tai on vaan nainen.
Välinpitämättömyys alkaa veellä. "V" kuin valhe.
-rinneossi-
niitä tommosia kutsutaan vanhainkodeiksi tai palvelutaloiksi, ja niitä löytyy jokseenkin jokaisesta kunnasta. Mutta ei löydy ehkä ihan jokaiselle joka asuntoa sellaisesta tarvitsisi.
itse haaveilen pääsystä erääseen kotikuntani vanhuskasarmiin, siellä 10 hengelle tarkoitettuun huoneeseen johin kiitos kerrossänkyjen on majoitettu 20 henkeä. Ja niinpä loppuiäksi osoite sitten olisi huone 45 kolmas yläpeti vasemmalta.
Ja yläpeti silti kannattaa ottaa vaikka könyäminen alas sieltä korkeuksista voi olla vanhalle riski, mutta se että itse asuu alapetissä ja joku rakkovikanen yläpetissä voi olla vielä ikävämpi vaihtoehto.
Totta, laitetaan vassarit omiin kimppa-asuntoihin aidatuille alueilla, joihin sisältyy viljelymaata jossa voivat viljellä ruokansa ja metsää josta voivat kaataa pokasahoin ja kirvein polttopuita. Onhan punikkienkin opittava viimein tekemään jotain elämisensä eteen.
Aidatulta alueelta nämä hylkiöt ei saisi poistua.