Tämän todistaa adventisti, joka tunnustaa:
"Adventistit myöntävät rikkoneensa kymmentä käskyä. Toiset myöntävät rikkoneensa ainoastaan yhdeksää käskyä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17989226/yhden-kaskyn-sapattikansa
Koska en muista koskaan kuulleeni adventistien tunnustaneen rikkoneensa yhtään käskyä, niin kysynkin siis nyt, MITEN/MILLOIN adventistit ovat rikkoneet esim 3.käskyä?
Tai ensimmäistä...tai toista...jne... ?
"Adventistit myöntävät rikkoneensa kymmentä käskyä. Toiset myöntävät rikkoneensa ainoastaan yhdeksää käskyä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17989226/yhden-kaskyn-sapattikansa
Koska en muista koskaan kuulleeni adventistien tunnustaneen rikkoneensa yhtään käskyä, niin kysynkin siis nyt, MITEN/MILLOIN adventistit ovat rikkoneet esim 3.käskyä?
Tai ensimmäistä...tai toista...jne... ?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Adventtina kannattaa pitää kynttilää vakan alla .
Onko Adventtikirkko rikkonut YHTÄÄN AINOATA käskyä vai onko se vain koko olemassaolonsa ajan rustaillut pelkästään "ainoita oikeita oppeja" eli adventtitotuutta?
Me adventistit olemme nöyristelijöitä. Se ei siis tarkoita, että olisimme nöyriä, päinvastoin.
Annamme itsestämme sellaisen kuvan, että olemme muita raamatullisempia, oikeaoppisempia, syömme terveellisesti, emme juo kahvia jne.
Meistä yksikään Suomessa ei kuitenkaan ole esimerkiksi täysvegaani (kaikkein terveellisin ruokavalio maailmassa). Täysveganius merkitsee sitä, että ei saa syödä mitään eläinkunnan tuotteita, maitotuotteita, kananmunia, hunajaa, makeisia joissa on gelatiinia jne.
Olemme siis terveysperiaatteiden suhteen vielä aivan lasten kengissä, verrattuna vaikkapa moneen ateistiin.
Kymmenenkäskyn Laki on kasvattaja Kristukseen, epätäydellisille Adventisteille. Täydellisiähän ei olekkaan.
1234567---
Kymmenen käskyn "asiantuntijoina" toivoisin adventisteilta jotain syvällisempää kuin vain käskyjen kopsaamista tänne ja toteamista, että "minä myönnän rikkoneeni 10 käskyä, kun nuo toiset myöntävät rikkoneensa vain 9 käskyä", jossa siinäkin haiskahtaa vähän omakehu ja käskyt ovat kuin luuranko ilman lihaa tai kuollut ruumis ilman henkeä.
Eli käytännön esimerkkejä siitä, mitä niiden käskyjen noudattaminen/rikkominen käytännön elämässä tarkoittaa?
Ja huom! ==> en kaipaa esimerkkejä sapatista, vaan niistä 9 muusta käskystä!!!
Kerro esimerkiksi, miten sinä rikoit 2. ja 3. käskyä ennen kuin "kasvoit Kristukseen" vai tapahtuuko hairahduksia yhä edelleen?
Hieman on jäänyt epäselväksi, miten se ilmenee käytännössä, että laki kasvattaa tai on kasvattanut sinut 1234567--- (tai ketään muuta) Kristukseen, joten kerro nyt edes jotain...
Eipä näytä 1234567---llä olevan mitään kerrottavaa 9 muusta käskystä.
Sapatista jos olisin kysynyt, niin ketju jatkuisi varmaan vieläkin.
No eipä se mikään yllätys ollut.
Eipä ollut muillakaan adventisteilla mitään kerrottavaa.
Todistetuksi tuli siis se, että adventistit todellakin ovat vain 1. käskyn jäännöskirkkokansa, jonka "uskollisuus käskyille" on samaa tasoa kuin muillakin Äitikirkon jälkeläisillä.
LAKI, kasvattaa Kristukseen siten, että laki kertoo mikä on syntiä 1 joh 3:4 ja Room 7: 7 Tätämä pitää yhtä sen kanssa, sillä melkein kaikissa Raamatun tutkisteluissa , vetäjä kertoo `` me olemme kaikki syntisiä`` Sitomalla kaikki srk jäsenet synteihin , vaikka ei tiedä mitä syntejä kukaan on tehnyt.
Adventistit kastavat isän, pojan ja pyhän hengen nimeen, joilla heistä kellään ei ole Jeesuksen verta, joten he tahallaan oikaisevat, ettei Jeesuksen Kristuksen veri vain puhdistaisi heitä heidän synneistään!! 1 Joh 1: 7, myöskään en ole kuullut heidän tunnustavan vedessä toisen vaimon kanssa makaamistaan, joka on yksi suosittu synti, ´´lähimmäisen vaimon saastuttaminen`` Tämä tietenkin johtaa murhaamiseen, Jesja 1: 21. 22, jossa pastorit kantavat murhaamisen rangaistuksen. Tällaista on adventistien elämä, ja kuolema seuraa Jeesuksen tullessa,. Muistatteko textin: `` Minä otin vaimon, ja siksi en voi tulla`` toinen: Minä ostin 10 härkää (lue: homoja) ja menen niitä koettelemaan. Onko kastettaessa Jeesuksen nimeen kukaan tunnustanut, ottaneensa toisen vaimoa, joka huuti himon kourissa, adventisti miehen alla, joka oli pastori. Benkku
Sunnuntaina lepopäiväänsä viettävät ovat isästä perkeleestä.
En tunne yhtään sunnuntain viettäjää, jonka isän etu- tai sukunimi olisi Perkele.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perkele
Sanan alkuperä
Perkele-sana on yleisimmän käsityksen mukaan lainaa balttilaisista kielistä. Sitä vastaavat latvian kielen perkons ja liettuan kielen perkūnas, jotka tarkoittavat ukkosenjumalaa.[2] Myös slaavilaisessa mytologiassa oli ylijumala, jonka nimi on samaa kantaa, Perun. Samaan ukkosenjumalien joukkoon kuuluivat teutonien Toran, walesilaisten Tarann, joiden mukaan roomalaiset aikoinaan kutsuivat kelttiläisten taivaanjumalaa nimellä Taranis, sekä skandinaavien Thor.[4]
Perkons ja perkūnas palautuvat 'lyöntiä' tai 'iskua' tarkoittavaan indoeurooppalaiseen sanaan (*perku, *pergo tms.), johon on lisätty jumalan nimeä osoittava *no-pääte.[5] Balttien ja slaavien muinaisen ukkosenjumalan nimi oli luultavasti Perkunos.[6]
"Kukaan teistä ei lakia täytä" sanoi Jeesus. Joh. 7:19.
Aivan toivotonta yrittää saada aikaan keskustelua adventistien kanssa muista kuin sapattikäskystä.
Sapatti näyttää riittävän ja peittää varmaankin syntien paljouden, joten ei niitä muita tarvitse edes miettiä.
Muut eivät palvo mitään viikonpäivää paitsi adventistit.
Adventistit palvovat lauantaita, syyttävät sitten muita...
Aivan selkeä projektio, heijastavat omat ongelmansa itsensä ulkopuolelle.
Noo on niitä 7 päivän Babtisteja he viettivät sapattia ennen advareita. ja nykyään jotkut Hellarit ovat alkaneet viettämään sapattia.
Miten sitten tässä videossa opetetaan raamatullisesti, että 10 käskyn laki on täytetty ja sisäistetty uskovaisissa:
https://youtu.be/dSFVEdeX9oI
Jeesus ei kumonnut sapattia "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään." Matt.5:17
Onko sinulla jotain sanomista niistä 9 muusta käskystä?
Jeesus ei kumonnut niitäkään.
Kiitti linkistä. Se on tosi.
Aivan kaikki videotallenteet jotka löytyvät youtubesta siitä josta linkki myös on, joka sisältää erittäin runsaasti ajankohtaisia ja tärkeitä puheita, uskonelämän todella monista mielenkiintoisista aiheista. Ja raamatunopetus on todella kansantajuista, yksinkertaista ja ymmärrettävää, juu ne ei mee ylihilseen!!
sisäistetty uskovaisissa,
https://youtu.be/dSFVEdeX9oI
Linkin opetus on ymmärrettävää Pyhän Hengen sanomaa.
Minäkin myönnän rikkoneeni kaikkia noista kymmenestä käskystä.
Sillä poikkeuksella, etten ole himoinnut naapurin karjaa.
"Sillä poikkeuksella, etten ole himoinnut naapurin karjaa."
Kyllä minä olen sitä naapurin emakkoa himoinnut.
Tepastelee tiukoissa vaatteissa ja puutarhassa kesäisin pyllistelee vähissä vaatteissa.
Hyvä, etten ole kuin tuo edellinen syntinen ja saastainen ihminen.
Olenhan adventisti ja vieläpä seurakunnan pastori, pyhä ja nuhteeton, vailla virhettä ja tahraa. En ole koskaan riistänyt, himoinnut mammonaa tai valehdellen puhunut kenestäkään pahaa saati himoinnut jotain naista. Hyi olkoonkin!
Sinä nyt et ole mitään muuta kuin nettitrolli.
Videossa selveni samalla adventisminkin oppi:
https://youtu.be/dSFVEdeX9oI
Adventistit, pitävät epäjumalaa Turun Beetelissä, joten he ovat rikkoneet III. KÄSKYN. He ovat huutaneet turhaan Jumalansa nimeä, vaikka tietävät, ettei Jumala kuule heidän rukouksiaan, koska heillä on jo jumala, Turun beetelissä ja siikasalmessa jari kerosen tykönä, huutakoot niitä jumalia avukseen.
Betel kirkon alttaritaulu:
https://www.jalkipeli.net/wp-content/uploads/2022/06/12-min-1024x682.jpg.webp
https://www.jalkipeli.net/wp-content/uploads/2022/06/13-min-1024x683.jpg.webp
Tämä kaikki on väärän kuvan antamista Jumalasta, kun kunniapaikalle on pantu irvokas Jumalan kuva. Hävetkää lain rikkojat!
Betel kirkko oli alkujaan Luterilaisten omistuksessa. Taulut ovat Luterilaisten aikaisia.
Tämäkin on hyvä todiste siitä, että Adventtikirkko on kirkkojen sukua eli Katolisen Äitikirkon jälkeläinen, kuten sisarkirkkonsa Luterilainen kirkko.
Kun perustus on väärä, niin rakennuksestakin tulee sutta ja sekundaa.
Höpöhöpö.
Valitettavasti kauniiden puheiden ja todellisuuden välillä tuntuu usein olevan ylitsepääsemätön kuilu.
Höpöhöpö.
Välillä miettii mikä joidenkin kommentoijien motiivi täällä on. Tämäkin höpöhöpöä hokevat henkilö. Voisi melkein kuvitella, että kyseessä oleva henkilö haluaa pilata adventistien maineen. Tietenkin voi olla, että kyseessä ei ole se penaalin terävin kynä ja hän ajattelee tyyliin "my country, right or wrong" näin omalta osaltaan pilaten adventistien jo valmiiksi huonoa mainetta. Muistakaamme, että adventisteista kaikki eivät ole tällaisia.