Jokaisella on oikeus elää

Anonyymi-ap

Kohta alkaa taas eläinten pyssyttäminen Kytäjällä ja muuallakin maalla. Saisimmeko kasattua ryhmän mielenosoittajia vastustamaan metsäneläinten murhaa?
Tuovi

41

514

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pataan vain. Hirvipaisti on hyvää samoin karhu 🐻. niin ja sorsapaisti. Ihmisiä kuolee hirvikolareissa taas tänäkin vuonna., koska hirviä on liikaa ja peuroja. Sudet raatelevat lampaat ja kissat ja koirat. Onko oikein....kysyn vaan.

      • Anonyymi

        Jos ihminen menisi tekemään lampaille sellaista raakaa väkivaltaa kuin sudet viime aikoina, niin tuomiota tulisi niin somesta kuin oikeuslaitokselta. Mutta kun ne sudet näin tekevät niin nehän vain opettavat pentujaan käyttäytymään lajityypillisesti ja lampurihan se väärin tekee pitäessään eläimiä vankeinaan halutessaan hyötyä niistä. Jos minulta kysytään niin hanhi-, peura-, kauris-, hirvi- sekä villisikakantaa pitää harventaa raskaalla kädellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen menisi tekemään lampaille sellaista raakaa väkivaltaa kuin sudet viime aikoina, niin tuomiota tulisi niin somesta kuin oikeuslaitokselta. Mutta kun ne sudet näin tekevät niin nehän vain opettavat pentujaan käyttäytymään lajityypillisesti ja lampurihan se väärin tekee pitäessään eläimiä vankeinaan halutessaan hyötyä niistä. Jos minulta kysytään niin hanhi-, peura-, kauris-, hirvi- sekä villisikakantaa pitää harventaa raskaalla kädellä.

        Hyvin sanottu. Moni viherpiiperö muuttaisi kantaansa jos halvaantuisi hirvikolarissa. Tosin sen kolarin pitäisi sattua Helsingin lähiössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Moni viherpiiperö muuttaisi kantaansa jos halvaantuisi hirvikolarissa. Tosin sen kolarin pitäisi sattua Helsingin lähiössä.

        Kyllä siinä piipperöiltä pääsisi itku jos susi tai karhu tappaisi niiden koirat tai kissat. Ei piiperöt tajua mikä harmi on liiallisesta petoeläin kannasta., Koska Helsingin keskustassa ei ole moista harmia., Kuulemma.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä piipperöiltä pääsisi itku jos susi tai karhu tappaisi niiden koirat tai kissat. Ei piiperöt tajua mikä harmi on liiallisesta petoeläin kannasta., Koska Helsingin keskustassa ei ole moista harmia., Kuulemma.,

        On siellä spurgut ja tuontina katujengit jotka korvaavat luonnollisten petojen puuttumisen. Jos joku ei usko niin käyköön illalla katsomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä piipperöiltä pääsisi itku jos susi tai karhu tappaisi niiden koirat tai kissat. Ei piiperöt tajua mikä harmi on liiallisesta petoeläin kannasta., Koska Helsingin keskustassa ei ole moista harmia., Kuulemma.,

        Kyllähän hirvieläinkannat on pidettävä tietyissä rajoissa samoin häiriintyneet sudet.Ilveksen metsästys puolestaan on aivan turhaa.Sitä säätelee luontainen poistuma. No ehkä se tukee usein metsästäjillä todettua potenssin heikkenemistä. Ihmisten luontainen suhtautuminen on ihmeellisesti muuttunut. Kun aiemmin esimerkiksi petoeläimet pidettiin osana luontoa eikä niitä pelätty niin nykyään valtavalla luonnonsuojelualueella vilahtava susi saa "lämpöiset" housuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän hirvieläinkannat on pidettävä tietyissä rajoissa samoin häiriintyneet sudet.Ilveksen metsästys puolestaan on aivan turhaa.Sitä säätelee luontainen poistuma. No ehkä se tukee usein metsästäjillä todettua potenssin heikkenemistä. Ihmisten luontainen suhtautuminen on ihmeellisesti muuttunut. Kun aiemmin esimerkiksi petoeläimet pidettiin osana luontoa eikä niitä pelätty niin nykyään valtavalla luonnonsuojelualueella vilahtava susi saa "lämpöiset" housuun.

        Kyllä karhun metsästystä odotellaan pohjois-karjalassa emäntien parissa innolla.Kun uroot ovat aikansa korvessa ladanneet miehisyyteen uutta tehoa ja jos vielä nalle on saatu nurin ,niin saattaa se "soiro" illalla suoristua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän hirvieläinkannat on pidettävä tietyissä rajoissa samoin häiriintyneet sudet.Ilveksen metsästys puolestaan on aivan turhaa.Sitä säätelee luontainen poistuma. No ehkä se tukee usein metsästäjillä todettua potenssin heikkenemistä. Ihmisten luontainen suhtautuminen on ihmeellisesti muuttunut. Kun aiemmin esimerkiksi petoeläimet pidettiin osana luontoa eikä niitä pelätty niin nykyään valtavalla luonnonsuojelualueella vilahtava susi saa "lämpöiset" housuun.

        Mikähän se sinun aikaisemmin oikein mahtaa olla ? Sudet oli lainsuojattomia 1900-luvun alusta aina 1970-lub´vun loppuun asti. Niitä sai tappaa aina tavattaessa, eikä Suomessa susia juuri ollutkaan. Mikäli viittaat suteen joka pitkospuilla kulkee ihmisten perässä, niin sellaiset on kyllä syytä häätää pois kulkureitin läheisyydestä. Kun sudelta alkaa ihmispelko häviämään on syytä hoitaa susi, joko pois tai pois ihmisten ilmoilta. Silloin nimittäin se suden luontainen suhtautuminen ihmiseen on muuttunut. Se taas voi tuottaa ikävyyksiä.
        Sen nyt luulisi kaikikien tajuavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se sinun aikaisemmin oikein mahtaa olla ? Sudet oli lainsuojattomia 1900-luvun alusta aina 1970-lub´vun loppuun asti. Niitä sai tappaa aina tavattaessa, eikä Suomessa susia juuri ollutkaan. Mikäli viittaat suteen joka pitkospuilla kulkee ihmisten perässä, niin sellaiset on kyllä syytä häätää pois kulkureitin läheisyydestä. Kun sudelta alkaa ihmispelko häviämään on syytä hoitaa susi, joko pois tai pois ihmisten ilmoilta. Silloin nimittäin se suden luontainen suhtautuminen ihmiseen on muuttunut. Se taas voi tuottaa ikävyyksiä.
        Sen nyt luulisi kaikikien tajuavan.

        Kuten kirjoitin, häiriintynyt susi pitääkin poistaa pihapiiristä, mutta jos se näyttäytyy korvessa niin aivan turha on hepulia saada. Milloin susi on Suomessa ihmisen kimppuun käynyt? Karhu haavoitettuna tai pentuja puolustaessaan voi niin tehdäkin. Susi itseasiassa rauhoitettiin 1973. Vietin nuorena vuosia rajan pinnassa Tohmajärvellä. Siellä niin suteen kuin karhuunkin suhtautuminen oli terveellä pohjalla eikä turhaa tyhjänpäiväistä höpötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, häiriintynyt susi pitääkin poistaa pihapiiristä, mutta jos se näyttäytyy korvessa niin aivan turha on hepulia saada. Milloin susi on Suomessa ihmisen kimppuun käynyt? Karhu haavoitettuna tai pentuja puolustaessaan voi niin tehdäkin. Susi itseasiassa rauhoitettiin 1973. Vietin nuorena vuosia rajan pinnassa Tohmajärvellä. Siellä niin suteen kuin karhuunkin suhtautuminen oli terveellä pohjalla eikä turhaa tyhjänpäiväistä höpötystä.

        Kun nyt tuo yksilö kyttäilee pitkospuita kulkevia ihmisiä ja on heistä kovin kiinnostunut, niin jopa Kojola sanoi, että tuollaiset yksilöt on niitä joihin se poistaminen pitää kohdistaa.
        Se ihmisiä kohtaan oleva kiinnostus on juuri sellaista käytöstä joka ei suissa ole toivottavaa, koska siinä piile se vaara, että se käy ihmisen kimppuun, siinä onkin sitten se tilanne, joka voi ei tosiaan ole toivottava.
        On niitä esimerkkejä maailmalta kuinka sudet ensin ovat kiinnostuneita ihmisistä ja lähestyvät ja lopulta kun pelko on hävinnyt on sitten käyty jo päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt tuo yksilö kyttäilee pitkospuita kulkevia ihmisiä ja on heistä kovin kiinnostunut, niin jopa Kojola sanoi, että tuollaiset yksilöt on niitä joihin se poistaminen pitää kohdistaa.
        Se ihmisiä kohtaan oleva kiinnostus on juuri sellaista käytöstä joka ei suissa ole toivottavaa, koska siinä piile se vaara, että se käy ihmisen kimppuun, siinä onkin sitten se tilanne, joka voi ei tosiaan ole toivottava.
        On niitä esimerkkejä maailmalta kuinka sudet ensin ovat kiinnostuneita ihmisistä ja lähestyvät ja lopulta kun pelko on hävinnyt on sitten käyty jo päälle.

        Kerrohan vaikka viisi viimeisintä "tarinaa" joissa susi on käynyt ihmisen kimppuun. Aamulla muuten parkkipaikalla varis seuraili tekemisiäni ja tuijotti mielestäni uhkaavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan vaikka viisi viimeisintä "tarinaa" joissa susi on käynyt ihmisen kimppuun. Aamulla muuten parkkipaikalla varis seuraili tekemisiäni ja tuijotti mielestäni uhkaavasti.

        No jos ei ihan ihmisen kimppuun niin raatelee se lampaat,kissat, koirat ym. Jopa lehmien kimppuun on käynyt, laitumella. Peto mikä peto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan vaikka viisi viimeisintä "tarinaa" joissa susi on käynyt ihmisen kimppuun. Aamulla muuten parkkipaikalla varis seuraili tekemisiäni ja tuijotti mielestäni uhkaavasti.

        Suomessa siitä on kyllä aikaa joskus 1800-luvun loppupuolella. Sen jälkeen susista tuli lainsuojattomia ja tapettiin melkein yhdettömiin sadaksi vuodeksi, joten ei ole tapauksiakaan ollut. Muualla maailmassa missä susia löytyy, niin myös tapahtuu aina silloin tällöin. sudet on arkoja eläimiä ja kun ne ihmisarkoina pidetään ei noita tapauksia tulekaan.
        Se on nähty tuolta maailmaltakin , missä on susien kanssa eletty. Metsästys pitää ne ihmisarkoina ja sitä ei Suomessa nykyisin saa susien kohdalla tehdä, joten saadaan tuollaisia ihmisistä kiinnostuneita yksilöitä, jotka on esim. juuri Kojolankin mielestä poistettava.
        Sitäkö sinä haluat, kuulla ensimmäisestä ihmisen kimppuun hyökänneestä sudesta pitkästä aikaa ?


      • Anonyymi

        Ei hirvet ja peurat juoksisi autojen eteen ellei niitä murhanhimoiset metsästäjät ajaisi pois kotimetsistään. myös nopeus autoilla on liian kova, jos kaikki ajaisi 20 kmt, niin ei varmasti viattomat luontokappaleet joutuisi kolareihin niin usein.
        -Tuovi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hirvet ja peurat juoksisi autojen eteen ellei niitä murhanhimoiset metsästäjät ajaisi pois kotimetsistään. myös nopeus autoilla on liian kova, jos kaikki ajaisi 20 kmt, niin ei varmasti viattomat luontokappaleet joutuisi kolareihin niin usein.
        -Tuovi

        Taidatkin olla trollaamassa vallan, jutut alkaa olla juurikin sitä tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidatkin olla trollaamassa vallan, jutut alkaa olla juurikin sitä tasoa.

        Aivan totta. Alkukeväästä asti on tullut väisteltyä tielle säntääviä peuroja ja kauriita. Ei siellä metsässä ollut metsästäjiä, mutta joitakin viherkeppejä oli luontoretkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta. Alkukeväästä asti on tullut väisteltyä tielle säntääviä peuroja ja kauriita. Ei siellä metsässä ollut metsästäjiä, mutta joitakin viherkeppejä oli luontoretkellä.

        Niin ei ole metsästysaikaa kesällä, joten joku muu siellä melskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä piipperöiltä pääsisi itku jos susi tai karhu tappaisi niiden koirat tai kissat. Ei piiperöt tajua mikä harmi on liiallisesta petoeläin kannasta., Koska Helsingin keskustassa ei ole moista harmia., Kuulemma.,

        Eivät ole ongelmana Helsingin lähiöissäkään. Eivät myöskään lasten koulumatkoilla, koska katujengit ovat korvanneet pedot.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        😋 ­­N­y­­­m­f­­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17992842Y

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Jo sana "pyssyttäminen" kertoo aika paljon ihmisestä.. ei taida aloittaja tietää metsästämisestä, petoeläimistä mitään. Monen lampurin elinkeino on vaakalaudalla petojen takia.

      • Anonyymi

        "pyssyttäminen" tuo mieleen armeija-ajat. Kun joku tollo sanoi asettaan pyssyksi, niin esimies sanoi että pyssy on sulla hiusuisas. Kukaan ei sen jälkeen töpännyt, mutta naurua riitti. Annetaan noiden riista-asioiden hoito edelleen osaajien käsiin ja kesätköön osaamattomat vaikka sammaleita.


    • Anonyymi

      Vastusta kuule ihan itseksesi vain. Metsästys tapahtuu lain puitteissa, eli on aivan hyväksyttyä toimintaa. Riista taas on maittava eväs, on vielä egolokisesti kasvanutta lihaa.

      • Anonyymi

        Kyllä kaikki normaalit tietävät metsästyksen merkityksen, mutta aina löytyy poikkeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki normaalit tietävät metsästyksen merkityksen, mutta aina löytyy poikkeuksia.

        Joo niillä on elämä yhtä kärvistelyä vain, juuri mitään ei voi syödä, kun melkein kaikki ruoka on tapettu ennen syömistä. Ainoastaan kasveissa ovat joutuneet antamaan asialle periksi, koska muuten kuolevat itse nälkään.


      • Anonyymi

        Eli sinun mielestäsi viattoman luontokappaleen murhaaminen on ihan ok? ajattele nyt kun hirvi äiti ajetaan pois lastensa kanssa kotimetsästään ja kaikki murhataan onko se muka sinusta ok?
        Tuovi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi viattoman luontokappaleen murhaaminen on ihan ok? ajattele nyt kun hirvi äiti ajetaan pois lastensa kanssa kotimetsästään ja kaikki murhataan onko se muka sinusta ok?
        Tuovi

        Nurin vain, metsästyksellä pidetään kantaa kurissa, ja vasan liha sitä parasta on, nam.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi viattoman luontokappaleen murhaaminen on ihan ok? ajattele nyt kun hirvi äiti ajetaan pois lastensa kanssa kotimetsästään ja kaikki murhataan onko se muka sinusta ok?
        Tuovi

        Heh heh, vai murhataan kotimetsään, mitäs sanot niistä possuista, broilereista ja naudoista, joita teurastetaan teurastamoissa tuhat määrin, Siellä liikkuu liha poikineen, ja kaikki ovat olleet viattomia elukoita, vai eikö tuotantoeläin ole mielestäsi viaton.
        Maailmassa kun tapetaan, niin eipä juuri kysytä, onko viaton, vaan henki pois tarvittaessa.
        Se on raaka peli, kun ruoasta on kyse. Kalatkin on kait viattomia, mutta pannuun joutuu nekin, tuosta noin vaan, kun ensin suomustetaan ja otetaan sisukset pois. Hyvää on niin kala, kuin lihakin, johtuisiko juuri siitä viattomuudesta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi viattoman luontokappaleen murhaaminen on ihan ok? ajattele nyt kun hirvi äiti ajetaan pois lastensa kanssa kotimetsästään ja kaikki murhataan onko se muka sinusta ok?
        Tuovi

        Mitäs sinä ja mielenosoittajatoverisi olette mieltä siitä, kun tänään julkaistun raportin mukaan vieraslajit aiheuttavat luontokatoa? Miten esimerkiksi minkit sopivat Suomen luontoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sinä ja mielenosoittajatoverisi olette mieltä siitä, kun tänään julkaistun raportin mukaan vieraslajit aiheuttavat luontokatoa? Miten esimerkiksi minkit sopivat Suomen luontoon?

        Noista minkeistä kaikki muistavat kun vuosia sitten ureapäiset viherhihhulit päästivät minkkejä tarhalta luontoon lintuja tuhoamaan. Kaikenlaisia osaamattomia Suomessa riittää.


    • Anonyymi

      Tavallinen ihminen syö tehotuotettua lihaa, porsasta, nautaa ja broileria, sillä taustalla ei juuri ole aihetta lähteä tuomitsemaan metsästäjiä, ne on pikku tekijöitä, verrattuna teolliseen teurastukseen, kun lihaa tiskiin prosessoidaan.
      Kerran katsoin dokumentin, kuinka meillä teurastamo hoitaa hommansa. Siat ajettiin hissiin, jonne syötettiin hiilidioksidia joka tainnutti ne matkalla teuraskerrokseen. Ne vedettiin hissistä ja takajaloista kiinnitettiin linjakuljettimeen roikkumaan, siinä ne jatkoi eteenpäin, ensiksi leikattiin kurkku auki ja siitä alkoi paloittelu kun ruho jatkoi eteenpäin. Se oli kliininen ja tehokas prosessi, potsi oli aika nopeasti valmista patalihaa matkalla kauppaan. Näin se meille laitetaan proteiinit pöytään, ei ihmisten sitä halua tietää, on mukavan kliinistä tyhjiöpakkauksessa. Kerran oli erään kaupan syntymäpäivät ja kauppias oli pistänyt tarjolle kakun ja kahvin lisäksi kokonaisen palvatun possun, siinä lihamestari leikkasi pikku siivuja siitä asiakkaille. Tuli muuan lastenkärryjä työntävä nuori äiti siihen ja kauhistui kun näki sen palvipossun, hän käännähti kärryjen kanssa ympäri ja sanoi että ei enää ikinä tule kyseiseen kauppaan. Hän oli esimerkki siitä, kuinka nykyinen kaupunkielämä ei kohtaa juurikaan ruoan tuotannon alkuketjuja. Siten jopa palvatun possun näkeminen voi järkyttää kovinkin.
      Hyvä kun metsästäjiä vielä löytyy, vaikka olisi kyllä kiva jos sitä metsän riistaa päätyisi joskus myös meidän tavallisten kansalaisten pöytään kaupan kautta. kovasti harvoin sitä riistaa kaupan tiskiltä löytyy.

      • Anonyymi

        Ainakin metsäkaurista on pelloilla liikaakin, mutta monikaan ei halua sitä syötäväksi, joten metsästäjät ei sitä metsästä. Ota yhteys suoraan metsästysseuraan niin kyllä hommaavat sulle paistia ym. Silloin on yksi punkin kuljettaja vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin metsäkaurista on pelloilla liikaakin, mutta monikaan ei halua sitä syötäväksi, joten metsästäjät ei sitä metsästä. Ota yhteys suoraan metsästysseuraan niin kyllä hommaavat sulle paistia ym. Silloin on yksi punkin kuljettaja vähemmän.

        Metsäkauris on nykyään etelä-Suomessa viljelyksiä sotkeva haittaeläin, joka onneksi on niin pieni, ettei aiheuta ihmisille juurikaan tapaturmia jäädessään auton alle. Sen paistiksi kelpaavan liha on surkean pieninä lihaksina ja sitä on vain muutaman kilon verran. Pääosa parin kymmenen kilon kokonaispainosta on luita. Luusopan vuoksi ei metsäkauriita kannata kaataa.
        Ketjun aloittanut henkilö elää tietämättömyydessä ja epätodellisuudessa, ja siksi on luultavasti kykenemätön ajattelemaan asioita kaikilta puolilta.

        Toisaalta: Itse lopetin kanalintujen metsästämisen jo 60-luvun lopulla lintukantojen vähenemisen vuoksi. Nyt saan varoa ulkoilulenkeilläni koppeloiden ja tappelukavereiden puutteesta kärsiviä metsokukkoja, joita pistin pataan ja söin vielä 60-luvulla. Eräs niistä tuli toukokuun alussa päälleni niin aggressiivisesti, että jouduin rauhoittamaan sitä laittamalla lenkkaria jarruksi, ettei se olisi nokkinut pientä spanieliani hengiltä.

        Syy metsojen ongelmiin on pääosin UPM, Metsä Group, ja Stora Enso, jotka tekevät vanhoista metsistä supertehokkailla päätehakkuilla aavikoita, joilla käki joutuu kukkumaan kannon päästä käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsäkauris on nykyään etelä-Suomessa viljelyksiä sotkeva haittaeläin, joka onneksi on niin pieni, ettei aiheuta ihmisille juurikaan tapaturmia jäädessään auton alle. Sen paistiksi kelpaavan liha on surkean pieninä lihaksina ja sitä on vain muutaman kilon verran. Pääosa parin kymmenen kilon kokonaispainosta on luita. Luusopan vuoksi ei metsäkauriita kannata kaataa.
        Ketjun aloittanut henkilö elää tietämättömyydessä ja epätodellisuudessa, ja siksi on luultavasti kykenemätön ajattelemaan asioita kaikilta puolilta.

        Toisaalta: Itse lopetin kanalintujen metsästämisen jo 60-luvun lopulla lintukantojen vähenemisen vuoksi. Nyt saan varoa ulkoilulenkeilläni koppeloiden ja tappelukavereiden puutteesta kärsiviä metsokukkoja, joita pistin pataan ja söin vielä 60-luvulla. Eräs niistä tuli toukokuun alussa päälleni niin aggressiivisesti, että jouduin rauhoittamaan sitä laittamalla lenkkaria jarruksi, ettei se olisi nokkinut pientä spanieliani hengiltä.

        Syy metsojen ongelmiin on pääosin UPM, Metsä Group, ja Stora Enso, jotka tekevät vanhoista metsistä supertehokkailla päätehakkuilla aavikoita, joilla käki joutuu kukkumaan kannon päästä käsin.

        Nyt vähenee hakkuut kun yhtiöiden tuotteet eivät mene kaupaksi ja tehtaita suljetaan. "Kyllä rahaa on" tuli tiensä päähän ja tolkuttomat velat korkoineen suomalaisille vuosikymmeniksi. Metsäkanalinnuille ja muillekin tulee riittämään koloja pesintää varten. Tosin vanhat kuusimetsät tuhoutuvat myös luonnostaan kirjanpainahyönteisen ansiosta.


    • Anonyymi

      Karva käsien ei kannata mennä nyt metsään, karvalakki päässä?😭🤣😂

    • Anonyymi

      Kytäjällä ainakin Kartanon riista niminen yritys murhaa metsäneläimiä ihan työkseen, pyssyttää koko syksyn viattomia luontokappaleita
      -Tuovi

      • Anonyymi

        No sehän on hyvä juttu, heiltä saa tavan kansalainenkin sitten ostaa riistalihaa, myyvät sitä aina metsästysaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän on hyvä juttu, heiltä saa tavan kansalainenkin sitten ostaa riistalihaa, myyvät sitä aina metsästysaikaan.

        "Nyt vähenee hakkuut kun yhtiöiden tuotteet eivät mene kaupaksi ja tehtaita suljetaan.
        Metsäkanalinnuille ja muillekin tulee riittämään koloja pesintää varten."

        Todellisen talous- ja luontoasiantuntijan huippulausunto.

        Faktojen mukaan sellu/paperitehtaita suljetaan, koska tsaari Putinin hallitsemia puita ei roudata enää Suomeen. Puun hakkuutarve Suomessa on lisääntynyt.
        Maassa pesivät kanalinnut, kuten koppelot ja naarasteeret ja -pyyt eivät tarvitse koloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt vähenee hakkuut kun yhtiöiden tuotteet eivät mene kaupaksi ja tehtaita suljetaan.
        Metsäkanalinnuille ja muillekin tulee riittämään koloja pesintää varten."

        Todellisen talous- ja luontoasiantuntijan huippulausunto.

        Faktojen mukaan sellu/paperitehtaita suljetaan, koska tsaari Putinin hallitsemia puita ei roudata enää Suomeen. Puun hakkuutarve Suomessa on lisääntynyt.
        Maassa pesivät kanalinnut, kuten koppelot ja naarasteeret ja -pyyt eivät tarvitse koloja.

        Huippulausuja on toki itsekin asentanut tekemiään pönttöjä eri kokoisille kolopesijöille hömötiasesta viirupöllöön asti vuosien aikana. Myös pyyt ja metsot koppeloineen ovat saaneet pesäpaikan suojaisesta pensaista ja kuusen muutaman vuoden vanhoista taimikoista. Eivät linnut sitä tiedä milloin puutavaraa mm. Venäjältä tuodaan, joten huippulausunnon kuittaajalle vain tiedoksi. Jäi tuosta kolopesijöistä pois telkkä jolle on lammen rannalle asennettu pönttö. Siinä tosin on oma vaaransa kun minkit ovat runsastuneet ja pesintä usein epäonnistuu, mutta huippunerona tämänkin varmaan jo tiesit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippulausuja on toki itsekin asentanut tekemiään pönttöjä eri kokoisille kolopesijöille hömötiasesta viirupöllöön asti vuosien aikana. Myös pyyt ja metsot koppeloineen ovat saaneet pesäpaikan suojaisesta pensaista ja kuusen muutaman vuoden vanhoista taimikoista. Eivät linnut sitä tiedä milloin puutavaraa mm. Venäjältä tuodaan, joten huippulausunnon kuittaajalle vain tiedoksi. Jäi tuosta kolopesijöistä pois telkkä jolle on lammen rannalle asennettu pönttö. Siinä tosin on oma vaaransa kun minkit ovat runsastuneet ja pesintä usein epäonnistuu, mutta huippunerona tämänkin varmaan jo tiesit.

        Anteeksi, että kolhaisin epäkohteliaasti.
        Nyt kuitenkin on vain niin, että eletään nykyaikaa, jossa raha ratkaisee.
        Arvostan lintumiehiä, jotka raahaavat selkä ruvella metsään pesäpönttöjä, ja seuraavat, rengastavat, raportoivat, jne. lintulajien menestymistä yms. Tiedän, että maailmasta on häviämässä nopeaa vauhtia koko ajan hyönteis-, eläin- ja kasvilajeja.
        Mökkini tontilla, vanhassa haavassa olevassa palokärjen duunaamassa pesässä on pesinyt telkkä useita vuosia, myös tänä kesänä. Katselen mökkini akkunasta sen puuhia, eli pesälle lentoja kun syön aamiaista tai lounasta.
        Kanalinnuista tiedän sen verran, mitä 77-vuotias, Itäsuomessa lapsuutensa ja nuoruutensa viettänyt, metsästystä harrastanut, lampien ja järvien rantoja pöntöttänyt, lintujen ruokintapaikkoja rakentanut ja ylläpitänyt, pienenevien kanalintukantojen vuoksi 70-luvun puolivälissä lintumetsästyksen lopettanut ukko voi tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, että kolhaisin epäkohteliaasti.
        Nyt kuitenkin on vain niin, että eletään nykyaikaa, jossa raha ratkaisee.
        Arvostan lintumiehiä, jotka raahaavat selkä ruvella metsään pesäpönttöjä, ja seuraavat, rengastavat, raportoivat, jne. lintulajien menestymistä yms. Tiedän, että maailmasta on häviämässä nopeaa vauhtia koko ajan hyönteis-, eläin- ja kasvilajeja.
        Mökkini tontilla, vanhassa haavassa olevassa palokärjen duunaamassa pesässä on pesinyt telkkä useita vuosia, myös tänä kesänä. Katselen mökkini akkunasta sen puuhia, eli pesälle lentoja kun syön aamiaista tai lounasta.
        Kanalinnuista tiedän sen verran, mitä 77-vuotias, Itäsuomessa lapsuutensa ja nuoruutensa viettänyt, metsästystä harrastanut, lampien ja järvien rantoja pöntöttänyt, lintujen ruokintapaikkoja rakentanut ja ylläpitänyt, pienenevien kanalintukantojen vuoksi 70-luvun puolivälissä lintumetsästyksen lopettanut ukko voi tietää.

        Kiitos "ukolle" että korjasi lausuntojaan. Yleensä kokeneet ns. veteraanit tietävät tosielämän faktat runsaine elämän kokemuksineen ja sivuuttavat lähiöiden kasvattien olettamukset huumorillakin. Vuosikymmeniä sitten "nassikkana" tehtiin runsaasti kottaraisen pönttöjä. Nykyisin niissä pesii aivan eri lintuja kun puuttuvat karjan laitumet lehmineen katoava luonnonvara. Hevostallien läheisyydessä asustelee viimeiset Suomessa pesivät kottaraiset. Niiden ruoka, kärpäset ovat vähentyneet paljon. Luonnon seuraajia ilman meteliä on paljon ja ovat todellisia asiantuntijoita.


    • Anonyymi

      Kanalinnut saa lennellä rauhassa, peuroja , hirviå varten varattu pari pakkasallasta. Parempi pannulla kuin nokkapellillä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1857
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1553
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1243
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1134
    Aihe