"Vähätorin puukottajaa pidellyt mies hämmästelee, mikseivät muut soittaneet apua: "En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa" – katso video tilanteesta"
Mistä tiesi, etteivät "muut soittaneet"?
Anonyymi-ap
21335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä sankari näytti katsovan miksi ihmiset vain jatkaa matkaansan kun hän oli karhunpainissaan. Oliko siihen jo kuitenkin jäänyt muutama seuraamaan tilanteen kehittymistä. Ja joku kai soitti kuitenkin. Kiitos ja kumarrus hänelle. Ansaitsee jonkin mitalin.
Poliisi oli sentään kiittänyt.
Ei voi puuttua mihinkään, koska saa syytteen rasismista.
Tuo kai siinä on yksi pahimmista peloista. Toiseksi pahin pelko on että kiinni pidelty "epäilty" sattuu menehtymään. Siinä istuu kiinni pitelijä äkkiä oikeudessa ja siellä käydään läpi otteita.
Joo, kävelen ohi reippaasti sotkeutumatta mitenkään. En juokse ettei epäillä mistään vaikka mieli varmaan tekisi.
Jos joku hyökkäää esim. lapsen kimppuun pitää kääntyä 180 astetta kantapäillä ja lähteä rivakasti poistumaan tilanteesta muuten saa syytteen lapsen ahdistelusta
mistä ne tietää mistä kyse? saattavat käydä senkin kimppuun , yleensä uhri tai auttaja syyllistyy ulkopuolisen näkymässä
Jos matu jonain osapuolena on syytä välttää sellaisia tilanteita, koska rasismi syyte napsahtaa todella pienestä.
Ja sellaiseen soppaan en halua liitettävän itseäni.
Kai hänen pitäisi ymmärtää sairaanhoitajaopiskelijana ihmisten psykologiaa. Klassinen esimerkki kirjallisuudestakin.
Moni ihminen voi assosioida, että jos joku on ottanut maahanmuuttajataustaisen puukottajan otteeseen, ja jos hän soittaa poliisille. Niin sitten jos pitelytilanne lähtee käsistä ja puukottaja kuolee, niin hän itsekin joutuu vastuuseen.
Epärealistista. Mutta kun ihmisille on riittävästi "valistettu" tästä aiheesta, ja varoittavia esimerkkejäkin on, niin tällaisia mielikuvia voi syntyä.
USA:ssa on syytettyjen penkille joutunut Floyd-tapauksessa sellaisiakin poliiseja, joilla ei ole ollut pitelemisen kanssa mitään tekemistä eivätkä ole pitelytilannetta edes nähneet, koska ovat olleet lähialueella väkijoukkoa poissa pitämässä.
No tässä nyt kuitenkin oli kantasuomalainen taltutettu, että mitä lie sinä ja moni assosioittekaan mielissänne, niin kiitokset tälle, joka teki asialle jotakin, jotta lisää uhreja ei enää tullut. Helppo se aina on pois juosta ja helppo näemmä myös jälkikäteen vinkua, miten se pois juokseminen olisikin ollut se hyvä teko. Jännä, että maahanmuuttajista tulee "pahiksia" silloinkin, kun sellainen suojelee muita.
Todista.
Onko se mainittu, että puukkojunkkari oli kantasuomalainen?
Kunniakansalaisiin ei saa edes sormella koskea, vaikka olisivat puukkoa toisen vatsaan työntämässä.
No voi että. Onpa nyt niin epäreilua kun puukottaja taltutettiin. Kyllä taas niin valkoista heteromiestä syrjitään. Nyyh.
Mitenkä sattuukaa aina olemaan toinen maahanmuuttaja tuollaisissa tapauksissa lähellä, ja yrittää saada irtopisteitä tapahtuneesta. Onko jonkinlainen sopimus, että toinen yrittää estää tapahtuman. Muut eivät tietenkään voi tietää mitä tapahtuu, painivatko vain keskenäistä riitaansa, vai mistä on kyse.
Puukottaja oli kantis. Niin että mikä toinen maahanmuuttaja?
ei oo mitää oikeuksia tehdä mitään
Suomalaiset on lainsäädännöllä ja oikeuskäytännöillä koulutettu toimimaan noin. Itse menen vain tulanteeseen jossa lasta pahoinpidellään. Miksi pitäisi mennä tilanteeseen jossa on vain hävittävää? Oikeudessa on aikaa viisastella 1 vuosi, että sinun olisi pitänyt ymmärtää se ja tämä ja liikkua takavasemmalle ja tehdä sitä sun tätä.
Tilanteessa asiat tehdään puolen sekunnin harkinnalla.
Tappelussa on tappelun säännöt.
Kaikenlainen rasismi on kiellettyä, tiedoksianto. Jos puututut johonkin tuollaiseen tappeluun, olet itse pian syytettyjen penkillä. Kahakoiden läheltä juoksujalkaa pois, näin on tiedoksiantajat halunneet.
Tämä oli sitä parempaa puukottamista?