Yllättävä, huvittava "valistus" kommenttiketju pornovideossa

Joku saman aihepiirin ketju olikin jo?

"Täysikäisten seurustelevien välinen suurin hyväksyttävä ikäero?"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17658696/taysikaisten-seurustelevien-valinen-suurin-hyvaksyttava-ikaero

P.S. Mäkin haluaisin tietää mikä "SJW" on?

" Sekulaariset moralistit painottavat sosiaalista ulossulkemista ja yhteisöllistä pelonlietsontaa, elleivät jopa [sellaista klassista pysyvää lähipiiristä karkoittamista ja ulos kuvasta puskemista A.K.A] damnatio immemoriae [lisäys: eli suomalaisittain "v***uun koko tyyppi!"] "

Pahalla tahdolla ei tarvitse kuin ohuimman mahdollisen tekosyyn propaganda-aseeksi, oli se tekosyy mikä tahansa. Pätee oli tarkoitus sitten "vain" herjata toista tai ajaa ulos. Eikä tavatonta ole, että tekosyyn varjolla savustetuista saatetaan pudotella parjaavia vihjauksia kauan jälkikäteenkin (ei välttämättä siis "damnatio immemoriae" sinänsä). Valitettavan usein ihmiset menee sellaisiin parjaaviin vihjauksiin mukaan, useimmiten se on niin, että eivät vain tiedä paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Joku saman aihepiirin ketju olikin jo?

"Täysikäisten seurustelevien välinen suurin hyväksyttävä ikäero?"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17658696/taysikaisten-seurustelevien-valinen-suurin-hyvaksyttava-ikaero

P.S. Mäkin haluaisin tietää mikä "SJW" on?

Lue lisää

Siis niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja lukiosta/amiksesta päässeitä, omaavat suurinpiirtein yhtä paljon tunnekypsyyttä ja viihtyvät toistensa seurassa, mitään probleemaa ei ole.

720p on paras videolaatu. :)

En olisi uskonut, jos et olisi tarkkaan viitannut mistä löytää. Vähänkö nauroin revetäkseni! Eikä ole ensimmäinen kerta, että pornovideon kommenteissa hyppää silmille vallan tietoiskua! Tavallista? Ei ihan. Tavatonta? Ei ihan. Vähän epäilen, että suurin osa niistä on "hienostuneempia" pilakommentteja, vähän letkautellaan toisille kommentoijille. Tai sitten joku kukkahattutätti vain halusi varmistaa että kyseiseen videoon eksyvät eivät ole itse lapsen tasolle jääneitä ja osaavat erotella olennaiset nyanssit ettei sitten tarvitse löytää itseään tuijottamasta kalseaa kiviseinää vuosikymmeniä ja vielä ihmettele miten ihmeessä näin pääs käymään. Sellaisiakin tapauksia on ja monenhan kuuluisi tietää että varmistaa potentiaalisen kumppanin iän jos on tarvetta, suurimmassa osassa keissejä kun tarkistamatta jättämiselle ei ole mitään oikeaa yytä eikä voi vedota tuomarille ettei olisi voinut tietää.

" Sekulaariset moralistit painottavat sosiaalista ulossulkemista ja yhteisöllistä pelonlietsontaa, elleivät jopa [sellaista klassista pysyvää lähipiiristä karkoittamista ja ulos kuvasta puskemista A.K.A] damnatio immemoriae [lisäys: eli suomalaisittain "v***uun koko tyyppi!"] "

Tässä........ ei ole mitään uutta? Siis eroavat(ko?) vähäsen, varmasti...... mitä siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Joku saman aihepiirin ketju olikin jo?

"Täysikäisten seurustelevien välinen suurin hyväksyttävä ikäero?"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17658696/taysikaisten-seurustelevien-valinen-suurin-hyvaksyttava-ikaero

P.S. Mäkin haluaisin tietää mikä "SJW" on?

Lue lisää

"Mäkin haluaisin tietää mikä "SJW" on?"

Inter-Linkkaan ihan vain just in case jos tulisikin taas jotain ihme vyörytystä tuohon väliin.

"SJW" ei ole mikään oikea sana, se on ajatusköyhä internet-buzzword, jota ovat heitelleet jollain punaniska-elämänkoulufoorumilla älyltään himmeät, omiin elämiinsä kyllästyneet luuserit, jotka ovat lukeneet vapaa-ajalla liikaa foliohattusivustoja ja syyttävät feminismiä oman seksielämänsä puutteesta.

"[SJW-]haukkumasanaa käyttävät kakaran tasolle jääneet idiootit, jotka herjaavat muita ihmisiä ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia ja sitten kiukuttelevat, kun tällaisesta huonosta käytöksestä vähänkään huomautetaan."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993205/yllattava-huvittava-quotvalistusquot-kommenttiketju-pornovideossa#comment-122862783

Koko SJW-sana on "korvike" kaikenlaiselle oikealle argumentoinnille. Sen sanan käyttö tosissaan muka-kritiikkinä paljastaakin käyttäjän argumenttien puutteellisuuden ja ohuuden, sekä kuinka pahasti sanan käyttäjän kriittinen ajattelu on pettänyt.

Olen jopa törmännyt internet-keskusteluihin, joissa joku, "provona", puolustaa esim. iän tarkistamatta jättämisen potentiaaliselta kumppanilta silloin kun se nimenomaan olisi terveen järjen mukaista ja perusteltua, koska "jotkut tytöt voivat näyttää ikäistään vanhemmilta TAI nuoremmilta", ja heti saadessaan huomautuksen näinkin tyhmästä kommentoinnista haukkuu arvostelijaa "triggeröityneeksi SJW:ksi".

Ei ole selvää ovatko sellaisten kommentoijien mielestä tuomari ja valamiehistökin sitten "triggeröitynyt SJW-joukko" ja "poliittisen korrektiuden tyrannian sanansaattajia" sen perusteella, että eivät hyväksy selittelyä tyyliin "no jotkut tytöt voivat näyttää vanhemmilta/nuoremmilta, en mä voinut tietää, että se oli väärän ikäinen". Sellainen idioottimaisuus olisi tällaiselle linjalle lähtemisen looginen jatkumo. Usein tällaisten kommenttien taustalla on yritys keinotekoisesti normalisoida ideoita, joita on pidetty aiheellisesti sairaina, vahingollisina ja epätoivottavina ja joista kehittynyt yhteiskunta on ajat sitten liikkunut eteenpäin. (Toinen esimerkki: Jotkut näköjään tosissaan puolustelevat katolisen kirkon hyväksikäyttäjiä vanhojen peristeisten arvojen nimissä tai yrittävät valkopestä ja selitellä niitä pois, piiloutuen jopa SJW-sanan taakse kun tajuavat miten heikoilla jäillä ovat sivistyneiden ihmisten silmissä.)

Voi vain toivoa, että sellaisia kommentoivat haluavat vain shokeerata sairaan huvin vuoksi, mikä on vain eri tavalla surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Siis niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja lukiosta/amiksesta päässeitä, omaavat suurinpiirtein yhtä paljon tunnekypsyyttä ja viihtyvät toistensa seurassa, mitään probleemaa ei ole.

Lue lisää

" niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja lukiosta/amiksesta päässeitä, omaavat suurinpiirtein yhtä paljon tunnekypsyyttä ja viihtyvät toistensa seurassa, mitään probleemaa ei ole "

Koska terve järki ei ole niin yleistä (ei käänny hyvin englannista, harmi kyllä: "common sense is not common") niin hyvä muistuttaa ihmisiä tästäkin. On niitä muitakin standardeja hyvä omata kuin "jahka toinen on väh. 18v". Sanopa tämä joillekin jätkille niin hyökkäilevät jo verbaalisesti sinun henkilöäsi kohti ja veikkailevat halventavasti kokemusten puutetta naisten kanssa. Tämäkin silloin, kun eivät hauku sinua SJW:ksi tai.... "feministiksi". :)

Kuinka moni samoista "alfakukkoilijoista" tai "nörteistä" (yllättävän samanlaisia näinkin erilaisten klikkien pahimmat edustajat) onkin tekopyhästi rääkymässä lynkkaysjoukkoa, kun jonkun toisen -HUOM- yli 20v mutta silti parin nuorempi osapuoli näyttää heidän mielestään "liian nuorelta"...... se onkin toinen juttu. Mutta kuka sanoi, että idiootit eivät voi olla tekopyhiä? :)

Anonyymi kirjoitti:

720p on paras videolaatu. :)

Joissakin ei pääse kuin 360p tai 480p mutta eipä se viihdykettä haittaa. ;)

Anonyymi kirjoitti:

" niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja lukiosta/amiksesta päässeitä, omaavat suurinpiirtein yhtä paljon tunnekypsyyttä ja viihtyvät toistensa seurassa, mitään probleemaa ei ole "

Koska terve järki ei ole niin yleistä (ei käänny hyvin englannista, harmi kyllä: "common sense is not common") niin hyvä muistuttaa ihmisiä tästäkin. On niitä muitakin standardeja hyvä omata kuin "jahka toinen on väh. 18v". Sanopa tämä joillekin jätkille niin hyökkäilevät jo verbaalisesti sinun henkilöäsi kohti ja veikkailevat halventavasti kokemusten puutetta naisten kanssa. Tämäkin silloin, kun eivät hauku sinua SJW:ksi tai.... "feministiksi". :)

Kuinka moni samoista "alfakukkoilijoista" tai "nörteistä" (yllättävän samanlaisia näinkin erilaisten klikkien pahimmat edustajat) onkin tekopyhästi rääkymässä lynkkaysjoukkoa, kun jonkun toisen -HUOM- yli 20v mutta silti parin nuorempi osapuoli näyttää heidän mielestään "liian nuorelta"...... se onkin toinen juttu. Mutta kuka sanoi, että idiootit eivät voi olla tekopyhiä? :)

Lue lisää

19v on just ja just lukiosta päässyt! Jos 30v täyttänyt mies häärää edes 18-19v mimmin kanssa niin aika henkisesti kakara pitää miehen olla. 30v täyttänyt 20v täyttäneen kanssa ei enää nostata kulmakarvoja, mutta siinäkin vaikuttaa paljonko yli 20v se toinen on kuinka outona suhdetta voi siinä vaiheessa pitää.

Anonyymi kirjoitti:

19v on just ja just lukiosta päässyt! Jos 30v täyttänyt mies häärää edes 18-19v mimmin kanssa niin aika henkisesti kakara pitää miehen olla. 30v täyttänyt 20v täyttäneen kanssa ei enää nostata kulmakarvoja, mutta siinäkin vaikuttaa paljonko yli 20v se toinen on kuinka outona suhdetta voi siinä vaiheessa pitää.

Lue lisää

Reippaasti yli täysikäinen mimmi, joka ei ole hormonilottoa voittanut, voi kuitenkin olla hyvinkin varttuneen näköinen tai ainakin sen varttuneisuuden pitäisi tulla jotenkin ilmi. Jos semmoinen mimmi haluaa olla sillai, voi olla jopa erittäin immarreltu.

Anonyymi kirjoitti:

Siis niin kauan kuin molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja lukiosta/amiksesta päässeitä, omaavat suurinpiirtein yhtä paljon tunnekypsyyttä ja viihtyvät toistensa seurassa, mitään probleemaa ei ole.

Lue lisää

Joo on se aika vaikee ymmärtää miks kukaan vähänkään amiksen/lukion jälkeen elämänkokemusta omaava jaksais seurustella jonkun kanssa, jonka jutut ei oo samalla tasolla. Ja samaa mieltä ****u jotain ****n itsekunnioitusta jotain ****n standardeja pitää olla, muuten on ****n tyhmä ja pitää ottaa se pää ulos sieltä p**s***t*. Kun common sense ain't common, terve järki ei oo niin yleistä, niin kuullaan miten joku teki taas niitä miljoona kertaa kuultuja tyhmyyksiä. Ihmiset on niin ****n tyhmii.

Anonyymi kirjoitti:

"Mäkin haluaisin tietää mikä "SJW" on?"

Inter-Linkkaan ihan vain just in case jos tulisikin taas jotain ihme vyörytystä tuohon väliin.

"SJW" ei ole mikään oikea sana, se on ajatusköyhä internet-buzzword, jota ovat heitelleet jollain punaniska-elämänkoulufoorumilla älyltään himmeät, omiin elämiinsä kyllästyneet luuserit, jotka ovat lukeneet vapaa-ajalla liikaa foliohattusivustoja ja syyttävät feminismiä oman seksielämänsä puutteesta.

"[SJW-]haukkumasanaa käyttävät kakaran tasolle jääneet idiootit, jotka herjaavat muita ihmisiä ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia ja sitten kiukuttelevat, kun tällaisesta huonosta käytöksestä vähänkään huomautetaan."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993205/yllattava-huvittava-quotvalistusquot-kommenttiketju-pornovideossa#comment-122862783

Koko SJW-sana on "korvike" kaikenlaiselle oikealle argumentoinnille. Sen sanan käyttö tosissaan muka-kritiikkinä paljastaakin käyttäjän argumenttien puutteellisuuden ja ohuuden, sekä kuinka pahasti sanan käyttäjän kriittinen ajattelu on pettänyt.

Olen jopa törmännyt internet-keskusteluihin, joissa joku, "provona", puolustaa esim. iän tarkistamatta jättämisen potentiaaliselta kumppanilta silloin kun se nimenomaan olisi terveen järjen mukaista ja perusteltua, koska "jotkut tytöt voivat näyttää ikäistään vanhemmilta TAI nuoremmilta", ja heti saadessaan huomautuksen näinkin tyhmästä kommentoinnista haukkuu arvostelijaa "triggeröityneeksi SJW:ksi".

Ei ole selvää ovatko sellaisten kommentoijien mielestä tuomari ja valamiehistökin sitten "triggeröitynyt SJW-joukko" ja "poliittisen korrektiuden tyrannian sanansaattajia" sen perusteella, että eivät hyväksy selittelyä tyyliin "no jotkut tytöt voivat näyttää vanhemmilta/nuoremmilta, en mä voinut tietää, että se oli väärän ikäinen". Sellainen idioottimaisuus olisi tällaiselle linjalle lähtemisen looginen jatkumo. Usein tällaisten kommenttien taustalla on yritys keinotekoisesti normalisoida ideoita, joita on pidetty aiheellisesti sairaina, vahingollisina ja epätoivottavina ja joista kehittynyt yhteiskunta on ajat sitten liikkunut eteenpäin. (Toinen esimerkki: Jotkut näköjään tosissaan puolustelevat katolisen kirkon hyväksikäyttäjiä vanhojen peristeisten arvojen nimissä tai yrittävät valkopestä ja selitellä niitä pois, piiloutuen jopa SJW-sanan taakse kun tajuavat miten heikoilla jäillä ovat sivistyneiden ihmisten silmissä.)

Voi vain toivoa, että sellaisia kommentoivat haluavat vain shokeerata sairaan huvin vuoksi, mikä on vain eri tavalla surullista.

Lue lisää

"Jotkut näköjään tosissaan puolustelevat katolisen kirkon hyväksikäyttäjiä vanhojen peristeisten arvojen nimissä tai yrittävät valkopestä ja selitellä niitä pois, piiloutuen jopa SJW-sanan taakse kun tajuavat miten heikoilla jäillä ovat sivistyneiden ihmisten silmissä. "

Katolinen kirkko se vasta kuuluukin roskikseen. Valtavirtauskonnot ylipäätään eroaa uskonto-kulteista vaan miten paljon pinnallista hyväksyntää on saatu ja kuinka paljon kaiken maailman kahjouksia ja tyhmyyksiä puolustellaan taikauskon nimissä. Ei oo ihmiset opittu ***** mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Mäkin haluaisin tietää mikä "SJW" on?"

Inter-Linkkaan ihan vain just in case jos tulisikin taas jotain ihme vyörytystä tuohon väliin.

"SJW" ei ole mikään oikea sana, se on ajatusköyhä internet-buzzword, jota ovat heitelleet jollain punaniska-elämänkoulufoorumilla älyltään himmeät, omiin elämiinsä kyllästyneet luuserit, jotka ovat lukeneet vapaa-ajalla liikaa foliohattusivustoja ja syyttävät feminismiä oman seksielämänsä puutteesta.

"[SJW-]haukkumasanaa käyttävät kakaran tasolle jääneet idiootit, jotka herjaavat muita ihmisiä ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia ja sitten kiukuttelevat, kun tällaisesta huonosta käytöksestä vähänkään huomautetaan."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993205/yllattava-huvittava-quotvalistusquot-kommenttiketju-pornovideossa#comment-122862783

Koko SJW-sana on "korvike" kaikenlaiselle oikealle argumentoinnille. Sen sanan käyttö tosissaan muka-kritiikkinä paljastaakin käyttäjän argumenttien puutteellisuuden ja ohuuden, sekä kuinka pahasti sanan käyttäjän kriittinen ajattelu on pettänyt.

Olen jopa törmännyt internet-keskusteluihin, joissa joku, "provona", puolustaa esim. iän tarkistamatta jättämisen potentiaaliselta kumppanilta silloin kun se nimenomaan olisi terveen järjen mukaista ja perusteltua, koska "jotkut tytöt voivat näyttää ikäistään vanhemmilta TAI nuoremmilta", ja heti saadessaan huomautuksen näinkin tyhmästä kommentoinnista haukkuu arvostelijaa "triggeröityneeksi SJW:ksi".

Ei ole selvää ovatko sellaisten kommentoijien mielestä tuomari ja valamiehistökin sitten "triggeröitynyt SJW-joukko" ja "poliittisen korrektiuden tyrannian sanansaattajia" sen perusteella, että eivät hyväksy selittelyä tyyliin "no jotkut tytöt voivat näyttää vanhemmilta/nuoremmilta, en mä voinut tietää, että se oli väärän ikäinen". Sellainen idioottimaisuus olisi tällaiselle linjalle lähtemisen looginen jatkumo. Usein tällaisten kommenttien taustalla on yritys keinotekoisesti normalisoida ideoita, joita on pidetty aiheellisesti sairaina, vahingollisina ja epätoivottavina ja joista kehittynyt yhteiskunta on ajat sitten liikkunut eteenpäin. (Toinen esimerkki: Jotkut näköjään tosissaan puolustelevat katolisen kirkon hyväksikäyttäjiä vanhojen peristeisten arvojen nimissä tai yrittävät valkopestä ja selitellä niitä pois, piiloutuen jopa SJW-sanan taakse kun tajuavat miten heikoilla jäillä ovat sivistyneiden ihmisten silmissä.)

Voi vain toivoa, että sellaisia kommentoivat haluavat vain shokeerata sairaan huvin vuoksi, mikä on vain eri tavalla surullista.

Lue lisää

jJoo toki, en epäile......?mutta ehkä vähäsen ylianalyysiä..........?

Anonyymi kirjoitti:

Reippaasti yli täysikäinen mimmi, joka ei ole hormonilottoa voittanut, voi kuitenkin olla hyvinkin varttuneen näköinen tai ainakin sen varttuneisuuden pitäisi tulla jotenkin ilmi. Jos semmoinen mimmi haluaa olla sillai, voi olla jopa erittäin immarreltu.

Lue lisää

"Reippaasti yli täysikäinen mimmi, joka ei ole hormonilottoa voittanut ... Jos semmoinen mimmi haluaa olla sillai, voi olla jopa erittäin immarreltu."

TOTTA.

Itsevarmuus on yksi seksikäs juttu, toki se ei tule tyhjiössä, pitää sitä muitakin vetoavia piirteitä persoonassa olla.Mimmeille,jotka (aika hyvin sanottu) ei ole olleet niin onnekkaita sen "hormoniloton" kanssa, on varmana monikertaisen tärkeetä.

Se on vaan että (hormoniloton kanssa "epäonnekkaiden" mimmien) pitää sitten pystyy hyväksyy että se itsearvo ja se omanarvontunto ei lähde mitenkään jätkien (tai god forbid,toisten naisten!) mielipiteistä. SUurin osa muutenkin voi olla henkisesti yli 30v iässä täysiä kakaroita kuin ois kaikki annettu hopeatarjottimella ja kultalusikalla ja kaikki muut jotka ei oo yhtä onnekkaita on täyttä roskaa tai mitä roskaa semmoset aikuis-lapset uskookaan.

Vaikka epäilis että potentiaalinen.... partneri saattais vähän pitää kriipinä vaikka tietäiskin faktana, että mimmi on täysikäinen ja sitä rataa, siinä kyllä pitäisi olla mimmillä sitä suuremmalla syyllä elämässään paljon muuta, josta lähtee se vahva minän tunto. Enkä mä väitä, että sellanen mitään automaattisesti toivomalla tulisi, kyllä vähän onneakin tarvitaan että on järkeviä ihmisiä kaveri- ja tuttavapiireissä jotka pystyy antaa kunnon perspektiiviä ja joiden kanssa löytyy järkevää juttua.

Itse kun tunnen muutaman tuollaisen mimmin, jotka vastaa sinun kuvausta, tällaisen vaikutelman olen saanut. Juttelemalla välittyy sanomattakin, että heitä ei haittaa, vaikka joku, ml. potentiaalinen partneri, saattaisi hetkittäin (ainakin aluksi?) saada "kriipin" fiiliksen. Eli kun on pystynyt hyväksymään että se ei määritä itseä vaikka potentiaalisella partnerilla saattaisi tulla "kriippaava" fiilis (vaikka siis, edelleen, tietää mimmin riittävästi yli täysikäseksi, ei ole niin no-brainer jätkille kuin pitäisi), sitä on helpompi olla itsevarmana ja parempi tsäänssi, että (tilanteeseen ja tietoon nähden) irrationaalinen "kriippaava" fiilis haihtuu ja pystyy.... pitää hauskaa huoletta.

Rönsyilee, mä tiiän. Mutta persoonahan auttaa tekemään mimmistä kuin mimmistä viehättävän. Tiiän: "ÄLÄ, KENRAALI ITSESTÄÄNSELVYYS." Kun ei nää ole niin no-brainereita kaikille. Mutta toikin on niin tosi että voi "hormoniloton kanssa epäonninen" olla hyvin imarreltu, jos..... jaat hauskan yhteishetken. Toki silloinkin suhdetta virkeänä pitää nimenomaan molemminpuolinen viehätys ja yhteiset jutut ja vetoava persoona (mitä sitten kukin jätkä tai mimmi pitää vetoavana persoonana), ei se onko voittanut ns. hormoniloton vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Reippaasti yli täysikäinen mimmi, joka ei ole hormonilottoa voittanut ... Jos semmoinen mimmi haluaa olla sillai, voi olla jopa erittäin immarreltu."

TOTTA.

Itsevarmuus on yksi seksikäs juttu, toki se ei tule tyhjiössä, pitää sitä muitakin vetoavia piirteitä persoonassa olla.Mimmeille,jotka (aika hyvin sanottu) ei ole olleet niin onnekkaita sen "hormoniloton" kanssa, on varmana monikertaisen tärkeetä.

Se on vaan että (hormoniloton kanssa "epäonnekkaiden" mimmien) pitää sitten pystyy hyväksyy että se itsearvo ja se omanarvontunto ei lähde mitenkään jätkien (tai god forbid,toisten naisten!) mielipiteistä. SUurin osa muutenkin voi olla henkisesti yli 30v iässä täysiä kakaroita kuin ois kaikki annettu hopeatarjottimella ja kultalusikalla ja kaikki muut jotka ei oo yhtä onnekkaita on täyttä roskaa tai mitä roskaa semmoset aikuis-lapset uskookaan.

Vaikka epäilis että potentiaalinen.... partneri saattais vähän pitää kriipinä vaikka tietäiskin faktana, että mimmi on täysikäinen ja sitä rataa, siinä kyllä pitäisi olla mimmillä sitä suuremmalla syyllä elämässään paljon muuta, josta lähtee se vahva minän tunto. Enkä mä väitä, että sellanen mitään automaattisesti toivomalla tulisi, kyllä vähän onneakin tarvitaan että on järkeviä ihmisiä kaveri- ja tuttavapiireissä jotka pystyy antaa kunnon perspektiiviä ja joiden kanssa löytyy järkevää juttua.

Itse kun tunnen muutaman tuollaisen mimmin, jotka vastaa sinun kuvausta, tällaisen vaikutelman olen saanut. Juttelemalla välittyy sanomattakin, että heitä ei haittaa, vaikka joku, ml. potentiaalinen partneri, saattaisi hetkittäin (ainakin aluksi?) saada "kriipin" fiiliksen. Eli kun on pystynyt hyväksymään että se ei määritä itseä vaikka potentiaalisella partnerilla saattaisi tulla "kriippaava" fiilis (vaikka siis, edelleen, tietää mimmin riittävästi yli täysikäseksi, ei ole niin no-brainer jätkille kuin pitäisi), sitä on helpompi olla itsevarmana ja parempi tsäänssi, että (tilanteeseen ja tietoon nähden) irrationaalinen "kriippaava" fiilis haihtuu ja pystyy.... pitää hauskaa huoletta.

Rönsyilee, mä tiiän. Mutta persoonahan auttaa tekemään mimmistä kuin mimmistä viehättävän. Tiiän: "ÄLÄ, KENRAALI ITSESTÄÄNSELVYYS." Kun ei nää ole niin no-brainereita kaikille. Mutta toikin on niin tosi että voi "hormoniloton kanssa epäonninen" olla hyvin imarreltu, jos..... jaat hauskan yhteishetken. Toki silloinkin suhdetta virkeänä pitää nimenomaan molemminpuolinen viehätys ja yhteiset jutut ja vetoava persoona (mitä sitten kukin jätkä tai mimmi pitää vetoavana persoonana), ei se onko voittanut ns. hormoniloton vai ei.

Lue lisää

" voi "hormoniloton kanssa epäonninen" olla hyvin imarreltu, jos..... jaat hauskan yhteishetken. "

Eiköhän se juuri noin ole!

Tarkoittaa mitä tarkalleen?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa mitä tarkalleen?

Ei mitään. Sitä haukkumasanaa käyttävät kakaran tasolle jääneet idiootit, jotka herjaavat muita ihmisiä ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia ja sitten kiukuttelevat, kun tällaisesta huonosta käytöksestä vähänkään huomautetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään. Sitä haukkumasanaa käyttävät kakaran tasolle jääneet idiootit, jotka herjaavat muita ihmisiä ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia ja sitten kiukuttelevat, kun tällaisesta huonosta käytöksestä vähänkään huomautetaan.

Lue lisää

Sellaiset ei taida naista saada? Ellei sitten samasta huumeporukasta? XD

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset ei taida naista saada? Ellei sitten samasta huumeporukasta? XD

Niin tyyliin pirin, hepon, koksun ja metan käyttäjien porukoissa? Ei kantti kuulua semmosiin rupusakkeihin, siat ravassaan rypee, porukan sisällä korkea riski tulla piestyksi, selkäänpuukottelu, kieroilu, kusettaminen, vendetta ja paranoia pelin henki, "kaverit" kohtelee vielä ala-arvoisemmin kuin "viholliset" vaikka joka viikko tulisi uusi vihamies (eli uusi leikkikaveri).

Anonyymi kirjoitti:

Niin tyyliin pirin, hepon, koksun ja metan käyttäjien porukoissa? Ei kantti kuulua semmosiin rupusakkeihin, siat ravassaan rypee, porukan sisällä korkea riski tulla piestyksi, selkäänpuukottelu, kieroilu, kusettaminen, vendetta ja paranoia pelin henki, "kaverit" kohtelee vielä ala-arvoisemmin kuin "viholliset" vaikka joka viikko tulisi uusi vihamies (eli uusi leikkikaveri).

Lue lisää

Stereotyyppi huumeporukoista pitää sinänsä paikkansa. Nimenomaan tullut noista kovien huumeiden käyttäjistä. Pitkälle edenneet rapa-narkkarit tunnistaa päältä päin. Paljon eroa myös rapajuopoista.

Säännönmukaisesti paljon letkeämpiä, rennompia ja asiallisempia tuntuvat olevan ne porukat, joissa keskitytään pilven pössyttelyyn ja taikasienten, lsd-sokeripalojen ja muiden psykedeelien vetämiseen. Lähin mitä saatetaan lähestyä kovia on ehkä MDMA eli ekstaasi, jolla otaksuttavasti (-höm höm!!-) avautuu ja eheytyy henkisesti. Tosin olen kuullut kaverilta, joka on tällaisia ekstaasin käyttäjiä tuntenut, että aika nopeasti alkanut elämä pyörimään sellaisten pillereiden ympärillä. Suuren osan aikaa tuskaillaan mistä saisi taas sitä ihmelääkettä kuin oma henki, elämänlaatu, hyvinvointi ja tulevaisuus riippuisi koko ekstaasista ja hampaiden kiristelyä riittää niin, että millään muulla ei ole väliä. Kun sitä ekstaasia viimeinkin saa, yks kaks ollaan täydellisiä imbesillejä. Kyky järkevään keskusteluun livahtaa ylipitkälle tauolle. Laskuvaiheessa kaikki on taas hirveää eikä mistään pysty nauttimaan. Ja sykli alkaa alusta! Sellaisen ekstaasin käyttäjän kanssa ei ole järkevää keskustelua.

Vaikka ekstaasista pysyttäisiin loitolla, psykedeeli-porukoillakin aika paljon se miten järkevää keskustelua osaa ylipäätään riippuu paljon siitä mitä kaikkea tietää.... tai mistä viitsii ottaa selvää. Harvemmin lsd:t ja sienet kenestäkään tietäjää tekee, jos lukemisto on rajoittunut joihinkin intialais-filosofia-innoitteisiin new-age-humuihin tai muuhun yksipuoliseen, vaikka kaikki psykedeelikäyttäjäporukat eivät ole pääasiassa hippiporukoita, sekin aikamoinen yleistys. Lähinnä deelejä kuten taikasienten psilosiiniä käytetään itselääkintään.

Anonyymi kirjoitti:

Stereotyyppi huumeporukoista pitää sinänsä paikkansa. Nimenomaan tullut noista kovien huumeiden käyttäjistä. Pitkälle edenneet rapa-narkkarit tunnistaa päältä päin. Paljon eroa myös rapajuopoista.

Säännönmukaisesti paljon letkeämpiä, rennompia ja asiallisempia tuntuvat olevan ne porukat, joissa keskitytään pilven pössyttelyyn ja taikasienten, lsd-sokeripalojen ja muiden psykedeelien vetämiseen. Lähin mitä saatetaan lähestyä kovia on ehkä MDMA eli ekstaasi, jolla otaksuttavasti (-höm höm!!-) avautuu ja eheytyy henkisesti. Tosin olen kuullut kaverilta, joka on tällaisia ekstaasin käyttäjiä tuntenut, että aika nopeasti alkanut elämä pyörimään sellaisten pillereiden ympärillä. Suuren osan aikaa tuskaillaan mistä saisi taas sitä ihmelääkettä kuin oma henki, elämänlaatu, hyvinvointi ja tulevaisuus riippuisi koko ekstaasista ja hampaiden kiristelyä riittää niin, että millään muulla ei ole väliä. Kun sitä ekstaasia viimeinkin saa, yks kaks ollaan täydellisiä imbesillejä. Kyky järkevään keskusteluun livahtaa ylipitkälle tauolle. Laskuvaiheessa kaikki on taas hirveää eikä mistään pysty nauttimaan. Ja sykli alkaa alusta! Sellaisen ekstaasin käyttäjän kanssa ei ole järkevää keskustelua.

Vaikka ekstaasista pysyttäisiin loitolla, psykedeeli-porukoillakin aika paljon se miten järkevää keskustelua osaa ylipäätään riippuu paljon siitä mitä kaikkea tietää.... tai mistä viitsii ottaa selvää. Harvemmin lsd:t ja sienet kenestäkään tietäjää tekee, jos lukemisto on rajoittunut joihinkin intialais-filosofia-innoitteisiin new-age-humuihin tai muuhun yksipuoliseen, vaikka kaikki psykedeelikäyttäjäporukat eivät ole pääasiassa hippiporukoita, sekin aikamoinen yleistys. Lähinnä deelejä kuten taikasienten psilosiiniä käytetään itselääkintään.

Lue lisää

Luulis, että huumejututkin niin -tun miljardeja kertoja kuullut ois jääny kun on niin kuultu ja niin kuluneita juttuja, oltais ihmiset jätetty tääkin soopa taakse ajat sitten. MUTTA EI NIIN EI, OLLAAN VAAN NIIN PERUSTEELLISEN TYHMIÄ KUIN VOIDAAN OLLA ja haudataan pää sinne p**s**s**n eikä osata ajatella sitten p**k**k**n.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis, että huumejututkin niin -tun miljardeja kertoja kuullut ois jääny kun on niin kuultu ja niin kuluneita juttuja, oltais ihmiset jätetty tääkin soopa taakse ajat sitten. MUTTA EI NIIN EI, OLLAAN VAAN NIIN PERUSTEELLISEN TYHMIÄ KUIN VOIDAAN OLLA ja haudataan pää sinne p**s**s**n eikä osata ajatella sitten p**k**k**n.

Lue lisää

Chillaa vähä.

Oho, aika monta triggeröitynyttä rasistia.

Jo "42 sääntöjenvastaista viestiä" poistettu 😂

Anonyymi kirjoitti:

Oho, aika monta triggeröitynyttä rasistia.

Jo "42 sääntöjenvastaista viestiä" poistettu 😂

Etkö vieläkään, vuoteen 2023 mennessä, ole ymmärtänyt sitä miten nämä sivut toimivat?

Nuo poistetut viestit eivät ole oikeiden elävien ihmisten kirjoittamia ja lähettämiä viestejä, vaan ne ovat mainosbottien lähettämää mainosspämmiä, jonka sivuston algoritmi on poistanut automaattisesti. Aina kun sivuston algoritmi poistaa viestin, se lisää poistettujen viestien määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö vieläkään, vuoteen 2023 mennessä, ole ymmärtänyt sitä miten nämä sivut toimivat?

Nuo poistetut viestit eivät ole oikeiden elävien ihmisten kirjoittamia ja lähettämiä viestejä, vaan ne ovat mainosbottien lähettämää mainosspämmiä, jonka sivuston algoritmi on poistanut automaattisesti. Aina kun sivuston algoritmi poistaa viestin, se lisää poistettujen viestien määrää.

Lue lisää

Kunhan vitsailin. Ei sitä nyt noin paljon tarvitse kiihtyä, chillax.

En yhtään ihmettelisi, jos kaikki TAI osa niistä olisivat mainosbottispämmiä. Hyvä, jos algoritmi toimii, niin pidetään palstat kuin palstat siistinä.

Jos olisikin asiallinen kommentti poistettu, riittää, että kysyy ylläpidosta, antaa sen verran tarkat tiedot poistetusta kommentista, että moderaattori pystyy siitä jo päättelemään oliko poistaminen perusteltua vai ei.

On tapauksiakin, joissa sinänsä asiallista kommenttia ei voida palauttaa, koska se on ollut osa ketjua vastauksena aiheellisesti poistettuun kommenttiin. Tällaistakin tapahtuu kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan vitsailin. Ei sitä nyt noin paljon tarvitse kiihtyä, chillax.

En yhtään ihmettelisi, jos kaikki TAI osa niistä olisivat mainosbottispämmiä. Hyvä, jos algoritmi toimii, niin pidetään palstat kuin palstat siistinä.

Jos olisikin asiallinen kommentti poistettu, riittää, että kysyy ylläpidosta, antaa sen verran tarkat tiedot poistetusta kommentista, että moderaattori pystyy siitä jo päättelemään oliko poistaminen perusteltua vai ei.

On tapauksiakin, joissa sinänsä asiallista kommenttia ei voida palauttaa, koska se on ollut osa ketjua vastauksena aiheellisesti poistettuun kommenttiin. Tällaistakin tapahtuu kyllä.

Lue lisää

Voin allekirjoittaa, itse saanut monesti omaa poistettua kommenttia palautettua kysymällä suoraan ylläpidolta. Siinä tarvitsee vain laittaa tarkasti ketju ja mitä siinä omassa poistetussa kommentissa on ollut. Sanon, että kommentti on poistettu aiheettomasti ja pyydän palauttamista. Suurimman osan olen saanut takaisin näkyville. Ei se niin suuri vaiva ole. Ja jos ei halua omaa s-postia laittaa (vihje vihje!!!), voihan sitä aina laittaa esim. Yopmail-osoitteen tai jonkin muun "yksityisemmän" s-postin, voila, ei ollut vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voin allekirjoittaa, itse saanut monesti omaa poistettua kommenttia palautettua kysymällä suoraan ylläpidolta. Siinä tarvitsee vain laittaa tarkasti ketju ja mitä siinä omassa poistetussa kommentissa on ollut. Sanon, että kommentti on poistettu aiheettomasti ja pyydän palauttamista. Suurimman osan olen saanut takaisin näkyville. Ei se niin suuri vaiva ole. Ja jos ei halua omaa s-postia laittaa (vihje vihje!!!), voihan sitä aina laittaa esim. Yopmail-osoitteen tai jonkin muun "yksityisemmän" s-postin, voila, ei ollut vaikeaa.

Lue lisää

"Yopmail-osoitteen tai jonkin muun "yksityisemmän" s-postin"

Yopmail on hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan vitsailin. Ei sitä nyt noin paljon tarvitse kiihtyä, chillax.

En yhtään ihmettelisi, jos kaikki TAI osa niistä olisivat mainosbottispämmiä. Hyvä, jos algoritmi toimii, niin pidetään palstat kuin palstat siistinä.

Jos olisikin asiallinen kommentti poistettu, riittää, että kysyy ylläpidosta, antaa sen verran tarkat tiedot poistetusta kommentista, että moderaattori pystyy siitä jo päättelemään oliko poistaminen perusteltua vai ei.

On tapauksiakin, joissa sinänsä asiallista kommenttia ei voida palauttaa, koska se on ollut osa ketjua vastauksena aiheellisesti poistettuun kommenttiin. Tällaistakin tapahtuu kyllä.

Lue lisää

"Jos olisikin asiallinen kommentti poistettu, riittää, että kysyy ylläpidosta, antaa sen verran tarkat tiedot poistetusta kommentista, että moderaattori pystyy siitä jo päättelemään oliko poistaminen perusteltua vai ei. "

Arvaa monelle ihmiselle tääkin on uus juttu!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö vieläkään, vuoteen 2023 mennessä, ole ymmärtänyt sitä miten nämä sivut toimivat?

Nuo poistetut viestit eivät ole oikeiden elävien ihmisten kirjoittamia ja lähettämiä viestejä, vaan ne ovat mainosbottien lähettämää mainosspämmiä, jonka sivuston algoritmi on poistanut automaattisesti. Aina kun sivuston algoritmi poistaa viestin, se lisää poistettujen viestien määrää.

Lue lisää

Mul on joskus ollu suomi24-sähköposti ikuisuus sitten ja se oli ehta spämmikeräin.

Anonyymi kirjoitti:

"Yopmail-osoitteen tai jonkin muun "yksityisemmän" s-postin"

Yopmail on hyvä!

GuerrillaMail on toinen hyvä anonyymi-maili. Täysin disposable.

Anonyymi kirjoitti:

GuerrillaMail on toinen hyvä anonyymi-maili. Täysin disposable.

Komppaan. GuerrillaMail ja yopmail on tosi jees!

Tsekkaapa samalta kanavalta toinen video:

VIDEO COMPLETE Private Black - BBC Lover Gina Gerson ***** 4 Black *****!

(Kornii, mä tiiän. Kun vaan en tiiä sensuroiko sivusto, jos laitan tiettyjä sanoja, vaikka postaan NIILLÄ palstoilla.)

Jotenkin toi mimmi - sen kroppa -köhköhköh- :) - JA sen persoona pääsee enemmän oikeuksiin tossa viteossa. Toihan nauttii täysin rinnoin! :D

Siis meinaan, että jos videossa joku on ihan "whatever" niin ajatus kärsii. Ideahan on että videon tähtösen pitäis nauttia for real, että toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Siis meinaan, että jos videossa joku on ihan "whatever" niin ajatus kärsii. Ideahan on että videon tähtösen pitäis nauttia for real, että toimii.

" meinaan, että jos videossa joku on ihan "whatever" "

Jaa tuossa aloituksessa mainitussa viteossa? Ei se musta näytä siltä, että ois "whatever"?

Mutta joo, kiitti vinkkauksesta, tsekkaanpa. ;)

P.S. Onko sensuroitu, koska muuten auto-removal?

Anonyymi kirjoitti:

" meinaan, että jos videossa joku on ihan "whatever" "

Jaa tuossa aloituksessa mainitussa viteossa? Ei se musta näytä siltä, että ois "whatever"?

Mutta joo, kiitti vinkkauksesta, tsekkaanpa. ;)

P.S. Onko sensuroitu, koska muuten auto-removal?

Lue lisää

" Onko sensuroitu, koska muuten auto-removal? "

Naulan kantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tsekkaapa samalta kanavalta toinen video:

VIDEO COMPLETE Private Black - BBC Lover Gina Gerson ***** 4 Black *****!

(Kornii, mä tiiän. Kun vaan en tiiä sensuroiko sivusto, jos laitan tiettyjä sanoja, vaikka postaan NIILLÄ palstoilla.)

Jotenkin toi mimmi - sen kroppa -köhköhköh- :) - JA sen persoona pääsee enemmän oikeuksiin tossa viteossa. Toihan nauttii täysin rinnoin! :D

Lue lisää

Piti vähän ettii,löytyy tolta samalta black bae-kanavalta, mutta ton videon nimi on huijausta. Gina Gerson on tyystin eri pornotähti,ei oo sama kuin tossa videolla näkyvä mimmi.

Lisää ajatuksia provosoivaa pähkäilypalasta samasta blogista:


Mind Control 101 (Mielenohjailu 101)

Collegessa paras ystäväni esitteli minulle Wilson Bryan Keyn kirjan Subliminal Seduction. Pystyin näkemään paljon siitä mitä kaikkea kuviin oli piilotettu, ja vaikka ystäväni mielestä se oli muuten vain hauskaa, minua kummastutti MIKSI IHMEESSÄ seksuaalisia kuvia piti piilottaa mainoksiin. Näin alkoi vuosikymmeniä kestävä tutkimusmatkailuni.

Aluksi minua yllätti se miten monia tosiasioita ihmiset eivät suostu hyväksymään totena. Esimerkkejä on kymmeniä, mutta yhtenä erinomainenä esimerkkinä ilmaantuu piilomainonta. Ilmeisesti sitä on kuin onkin olemassa. Sekä vastaan että puolesta on kirjoitettu kirjoja sekä tehty ja julkaistu tutkimuksia. Tutkimukset osoittavat piilomainonnan TOIMIVAN, mutta suurin osa ihmisistä on uskossa, että ne eivät toimisi.

Mistä tämä voisi johtua?

Ihmiset haluavat kokea omaavansa kontrollia asioista. Piilomainonta asettaa tämän uskotun asian kyseenalaiseksi. Kuten niin monet tosiasiat, jotka koetaan liian epämukavina hyväksyä, kieltäminen vaatii vähiten vaivaa. PIilomainonnan olemassaolon tai tehokkuuden kieltäminen ei vaadi sen kummemmin minkään tekemistä eikä itsensä vaivaamista. Ongelma ratkaisee itse itsensä!

Jos ihmiset joutuisivat myöntämään tämän tosiasian, heitä painaisi vastuuntunto TEHDÄ ASIALLE JOTAIN. Meitä hyväksikäyttävät tahot tietävät tämän ja käyttävät heikkouttamme hyväkseen. Jotkut ihmiset saattavat valittaa, että tällaisista vakavista uhista keskusteltaisiin valtavirranmediassa, jos tämä pitäisi paikkaansa. Mutta toinen epämiellyttävä tosiasia on, että hyväksikäyttäjätahot ostivat 25 parasta sanomalehteä lähes 100 vuotta sitten ja ovat hallinneet radiota ja televisiota kaupallisen viestinnän alkuajoista lähtien. Et varmaan odota tällaisten säätelytahojen keskustelevan julkisesti televisiossa miten heidän vaikutusvaltapiirinsä laajenee, eikö vain?

Jos mitään pitäisi osata odottaa, se on radiolähetysten täyttämistä julkkisjuorujen ja pelkoa lietsovan väkivallan uutisoinnin ryöppyä, jotta estetään vakava keskustelu asioista ja viedään ihmisten huomiota pois itse järjestelmästä, joka käyttää heitä hyväksi.

Miten muodostat mielipiteesi tärkeistä asioista? Mitä oikeasti tiedät Donald Trumpista, Hillary Clintonista tai Vladimir Putinista? Ja mistä sinä tiedät sen kaiken? Voisiko olla, että tiedät vain mitä hallinnoivat tahot haluavat sinun tietävän?

Eikö se ole juuri sitä mielenohjailua?

-----------------------------------------------------------------------------------------

(SamanthaSez)

https://samathabandler.blogspot.com/2016/05/mind-control-101.html

Nettiarkistoversio:

https://web.archive.org/web/20240114203421/https://samathabandler.blogspot.com/2016/05/mind-control-101.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

On helpompi luulla kyseenalaistavansa ja mennä metikköön kuin oikeasti kyseenalaistaa.

Esimerkkiä löytyy myös HBO:lla esitetystä Westworld-ohjelmasta.

29.1.2018

Westworld - HBO-sarja - Mielenohjailu

Katsoin äskettäin HBO:n uusintaversion Westworldista. Ensinnäkin muistan katsoneeni alkuperäisen elokuvan lapsena TV:stä1970-luvulla. Yul Brynner asemiehenä oli aika pelottava, mutta keskiaikaisen maailman kidutuskammiosta sain painajaisia.

Uusio-versio herättää mielenkiintoa monella tapaa. Ensinnäkin heti kättelyssä aloitetaan sillä, että yksi robotti-"isännistä" otetaan kuulusteluun ja hänelle heitetään kysymys: "Oletko koskaan kyseenalaistanut mitä tämä todellisuus, jossa elät, edes on?" Mikä transsiin vievä kysymys! Seuraavasta videostani pystyt tällaista kuuntelemaan. ;-)

Panin merkille paljon terapian kaltaista vuorovaikutusta teknikoiden ja "isäntien" välillä. 10. jakson loppuun mennessä olin vakuuttunut, että kirjoittajien on pakko olla läheisesti perehtyneitä hypnoterapiaan. Iän regressio, transsin syventäminen, herääminen ja asenteen muutoksen ehdotukset ovat varmasti toimineet innoitteena monille kohtauksille. Vaikka kyseiset showt viihdyttivät omalla tavallaan ja herättivät mielenkiintoa, äärimmäinen väkivalta ja turmeltuneisuus antoivat aihetta järkytykseen. Show'n alkuasetelma totta kai lupailee väkivaltaa ja poikkeavaa käyttäytymistä, mutta hyväksyttävyyden rajat kaikelle mitä HBO:lla on sallittua näyttää loistavat poissaolollaan.

Kun kerran "isäntiä" ei lasketa ihmisiksi, merkitseekö mitään, että heitä raiskataan, kidutetaan ja teurastetaan viihteen vuoksi? Niillä on ihmisen muoto, ja ne käyttäytyvät ihmisten tavalla, joten mielestäni tämä seikka jos mikään merkitsee. Westworld on mielenhallintaohjelmointia, joka työntää katsojan sietokynnyksen osoittamaan ohi sen minkä pitäisi olla hyväksyttävää sivistyneessä yhteiskunnassa.

Mihin Westworld yrittää valmistaa katsojiaan? Sisällissotaanko?

Sotatilaanko?

Itse Armageddoniin?

-----------------------------------------------------------------------------------------

(SamanthaSez)

https://samathabandler.blogspot.com/2018/01/westworld-hbo-series-mind-control.html

Nettiarkistoversio:

https://web.archive.org/web/20240114211014/https://samathabandler.blogspot.com/2018/01/westworld-hbo-series-mind-control.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

Onko se vain helpompaa lakaista epämiellyttävät ja askarruttavat asiat maton alle ja mennä vain virran mukana?

7.2.2019

Entä jos Ranskaa kohdeltaisiin mediassa kuin Venezuelaa?


(demonstroiva esimerkki, joka kritisoi varsinaista valtavirtamedian uutisointia)


Yhdysvallat ja Italia pyrkivät palauttamaan Ranskan "demokraattisen perinnön"

BSP helmikuu 7, 2019

Rooma (Italia) (BSP) - Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo ja Italian pääministeri Matteo Salvini keskustelivat keskiviikkona siitä miten olisi mahdollista palauttaa demokraattinen hallinto kriisin runtelemaan Ranskaan ja sysätä sen "diktatuuri" vallasta.

Espanjan matkansa jälkeen, jolla Pompeo tapasi presidentti Pedro Sanchezia, Pompeo vieraili Italiassa keskustellakseen naapurimaassa Ranskassa meneillään olevasta kriisistä ja sen hallinnosta, jonka johdossa on presidentti Emmanuel Macron.

"Tämänpäiväisissä keskusteluissamme käsiteltiin sitä miten voimme tehdä yhteistyötä alueellisten ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa, jotta voisimme auttaa ranskalaisia palauttamaan demokraattisen perintönsä", Pompeo sanoi viitaten Rooman kaupunkiin.

Hän kuvaili Italiaa "luonnolliseksi johtajaksi alueellisissa pyrkimyksissä tukea demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta Ranskassa", sen naapurissa.

Pääministeri Salvini sanoi, että "kaikkien maiden, jotka arvostavat demokratiaa, tulisi yhdistää voimansa Ranskaa hallitsevaa tyrannia vastaan ja tekemään kaikki tarvittava demokratian ja perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi".

Pompeo ylisti Italiaa tuesta miljoonalle ranskalaiselle mielenosoittajalle, jotka ovat ylittäneet rajan ja "paenneet Macronin autoritaarisen hallinnon aiheuttamaa kriisitilannetta".

YK:n mukaan 2,3 miljoonaa ranskalaista pakolaista on paennut sortoa ja taloudellisia vaikeuksia vuodesta 2015 lähtien, kun taas Ranskaan jääneillä on pulaa perustarpeista ja julkinen liikenne on puutteellista.

Pompeo sanoi, että Yhdysvallat on omistanut lähes 92 miljoonaa dollaria apuun auttaakseen Italiaa selviytymään ranskalaisten maahanmuuttajien virrasta.

Espanjan vierailunsa aikana Pompeo sopi portugalilaisten ja espanjalaisten kollegoidensa kanssa paineen lisäämisestä Macronia kohtaan, ja Ranskan hallitus reagoi tuomitsemalla ulkovaltojen sekaantumisen maan asioihin.

Macron vetoaa omaavansa presidentinvaltuuksiin, vaikka Yhdysvallat, Kanada ja Amerikan osavaltioiden järjestö leimasivat viime vuoden vaalien tuloksen petokseksi.

Rooman ja Pariisin välillä on ollut jännitettä sen jälkeen, kun Salvini astui valtaan.

Macron on syyttänyt Italiaa ja Espanjaa vehkeilystä Washingtonin kanssa tarkoitusperinään Macronin syrjäyttäminen ja murhaaminen, vaikka molemmat EU-naapurimaat ovat kieltäneet, että mitään sotilaalliseen väliintuloon viittaavaa olisi tekeillä.

Astuttuaan valtaan Barack Obaman jälkeen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kiihdyttänyt talouspakotteita Macronin hallintoa vastaan.

-----------------------------------------------------------------------------------------

(SamanthaSez)

https://samathabandler.blogspot.com/2019/02/what-if-france-was-treated-like.html

Nettiarkistoversio:

https://web.archive.org/web/20240114222805/https://samathabandler.blogspot.com/2019/02/what-if-france-was-treated-like.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

Miten helppoa on ottaa mediassa jatkuvasti vihjailtu kerronta todesta ja itsestäänselvyytenä? Miten helppoa on olettaa eri tahojen medioiden, eri agendoilla, puhuvan totta ilman, että mitään olennaista on jätetty kertomatta?

Tarkkana pitää olla ajokortinkin suhteen. Itse törmäsin aikoinaan tosi nuoren näköiseen pimuun baarissa ja se teki selväksi haluavansa seksiä heti paikan päällä wc:ssä! Siellä kysyin vielä ikää niin likka näytti ajokorttia mulle ja ei siinä tohinassa ja kiimassa tullut sitä niin tarkkaan tutkittua joten ryhdyttiin vessakopissa aktiin. Likka sai mut niin kiihottuneeseen tilaan että melkein heti laukesin ja laskin koko satsin sisään. Likkapa ei saanut kyllikseen vaan imi patukkani uudestaan taistelukuntoon posket lommolla. Nyt sai likkakin nauttia kunnolla saaden monta orkkua ja lopulta minäkin rykäisin toisen lastin hänen tiukkaan tavaraan 🤑

Lopuksi likka näytti uudestaan ajokorttiaan ja selvisi että se onkin T-kortti esim traktoria varten 😁

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkana pitää olla ajokortinkin suhteen. Itse törmäsin aikoinaan tosi nuoren näköiseen pimuun baarissa ja se teki selväksi haluavansa seksiä heti paikan päällä wc:ssä! Siellä kysyin vielä ikää niin likka näytti ajokorttia mulle ja ei siinä tohinassa ja kiimassa tullut sitä niin tarkkaan tutkittua joten ryhdyttiin vessakopissa aktiin. Likka sai mut niin kiihottuneeseen tilaan että melkein heti laukesin ja laskin koko satsin sisään. Likkapa ei saanut kyllikseen vaan imi patukkani uudestaan taistelukuntoon posket lommolla. Nyt sai likkakin nauttia kunnolla saaden monta orkkua ja lopulta minäkin rykäisin toisen lastin hänen tiukkaan tavaraan 🤑

Lopuksi likka näytti uudestaan ajokorttiaan ja selvisi että se onkin T-kortti esim traktoria varten 😁

Lue lisää

Niin ja T-kortin saa jo 15-vuotias mikä oli jutun pihvi 😮