Näkyy moottoripörrääjät olevan nyt sodassa suosittuja...tuli mieleen että kuinka pieni suihkumoottori voidaan valmistaa joka sopii lennokkiin...eli pienois Kamikaze hävittäjä...
Lennokit sodassa
Anonyymi-ap
76784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-eliittiyksikon-piti-tehda-vastahyokkays-kolonna-pommitettiin-kappaleiksi/
✈️✈️
Ukrainan tiedustelulennokkien kerrotaan havainneen rykmentin ajoneuvokolonnan, joka oli kulkenut Melitopolista Tokmakiin ja sieltä lähemmäs rintamaa. Se joutui raskaan tykistö- ja täsmärakettipommituksen kohteeksi.💣💥🔥
Volya-media kertoo useisiin lähteisiin viitaten, että eliittiyksikkönä pidetty 108. rykmentti olisi menettänyt kuljetuksen aikana kolmasosan tai jopa puolet sotilaistaan. Haavoittuneita ja kaatuneita olisi ollut 230–350, joiden mukana oli myös upseereita. Rykmentin väitetään olevan tällä hetkellä käytännössä toimintakyvytön. Sen rippeet sijoitettiin puolustamaan Novopokrovkan kylän lähialuetta.☠️🪦⚰️⚱️
Taas kerran verkkouutiset satuilee omiaan, mistä tätä soopaa oikein keksitäänkään.
Verkkouutisten lähteenä oli venäläinen Volya-media.
"Volya-media kertoo useisiin lähteisiin viitaten, että eliittiyksikkönä pidetty 108. rykmentti olisi menettänyt kuljetuksen aikana kolmasosan tai jopa puolet sotilaistaan. Haavoittuneita ja kaatuneita olisi ollut 230–350, joiden mukana oli myös upseereita. Rykmentin väitetään olevan tällä hetkellä käytännössä toimintakyvytön. Sen rippeet sijoitettiin puolustamaan Novopokrovkan kylän lähialuetta."
Mikä sinusta olisi luotetava lähde tapahtumille?
Lennokkeja pitää kehitellä niin, ettei rysäpöksyt pysy perässä. Iskut rintaman takaiseen sotatarviketuotantoon, kuljetuksiin, huoltoon, varastoihin ja varikkoalueisiin.
Hyvä siitä tulee !
- ei ne opi
suikumoottorihan on varsin yksikertainen, niin eiköhän sellainekin drone nähdä joka toimii suihkumoottorilla...nopeuttahan silla olisi paljon enempi kaksipyttyiseen pörrääjä bensamoottoriin...samoiten varmasti kohta valmistetaan drone sukelluseveneitä... eli veden pinnaalla kulkevia joissa vain anteeni on veden yläpinnalla...vaikea havaita ..
Se ongelma ei ole rakentamisessa, vaan siinä miten paljon huonompia suihkumoottorit ovat energiatehokkuudessa verrattuna pieneen kaksivaihemoottoriin. Sivuetuna, normaali sylinterimoottori tuottaa vähemmän kuumaa ilmaa, siis vaikeampi huomata infrapunakameralla joka tarkoittaisi että vastapuoli voisi helpommin ampua sen alas.
Ellei jostain syystä siis tarvita dronesta todella nopeata (joka sekin jo itsessään vähentäisi dramaattisesti maksimikantamaa ja ilmassaoloaikaa), on järkevämpää tehdä drooni joka pystyy lentämään pitemmän matkan ja pysymään ilmassa paljon kauemmin, kunnes sopiva kohde ja hyökkäyshetki on löydetty
"samoiten varmasti kohta valmistetaan drone sukelluseveneitä... eli veden pinnaalla kulkevia joissa vain anteeni on veden yläpinnalla...vaikea havaita .."
Niitä on jo, mutta koska ei tarvita live-kuvaa veden alta voidaan käyttää matalampia taajuuksia jotka voivat mennä pienen matkaa veden lävitse. Eli siis antenniakaan ei onneksi tarvita :)
Jos halvalle lennokille tavoiteltaisiin suurta nopeutta niin suihkumoottoria paljon yksinkertaisempi moottori olisi patopaineputki. Käynnistyäkseen se tarvitsee suuren lähtönopeuden. Se pitäisi ampua ilmaan esim. pahvisella ruutiraketilla.
Mites ne Suomen dronet
Suihkumoottorikäyttöisiä pienoismallejahan on rakennettu ja niitä lennätetty ihan Suomessakin, ei niin mitään ihmeellistä.
Eikös nuo ohjukset toimi suihkumoottoreilla ?
Rakettimoottoreilla.
Riippuu ihan ohjuksesta.
Vaikka suurimmassa osassa lyhyen- ja keskikantaman ohjuksista kulkee rakeettimoottorilla, monessa pitkän matkan risteilyohjuksessa on suihkumoottori koska ne ovat paljon energiatehokkaampia pienemmillä nopeuksilla ja suuremmilla kantamilla.
Esimerkiksi Suomenkin ilmavoimien käyttöön ottamassa JASSM -häiveristeilyohjuksessa on suihkumoottori, mikä antaa ohjukselle rakettiin verrattuna hyvin pitkän kantaman. Sen pitkän kantaman versiossa on pitempi kantama kuin Ukrainan käyttämissä polttomoottorilennokeissa.
Ilmataisteluohjus, BVRAAM Meteor kulkee säädeltävällä patopaineputkella. Lujaa ja pitkälle. :-) On integroitu / integroitavissa myös F-35 kaluston aseeksi.
No escape zone 60km.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)
-44.Div.-
Jep, ja sitä varten vaikka Meteor:issa on tehokkaampi (ilmasta happea käyttävä) Ramjet-moottori, suurin osa ohjuksen koosta ja painosta menee polttoaineeseen, eikä esim. suurempaan taistelukärkeen.
Totta että tiettyihin tarkoituksiin vastaava on tarkoituksenmukainen :)
"kuinka pieni suihkumoottori voidaan valmistaa joka sopii lennokkiin...eli pienois Kamikaze hävittäjä..."
Tai kuinka suuri polttoainesäiliö saadaan sopimaan pienen droneen jotta sen kantosäde olisi esim 1000 km?
Fighterbomber väitti viime sunnuntai-iltana omiin lähteisiinsä viitaten, että tuhoisa isku Kurskin kentälle tehtiin australialaisilla pahvilennokeilla. Bloggarin Telegram-kanavan mukaan ohjukset lensivät kohteeseen parvessa, joka oli paljon väitettyä suurempi. Mukana oli nimittäin hämäyksen vuoksi koko joukko lennokkeja, joissa ei ollut lainkaan räjähdettä.
Tutka ei havaitse pahvilennokkeja, ne voivat siksi iskeä missä tahansa ja ovat halpoja. Suomi taisi hakata rahaa liikaa F-35 hävittäjiin, siltä aseteknologian kehitys vaikuttaa.
Häiveominaisuuksia on pidetty korkean teknologian keksintöinä, mutta häive voi olla myös hyvin ”low tech”. Pahvi ei juurikaan heijasta tutkasäteitä.
Absorboi kylläkin ... eli on vaikeammin havaittava. :-)
Ukrainalla riittää kavereita ja lennokkien suunnittelijoita ympäri maailmaa. Putinilla on Venetzuela, sieltä on luvattu myrkytettyjä nuolenkärkiä jouskareihin.
"...samoiten varmasti kohta valmistetaan drone sukelluseveneitä... "
...samoiten varmasti kohta valmistetaan sukellusevene verkkoja ...
Miten niin kohta?
https://yle.fi/a/74-20047924?origin=rss
Telegram-kanava @fighterbomber kertoi kuitenkin pian Kyiv Postin uutisen jälkeen, että Kurskiin olisi isketty australialaisilla drooneilla.
Lisäksi Ukrainan Australian-suurlähettiläs Vasyl Myroshnychenko vahvisti asian omalla tilillään viestipalvelu X:ssä
Drooni lentää siis omalla ohjauksella eikä tarvitse esimerkiksi GPS-signaalia. Tästä syystä se ei piittaa tavanomaisesta elektronisesta häirinnästä, kuten GPS-signaalin häirinnästä.
Corvo-droonin erikoisuus on se, että se on valmistettu pääasiassa pinnoitetusta pahvista. Se painaa vain 2,4 kiloa, mutta pystyy kantamaan tyypistä riippuen 3 – 5 kilon kuorman, esimerkiksi pommin, 120 kilometrin päähän,
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009823484.html
🚀💥🛩
YHDYSVALLAT toimittaa Ukrainan asevoimille 14 uutta Vampire-järjestelmää, jotka ovat valmistajansa mukaan tehokkaita Venäjän käyttämiä lennokkeja ja vaanivia ammuksia vastaan.
Vampire on pienikokoinen, liikkuva torjuntajärjestelmä, joka voidaan asentaa sekä sotilas- että siviiliajoneuvoihin. Siihen kuuluu vakautettu, elektro-optinen maalinosoituslaite ja kasetti, jossa on neljä laserohjattua rakettia. Rakettien kantama on muutaman kilometrin.
Vampireen ladattavat BAE Systems -aseyhtiön valmistamat raketit ovat 70 millisiä. Raketin lähisytytin laukaisee taistelukärjen dronen tai muun kohteen läheisyydessä. Samaa rakettia voivat ampua myös muun muassa taisteluhelikopterit.
Kas ..... ja mikä parasta, ns. beam rider rakettia / ohjusta ei voi häiritä ... soihduilla, silpulla, eikä EW:n keinoin. :-)
-44.Div.-
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009820525.html
🛩💥
Lennokki-iskut pakottavat Moskovan päivittämään kylmän sodan aikaisen ohjuskilpensä vastaamaan nykyaikaista sodankäyntiä.
Ljamin toteaa, että sama pätee muidenkin maiden ilmapuolustukseen. Hän sanoo, että Venäjä parhaillaan mukauttaa ilmatorjuntajärjestelmiään lennokkien uhkaan.
”Toisen maailmansodan jälkeen sen pääkohteita olivat suuret lentokoneet ja ohjukset. Lennokit ovat melko vaikea kohde useimmille ilmapuolustusjärjestelmille, koska itsemurhalennokit ovat kooltaan suhteellisen pieniä eivätkä kovin nopeita ja vaikeita havaita tutkassa.”
Täysin ilmatiivistä ilmapuolustusjärjestelmää tuskin on olemassakaan.
Neukkuvenäjä ei pysty laajuutensa takia järjestämään pitävää ilmapuolustusta. Niin kauan, kuin jatkavat hyökkäystä Ukrainassa, iskut kiihtyy venäjällä. Karu tosiasia, mikä tulee muuttamaan sodan luonteen, venäjä on sotkenut itsensä pahaan kurimukseen, vaikka kuvitteli pitävänsä sodan vain Ukrainan alueella.
Ukrainassa ja Venäjällä on ilmailuakatemiat. Sieltä valmistuu insinöörejä jotka ovat erikoistuneet pienoisilmailuun, muunmuuassa. Lennokkien maailmanmestaruuskisoissa 90 luvulla tutustuin molempien maiden parhaisiin akatemia insinööreihin jotka olivat mm mitalisteja. Osaamista on molemmilla puolilla. Hyviä ja mukavia kavereita. Eräs heistä palkattiin silloin amerikkalaiseen ilmailuyritykseen tehtävänä suunnitella mikrokoon tiedustelulennokkeja. On siellä vieläkin. Tuloksia julkaistiin myömemmin lennokkialan julkaisuissa. Moottorit ja lennokki eivät ole ongelma. Miten saada korkealaatuisia komponentteja on ratkaisevaa. Myös häivekyvyn saaminen on tärkeää.
"90 luvulla tutustuin molempien maiden parhaisiin akatemia insinööreihin jotka olivat mm mitalisteja. Osaamista on molemmilla puolilla."
Venäläinen aivovuoto on vain ollut viimeisen 30 vuoden aikana valtava älymystö on poistunut venäjältä kiihtyvään tahtiin josta venäjä on kärsinyt kaikilla teknologian aloilla ja viimeisen 10 vuoden aika älymystön muuttovirta on ollut valtaisa .
Se on venäjän ongelma ollut aina älymystön ajattelumaailma kun ei rajoitu pelkästään siihen mitä he tekevät tai rakentavat vaan heidän hahmotuskykynsä kattaa koko yhteiskunnan ja sen viat siksi älymystö on venäjällä aina vangittu tai tapettu siksi venäjä on teknologiassa ollut aina kehitysmaa ja kehittynyttä maailmaa vuosikymmeniä jäljessä.
Dronesodassa Ukraina on ollut alusta asti etulyöntiasemassa, uusien välineiden ja tekniikan soveltaminen voittaa vanhentuneen kalusto Venäjän.
USA:n aseteknologian testit Ukrainalaisilla vaan jatkuvat...
Neuvostoliiton asevaraston loppusiivous jatkuu ...
Siell on menossa "varaston loppuunmyynti", lopettamisen takia !. :-)
Ja siitä hyötyy molemmat maat!
Ukraina on ihan rikki.
Venäjä on täysin poikki!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009822641.html
🛩💥🔥
UJ-22 on Ukrainan itse valmistama lennokki, joka voi kantaa 20 kilon edestä räjähteitä.
Myös Helin arvioi Pihkovan iskujen luonteen kielivän siitä, että iskussa hyödynnettiin juuri pitkänkantaman lennokkeja. Tähän viittaa varsinkin se, että kohde sijaitsee syvällä Venäjällä. Muutkin vaihtoehdot ovat toki mahdollisia.
– Varmaksi on vaikea sanoa ilman näkyvämpää todistetta.
UJ-22 ja Bober ovat Ukrainan itse suunnittelemia sekä tuottamia lennokkeja, eivätkä esimerkiksi länsimailta tai muilta liittolaisilta saatuja tai ostettuja.
Pihkovaan iskettiin todennäköisesti useammalla lennokilla, jotta lentokentältä raportoidut suuret vauriot oltaisiin saatu aikaan. Esimerkiksi UJ-22 pystyy kantamaan noin 20 kilon verran räjähteitä.
– Eihän yksittäinen lennokki massiivista vahinkoa – massiivista räjähdystä tee. Kyllä se kuljetuskoneeseen osuessa vahingoittaa herkästi varsinkin, jos se osuu oikeaan paikkaan.
– Isoon lentokenttäiskuun mitä todennäköisimmin tarvitaan useita lennokkeja, tässä tapauksessa enemmän kuin kaksi. Puhutaan useammasta kourallisesta.
Hieno homma, rysäpöksyn lentokalusto saa osumaa, palavat kentälle.
Eikö niillä ole ilmatorjuntaa?
Ukrainan lennokit iskee ympäri Venäjää mihin huvittaa.
Katso karttaa, venäjä on niin iso pinta-alaltaan, ettei sitä voi suojata ilmahyökkäyksiltä mitenkään, aina löytyy kohteita. Venäjä on nyt todella kusessa, kalliiksi tulee hyökkäys ukrainassa.
Iso on, miksiköhän sen piti vielä hyökätä Ukrainaan, kun ei entisiäkään alueitaan pysty hallinnoimaan. Isovenäläistä hulluutta.
- ei ne opi
Ei pysty suojelemaan edes sotilaslentokenttiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/video-julki-nain-ukrainan-pahvilennokki-osuu-kohteeseen/
🛩💥🔥
Ase näyttää lasten koottavalta lelulta, mutta sen hyötynä on, että matalalla ja hiljaa lentävää pahvilennokkia on lähes mahdoton havaita tutkalla ja se vaatisi perinteisesti henkilön vartiopaikalle.
SYPAQ Corvo -lennokki pystyy kantamaan 3-5 kilon kuorman, mutta räjähdyksen lisäksi se on suunniteltu levittämään sirpaleita ympäristöön useiden neliömetrien alueelle. Tällä saadaan aikaan vähintään kalustotuhoja, joiden korjaaminen kestää pitkään.
Sypac näyttää aika samanlaiselta kuin 2. maailmansodan aikaiset liitokoneet.
Ukrainan sotilastiedustelu kertoo lennokkiensa pystyvän selviytymään yhä paremmin Venäjän ilmatorjunnan, lentokoneiden ja helikopterien kynsistä.
Ukrainalaisen tiedustelulennokin kerrotaan joutuneen lennollaan miehitetyllä Krimillä peräti kahden venäläisen taisteluhelikopterin ja yhden sotilaskoneen jahtaamaksi.
– Lennokkimme pääsi ehjänä pois taistelutantereelta huolimatta jatkuvasta tulituksesta ja palasi onnistuneesti tukikohtaan,
Yksi pieni lennokki panee koko rysän ilmapuolustuksen sekaisin.
Kiva.
https://www.verkkouutiset.fi/a/moskovan-lentokentat-taas-kiinni-loppuvatko-kansainvaliset-lennot-kokonaan/
🛩✈️
Kaupungin viranomaiset tiedottivat aamulla ainakin yhden lennokin alas ampumisesta.
Kuvakaappauksia lennoista, jotka ovat joutuneet kiertämään tänään aamulla kehää Venäjän yllä, kun Moskovaan ei ole päässyt. Hän kysyy, kauanko esimerkiksi Emiratesin kaltaiset suuret Venäjälle operoivat ulkomaiset lentoyhtiöt voivat enää jatkaa lentoja näissä oloissa. Trofimov huomauttaa, että Moskova on saatu kiinni verrattain edullisilla lennokeilla.
USA:n ilmavoimat haluaa 1 000 miehittämätöntä taistelukonetta – Hintalappu 5,8 miljardia dollaria
Miehittämättömien koneiden tulisi toimia yhteistyössä tekoälyn avulla.
T&T
Keskustelu kertoo muutoksesta Suomen suhtautumisessa ihmishenkiin ja ihmisarvoiseen elämään.
Tämän kaiken on aikaansaanut; "KUULUMME LÄNTEEN."
Jos Nato ei olisi laajentumisvimmainen eläisimme kuta kuinkin kunniakasta elämää, meillä ei olisi vihollista johon valmistelumme osoittaisimme.
Jo aiemmin on kerrottu että käyttöön tullut yksinkertainen ja halpa asejärjestelmä, donit on kohta jokamiehen ase.
Tämä tietää sitä että vihollisuuksiin ohjattuna kansat ilman johtajiaan sotii keskenään, siihen osa Suomestakin on nyt valmis.
Ymmärrätte kai että tämän kaiken jatkuessa ja pahentuessa uhatuksi tullut maa varmasti tekee jotain olemassaolonsa turvaamiseksi.
Ei Amerikka ole hyökkäys uhan alla kun mekin olemme sitoutuneet turvaamaan sen rajoja ja ylivaltaa.
Niin tässä kävi että toivonkipinää pitää yllä Trump.
Venäjän imperalistinen laajentumisvimma ja sotahulluus on suistanut Euroopan kurjuuteen
Ymmärrän, että Venäjällä suretaan sitä, että Neuvostoliiton vanhoilla aseilla ei enää valloiteta maailmaa 😢😭
Puolusti vain kansalaisiaan kahdeksan vuotta.
Mutta saamansa kannustuksen, " pitää olla luja", vuoksi Ukraina ei suostunut neuvotteluihin ja samalla Suomi keplotteli pääsynsä Natoon.
"Keskustelu kertoo muutoksesta Suomen suhtautumisessa ihmishenkiin ja ihmisarvoiseen elämään."
Ennen ei tarvinnut keskustella tällaisista asioista tämä on ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen kun venäjän federaatio on lähtenyt noin suurenluokan valloitussotaan naapurimaahansa Euroopassa....olisi ihmeellistä jos asiaan ei reagoitaisi tai siitä ei puhuttaisi.
"Tämän kaiken on aikaansaanut; "KUULUMME LÄNTEEN."
Niin kuulumme länteen venäjä on täysin vieras kulttuuri arvoineen meille asiahan on fakta.
"Jos Nato ei olisi laajentumisvimmainen"
Tiltulle tiedoksi haimme itse Natoon jäseneksi ja saimme jäsenyyden ihan omasta halustamme .
"eläisimme kuta kuinkin kunniakasta elämää, meillä ei olisi vihollista johon valmistelumme osoittaisimme."
Jos tunnet yhtään lähihistoriaa tietäisit että armeijamme on valmistautunut koko toisen maailmansodan jälkeen vain yhtä vihollista vastaan puolustamaan itsenäisyyttämme ....jopa niin hyvin että olemme mainittu kansainvälisissä keskusteluissa Euroopan parhaimmistoon kuuluvaksi maaksi vuosikymmenten varustautumisellamme ja jatkuvalla reservin ylläpitämisellä.
Tuo loppu olikin sinulta täydellistä sekaista skeidaa joka tuskin ansaitsee huomiota
” Jos Nato ei olisi laajentumisvimmainen eläisimme kuta kuinkin kunniakasta elämää, meillä ei olisi vihollista johon valmistelumme osoittaisimme.”
Ei Nato ”laajennu”, mutta hyväksyy toki uusia jäsenmaita! Miksi se rassaa Venäjää? Kas tässä selitys:
” Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä.”
”Jo aiemmin on kerrottu että käyttöön tullut yksinkertainen ja halpa asejärjestelmä, donit on kohta jokamiehen ase Tämä tietää sitä että vihollisuuksiin ohjattuna kansat ilman johtajiaan sotii keskenään, siihen osa Suomestakin on nyt valmis.”
Suomi ei sodi millään tavalla edellyttäen, että saamme elää rauhassa! Viimeksi Venäjä ITSE aloitti pakolaiskriisin!
”Ymmärrätte kai että tämän kaiken jatkuessa ja pahentuessa uhatuksi tullut maa varmasti tekee jotain olemassaolonsa turvaamiseksi.”
Ei Venäjän ’olemassaoloa’ mikään uhkaa kunhan se vain muistaa pysyä omien rajojensa sisäpuolella!
”Ei Amerikka ole hyökkäys uhan alla kun mekin olemme sitoutuneet turvaamaan sen rajoja ja ylivaltaa.”
Emme ole moiseen sitoutuneet millään tavalla!
”Niin tässä kävi että toivonkipinää pitää yllä Trump.”
Truno ei menesty!
” Ukraina ei suostunut neuvotteluihin”
Ei Venäjä kaupannut mitään ”neuvotteluja” vaan hyökkäsi 24.2.2022!
” samalla Suomi keplotteli pääsynsä Natoon.”
Miten niin ”keplotteli”? Etkö pidä Suomea ’itsenäisenä valtiona’ silloin kun toteutetaan kansan enemmistön tahto?
Helppo pommittaja 💣💥🔥
https://www.verkkouutiset.fi/a/erikoisjoukkojen-isku-nain-venalaisten-komentopiste-tuhottiin/
Videolla näytetään, kuinka sotilaat kokoavat kiinteäsiipisen lennokin kiinnittämällä sen siivet laitteen runkoon. Sotilas sijoittaa kaksi kranaattia lennokin alla sijaitsevaan tilaan. Operaattori ohjaa laitetta tietokoneella lava-auton ohjaamossa. Lennokin kerrotaan pudottaneen pommilastinsa onnistuneesti komentopisteeseen.
Laite laskeutui laskuvarjon avulla läheiselle pellolle, josta erikoisjoukkojen ryhmä kävi noutamassa sen mukaansa
Tekisikö joskus drooneja myös Suomeen🇫🇮🛩
https://www.sss.fi/2023/09/drooni-on-asevoimiemme-ykkosvaruste-miehittamattomat-lennokit-ovat-ukrainan-sodan-ikonisin-asetyyppi/
Valtiolle rakennettavan tiedustelulennokin ohella Airlogix valmistaa sotilasyksiköiden suorista tilauksista pienempää, räjähdettä kantavaa itsetuholennokkia.
Yhtiö aikoo jatkaa puolustusteollisuuden osana myös sen jälkeen, kun Ukrainan sota jonain päivänä päättyy.
Droonit ovat tällä hetkellä varuste numero yksi asevoimillemme. Ukrainalla on erilaisia lennokkeja, jotka auttavat meitä korvaamaan ihmisiä eturintamalla, mikä säästää sotilaidemme henkiä. Venäjä ei välitä sotilaidensa hengistä, mutta me välitämme niistä paljonkin,
https://www.verkkouutiset.fi/a/pensaat-taynna-kuolleita-lennokit-tukevat-ukrainan-hyokkaysta-idassa/
✈️
Venäjän asevoimat on sopeutunut vähitellen uuteen tilanteeseen. Seurauksena on äärimmäisen nopeatahtinen kilpailu tuotannon laajentamiseksi sekä elektronisen häirinnän ja muiden torjuntakeinojen kehittämiseksi.
Lennokkien operaattoreita on koulutettava suuria määriä ja laitteiden käyttö pitää integroida osaksi yksiköiden tavanomaista toimintaa.
Venäjällä on tällä hetkellä etulyöntiasema Orlanin kaltaisissa kiinteäsiipisissä lennokeissa.
ohjattavien FPV-lennokkien osuvan kohteeseensa vain noin 10–15 prosentin todennäköisyydellä.💥
No vaikk tollasii.
https://www.youtube.com/watch?v=DPGDAZyQ44k
Tekoäly hävittäjiä ohjaamaan
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/89025111-5f7a-4eb1-8544-bf0e313ff23b?ref=ampparit:23ad
🛩
Tekoälyn suorittaman sähköisen häirintähyökkäystehtävän onnistuminen osoittaa, kuinka tulevaisuuden taisteluoperaatioissa itsenäisesti toimivat, miehittämättömät ilmavoimajärjestelmät voivat toimia yhteistyössä miehitettyjen taktisten alustojen kanssa, ja miten ne voivat muodostaa voimakkaita, yhtenäisesti toimivia miehistöjä kohtaamaan monimutkaisia uhkia”, Lockheed Martin kommentoi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hamas-tuhosi-israelin-panssarivaunun-kuin-ukrainassa/
🛩💣💥🔥
drooni tuhoaa israelilaisen Merkava 4-panssarivaunun sen päälle pudotetulla räjähteellä. Tämä menetelmä on tullut tutuksi Ukrainan sodasta erityisesti ukrainalaispuolustajien käyttämänä keinona.
Israelin Merkava-vaunun suunnittelu perustuu sen arabimaiden armeijoita, ja erityisesti niiden neuvostovalmisteisia T-72-vaunuja, vastaan käytyjen sotien kokemuksiin. Sen osumapinta-ala on suunniteltu pieneksi panssarintorjunnan ja panssaritaisteluiden näkökulmasta, mutta videon perusteella se vaikuttaa olevan herkkö ylhäältä päin tuleville hyökkäyksille.
Hamas on Iranin ja siten myös välillisesti Venäjän liittolainen.
Radio-ohjattavia pienoismalli suihkareita on ollut jo useita vuosia. Lentoaika ei kovin pitkä.
🛩
päärooliin ovat nousseet FPV-dronet (first person view), eli laitteet, joita operaattorit ohjaavat näköyhteyden sijasta videolinkin kautta lähetetyllä reaaliaikaisella videokuvalla, tyypillisesti kameralasit päässään.
Ne ovat nopeita, liikehtimiskykyisiä ja suhteellisen edullisia.
FPV-kalustosta on tullut Ukrainan joukkojen pääasiallinen panssarintorjunta-ase. Niitä käytetään jopa moderneja venäläisiä T-90-taistelupanssarivaunuja vastaan.
Pelkästään yhden päivän aikana ukrainalaiset onnistuivat tuhoamaan droneilla neljä venäjän panssarivaunua niin, että sotilaat pysyivät turvallisen välimatkan päässä tapahtumista.
Kauppalehti
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c6be7f13-6486-4be7-ab2d-e9431539f209?ref=ampparit:20c4
🛩
Olemme erittäin kiitollisia TB2-kalustosta, mutta sodan alussa niitä käytettiin useammin ja niillä toteutettiin enemmän iskuja.”
Sekä venäläinen ilmapuolustus että elektroninen sodankäynti ovat laadullisesti parantuneet, ja edellinen hänen seuraamansa Bayraktar-lento kesti vain 30 minuuttia, kun lennokin toiminta-aika on valmistajan mukaan toista vuorokautta.
TB2-kalustoa käytetään Ukrainassa edelleen runsaasti, mutta nyt tiedustelutehtäviin. TB2:t on varustettu uudella kameralaitteistolla. Mx-20 mahdollistaa muun muassa aiempaa suuremmilla lentokorkeuksilla suoritetut tiedustelulennot.
”Pääasiassa niillä tehdään päivittäisiä operaatioita, joilla seurataan mahdollisia maaleja.
🇫🇮
Suomen olosuhteissa lennokin odotettavissa oleva elinaika ei ole kovin pitkä.”
No taasko tuli pienet suihkumoottorit mieleen. Voi sinua höpönassua.
Tutkien välttämiseksi ja epäluulojen hälventämiseksi vihollisen maaperällä lennokit kannattaisi lennättää matalalla ja maalata koneet vähemmän uhkaavan näköisiksi. Örkki jää monttu ihastuksesta ja ihmetyksestä avonaisena tuijottamaan räjähdelastissa liihoittelevaa sateenkaariväreihin maalattua Cessnan pienoismallia.
Kumpi voittais vai Teräsmies?
https://www.verkkouutiset.fi/a/pakenevat-venalaiset-tulittavat-pommilennokkia-auton-ikkunasta-video-nayttaa-iskun/
🛩🚚💥
vauhdikkaan videon, jolla Ukrainan asevoimien FPV-räjähdelennokki ajaa takaa venäläissotilaiden kuljettamaa UAZ-pakettiautoa.
Video näyttää, kuinka Ukrainan 93. prikaatiin kuuluvan Signum-ryhmän FPV-lennokki lentää kovaa vauhtia tiellä ajavan pakettiauton ympäri, kun yksi venäläissotilaista kurottautuu ulos ikkunasta yrittäen ampua lennokin alas rynnäkkökiväärillään.
Tämän jälkeen lennokki alkaa lähestyä pakettiautoa uudelleen takaapäin venäläisten jatkaessa tulittamista. Laukaukset eivät kuitenkaan osu kohteeseen, ja lennokki iskeytyy lopulta räjähdelasteineen ajoneuvon takaosaan.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/dc813ac4-fe56-4b12-b0c0-9b1da7186167?ref=ampparit:a193
”Ukrainan sota on kiihdyttänyt valtavasti länsimaiden aseteknologian kehitystä, kun olemme pystyneet testaamaan uusia aseita taisteluolosuhteissa”.
”Opimme mikä toimii ja mikä ei. Nato-maiden asekehitys on sellaisessa vauhdissa, missä sen voisi olettaa olevan sodan aikana”,
Prototyyppejä testataan Ukrainassa
Britannian on lähettänyt Ukrainaan erilaisia kokeellisia asejärjestelmiä osana perustamansa International Fund for Ukraine -rahaston toimintaa.
Yksi Ukrainassa todellisissa olosuhteissa testattu uusi asejärjestelmä on MSI Defence Systemsin valmistama Terrahawk Paladin. Se on tarkoitettu dronejen torjuntaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaissotilas-valittaa-rajahdelennokit-iskevat-valittomasti/
🛩
Ja jos meidän kranaatinheitin toimii jossain, lentävät kaikki Ukrainan lennokit sinne. Ukrainan lennokit vaihtelevat vuorottain karusellissä, melu ja pörinä kuuluu jatkuvasti metsässä. Ne valvovat teitä, näkevät kaikki ihmiset ja heti pian FPV-lennokki rentää autoa päin.
Sotilaiden mukaan ”koko ongelma on, ettei meillä joko ole elektronisen sodankäynnin kalustoa tai ne eivät siitä välitä”.
– He lähettivät pojat juuri hyökkäykseen, mutta ongelma on, että natsit hallitsevat taivasta,
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyrmays-sotavaitteille-taman-vuoksi-ukraina-ei-paassyt-lapimurtoon/
✈️🛩
kuinka vaikeaa operaation toteuttaminen oli ilman ilmavoimien tukea. Yhdysvaltain joukot joutuivat taistelemaan edellisen kerran ilman ilmaherruutta Ardennien hyökkäyksen aikaan joulukuussa 1944, jolloin lentokoneet eivät päässeet ilmaan sään vuoksi. Tuolloin Yhdysvaltain 106. divisioonan pääosat antautuivat saksalaisjoukoille.
– Yhdysvallat on taistellut tämän jälkeen valtavalla ilmaylivoimalla. Mutta silti meidän pitäisi uskoa, että on Ukrainan syy, etteivät he päässeet läpi perusteellisesti valmistelluista puolustusasemista saamallaan kalustolla.
On järkyttävää, ettei Yhdysvaltain koulutuksessa huomioitu juuri millään lailla lennokkeja, joiden merkitys on korostunut etulinjassa. Ukrainalaiset joutuivat lisäämään sen harjoitusohjelmaan amerikkalaisten vastalauseista huolimatta.
Dronet kunniaan myös länsimaissa
F-35-:päätös oli liian hätäinen
https://yle.fi/a/74-20075510?origin=rss
Etkö edes lukenut omaa linkkiäsi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tekiko-puolustusvoimat-8-miljardin-virheen-suomi-hankki-uudet-havittajat-juuri-ennen-kuin-dronet-mullistivat-sodan-ilmatilan/8916436
Vanhan sotaviisauden mukaan kenraalit valmistautuvat aina edelliseen sotaan. Tekikö Suomi kahdeksan miljardin virheen ostaessaan hävittäjiä dronejen sijaan?
Suomen historian kalleimmasta kaupasta. Noin 8,4 miljardilla eurolla ilmavoimat saa 64 kappaletta F-35-koneita, ohjuksia ja huoltotarvikkeita.💰💵
Halvimmillaan vain muutamien satasien drone pystyy tekemään miljoonien eurojen sotakoneesta romurautaa.
Miksi ihmeessä huippukalliita hävittäjiä ja tankkeja kannattaisi vielä hankkia vuonna 2024?