Ihmiskunta ei opi

Uusi normaali on ihmisille ok, eli tulvat, metsäpalot, kiihtyvä luontokato, jätekaaos ym. Kulutuksen toivotaan vain kasvavan, ihmismassat tungeksivat lentoasemilla ja kauppakeskuksissa, joten toivomus toteutuu. Ahneus ja tyhmyys loistaa ja ongelmien kuvitellaan ratkeavan rahantekijöiden mainoskampanjoilla, kuten taideperformanssien rahoituksilla. Herrojen ja rouvien hissit nousevat yhä korkeammalle, mutta jossakin on raja.
27215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tapahtuuko kaikki kehitys kärsimyksen kautta?

Äänestä

Mikä ihmeen kehitys? Jos sitä on, se on muualla kuin massan inessä.

Äänestä

Ongelmana nykyaikaisessa taloudessa on se, että se perustuu jatkuvaan kasvuun. Ihmisten pitäisi ostaa koko ajan kaikenlaista roinaa enemmän ja kalliimmalla. Tämä ei vain ole kestävää ja jossain vaiheessa se päättyy. Jos oltaisiin tosissaan niin pitäisi saada kulutusta vähennettyä. Pitäisi keskittyä korjaamaan tavaroita niin pitkälle kuin voi eikä heti heittämään tavaraa pois kun siinä on pikkuinen vika. Tavaroiden käyttöikää pidentämällä kulutus vähenisi.

Äänestä
  • Seitkytluvulla vielä vietiin noita elekronivimpaimia korjattavaksi jos särkyivät. Nykyään vissiin ole enään edes mitään korjaamoja mihin ne voisi viedä särjyttyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seitkytluvulla vielä vietiin noita elekronivimpaimia korjattavaksi jos särkyivät. Nykyään vissiin ole enään edes mitään korjaamoja mihin ne voisi viedä särjyttyään?

    Riippuu mistä laitteista puhutaan. Laitteiden korjaajia on edelleen, mutta heidän määränsä on huomattavasti vähentynyt, kun monien laitteiden kohdalla on kannattavampaa ostaa uusi kuin korjata vanhaa.

    Lisäksi laitevalmistajat ovat tehneet tahallaan laitteet erittäin vaikeiksi korjata. Esimerkiksi kännyköiden akun vaihtaminen vaatii usein erikoislaitteita kun ennen sen pystyi itse helposti vaihtamaan. Käytännössä pitää olla erikoislaitteet ja tunteja aikaa jotta saa edes akun vaihdettua. Ja todellisuudessa kännykän akku on alle 20 euron arvoinen jopa yli 1000 euron kännykässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Riippuu mistä laitteista puhutaan. Laitteiden korjaajia on edelleen, mutta heidän määränsä on huomattavasti vähentynyt, kun monien laitteiden kohdalla on kannattavampaa ostaa uusi kuin korjata vanhaa.

    Lisäksi laitevalmistajat ovat tehneet tahallaan laitteet erittäin vaikeiksi korjata. Esimerkiksi kännyköiden akun vaihtaminen vaatii usein erikoislaitteita kun ennen sen pystyi itse helposti vaihtamaan. Käytännössä pitää olla erikoislaitteet ja tunteja aikaa jotta saa edes akun vaihdettua. Ja todellisuudessa kännykän akku on alle 20 euron arvoinen jopa yli 1000 euron kännykässä.

    Lisään... Ja kun puhuin korjaamisesta niin tarkoitin muidenkin kuin elektroniikan korjaamista. Monia huonekaluja, vaatteita jne heitetään roskiin vaikka ne olisi helppo korjata. Tai edes uudelleenkäyttää jossain muussa tarkoituksessa.

    Äänestä

Metsäpalot ovat pääsääntöisesti ihmisten sytyttämiä eikä niillä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa voidaan puhua ekoterrorismista kun ihmiset sytyttelevät paloja ja syyttävät ilmastonmuutosta?🤔🤨🙄

Äänestä

Ihminen ihminen. Aina vain ihminen. Mikä on syöpä? Sen määritelmä sopii ihmisväestöön. Kasvaa ja tukkii, tappaa kaiken muun tieltään.

Äänestä

Valtamediasta saa sellaisen käsityksen, että planeettaa pelastettaisiin, mutta missä se näkyy käytännössä? Tämä valheellisuus saa ihmiset tuudittautumaan ruususen uneen.

Äänestä
  • Hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?🤔🤨🙄

    Äänestä

Markkina & media ohjaa massaa. Ihminen on tyhmä.

Äänestä

Planeettaa kunnioittava ja sen mukaisesti elävä on hylkiö. Niin, miksiköhän?

Äänestä
  • Koska oleelliset ongelmat eivät tunnu kiinnostavan esim. Maahanmuutto Suomeen lisää kuormitusta eikä vähennä sitä ei maailma pelastu viherveroilla ne ovat vain ihmisten rahastusta ilman konkreettisia tekoja?🤦🤦🤦

    Äänestä

Kohtuullisuus tai moraali kulutuksessa kuuluvat vain esim. somessa viljeltyihin mielikuviin. Useimmat ihmiset vain paasaavat, mutta siihen se jää. Omat tavat ovat mitä ovat, on kiire reissuun kuluttamaan tai ylitöihin, kun kulutusluotot painavat.

Äänestä
  • Meitä on yksinkertaisesti liikaa tällä pallolla linkola oli oikeassa oikea vihreä vastustaa maahanmuuttoa jopa enemmän kun persut?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Meitä on yksinkertaisesti liikaa tällä pallolla linkola oli oikeassa oikea vihreä vastustaa maahanmuuttoa jopa enemmän kun persut?🤔🤨🙄

    Lähdetään siitä montako ihmistä tämä maa kykenee ruokkimaan ilman kohtuutonta kuormitusta luonnolle?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Meitä on yksinkertaisesti liikaa tällä pallolla linkola oli oikeassa oikea vihreä vastustaa maahanmuuttoa jopa enemmän kun persut?🤔🤨🙄

    Ihmisiä ei kuitenkaan siitä vain saa vähennettyä, joten se ei ole ratkaisu ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Toki väkimäärääkin voidaan vähentää, mutta siinä menee todella kauan ilman katastrofeja.

    Lisäksi jopa nykyisellä väkimäärällä ei olisi ongelmia, jos ihmiset kuluttaisi vähemmän. Kehitysmaissa ihmiset kuluttaa murto-osan siitä per henkilö kuin länsimaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihmisiä ei kuitenkaan siitä vain saa vähennettyä, joten se ei ole ratkaisu ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Toki väkimäärääkin voidaan vähentää, mutta siinä menee todella kauan ilman katastrofeja.

    Lisäksi jopa nykyisellä väkimäärällä ei olisi ongelmia, jos ihmiset kuluttaisi vähemmän. Kehitysmaissa ihmiset kuluttaa murto-osan siitä per henkilö kuin länsimaissa.

    Yhdessäkään maassa ei saisi olla enempää ihmisiä kun oma maa pystyy ruokkimaan ilman kohtuutonta kuormitusta luonnolle eikö tämän pitäisi olla itsestään selvä asia jokaiselle vihreälle he eivät ole johdonmukaisia toimissaan vaan suuri valhe?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yhdessäkään maassa ei saisi olla enempää ihmisiä kun oma maa pystyy ruokkimaan ilman kohtuutonta kuormitusta luonnolle eikö tämän pitäisi olla itsestään selvä asia jokaiselle vihreälle he eivät ole johdonmukaisia toimissaan vaan suuri valhe?🤔🤨🙄

    No, aika lailla Suomikin on riippuvainen ulkomaisesta ruoasta. Varmasti sinunkin syömästä ruoasta suuri osa on valmistettu ulkomailla. Jopa kotimaisissa ruoissakin on ulkomaisia raaka-aineita. Vai kuvitteletko vaikka banaanien tulevan Suomesta?

    Oikeastaan suomalaiset pääosin kuluttavat ulkomaista ruokaa ja ostavat ulkomailla tehtyjä tavaroita. Nykyaikainen yhteiskunta on täysin riippuvainen ulkomaista.

    Äänestä

Eihän noista ole mitään opittavaa, luonnon käyttäytymiselle nyt vaan ei mitään voi

Äänestä

Nyky vihervasemmisto vain pelottelee ja rahastaa ihmisiä eikä puhu todellisista ongelmista kuten liika kansoittumisesta?🤔🤨🙄

Äänestä

Vihervasemmisto haluaa lisää työvoimaa Suomeen ollen pelkkä luontoa tuhoavan kapitalismin orja...

Äänestä

Meidän puupäille ei ole mikään ongelma että etelässä lisäännytään tolkuttomasti. Tänne niitä on rahdattava kun ovat niin moniosaavia ja kehitysrahaa on syydettävä tolkuttomasti sinne etelään etteivät vaan moniosaajat lopettaisi lisääntymistään.

Äänestä
  • Voi olla kohtalokasta, alkaa hypellä hyysäjätätien silmille?

    Äänestä

Kyse on ilmastokriisistä, jonka kerrotaan tuhoavan koko planeettamme ja koko ihmiskunnan, ellemme sitten maksa suuria määriä CO2-veroa.

Äänestä

Pelottaa kun uhkaillaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusi normaali on ihmisille ok, eli tulvat, metsäpalot, kiihtyvä luontokato, jätekaaos ym. Kulutuksen toivotaan vain kasvavan, ihmismassat tungeksivat lentoasemilla ja kauppakeskuksissa, joten toivomus toteutuu. Ahneus ja tyhmyys loistaa ja ongelmien kuvitellaan ratkeavan rahantekijöiden mainoskampanjoilla, kuten taideperformanssien rahoituksilla. Herrojen ja rouvien hissit nousevat yhä korkeammalle, mutta jossakin on raja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu