i framtiden att ännu vara tillåtet med kränkande skriverier om nu Räsänen (kd) blir frikänd i hovrätten.
Kristliga behöver inte sluta med hatprat.
Kristliga behöver inte sluta med hatprat.
Mot homosexuella kommer det säkert
Anonyymi-ap
26287
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Därför har KD inte haft några åsikter om rasism när deras ledamot strider för rätten att skymfa homosexuella.
Lapsellista propagandaa Räsästä kohtaan.
Mutta Räsäsen kiivailu homojen vähimmlsötä kohtaan ei olekaan yhtään lapsellista vaan syrjivää ja vähättelevää.
Oikein isot sakot Räsäselle hovioikrudesta, että annataan oikeasti koko yhteiskunnemme osoitus, että syrjintää ei sallita myöskään uskonnon varjolla.
Homoushan ei oke sairautta, niin kuin Räsänen kiivailee.
Bättre att vara tyst.
Hoppas hon blir dömd.
Itse näyt kiivailevan median yllyttämänä.
Kristlig kärlek duger endast.
Du är barnsligt.
Räsänen har inte sagt annat än sitt åsikt, och det är tillåtet i Finland. I ett fritt land vi lever ju.
Purra har också bara sagt sin åsikt.
Rydman också.
Dåligt jämförelse, tänk om.
Har homosexuella mindre människovärde ?
Vem har sagt så? Mycket märkligt beteende att man måste förvränga sakerna när ens påståände inte räcker. Skäms.
Mielipide ei saa olla ketään syrjivä eikä kenenkään ihmisarvoa ja erilaisuutta väheksyvä tai loukkaava.
Musliminaiset ovat selvästi ilmaisseet, että Purran kirjoittaminen heistä mustina säkkeinä on erittäin loukkaavaa ja rasistista.
Varför det ?
Purra on kirjoitellut itse keksimiään tosi ilkeitä sanamuotoja, joita sitten pyysi anteeksi. Räsänen ei ole keksinyt ilkeyksiä vaan siteerannut uskovaisten kirjasta tekstejä, kirjasta joka ei ole laiton. Miksi Raamatun tekstin lainauksesta joutuu syytteeseen? Jotkut haluavat uhriutua, siltä se haiskahtaa.
Orpon kauhukabinetin mielestä se on niiin VAIKEAA PUHUAKIN RASISMISTA!!
Tämän päiväinen kauhukabinetin johdon toistensa ylistäminen ja ylenpalttinen kiittely kuulosti lähes naurettavalta, kun samaan aikaan hallituspuolue KD:n Päivi Räsänen yrittää oikein hovioikeudessa todistella, että hän ei syrji ketään, kun väittää homojen olevan homoutensa takia sairaita!!!
Jos tämmöinen Räsäsen kaltainen järjetön vuosikausia kestänyt kiivailu edelleenkin hyväksytään uskonnollisena sananvapautena, niin MITÄHÄN SIIHEN SYRJINTÄÄN SITTEN Orpon hallituksen nimissä hyväksytäänkään.
Joustaako Rkp:n Anna-Maja Henrikssonkin syrjintäkäsite ja onkin Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä houmouden olevan sairaus?!!
Pistää miettimään, onko RKP oikeasti rasismia ja jokaisen ihmisen syrjintää vastustava puolue!
Hyvä huomio. Ajattelin aivan samaa Henriksonista ja sen myötä Rkp:stä.
Luottamukseni horjuu jo koko hallitukseen.
Milläs oikeudella raamatullisten tulkintojen mukaan Räsänen tai kukaan muukaan väittää homoutta sairaudeksi?
Minäkin odotan Henrikssonin kantaa Kd:n Räsäsen homoja kohtaan kiivailemaan syrjintään - nyt kun hallitus toimii syrjintää vastaan kerta niin kiiteltävän voimakkaasti.
A-M Henriksson onkin ruotsalaisen puoleen konservatiivisintä oikeaa laitaa, joten hänen oikeudentuntonsa voi toidia vähemmistöjä kohtaan kenties joustaakin.
Antaa muuten koko RKP:stä epäilyttävän ja erittäin epämielyttävän kuvan.
HENRIKSSONIN KAKSINAAMAISUUS alkaa todella jo oksettaa.
Henrikssonille on paljon tärkeämpää kantaa ministerin salkkua kuin vastustaa homojen syrjintää.
Henriksson oikein ylistää ja kiittelee syrjijöitä, fy fan.
Olisko aika viimeinkin vaihtaa RKP:lle liberaalijohtaja.
RKP kai vielä on liberaalinen puolue?
Miksi pitää vaihtaa muka?