Oli suorastaan kiusallista kuunnella tätä "väittelyä", koska tasoero ja tietämys yhteiskunnasta oli niin huima. Kyllä mennään Eduskuntaan nykyisin heppoisilla eväillä, ei tarvita kuin läppäri ja tarjota teltoilla "lätkäpojille ja pissiksille" makkaraa, niin ne muutama tuhat ääntä saadaan helposti kokoon.
Kokenut K.Kiljunen vei kokkarenousukas Tereä kuin litran mittaa podcastväittelyssä.
Anonyymi-ap
47524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Teren teesit, työttömät pois maleksimasta ja töihin vaikka muutamaksi tunniksi, palkalla ei niin väliä ja verot minimiin kaiken maailman helppoheikki ns. yrittäjille tukirahoineen ja potku perseeseen, jos naamaa ei jaksa katsoa. Työttömyysturva Nollaan jne.Tämä kaikki mahdollisella "harmaan talouden" kuorrutuksella, ihan ok.
Joo.
Tere Sammallahti on vain hölmö persu, pitäisi potkia pois kokoomuksesta.
Kyllä on kokoomus pannut riman matalalle. Kykypuolueesta on vain kaunis muisto.
some-kansanedustaja... tollasia kokkare- "pahveja" saadaan edustamaan some-vaikuttamisen kautta...
Kokoomus saa pidemmän päälle vain riippakiviä näistä sloganeita heittävistä some-edustajista.
Totta.
Totta.
Kyllä.
Kokoomus profiloitui menneinä vuosikymmeninä sivistyspuolueeksi. Se on muisto vain.
Jep.
"Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa."
Eli Tere ei tiedä oman tietämisensä ja luulemisensa rajaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63642076-8abb-459b-8293-b08a50c7baf8
Tere meni vain taktisista syistä kokkareihin, sopisi paremmin persuihin.
Näinpä.
HÖNÖ.
Kaikkia tuollaisia ihmetyyppejä kokoomuksessa siis oli Rydman, on Susanna Koski oli Murhaaja Rummukainen, on persupettäjä Halaa-ahon jalkavaimo Elina Siekkinen, on Nora Fagerdtfröm, on Matias Marttinen, on Timo Heinonen, on Arto Pölhö-Satonen, on Pia Kauma, on Mia Rähjäähä-Laiho oli Merikukka Forsius, Jaskari jne.
Sanoisin, että kenelläkään ei ole ollut sellaista esiintymistä, etteikö niistä huokuisi järjetön ylimielisyys ja halveksunta muita ns. alepiarvoisiksi määrittelemiään ihmisiä kohtaan.
Luin kiinnostavan jutun säätiöstä nimeltä "Suomalaisen yhteiskunnan Tuki -säätiö", joka yritti 1950-1960 -luvuilla estää vasemmistolaisia hakijoita pääsemästä opettajakorkeakouluihin. Selkeästi tavoiteltiin poliittista virkakieltojärjestelmää. Säätiö toimii edelleenkin ja on varakas sellainen. Säätiö tuki kevään 2023 eduskuntavaaleja Pro Markkinatalous ry:n kautta. Tuen saajana näyttää olevan esim. espoolainen kokoomuspoliitikko, joka fanittaa vapautta.
Eduskuntaan mennään nykyisin somella ja julkisuudella, tekoäly hoitaa loput. E-talon löytää navigaattorilla tai ilmaisilla taxeilla, muuta ei tarvita.
Eduskunnasta on tullut vähän sellainen markkinatori, Esson baari. Kaikki arvokkuus on kadonnut pois.
Hyvä aloitus. Kiitos.
Tere (kok) on kertonut olevansa saatananpalvoojia ja Kiljunen (sdp) on julkisesti kertonut olevansa vapaamuurari.
Talouspolitiikka, Yhdysvallat ja työmarkkinat (Tere Sammallahti & Kimmo Kiljunen) | Puheenaihe 392
https://youtu.be/b_3SoT5XYPA?feature=shared
Mitkä yhteydet Puheenaihe kanavalla on YLE:een, valtamediaan, vapaamuurareihin ja saatananpalvojiin, mllä perusteilla YouTube Puheenaihe kanava valitsee haastateltavat?
https://www.youtube.com/@puheenaihefi/videos
Trollausta edellinen kommentti.
Tere öyhöttää mututuntumalta.
Hyvä ilmaisu, sujuvalla "öyhöttämisellä" voi helposti peittää oman tietämättömyytensä, pahinta "populismin" laatua. Tuodaan markkinoille" ilmapalloja", jotka voi sormen napautuksella tehdä tyhjäksi.
"Öyhöttöjät" on päiväperhosia.
Ihan yleisesti voin kokoomuksen monivuotisena äänestäjänä kysyä, että mitä kokoomukselle on tapahtunut? Kokoomuksen oikea ääriseinä on venynyt sellaisiin ulottuvuuksiin, etten ainakaan minä voi enää seistä noitten teesien takana. Ihmettelen kovasti, ettei puolueen johto puutu näihin puheisiin ja heittoihin. Onko tulkittavissa, että kokoomukselle nämä ääripuheet sopivat ja edustavat puolueen nykylinjaa?
Näköjään.
Kuka enää tunnistaa kokoomuksen? Puolue siirtynyt öykkäröinnin linjalle.
Näinpä.
Ei ihme, että persut sopivat samaan hallitukseen, kuin nyrkki silmään.
Persut ja kokkareet yhtä samaa mössöä. Olisko kansan syytä herätä.
Kummaa touhua, en ymmärrä, enkä tue tuota kokoomuksen linjaa.
Suomalainen perusduunari on joutunut vuosisadan huijauksen kohteeksi, kun vasemmistosta tuli munaton hiiviskelijä, Pelastusarmeijan haarakonttori.
Vasemmisto on aivan liian pehmeä retoriikassaan nykyisin, sellainen sivistynyt sisäsiisti hissukka, kentälle tarvittaisiin uusi Esko Seppänen, svedujohtajat, Anderssonnit veivät vasemmiston tilttiin.
Terellä ei työkokemusta työelämästä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tere_Sammallahti
PodKästi😂
Kokoomuskaan ei vedä puoleensa nuorisoa, vaikka keski-ikä siellä on edelleen alempi kuin demareissa.
Vihreät, Vasemmisto ja Persut kiinnostavat nuoria. Eli melkoista radikalisoitumista näköpiirissä. Noista Vasemmisto taitaa vetää koulutetuimman nuoren väen, mutta myös kaksi muuta ovat aivan kannoilla siinäkin.
Persuilla on nuo nuoret kansanedustajapojat, ääniharavat. Tiktok-pojat. Tynkkynenkin sai nolla eurolla lähelle 20 000 ääntä. Saavat ääniä nimenomaan nuorilta. Tulevaisuuden puolue siis.
Oikeassa olet.
Ettekö te osaa linkkiä laittaa?
Ei juntit osaa!
Ei osata. Ollaan menneeltä vuosisadalta.
Ja halutaan takaisin 1800-luvulle.
Tää "pleikkari sukupolvi"alkaa olla ongelma Eduskunnassa, uho ja jutut on kovia, analyyttinen ajattelu, viisaus hakusessa.
Totta.
Kuuntelin myös tuon tietäjä versus oppipoika keskustelun.
Mielenkiintoinen podcast, todella.
Totta. Liranmitta tai jäykkä vaniljadildo kaikkeen muuhun demarien aika menee vaikka UUSNATSISMIIN kohan se ei vaan lity hallitustyöhön!