Että iäkästä, mutta ikäisekseen jopa kaunista ja vierää naista ahdistellaan tuolla tavoin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89029e8d-dfc3-4b54-bd27-3855ae4648fb
Eivätkö jumalattomat tunne mitään häpeää eivätkä mitään säällistä myötätuntoa? Tuollaiseksiko jumalattomuus ihmisen tekee?!
Kyllä tuollaista menoa katsellessa alkaa kannattaa miekkalähetystä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89029e8d-dfc3-4b54-bd27-3855ae4648fb
Eivätkö jumalattomat tunne mitään häpeää eivätkä mitään säällistä myötätuntoa? Tuollaiseksiko jumalattomuus ihmisen tekee?!
Kyllä tuollaista menoa katsellessa alkaa kannattaa miekkalähetystä!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Siis vireää naista. Sitähän Päivi on. Vaikka vuosia on, on aktiivisesti edelleen mukana. Ja vireä on ollut aina, monta lasta kasvattanut kunnollisiksi veroa maksaviksi kansalaisiksi, lääkärintyön ja kansanedustajan vaativan toimen ohella, ja ministerinäkin toiminut.
Päiviä vainoavat ateistit tulisi vähintään pakkokastaa viilenevässä syysvedessä!
eikä ole ainoa vireä.
Monta äitiä on joka vuosi palkittu Suomessa presidentin kunnia mitalilla.
Suomi vajoaa kaikilla tasoilla kaikki normaalius ja hyveet moraali ja etiikka painuu pimeää kohti.
Puuttuu suunta tarkoitus ja johtajuus
sanot , että Suomi vajoaa, et ole ilmeisesti paljon matkustellut , etkä muutakaan Suomen ulkopuolella olevaa kanojen elämää.
Vain epävireitä saisi ahdistella.
On kuitenkin saattanut joskus aiemmin muuttaa muiden maiden kanojen elämää.
Miksi panette vitsiksi.
Eihän kenenkään ulkomuoto tai työ vaikuta siihen mitä puhuu ja kirjoittaa.
Sinä vitsailet, että Räsänen olisi kirjoittanut tai puhunut jotain mitä ei saisi.
”Räsäsen puolustuksen mielestä pamflettia on tulkittu väärin ja se on kirjoituksena vanhentunut. Yhtä lailla puolustus katsoo syyttäjän tulkinneen väärin Räsäsen lausumia Ruben Stillerin juontamassa radio-ohjelmassa ja Pride-tapahtumaa koskeneessa twiitissään”
Olen kyllä sitä mieltä, ettävanhuudenhöperön Räsäsen pitäisi jäädä pois politiikasta.
Entä hän syyttäjän virasta?
https://www.google.fi/url?sa=i&url=https://www.partisaani.com/news/decadence/2022/04/04/syyttaja-ei-suostu-myontamaan-valehdelleensa-paivi-rasasen-lausunnoista/&psig=AOvVaw1OGiKvbKfqImyftUYpeFj5&ust=1693579256755000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CA4QjRxqFwoTCKDIpsqQh4EDFQAAAAAdAAAAABAE
Höperihditkö itse nyt iästäsi riippumatta vai sen vuoksi?
Kyllähän tuo Päivin koettelemus käy sääliksi.
Silti sääliksi käy myös konservatiivi-kristittyjen perheiden homo-lapsia, jotka joutuvat kokemaan tuon ahdistavan ilmapiirin, missä homoja vaaditaan vaikenemaan, muuttumaan ja elämään selibaatissa.
Eivät kai edes konservatiivit harrast seksiä vain perhepiirissä?
Ei tarvitse vaieta ja muuttua.
Kannattaa avautua tarvittaessa luotettavalle ihmiselle perheessä tai seurakunnassa.
Seksuaalista suuntautuneisuutta ei tarvitse muuttaa. Jokainen voi valita mitä valintoja tekee, miten toteuttaa seksuaalisuuttaan, miten ei. Jos on vaikeuksia, sielunhoidollinen keskustelu, terapia voi auttaa. Halut voivat vähentyä ja asia voi tulla helpommin hyväksytyksi ja voi elää ihan hyvää elämää ilman sellaista suhdetta mihin omat vietit virheellisesti ohjaa.
Jumalan antamat hyvät ohjeet koskien miehen ja naisen välistä avioliittoa, seksuaalimoraalia kuin muitakin asioita ovat annettu samat kaikille. Kukin katsoo miten ne ovat omalle kohdalle sovitettavissa. Jos ei halua avioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa, voi elää yksin, siveästi selibaatissa. Kristityn ihmisen ei pitäisi haluta irstailla Jumalan tahdon vastaisesti, vaan ojentua elämään Jumalan tahdon mukaan.
Kristillisessä perheessä opetetaan tietysti Jumalan sanaa haluten lapselleen hyvää.
Jumalan sana on tarkoitettu ihmisten parhaaksi ja johtaa iänkaikkisuuteen saakka.
Päivi on ehkä seuraavassa elämässään kuuluva seksuaaliseen vähemmistöön. Sitten uskovaiset vainoavat häntä. Mitä kylvää sitä niittää.
Suomessa ei ole mitään sellaisia vainoja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
"
Kyllä tuollaista menoa katsellessa alkaa kannattaa miekkalähetystä!
"
Hieoa että tuo kristinuskon kauneutta esiin näin 2000-luvullakin. Amen!!!1!!
Noilla nykyisillä, keltaisten iltapainosten toimittajilla on alatyylinen ja sivistymätön kielenkäyttö. Aina joku "täräytti suorat sanat". Jo pelkästään jo kun, keltaisen toimittajan totuus-käsitysten mukaiset "täräyttämiset" toiselle henkilölle on sivistymätöntä. Minkälaisista roskaperheistä nuo mediat haalivat toimituskuntaansa?
Mitä tarkoittaa, että Räsänen "sai oikeudessa juustoa"?
Jotain katuslangia, muttei ei ainakaan Stadin slangia.
Tarjottiinko hänelle juustovoileipä?
Voiko toimittajan väitteeseen tarjotusta juustosta luottaa?
En luota.
Näillä epäselvillä ja moukkamaisilla uutisoinneilla on ollut tarkoitus vain totuttaa suomalaiset epäselviin valheuutisointeihin, arvuutteluihin totuudesta. Sillä itse uutinenhan yleensä on valetta. Näin on näissä roskauutisoinneissa ollut jo vuosien ajan, jopa n. viimeiset 20 vuotta.
Suomessa on vaikeaa löytä totuudenmukaisia uutisointeja, ne löytyvät yleensä vain nk. asiallisista vaihtoehtomedioista.
saihan se Räsänen juustoa , - lahjaksi !
”Mitä tarkoittaa, että Räsänen "sai oikeudessa juustoa"?”
Juuri sitä. Räsänen sai lahjaksi ulkomaan faneiltaan tuliaisena juustoa.
Eivät he varsinaisesti faneja ole, vaan tukijoukkoja. Kristityt sisaret ja veljet tukevat toisiaan yli valtiorajojen. Ei ole pieni asia, että länsimaisessa demokratiassa yritetään kaventaa sanan- ja uskonnonvapautta ja syyttäjät vielä toimivat niin oudosti; läpinäkyvän ideologisesti ja keksien omia tulkintojaan ohi normaalin luetun ja kuullun ymmärryksen. Sama voi tulla ilmenemään muissakin maissa. On tärkeää, että tällaisia perusoikeuksia puolustetaan laajasti.
Saisiko ahdistella jos hän olisi nuori ja ruma?
Aivan samaa mieltä? Vastaajan ja hänen kaltaistensa tulee sallia julkaista mediassa kaikelle kansalle rakkaudentunnustuksiaan intohimonsa kohteille.
"mitä tuli sanottua"
Raamatussa kirjoitettu:
"kieli on se meidän jäsenistämme , joka tahraa koko ruumiin , sytyttää tuleen elämän
pyörän , itse syttyen helvetistä."
Kaksi naismaisinta siellä.
Turhaan faktoja kiistät.
Ei voi olla, koska olen karttanut naismaisia koko elämäni.
Ei auta.
Et pysty itseäsi karttamaan ja se toinenkin ToIIo on naismainen.
Kun kaksi kertaa elämässäni, viimeksi vuosia sitten,olen nähnyt naismaisen. Hyvin olen karttanut.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista kellon ympäri.
Turhaan tosiaan faktoja kiistät.
onko se nainen ? luulin transuksi 🤣
Iäkäs on, mutta oikein kauniskin?
mistäpäin ??
Mikäli sinusta ikäistään vanhemmalta näyttävä nainen on kaunis, niin mikäs siinä. Kauneus kun on katsojan silmissä.
Aitolaisten silmissä homostelukin on kaunista.
Nainen voi olla kaunis satavuotiaanakin, näyttipä ikäiseltään, nuoremmalta tai vanhemmalta.. tietenkin.
Harvempi Räsästäkään minään ns. ”rumana” rehellisesti pitää.
Jokainen ihminen on myös Jumalan luotuna kaunis omalla tavallaan.
Harmi, jos omaat niin ahtaat ja rumat kauneuskäsitykset ja vielä korostat moukkamaisuuttasi tuomalla ne julki. Mutta uskoisin, että useimpien tapaan haluat tölviä Räsästä ja alentua ulkonäön haukkujien kastiin vain siksi, ettet pidä hänestä muuten ihmisenä?
Sinunko mielestä naisten pitäisi käydä leikkauksissa ja hoidoissa pysyäkseen kauniina sinun silmillesi, jotta voisit olla haukkumatta luonnollisista vanhenemisen merkeistä? Ei tarvitse, vika on omien korviesi välissä, omassa ajatusmaailmassasi ja arvoissasi. Toivottavasti sinulla ei ole vaimoa, jonka ulkonäkö muuttuu ja ajattelet sitten hänestä rumasti, kun tulee vanhemisen merkkejä, ellet tee sitä jo nyt..
Aivan niin? Jokaisen pitäisi ymmärtää jättää hänen mielipiteensä omaan arvoonsa.
Tietysti hieman oudoksuttaa miten uskovat yhteisöt hyväksyvät häneltä "opetusta", muilta naisilta eivät.
Niin moni haluaa samaistua naisen kanssa, joka esittää älyttömiä väitteitä