TV:ssä tänään Lumoral-mainos, onko totta vai huijaus ??

Kenellä on kokemuksia tuosta hampaiden valohoidosta, ostan toki jos aito ja toimiva ?

https://www.lumoral.fi/

Kuulostaa meinaan vain siksi huijaukselta, että minulle on jäänyt traumat männävuosina siitä korva-valo laitteesta masennukseen vai mihin se oli aivojen valaisuun tehty hökötin, eikös sekin ollut lopulta huijaus ?
5311483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Tuo mainos siinä esiintyvien ihmisten ilmeistä lähtien haiskahtaa todelliselta huijaukselta. Ostaisitko noilta tyypeiltä käytetyn auton?

Äänestä

Jos äänestät demareita voit mainiosti ostaa tuon tuotteenkin. Samaa maata.

Äänestä
  • Tai jos ylipäätään äänestäisit, yksipuoluejärjestelmä kun eduskunnassa on.

    Äänestä

  • Kokkareet noita myy.

    Äänestä

  • Persuilla ei ole rahaa ostaa, puolueista eniten työttömiä kannattajia.

    Äänestä

  • Oikeistokapitalisti huijaa niin bisneksessä kuin hallituksessa 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Oikeistokapitalisti huijaa niin bisneksessä kuin hallituksessa 😱

    Totta.

    Äänestä

"kokeilemalla tiedät" loppuu mainos.

Todella kallis kokeilu olisikin

1Äänestä
  • Tai jos ylipäätään ostit, kun olet idiootti kun

    1Äänestä

  • Laitteen valmistaja ja jälleenmyyjät tarjoavat rahat takaisin, jos laite ei ole itselle sopiva tai ei itse koe saavansa vaikutusta.

    Äänestä

No jos jollain kaverilla on liikaa rahaa, ja on ostanut laitteen, niin voisi antaa kokeilla ?

Äänestä
  • Dildo SIIS KYSEESÄS

    Äänestä

Huijaukselta vaikuttaa, itse en ostaisi. Samoin on monien ihovoiteiden kanssa, joita mainostetaan, ovat sitten allergisoivia, täynnä outoja lisäaineita, jotka eivät herkälle iholle, saati ikääntyneille sovi.

Äänestä
  • lisään edelliseeni:
    - Maistuvat kaikki yhtä pahalta siis. Niin vaalean kuin tumman leivän kanssa

    Äänestä

Yleensä mitä isompi ja näkyvämpi mainoskampanja, sitä varmemmin kyse huijauksesta, tuote on jotenkin epäkelpo, kun sitä pitää isosti mainostaa.

Äänestä

Avaaja lisää: Miksi POvwr,-mainokset ovat epäelviä

Popotin äänestä ei saa mitään selvää, ou pulet sanoista kun humalaisella
v v
Kuulostaa meinaan vain siksi

Äänestä

Mitä tuo vihreä myrkyn näköinen neste, todellisuudessa sisältää, sehän on tärkeä olennainen tieto, mitä ihmiset suuhunsa laittavat, sitähän voi vahingossa niellä, eli huh huh.

Jos valkoiset hampaat ovat ihmisarvon mittari, tämän päivän Suomessa, niin valtio voisi kustantaa kaikille hampaiden valkaisun. Huom. kaikille.

Äänestä

Vähän sama juttu, kuin Atrian maksalaatikon epätoivoinen, liioiteltu mainostaminen, joka johtuu siitä, että niiden eineksistä, tulee ihmisille vatsa-närästys-ym oireita, koska ne sisältävät jotain lisäaineita, e-koodeja, tai niiden valmistuksessa, on jossain vaiheessa, käytetty liuottimia, tai muita myrkkyjä, tiskiaineina laatikoille, tai itse sisällön valmistamisessa, joita ei ole tarkoitettu ihmiselimistölle.

Sitten kalliita läpinäkyvän liioitellut mainoskampanjat, joilla yritetään peittää sitä tosiasiaa, että laatikoissa on jotain, ihmiselimistöille sopimatonta, ellei jopa vaarallista. Aivan kuin ei voitaisi tutkia mikä siellä valmistusaineissa- tai muuten ketjussa on ongelma, myrkkyjen ja lisäaineiden ym suhteen ja poistaa ne, korvata luonnollisilla kaikille sopivilla ainesosilla.

Usein myös kahviloissa, käytetään sellaisia tiskiaineita kahvikoneiden ja kuppien pesemiseen, että tulee oireita, kun pitäisi käyttää vain ja ainoastaan, aidosti luomupesuaineita.

Äänestä

Täällä on keskustelu melkoisella laukalla. :D Lumoral on palkittu kotimainen innovaatio, joka täyttää lääkinnällisen laitteen vaativat kriteerit. Tuotteen teho on osoitettu useissa tutkimuksissa yhdessä kotimaisten ja ulkomaisten huippuyliopistojen kanssa. Yrityksen sivuilta voi lukea kyseiset tutkimukset. Jos menetelmä ei olisi turvallinen ja myyntiväittämille ei olisi näyttöä, niin miksi apteekit ottaisi sen hyllyynsä? Tai miksi Suomen Suuhygienistiliitto suosittelisi sitä? Asioissa on hyvä olla skeptinen, mutta johtopäätökset kannattaa tehdä tiedon pohjalta. :)

1Äänestä

Miksi nyt Lumoralille kerätään rahaa joukkorahoitusalustalla sen sijaan että hakisivat rahoitusta varsinaisilta enkelisijoittajilta tai pankista? Moniko joukkorahoitusidea yleensä onnistuu? Ei kai kukaan todellista kultamunaansa haluaisi muille jakaa vai?

Äänestä

Suurisuista mainosta vailla taustatietoa. Varmaa vain että menetät rahasi.

Äänestä

Mainoksessa ei monestikaan ilmoiteta valmistajaa, (maata), nimeä ja osoitetta, oman maan viranomaisen tai FDA:n (USA) hyväksyntää.
Valolla valkaisusta tulisi tietää spektrin alue. sinistä vai punaista, ultraviolettia tai infrapunaa. Tietoa valosta voi saada netistä.

Mainoksia laativat palkatut mainosalan (ei tuotteen) asiantuntijat, jotka
ovat saaneet koulutusta. Kepulikonsteihin kuuluu tunnetun ja arvostetun henkilön
kuvan ja sanan väärinkäyttö ym harhauttaminen. Mainos saattaa olla kotoisin
mistä tahansa eikä tekijää edes yritetä jäljittää.

Luotettavaa tietoa tietysti voi saada tuntemaltaan tuttavalta, joka on käyttänyt mainostettua tuotetta.




.

Äänestä

Puolisen vuotta on laitetta tullut nyt kokeiltua. Erittäin hyvin toimii. Ikenet pysyvät kunnossa, hampaisiin ei muodostu kiveä ja suu on raikas ja puhdas. Laitehan on monissa tutkimuksissakin todettu toimivaksi.

1Äänestä
  • Jossain oli linkki tieteellisiin artikkeleihin.

    Kannattaa katsoa vähän tarkemmin. Ne on julkaistu lähinnä lehdissä jonne pääsee rahalla. Maksettuja mainoksia.

    Kansainvälinen tutkijaryhmä Lumoralin mielestä taas tarkoittaa, että 4-5 keskenään kaveria, suomalaista rivihammaslääkäriä laatii eri otsikoilla ”tutkimuksia”.

    Jenkeissähän oli tällainen ”tapaus” se joku veritutkimuspelle

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jossain oli linkki tieteellisiin artikkeleihin.

    Kannattaa katsoa vähän tarkemmin. Ne on julkaistu lähinnä lehdissä jonne pääsee rahalla. Maksettuja mainoksia.

    Kansainvälinen tutkijaryhmä Lumoralin mielestä taas tarkoittaa, että 4-5 keskenään kaveria, suomalaista rivihammaslääkäriä laatii eri otsikoilla ”tutkimuksia”.

    Jenkeissähän oli tällainen ”tapaus” se joku veritutkimuspelle

    Aika erikoista, että yhtään huonoa arvostelua ei löydy apteekkien sivuilla Lumoralista.

    Ei tietenkään kun niitä ei julkaista

    Yritettiin useaan otteeseen ihan asiallinen arvostelu mutta 1 tähti niin ei julkaista

    Äänestä

Jos haluat valaista hampaita, voi tehdä sen myös taskulampulla.

Äänestä
  • Keskustelin tästä hammaslääkärituttuni kanssa ja ihmettelimme miten vain kaikki haitalliset bakteerit kuolisivat. Suussa on kuulemme 600 bakteeria ja suurin osa hyödyllisiä

    Vähän sama juttu tämä on kuin joku että savea laitetaan iholle ja kun se kuivuu niin tuntuu että iho kiristyy.

    Odottakaa ainakin 2 vuotta. Ei ole enää markkinoilla

    Äänestä

Näyttää markkinointi menevän vain hurjemmiksi. Ensin oli kyse ientulehduksesta. Nyt Lumoral hoitaa hajut, vihlomiset , tulehdukset, reikiintymiset ja hammaslääkärikäynnit.

Ihme jos ei jossain vaiheessa joku puutu markkinointiin

Äänestä

Erikoinen joukkio. Pienellä googlailulla käy ilmi, että ovat yrittäneet jo vuosia myydä Lumoralia eri maihin siinä onnistumatta. Suomalaiset ovat vissiin niin tyhmiä ja ainoita, jotka uskovat että apteekissa myytävä sinen valo tapaa kaiken pahan suusta.

Äänestä

Mikset vain hymyilisi vaikka huijausta on silläkin naamalla.

Äänestä

4 miljoonaa on lumoral 6 vuodessa tehny tappiota. Eikä näytä edes mainoskasvona oleva hammaslääkäri onnistuneen purskuttelulla. Nimittäin profiili näyttää siltä että voi hyvinkin olla parodontiitti. Tosin en ole asiantuntija niin en voi tietää.

Äänestä

Tätä Lumoralia on nyt vissiin kohta 5 vuotta yritetty puskea markkinoille.

Pienellä kadunmiehen googlailulla löytyy paljon oikeaa tietoa siitä miksi Lumoral ei voi toimia ja miksi muut tavat hoitaa hampaita ovat parempia

Tollasia samannäköisiä suuhun laitettavia härveleitä löytyy kiinalaisilta verkkosivuilta vaikka kuinka paljon- osassa on harjat, osassa jotain muuta

Äänestä

Tieteellisiä artikkeleita ton Lumoral menetelmän hyödyttömyydestä on yli 10 vuoden ajalta kasa päin. Onkohan jääny kotiläksyt tekemättä

Äänestä

Olen pitkän elämäni aikana tullut siihen tulokseen että mitä enemmän mainostetaan sen huonompi tuote!
Hyvä tuote mainostaa itse itsensä.

Äänestä

Kampanjaan on saatu kaikkien tuntema eläkeläinen. Siis kohderyhmä on rahastettavat eläkeläiset. Mainoslauseeksi sopisi: Valohoito - taatusti vaaraton, taatusti tehoton.

Äänestä

Lääkäri joka mainoksen lopussa toteaa "kokeilemalla tiedät" virneestä jo näkee mistä kyse.

Äänestä

Olen käyttänyt Lumoralia nyt 4 vuotta ja minulla se ainakin toimii. Ennen minun piti käydä poistamassa hammaskiveä kolmen kuukauden välein, nyt on riittänyt kerran puolessa toista vuodessa. Olen erittäin tyytyväinen, toimii ainakin hammaskiveen

Äänestä

On hyvä laite, hankin Yliopiston apteekista pari vuotta sitten eikä ole ollut enää ientulehdusta sen jälkeen. Käytän Lumoralia säännöllisen epäsäännöllisesti 1-2 kertaa viikossa. Black Fridayn aikaan yleensä hyvä tarjouksia, odottaisin ehkä siihen nyt kun on lokakuun loppu

Äänestä
  • Valkaiseeko laite hampaita?

    Äänestä

tunnen lassen ja lasse virén ei mene humpuukeihin mukaan hankin laitteen katsotaan miten miehen käy

1Äänestä

Saman saat ihan ilmaiseksikin, kunhan jaksat aurinkoisina päivinä irvistää kohti aurinkoa vähintään puolisen tuntia päivässä.

Äänestä

Lumoral on ihan mahtava keksintö!

Äänestä

Olen ollut tyytyväinen, hyvä ostos

Äänestä

Itselläni oli ikenissä vuotoa ja niitä olen sitten pessyt aamuin illoin ja käyttänyt tarkoitukseen sopivaa suuvettä huuhteluun. Tuntuisi auttavan.

Jos tuo Lumoral olisi huijaus, niin kyllähän siitä alkaisi tulla kertomuksia nettiin. Ainakin kertaostoksena kalliimpi kuin suuvesipullo, mutta voihan se ajan kanssa olla halvempikin.

Äänestä

Rehellisiä asioita ei tarvitse mainostaa. En ole vielä nähnyt perunoita mainostettavan televisiossa, ja kuitenkin lienevät eniten myyty elintarvike.

Äänestä

Teki mitä lupasi. En nyt tiedä onko se niin kummallista että tuotteita mainostetaan, mutta jokainen tehkööt omat päätökset. Eipä ole minulta pois.

Äänestä

Kokeilin ,en tykännyt. Kuumensi hampaat. Väriaine kallista! Luin heidän tutkimuksen, 7 h3nkilöä käytti kuukauden, 2 viikkoa joka päivä 1 kerta, 2 viikkoa joka päivä 2 kertaa. Eli 42 väritablettia, n. 40e. 3/7 havaitsi jotain hyvää tapahtuneen. No, vafmaan kun hampaiden harjaustakin tapahtui enemmän. Huijaus,kallis, en saanut rahoja takaisin.

Äänestä

HEI KALLIS, LUMORAL, ONKO SIITÄ HYÖTYÄ LASSE VIREN MAINOSTAA SITÄ KALLIS SUOJA HAMPAUSIIN, VAIKKUTAMAAN, ANONYYMI

Äänestä

Huijaus aivan selkeästi.

Äänestä

>>TV:ssä tänään Lumoral-mainos, onko totta vai huijaus ??

Ei ole missään tapauksessa huijaus, vaan kyseessä on aito, tehokas ja tutkittu tuote.

Laaja Lumoral-tuotesarja on suunnattu samalle asiakasryhmälle, jolle markkinoidaan myös Perlana-tuotteita.

Perlana tuotteet palauttavat 10 pesukerran jälkeen vanhat vaatteet ja niiden värisävyt uuden veroisiksi. Lumoral taas muuntaa jo 10 käyttökerralla huonot ja sohlotkin hampaat vitivalkoiseksi helmirivistöksi.

Äänestä
  • Kymmenen pesukerran jälkeen paita kuin paita alkaa vaikuttaa jo pikkuisen nyppyyntyneeltä ja nuhjaantuneelta.

    Mitä enemmän peset, sitä enemmän vaate kuluu.

    Paitsi Perlana-persijöille! Heille vaate kuin vaate muuttuu joka kerta uudemman ja kirkasvärisemmän oloiseksi.

    Äänestä

Ei voi entisen passipoliisin ja urheilijan Lasse Vireninkään sanaan enää luottaa.

Tuskin seitenkymppinen Viren tuommoisten sähkötoimisten hampaanvalkaisijoiden kanssa jaksaa askarrella. Rahaa vastaan sanoo mainoksessa sen, mitä pyydetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kenellä on kokemuksia tuosta hampaiden valohoidosta, ostan toki jos aito ja toimiva ?

https://www.lumoral.fi/

Kuulostaa meinaan vain siksi huijaukselta, että minulle on jäänyt traumat männävuosina siitä korva-valo laitteesta masennukseen vai mihin se oli aivojen valaisuun tehty hökötin, eikös sekin ollut lopulta huijaus ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu