Iltalehden pääkirjoituksia rustaava Kreeta Karvala Ylen aamuohjelmassa sanoi, että Suomessa on 500 000 työtöntä, jotka vois lähte heti töihin?
Onko niitä? Miksi persut meidän täytyy sitten haalia ulkomailta työntekijöitä, jos tuommoinen reservi on omasta takaa?
Sitten pääkirjoituksessa...Hallitus ei käytä keppiä huvikseen vaan siksi, että Suomi velkaantuu, ikääntyy ja työikäinen väestö vähenee.
Karvalakin ikääntyy, on jo suorastaan rupsahtanut. Eikä rusketus peitä ryppyjä.
Ja Karvala vasiten hyväksyi Noora Fagerströmin tölväisyn, jossa hän moitti köyhiä, pienituloisia ja tukia saavia ihmisiä, kun Fagerström on sentään alkoholistiperheen kurjuudesta noussut ja omin avuin rikastunut. Hän taitaa ollakin erittäin viisas,kyvykäs, kalsea ja röyhkeä työntekijöiden hyvksikäyttäjä vai mitä?
Kokoomuslaiset kannattavat kovia arvoja, mutta usein ovat tahdittomia ja ylimielisen törkeitä ja röyhkeitä. Karvala on sitä ollut aina ja johtuuko se siitä, että pieni natsi ja narsisti sittenkin asuu kokoomuslaisten sielussa!
Kreeta Karvala on tietämätön kokoomuslainen
27
3125
Vastaukset
- Anonyymi
Kuinka paljon on päivärahalla olevia työttömiä?
- Anonyymi
Toimeentulolla ja tuki-eläkkeellä,kuntoutustuella, 9 euron askartelupajassa luvut nousevat samoin osa-aikatyössä olevat päivärahoilla toimeentuloaan elävät.Työt viety ja muuta ei tullut tilalle,että kaikki sais työtä.
- Anonyymi
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm
No, voivatko kaikki edes päästä töihin ja onko niitä työpaikkoja tasaisesti heti saatavissa koko Suomessa.
Esim. Uuteenpaupunkiin on työn perässä muuttanut työntekijöitä. Nyt 920 on irtisanottu. Mihin Karvala ajattelee, että nämä reilusti alle 2000 €/kk palkkaa saaneet ja rikastuneet heti työllistyisi. Moni joutuu palaamaan Itä-Suomeen...Eihän sitä työttömyyskorvauksella elä ja maksele edes vuokria. Kotikonnuilla ei mitään mahdollisuutta saada töitä!
Suomen työttömiä pohjoisessa ja idässä on kohdannut onni. Ruotsi imuroi kohta kaikki liikenevät työntekijät Pohjois-Ruotsiin ja Pohjois-Norjaankin aukeaa runsaasti työpaikkoja. Näinkin se väestö meillä vähenee, Kreeta ja suomalaiset on haluttua työvoimaa. Nuoret siis lähtee ja samalla syntyvyys laskee, ts. romahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulolla ja tuki-eläkkeellä,kuntoutustuella, 9 euron askartelupajassa luvut nousevat samoin osa-aikatyössä olevat päivärahoilla toimeentuloaan elävät.Työt viety ja muuta ei tullut tilalle,että kaikki sais työtä.
Tuohan on päättäjien eriarvoistamista ja syrjintää ja tasa-arvon vastaista toimintaa työttömiä kohtaan, että 9 € päiväpalkalla täytyy olla orjana jossain firmassa tekemässä samaa duunia kuin 11,90 €/h saava duunari. Orpin määritelmän mukaan toisia ihmisiä ei saa arvottaa alempiarvoiseksi?
"Tätä on Orpon hallituksen mukaan rasismi:
Rasismin määrittelystä on käyty paljon keskustelua hallituksen rasismikohun aikana.
"Tätä Suomea hallitus on sitoutunut rakentamaan" – Näin Pääministeri Petteri Orpo puhui hallituksen tiedonannosta.
Petteri Orpon (kok) hallitus linjaa tuoreessa tiedonannossaan, miten se määrittelee rasismin.
Hallitus julkaisi torstaina tiedonannon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Tiedonannossa hallitus linjaa, että tiedonannon päähuomio kohdistuu rasismin torjuntaan ja muita yhdenvertaisuuden näkökulmia sivutaan vain suppeasti.
Tiedonannossa kerrotaan, että ”rasismin käsitteen hallitus ymmärtää seuraavasti”:
– Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Rasismi voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana rasismille. Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa, tiedonannossa kerrotaan" - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Vuosikymmenewtä toiseen käsi toisen taskussa elätettävällä vassulla ei pitäisi olla valittamista. Kun yhtään päivää ei omin voimin pysyisi elossa.
- Anonyymi
Mistä sinä tiedät. Demarieläkeläistekin eläkkeet siellä kolmen tonnin molemmin puolin.
Kenestä taskussa sun käsi on jatkuvasti? Kun on noin tyhmä päästään, sitä voi laukoa mitä vain tietämättömyyttään. - Anonyymi
Niin. Mutta kun oikeistolla on molemmat kädet duunarin taskussa. Ei siitä paljoa jää kulutukseen. Joten syyttäkööt itseään jos ei yrittäjien tuotteet mene kaupaksi.
- Anonyymi
Kreeta Karvala on aivan kuten Timo Haapalakin, molemmat joutuu hikipäissään rustaamaan milloin mitäkin poliittisesti oikealle päin kallellaan olevia satuilujuttuja joista faktat hävitetään omaperäisillä tulkinnoilla varsin vikkelästi.
Ovat hekin kuitenkin osa sitä tärkeää median työtä, jonka tehtävä on mediakriittiselle kansalle paljastaa, että myös mediassa työskentelevillä voi olla ajatukset täysin pielessä, ja se on nimenomaan kansalaisten tehtävä oikaista nuo ajatukset viimeistään vaaleihin mennessä jolloin äänestyslipulla ilmoitetaan millainen politiikka on väärää politiikkaa ja mitkä mielipiteet ovat vääriä mielipiteitä.
Karvalat ja Haapalat on mediassa ihan yhtä tarpeellista väkeä kuin demokratiassakin on opposition olemassaolo tärkeää - eli emmehän voi mitenkään edes olettaa että olisimme kaikki samaa mieltä kaikista asioista, mutta ne erimielisyyksienkin kohteena olevat asiat voidaan ottaa niin mediassa kuin politiikassakin käsittelyyn jolla voidaan tarkistaa mitä mieltä kansa on.- Anonyymi
40% äänestäneistä uskoo noita Karvaloita ja Haapaloita. Ja siksi tämän maan asiat ovat täysin päin peräreikää.
Tyhmät oikeiston äänestäjät saavat, mitä tilaavat. Se ei ole se ongelma, vaan se, että valitettavasti samaa kakkaa saavat silloin muutkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
40% äänestäneistä uskoo noita Karvaloita ja Haapaloita. Ja siksi tämän maan asiat ovat täysin päin peräreikää.
Tyhmät oikeiston äänestäjät saavat, mitä tilaavat. Se ei ole se ongelma, vaan se, että valitettavasti samaa kakkaa saavat silloin muutkin.Haapala on kroonisesti ivallinen ja ylimielinen.
Oli erittäin epäasiallinen ja aggressiivisuutta puhkuva kun haastatteli Marinia vaalitapahtumassa.
Toisaalta, Haapalan ja Karvalan pelkät tympeät naamatkin vierottavat äänestämästä kokoomusta, syrjäytyneet persuäijät toisaalta tykkäävät kun joku oikein kipeästi vihaa Marinia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapala on kroonisesti ivallinen ja ylimielinen.
Oli erittäin epäasiallinen ja aggressiivisuutta puhkuva kun haastatteli Marinia vaalitapahtumassa.
Toisaalta, Haapalan ja Karvalan pelkät tympeät naamatkin vierottavat äänestämästä kokoomusta, syrjäytyneet persuäijät toisaalta tykkäävät kun joku oikein kipeästi vihaa Marinia."Toisaalta, Haapalan ja Karvalan pelkät tympeät naamatkin vierottavat äänestämästä kokoomusta,"
Tässähän se totuuden tärkein ydin on.
Karvalan ja Haapalan tärkeimpiä hommia on toimia varoitusmittarina kansalle, aivan kuten kaivoksissakin on aikoinaan käytetty kanarialintuja varoittamassa myrkkykaasuista.
Tämä toki vaatii tietynlaista mediakriittisyyttä, eli sitä, että osaa lukea Karvalan ja Haapalan jutut suodatinlasien läpi, monien sanojen tarkoitukset on vain heidän kirjoituksissaan käännettävä päinvastaisiksi, ja monetkin totuudet alkavat paljastumaan yllättävän helposti.
Tietyllä tavalla Haapalan täysin kritiikittömältä tuntuva rakkaus oikeistoajatuksiinsa tuntuu jopa viihdyttävältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisaalta, Haapalan ja Karvalan pelkät tympeät naamatkin vierottavat äänestämästä kokoomusta,"
Tässähän se totuuden tärkein ydin on.
Karvalan ja Haapalan tärkeimpiä hommia on toimia varoitusmittarina kansalle, aivan kuten kaivoksissakin on aikoinaan käytetty kanarialintuja varoittamassa myrkkykaasuista.
Tämä toki vaatii tietynlaista mediakriittisyyttä, eli sitä, että osaa lukea Karvalan ja Haapalan jutut suodatinlasien läpi, monien sanojen tarkoitukset on vain heidän kirjoituksissaan käännettävä päinvastaisiksi, ja monetkin totuudet alkavat paljastumaan yllättävän helposti.
Tietyllä tavalla Haapalan täysin kritiikittömältä tuntuva rakkaus oikeistoajatuksiinsa tuntuu jopa viihdyttävältä."Karvalan ja Haapalan tärkeimpiä hommia on toimia varoitusmittarina kansalle,"
En ole ihan varma tuosta varoitusmittari funktiosta..osa kansasta on ihmeen soputuvaa mitä groteskimpienkin ihmisten mielipiteiden hyväksyntään kunhan se vaan liippaa suht läheltä omaa ajatusmaailmaa tai toiveidenttiteettiä.
Maa, jossa Nykänenkin nousi idoliksi...huoh, en tiedä...ehkä Erika Wikmanista tulee vielä jonain päivänä presidentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Karvalan ja Haapalan tärkeimpiä hommia on toimia varoitusmittarina kansalle,"
En ole ihan varma tuosta varoitusmittari funktiosta..osa kansasta on ihmeen soputuvaa mitä groteskimpienkin ihmisten mielipiteiden hyväksyntään kunhan se vaan liippaa suht läheltä omaa ajatusmaailmaa tai toiveidenttiteettiä.
Maa, jossa Nykänenkin nousi idoliksi...huoh, en tiedä...ehkä Erika Wikmanista tulee vielä jonain päivänä presidentti."En ole ihan varma tuosta varoitusmittari funktiosta..osa kansasta on ihmeen soputuvaa mitä groteskimpienkin ihmisten mielipiteiden hyväksyntään"
Niin, kyllähän se vaatii sen, että kansa ei nuku, ja todella ottaa asioista selvää, ennenkuin asiat tulevat tekemään kansasta selvää.
Kyllä kansallekin herätys tapahtuu, se vain demokratiassa tapahtuu perin hitaasti, koska poliittisestikin ajatellen kansaa yritetään pitää tietoisesti eri leireissä siten, että saadaan joku tietty määrä kannatusta, ja tietenkään niitä huonoja ratkaisuja ei kohdisteta silloin omiin potentiaalisiin kannattajaryhmiin, vaan sen sijasta fokusoidaan ne huonot ratkaisut entistäkin pahempina niihin ryhmiin jotka ovat poliitikon mielestä ei-kannattajia.
Väkisinkin em. toimintatapa johtaa jossain vaiheessa siihen, että talousratkaisut eivät yksinkertaisesti ole mahdollisia, syy siihen on se että kaikki eivät osallistu - aivan kuten nytkin on Orpon hallituksen johdolla ilmeisesti käymässä niin että se vaikutusvaltaisin porukka jonka panostuksista olisi oikeastikin hyötyä, jää kokonaan talkoiden ulkopuolelle.
Kansan polarisointi rikkaisiin ja köyhiin ei tule tuottamaan yhtään mitään, siihen on olemassa täysin yksinkertaiset ja ymmärrettävät syyt.
- Anonyymi
Karvala on "töissä" mediassa, joka elättää itsensä ihmisten tyhmyydellä.
En tiedä, miksi hänet otetaan vieraaksi muihin kuin viihdeohjelmiin.
Nyt voisi joku vajaapääpersu tulla taas ulisemaan siitä, miten koko media on läpikotaisin täynnä vasemmistolaisia. Eikä kuulema Ylen ohjelmissakaan muita koskaan esiinny, paitsi silloin kun Purra tai Halla-aho pääsevät niihin "jauhottamaan". Oikeistolaiselle on tärkeintä ihmisten välinen arvoero. Niinpä oikeitolaiset eivät mene ohjelmiin sanoakseen jotain järkevää, vaan "jauhottaakseen" eli osoittamaan vttuilupotentiaaliaan, joka on ihmisen tärkein mitta ylempää keskiluokkaa alemmissa oikeistonkannattajien
sosiaaliluokissa.
En tiedä miksi lähes kaikki oikeistolaisiksi julistautuvat ja miellettävät ovat kuin ilman aivoja syntyneitä ja lähinnä julkisia pellejä, kuten Fagerström. Johtuisiko se siitä, että Kylmän sodan jälkeisessä maailmassa oikeistolaisuus on täysin tarpeeton aate, ja sitä kannattavat vain ne, jotka eivät sitäkään tajua.
Tosin Kylmän sodan aikanakin sosiaalidemokratia ja poliittisen keskustan ryhmät olivat paljon parempi vastus kommunismia vastaan kuin oikeistolaisuus, joka todellisuudessa vain pitkitti kommunismin valtakautta kovilla otteillaan, jotka nostivat ihmiset vastarintaan ja ajoivat heidät turvautumaan äärivasemmistoon suurin piirtein kaikkialla, missä oikeisto päästettiin riehumaan synnynnäisessä hulluudessaan.- Anonyymi
Kokoomuksen kannattajissa on hyvin paljon identtiteettivajeella kulkevaa ns wannabee väkeä. Lapsena yksinäisyyteen jätettyjä karriääristivanhempien surusilmäisiä ressuja. Aikuistuttuaan he haluavat olla enemmän kuin vanhempansa ja liimautuvat oikeiston attribuutteihin normaaliakin ideologiaa vahvemmilla ja äärimmäisillä mielipiteillä saadakseen edes jonkun paikan ja kuuluvuuden elämäänsä.
Valtonen on erittäin hyvä esimerkki edellämainitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajissa on hyvin paljon identtiteettivajeella kulkevaa ns wannabee väkeä. Lapsena yksinäisyyteen jätettyjä karriääristivanhempien surusilmäisiä ressuja. Aikuistuttuaan he haluavat olla enemmän kuin vanhempansa ja liimautuvat oikeiston attribuutteihin normaaliakin ideologiaa vahvemmilla ja äärimmäisillä mielipiteillä saadakseen edes jonkun paikan ja kuuluvuuden elämäänsä.
Valtonen on erittäin hyvä esimerkki edellämainitusta.Miksi nämä lapsena paljon itkeneet "valtoset" eivät sitten protestoi vanhempiaan vastaan ja siirry vasemmistoon?
Koska protostoida voi vain sellaista vastan joka on, joka on paikalla. Et voi nyrkkeillä ilmaa vastaan. Yläluokkalaisesta perheestä aikuisena vasemmistoon siirtyneet omaavat yleensä suht hyvät vanhemmat, heitä ja heidän luokkaansa vastaan voi protestoida koska vanhemmat ovat olleet henkisesti läsnä ja saavutettavissa.
Surusilmä "valtosten" vanhemmat ovat ihmisinä saavuttamattomissa, heitä vastaan ei voi nyrkkeillä, ei edes protestoida. Korkeintaan yrittää tulla heidän yläpuolelleen, saada edes ihailua. Siksi lapset omivat äärimmäiset ja kovat mielipiteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajissa on hyvin paljon identtiteettivajeella kulkevaa ns wannabee väkeä. Lapsena yksinäisyyteen jätettyjä karriääristivanhempien surusilmäisiä ressuja. Aikuistuttuaan he haluavat olla enemmän kuin vanhempansa ja liimautuvat oikeiston attribuutteihin normaaliakin ideologiaa vahvemmilla ja äärimmäisillä mielipiteillä saadakseen edes jonkun paikan ja kuuluvuuden elämäänsä.
Valtonen on erittäin hyvä esimerkki edellämainitusta.Tätä Karvalan valitusta minä en ymmärtänyt, että häntä ei voitu vihkiä kirTätä Karvalan valitusta minä en kossa ja siitä ihan lehteen piti kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201702282200078215
No kyllähän se selviskin, Kreeta Karvalan puoliso olikin nainen!
Eikä siihen auttanut, että oli henkeen ja vereen kova kokoomuslainen, ei auttanut, vaikka oli vaatinut.
- Anonyymi
Ja ostettu
- Anonyymi
Jee
- Anonyymi
Suomessakin on meneillään esikuvansa Yhdysvaltojen lailla kehityssuunta, jossa oikeistoryhmätkin ovat muuttumassa siten, että osa oikeistolaisista alkaa tavoittelemaan kansalle ja valtiolle vahingollisia asioita, niitä ovat esim. kaikki ne toimet joilla ajetaan kansalle kuuluvaa valtaa, sosiaaliturvaa ja työn rahoitusta alas.
Oikeistoryhmien pitäisi keskittyä enemmän siihen, miten tehdään tuottavaa yritystoimintaa jolla saadaan kansalle palkka ja valtiolle verotuloja, mutta nykyisin on suuremmassa äänessä ne oikeistoryhmät jotka ei tuohon investointipuoleen kilpailuineen vaivaudu ollenkaan, vaan ne ovat huomanneet että valtiolla ja kansallakin olisi rahaa ja omaisuutta, johon he pyrkivät pääsemään kaikin keinoin käsiksi.
Mikäs se oivallisempaa saada miljardeittain rahaa, kuin harjoittaa sellaista oikeistopolitiikkaa, jolla muutetaan valtion vastuulla olevia rakenteita sellaisiksi, että lopputuloksena päästään ryöstämään erittäin suurelta osalta kansasta kaikki omaisuus, sosiaaliturva, työn rahoitukset, eläkkeet, terveydenhuolto ja pisteenä iin päälle mahdollisesti jopa tulossa oleva perintövarallisuuskin.
Jenkkilässä sosiaaliturva on ihan järjestelmällisen hyökkäyksen kohteena, eli nuo oikeistoryhmät jotka tätä harjoittaa, eivät ainakaan oman kansan edun mukaisesti toimi, vaan kyse on suoraan siitä että yhteiskuntarauhaa yritetään täysin järjestelmällisesti horjuttaa siten, että nuo miljardit saadaan siirtymään toiseen osoitteeseen - eli oikeistoryhmissä vaikuttavien ja heidän kavereidensa taskuihin.
Tämä vaikuttaminen on paljon laajempaa, kuin kansa edes vielä tajuaakaan, suorastaan häikäilemättömän systemaattista toimintaa jolla tähdätään naapurikansalaisten vahingoittamiseen taloudellisesti.- Anonyymi
Niin, ja sitä tehdään koska rikkast voivat vieläkin laskea sen varaan, että kyllä he rahojensa turvin pääsevät aina karkuun ja piiloon johonkin karibialle tai muualle kun kotimaa on muuttjnut liian vaaralliseksi elää.
Ainoa nikottelun aiheuttaa ilmaston muutos, myrskyt ja kuumuus. Se on nyt haastavaa ökyrikkaillekin löytää hulppeaa lepopaikkaa, merenrantakartanot homehtuvat, tuuli repii katot ja puutarhat joka vuosi, vakuutuksia ei saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja sitä tehdään koska rikkast voivat vieläkin laskea sen varaan, että kyllä he rahojensa turvin pääsevät aina karkuun ja piiloon johonkin karibialle tai muualle kun kotimaa on muuttjnut liian vaaralliseksi elää.
Ainoa nikottelun aiheuttaa ilmaston muutos, myrskyt ja kuumuus. Se on nyt haastavaa ökyrikkaillekin löytää hulppeaa lepopaikkaa, merenrantakartanot homehtuvat, tuuli repii katot ja puutarhat joka vuosi, vakuutuksia ei saa.Näin asia on, ja äärimmäisiä esimerkkejä tästä kansan ryöstämisestä on myös 1930-40 -lukujen natsiliike, jonka seuraukset tiedetään, ja myös se tiedetään, miten natsiaatteen suojissa kansaa ryöstänyt väki pakeni oikeutta rottalinjoja pitkin ympäri maailmaa, kuitenkin aika iso osa pakenijoista meni Etelä-Amerikkaan.
Ryöstämisessä ei ole mitään uutta, sitä tapahtuu joka päivä kaikkialla, mutta se, että valtion johto miehitetään tällaisilla ryöstäjillä jotka alkaa käyttämään valtiovaltaa kansan ryöstämiseen, sitä ei tapahdu ihan joka päivä vaan se on oikein systemaattisen järjestelmällisesti tehtyä toimintaa ja kaiken lopuksi rikollista toimintaa.
Olematta sen enempää vasemmisto kuin oikeistonkaan kannoilla, on ainakin selväksi käynyt se, että monet oikeistoryhmiä edustavat henkilöt eivät yksinkertaisesti YMMÄRRÄ miten talous toimii valtiossa, se kun ei tapahdu ihan samalla tavoin kuin yrityksissä, ja valtion sekä yritysten tavoitteetkin (taloudellisten) tavoitteiden täyttymiseksi ovat varsin erilaisia. Valtiolle hyvä talous ei todellakaan ole sama asia kuin yrityksen hyvä talous, vaan valtiolle sellainen talous voisi olla suorastaan katastrofi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin asia on, ja äärimmäisiä esimerkkejä tästä kansan ryöstämisestä on myös 1930-40 -lukujen natsiliike, jonka seuraukset tiedetään, ja myös se tiedetään, miten natsiaatteen suojissa kansaa ryöstänyt väki pakeni oikeutta rottalinjoja pitkin ympäri maailmaa, kuitenkin aika iso osa pakenijoista meni Etelä-Amerikkaan.
Ryöstämisessä ei ole mitään uutta, sitä tapahtuu joka päivä kaikkialla, mutta se, että valtion johto miehitetään tällaisilla ryöstäjillä jotka alkaa käyttämään valtiovaltaa kansan ryöstämiseen, sitä ei tapahdu ihan joka päivä vaan se on oikein systemaattisen järjestelmällisesti tehtyä toimintaa ja kaiken lopuksi rikollista toimintaa.
Olematta sen enempää vasemmisto kuin oikeistonkaan kannoilla, on ainakin selväksi käynyt se, että monet oikeistoryhmiä edustavat henkilöt eivät yksinkertaisesti YMMÄRRÄ miten talous toimii valtiossa, se kun ei tapahdu ihan samalla tavoin kuin yrityksissä, ja valtion sekä yritysten tavoitteetkin (taloudellisten) tavoitteiden täyttymiseksi ovat varsin erilaisia. Valtiolle hyvä talous ei todellakaan ole sama asia kuin yrityksen hyvä talous, vaan valtiolle sellainen talous voisi olla suorastaan katastrofi.https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009820170.html
Onhan se ihan irvokasta, että aletaan vähävaraisia oikein olan takaa rankaisemaan.
Kannanotot kokoomuslaisilla on kuin Hitlerin aikana. Sitä täytyy vain ihmetellä. että duunaripersu äänestää omiensa kurnuuttamista,
- Anonyymi
Ostettu vie vaalikarjaa, onko sinua vedetty höplästä, kun omat aivosi eivät kerro mitään.
- Anonyymi
Tyhjänpäiväisille toimittajille pitäisi keksiä yhteiskunnallisesti hyödyllisempiä käytännön hommia. Turhien paperien pyörittelyn sijasta kotiavustajaksi jne. joutaisi moni suojatyövirassa laiskotteleva virkamieskin. Byrokratiaa on lihotettu jo niin, että varsinaiset työt jäävät tekemättä. Tittelit ja palkkiovirat pois ja rukkaset kätösiin.
- Anonyymi
Pöhöttyneitä ovat myös henkisesti kumpikin, mutta mikä oli vaihtoehto edelliseltä vaalikaudelta? Kepu vähän yritti ryhdistäytyä mutta vihervassarit pilasivat kaiken kymmeniksi vuosiksi. Rinne alussa ja Marin pääosin tekivät kaiken mitä viherpöyttelijät vasarin avustamana vaativat. Ei auta vaikkarehellinen duunari pidättäytyy heitä äänestämästä, koska skeida joihinkin kuitenkin uppoaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3472784Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201549Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151026Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57997Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27944En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82923Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898- 80898
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205839