Emme halua Suomeen ihmisiä, joiden mielestä Putinin sota Ukrainassa on oikeutettu
Anonyymi-ap
47458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kyllä, ihminen ei voi olla yhtä aikaa suomalainen ja fasisti-imperialisti.
On valittava puolensa ja passinsa.
Ei tuo kaikkeen päde!
Ujkrainan sota on osoittanut, että ihminen voi olla sekä nazi että venäläinen!
Mitä eroa noilla on 🤔
Hmm, pitää varmaan säätää laki, joka estää tuollaiset mielipiteet. Kieltäjä-persut, toimikaa.
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE SIELLÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN
Joo ei tarvita. Nämä pari kotikutoista ahkeraa tiltua, joista yksi on jo ehtinyt tähänkin keskusteluun sekaantua, riittävät itänaapuria edustamaan hyvin.
Tarvitaanhan aina pari narria joka asiassa, niin miksipä ei tässäkin. Kuuluuhan tiltu keskeisesti suomalaiseen kulttuuriin oleellisesti jo 1930-luvulta lähtien, jolloin tuo hauskuuttaminen alkoi.
JUUUUU . Pitää ajatella oikein , sanoa oikein eli kuten yhteiskunta on hyväksynyt sinun sanovan . Kiina on jo toteuttanut kaiken tuon .
Nato Tiltu: "Emme halua Suomeen ihmisiä, joiden mielestä Putinin sota Ukrainassa on oikeutettu"
Äläppäs Nato Tiltu puhu paskaa ihmisten suulla!
Äläpäs marginaali hypi silmille!
Me emme halua Suomeen ihmisiä, joiden mielestä Putinin sota Ukrainassa on oikeutettu.
---> kaksoiskansalaisuus pois
Puuttinin kuolema se vasta etuoikeutettu onkin.
Parempi, että tilalle tulee vielä fanaattisempi, joka alkaa katsoa Suomea sillä silmällä...?
Emme halua, mutta he ovat jo täällä. Joten vaihtoehtoja ei ole kovin paljoa.
Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon.
Kyllä kansalaisuuden pystyy kumomaan. Kyllä Persu väittävät että heidän ottamat orpolapsetkin voidaan palauttaa.
Mutta nämä jakavat natsirikollisellekin oleskeluluvan.
NYT ON PERSUILLA NÄYTÖN PAIKKA, MITEN PALAUTETAAN.
" Tarvitaanhan aina pari narria "
Nykysuomen sivistystaso.
Henkilö joka ei voi hyväksyä sotaa minkäänlaisten riitojen sovitteluun on narri.
Miksi nimittäisimme henkilöä joka hyväksyi natojäsenyytemme aikaansaamiseksi sodan.
Toista osapuolta vankkumattomasti tukien ja toista kaikella tapaa ärsyttäen.
Syyttömät taistelee herrojen sotaa hirmuisin uhrein.
Sodan suorat tuhot toistaiseksi pois jättäen, Suomi eniten kärsii riitojen lietsonnastaan.
"Henkilö joka ei voi hyväksyä sotaa minkäänlaisten riitojen sovitteluun on narri."
Olet sekaisin kuin seinäkello.
Sananvapautta rajoitetaan vauhdilla, pitää olla 'oikeaa' mielipidettä.
Näin oli myös koronassa ja on edelleen, vain agendaan sopivat mielipiteet kuunnellaan, muut estetään.
Kun kysytään hyväksymisen perään, miksi ei kysy, miksi operaatio Ukrainaan alkoi?
Tuon jälkimmäisen kysymyksen kaikki jättävät tekemättä, sen, joka mahdollistaisi keskustelun.
"Kun kysytään hyväksymisen perään, miksi ei kysy, miksi operaatio Ukrainaan alkoi?"
No katsotaanpa sitten miksi Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaan.
Venäjän fasismidiktatuuri presidentti Vladimir Putin on sanonut toistuvasti, että Ukraina ei ole oikea valtio vaan osa Venäjää, ja että ukrainalaiset eivät ole suvereeni kansakunta vaan eroon hairahtuneita venäläisiä.
Putin määräsi 24. helmikuuta 2022 Venäjän fasismidiktatuurin asevoimat hyökkäämään Ukrainaan, vaihtaakseen Kiovan vaaleilla valitun hallinnon. lakkauttaakseen Ukrainan itsenäisenä ja suvereenina valtiona ja alistaakseen ukrainalaiset alamaisikseen.
Kuinka sinä suhtautuisit rosvojoukkoon, joka tunkeutuisi kotiinne, vaatisi sitä omaan hallintaansa ja perhettänne alistumaan valtaansa?
Venäjän fasismidiktatuuri tekee tuota Ukrainassa, ukrainalaisille.
Ethän sinäkään sitä vastausta näytä tekevän. Eli miksi Venäjä on hyökkäyssotinut Ukrainassa jo v 2014 alkaen ja miehittänyt osaa Ukrainaa siitä lähtien?
Ja miksi Venäjä laajensi tuota jo kahdeksan vuotta käymäänsä sotaa ja osittaista miehitystään helmikuussa 2022 totaaliseksi hyökkäyssodaksi, jonka tarkoitus oli tuhota Ukraina ja ukrainalaiset kokonaan?
Josko vastaa itse ensin noihin kysymyksiin, niin jatketaan siitä….
Tietysti toiveena olisi, että jättäisit Putinin sotapropagandan vähemmälle, mutta jos muuta et keksi, niin koita. sitten perustella vaikka sillä. Se tosin on jo kaikkien tiedossa ja moneen kertaan todettu hyökkäävän osapuolen sotapropagandaksi, jolla ei tietenkään ole mitään yhteyttä tosiasioihin….Yritä kuitenkin, jos kykenisit löytämään siitä jotain uskottavampaa perustelua kuin mitä julkisuudessa on tähän mennessä nähty….
Venäläisille on annettava mahdollisuus palata takaisin paratiisiinsa Venäjälle. Miksi me suomalaiset haluaisimmekaan sen estää?
Mielummin näen -80 luvun Suomen Venäjällä. Siellä tiedetään mitä suomalaiset haluaa takaisin, ja se on markka ja Karjala.
Venäjän Suomen johtoon asettaman hallituksen ohjelmassa on tavoitteena kaksoiskansalaisuuksien vastavuoroisuus.
Eli kun Venäjä alkaa myöntämään kaksoiskansalaisuuksia suomalaisille, esim Suomessa syntyneille nykyisten kaksoiskansalaisten lapsille, Suomi voi huoletta myöntää kaksoiskansalaisuuksia taas venäläisille.
Kun Ukrainan sota päättyy, tuollaisen lain avulla Venäjä hyvin helposti rakentaa vaikuttaja- ja vakoilijaverkostonsa uudelleen, nykyistä paljon vahvemmaksi vielä.
Tuo kysymys, mikä ja mitkä seikat johtivat erikoisoperaatioon Ukrainan alueelle, ei käsitellä missään ja sitä koskevaa ei saa kysyä.
Me myös tiedämme faktoihin perustuen, että tuo operaatio olisi loppunut jo maaliskuussa 2022, mutta se estettiin lännen taholta.
Ketkä siis ovat vastuussa Ukrainan verilöylystä?
” Ketkä siis ovat vastuussa Ukrainan verilöylystä?”
YKSINOMAAN Putler, joka aloitti Ukrainan sodan 24.2.2022 ajamalla Vanäjän nazi-armeijan hyökkäämään rajan yli!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Ukraina tekee vastarintaa, koska se ei kaipaa maansa miehitystä ja kansansa tuhoa!
Länsi on syyllinen, eli tarkennettuna brittijenkki.
Siinä oikea pahan perikuva kaksikko.
Niin, syistä ei saa keskustella, pitää vain sanoa ja julistaa 'Venäjän provosoimaton ja raaka hyökkäys'.
Kun joku kysyy, miksi se hyökkäsi vaikka ei provosoitu, loppuu keskustelu siihen.
Sinä itse lopetat kekustelun, kun sinulle selitetään Putin kalsarimyrkyttäjän itse kertomat syyt, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Pakenet välittömästi keskustelusta.
Niin, miksi?
Putinin Venäjä ei ole Yhdysvallat, joka on alistanut kansoja oman agendaansa, siis miksi?
Ukraina ja jenkkien hyökkäys vallankaappauksella vuona 2014....vihje.
Nyt ei kaivata valheellisia vihjeitä, vaan sinun pitäisi kertoa, että missä kohtaa Putin Kalsarimyrkyttäjä valehtelee, kun hän kertoi, että Venäjän pitää yhdistää Venäjä ja Ukraina, koska Ukraina muka ei ole oikea maa ja venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa.
Totta, Venäjä ei ole Yhdysvallat, joka on alistanut muita kansoja valtaansa. Venäjä on Venäjä, joka on alistanut muita kansoja valtaansa ja alistaisi nytkin mielellään lisää, mutta kohtaa siinä ongelmia. Kuten oman sisäisen korruptionsa.
Eihän Ukrainassa ole mitään ’erikoisoperaatiota’ käynnissä, vaan Venäjän ihan perinteinen hyökkäyssota. Ja sotaahan Venäjä on käynyt Ukrainassa jo keväästä 2014 alkaen.
Ei tuossa mitään ’erikoistoperaatiota’ ole, vaan ihan tyylipuhdas perinteinen valloitussota, jossa Venäjä yrittää tuhota naapurimaansa ja valloittaa se.
Polipas taas järkyttävän epädemokraattinen kannanotto professori mieheltä. Vain todellinen diktatuurin kannattaja voi sanoa noin. On pahasti mm. ihmisoikeudet unohtuneet, parhaassa tapauksessa. Samoin kuin muutkin ns. länsimaiset arvot.
Mitä tiedät hänen taustoistaan? Tyyppi puhui kuin roisto.
Emme halua elättää suomessa epäsikiöitä, joiden mielestä ukrainan puolesta sotivat suomalais natsit ovat jotenkin parempia natseja.
Naton ratifioima Natsi on parempi kuin saksan ratifioima?
Rasisti! Fasisti ja Natsi! Ei ihmisiä saa mielipiteidensä takia tuomita!
Saahan sukupuolensakin nykyään valita, miksei muka aatettaan?
Lapsesta lähtien?! Noi jutut pitäisi kertoa vasta lähempänä 18 ikävuotta.
Naton ratifioima Natsi on parempi kuin saksan ratifioima?
Suomi ei ole tuominnut yhtään Isis-naista – mykistävä ero muuhun Eurooppaan
Euroopassa ja Pohjoismaissa on tuomittu lukuisia kotiin palanneita Isis-naisia erilaisilla rikosnimikkeillä. Suomessa ei yhtäkään.
ISIS-Natsi on parhain, koska se on USA:n luomus.
Emme halua Suomeen ihmisiä, joiden mielestä Punikkien sota on oikeutettu tuomitsemaan kuolemaan tammisaaressa ja Hennalassa.
44.Div. sinne pitää viedä.
"TYPERYS"!!
👍👍👍
Järjestäköön sitten halukkaille kuljetuksen Venäjälle. En ole vielä nähnyt yleistä mainosta tästä.
Järjestä vaan itse matkasi takaisin , menkööt samaa reittiä josta ovat tulleetkin .
Minäkään en haluaisi että telkkarista tulee Muumeja.
Piilofasistisika kylvää eripuraa rauhalliseen Suomeen. Suomalaiset eivät halua riidankylväjiä maahansa. Ulos!
👍👍👍
Rasismi vapaa Suomi, ja sit rasismi sallitaan vain Venäläisiä kohtaan, niin eikös se ole kiihoittamista kansanryhmää vastaan?