"Helena Koivun itkuinen paluu Suomeen"

Seiska-lehden piti kertoa perjantain lehdessä kuvin ja haastatteluin Helena Koivun matkasta tapaamaan lapsiaan Suomeen. Yhtäkään haastattelua tai kuvaa lasten tapaamisesta ei ole perjantain nettilehdessä, kuten oli luvattu, eikä juuri muutakaan kuvaa, kuin lyhyt videopätkä hänen saapumisestaan lentokentälle ja sukulaistensa olemisesta kentällä häntä vastassa . - Voisiko Seiska kommentoida tilannetta, tai edes muutamalla sanalla avata, mitä tämä nyt oli? (Toki tästä voi vetää itse johtopäätökset, ja huhujakin on kuultu, mutta lehti on selityksen velkaa lukijoilleen!)
701338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Löytyikö tukirahaa Helenalle riittävästi? Huom. Suomen varakkaat sinkkumiehet, tää on teitä varten. Karseeta katsoa kun miljonäärielämään tottunut ihminen joutuu köyhäksi yht.äkkiä.

Äänestä
  • Köyhäksi? Eikös se saa Mikolta vielä yli 200.000 e?
    Kyllä minä sellaisella rahalla eläisin hyvin loppuelämäni. En tosin ole miljonäärielämää elänyt missään vaiheessa, enkä sellaista kaipaakaan.
    Hulppeasti on emäntä pistänyt rahaa menemään tähän mennessä, eiköhän ole ihan kohtuullista supistaa menojaan. Mikko kun kuitenkin on ilmoittanut, että maksaa lapsista elatusta, heidän kulunsa ja harrastuksensa edelleenkin. Eli emännän pitää nyt vain itse kustantaa oma elämänsä.
    Onhan se ihan hirveetä!!!

    Äänestä

Pitäiskö tiedottaa seiskan mitä sillä tiedolla tekee ketä kiinnostaa nämä jutut eläis jokainen omaa elämää eikä toisten! Seiskakin kyttää jokapaikassa 😬

Äänestä

Jääkö se tänne nyt loisimaan?

Toivottavasti edes Helsinkiin, sehän olisi enemmän venäläisten perustama ja täyttämä joten tuttu miljöö virolaiselle.

Äänestä
  • Kannattaisiko lukea historiankirjaa uudelleen: Helsingin perustaja oli Kustaa Vaasa, Ruotsin kuningas. En nyt avaa historiaa enempää, niin jää kirjoittajalle mielenkiintoista tutkittavaa jatkossakin.

    Äänestä

  • Eiks se ollut Mannerheim, joka Helsingin perusti?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kannattaisiko lukea historiankirjaa uudelleen: Helsingin perustaja oli Kustaa Vaasa, Ruotsin kuningas. En nyt avaa historiaa enempää, niin jää kirjoittajalle mielenkiintoista tutkittavaa jatkossakin.

    Teknisesti ottaen näin. Eipä silloisessa Helsingissä paljoa asukkaita ollut, pakkosiirroista huolimatta.

    Varsinainen kasvu alkoi kun Venäjä otti suomen haltuun ja nimesi Helsingin autonomisen alueen pääkaupungiksi. Toki samalla venäläisiä muutti sinne ja aiemmat asukit toki saivat reippaan annoksen uutta geenipohjaa vuosien mittaan. Käytännössä kaikilla joiden suvut ovat olleet Helsingissä yli 150 vuotta on venäläinen sukujuuri.

    Äänestä

Lapsille riemu-uutinen kun saavat tavata äitinsä.

Äänestä

Kustaa Vaasa perusti Helsingin kaupungin 12.6.1550.
Tiedoksi myös sinulle, että Viro ja virolaiset ovat meidän suomalaisten veljeskansaa.

Äänestä
  • Lapset saivat äitinsä ihanan sylin ja rakkauden 😪.

    Äänestä

  • Nimellisesti noin mutta varsinainen kaupunki oli pitkää muutaman sadan hengen asuttama huolimatta pakkosiirroista.

    Varsinainen kasvu alkoi vasta kun venäläiset siirsivät pääkaupungin Helsinkiin ja siitä kehittyi nopeasti kohtalaisen kukoistava kaupunki.

    Ilman venäläisiä Helsinki olisi edelleen näivettynyt rantakylä, mahdollisesti Loviisan tai Inkoon kokoluokkaa ja toki yhtä vilkas. Käytännössä Helsinki oikeasti heräsi venäläispäätöksin ja kansoittamana. Toki jättivät samalla merkittävän geeniperinnön ”stadilaisille”.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nimellisesti noin mutta varsinainen kaupunki oli pitkää muutaman sadan hengen asuttama huolimatta pakkosiirroista.

    Varsinainen kasvu alkoi vasta kun venäläiset siirsivät pääkaupungin Helsinkiin ja siitä kehittyi nopeasti kohtalaisen kukoistava kaupunki.

    Ilman venäläisiä Helsinki olisi edelleen näivettynyt rantakylä, mahdollisesti Loviisan tai Inkoon kokoluokkaa ja toki yhtä vilkas. Käytännössä Helsinki oikeasti heräsi venäläispäätöksin ja kansoittamana. Toki jättivät samalla merkittävän geeniperinnön ”stadilaisille”.

    Helsingin perustamisen aikaan venäläisillä ei ollut siellä mitään tekemistä. Ruotsi oli silloin tärkeässä asemassa.
    Kannattaa lukea tarkoin ja huolellisesti tuon ajan historiaa.
    Geeniperimää löytyy yhtälailla Ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nimellisesti noin mutta varsinainen kaupunki oli pitkää muutaman sadan hengen asuttama huolimatta pakkosiirroista.

    Varsinainen kasvu alkoi vasta kun venäläiset siirsivät pääkaupungin Helsinkiin ja siitä kehittyi nopeasti kohtalaisen kukoistava kaupunki.

    Ilman venäläisiä Helsinki olisi edelleen näivettynyt rantakylä, mahdollisesti Loviisan tai Inkoon kokoluokkaa ja toki yhtä vilkas. Käytännössä Helsinki oikeasti heräsi venäläispäätöksin ja kansoittamana. Toki jättivät samalla merkittävän geeniperinnön ”stadilaisille”.

    Venäläiset saivat paljon pahaa aikaan esim. 1700-luvulla, kun miehittivät Helsingin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Helsingin perustamisen aikaan venäläisillä ei ollut siellä mitään tekemistä. Ruotsi oli silloin tärkeässä asemassa.
    Kannattaa lukea tarkoin ja huolellisesti tuon ajan historiaa.
    Geeniperimää löytyy yhtälailla Ruotsista.

    Ruotsi perusti, ei kait sitä kukaan laittanut epäselväksi. Ja yrittivät pakkosiirroilla kasvattaa kun alunperin paikalla asui vain muutama kalastaja. Olisi jäänyt varmaan Loviisan tai Inkoon kokoiseksi elleivät venäläiset olisi ottaneet suomea haltuunsa.

    Nämäkin olisivat olleet tiedossa jos historia olisi ollut hallussa.

    Äänestä

Voin vain kuvitella lasten riemua kun tapaavat taas äitinsä.💖+💖+💖+👱🏻‍♀️

Äänestä
  • Toivottavasti lapset muuttavat äitinsä luokse tai pääsevät, koska äiti on lapsille aina se tärkein ja rakkain ihminen 😪.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toivottavasti lapset muuttavat äitinsä luokse tai pääsevät, koska äiti on lapsille aina se tärkein ja rakkain ihminen 😪.

    Isä on vain elättäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toivottavasti lapset muuttavat äitinsä luokse tai pääsevät, koska äiti on lapsille aina se tärkein ja rakkain ihminen 😪.

    Heillä on 50/50 huoltajuus eli jos Helena haluaa olla sen ajan lastensa kanssa niin hänen tulee muuttaa Suomeen. Ulkomailla ei ole yhtään sukulaisia, Helenalla ei ole asuntoa ja firmansa ei tuota juuri mitään. Ehkä hänellä on siellä mies ja joku uskonyhteisö mutta korvaako se isää ja sukulaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Isä on vain elättäjä

    Äiti ei kykene siihenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Äiti ei kykene siihenkään.

    Hyvä äiti hän joka tapauksessa on. Vaikka äiti olisi kuinka köyhä tahansa, niin lapsille hän on se paras ja rakkain.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Äiti ei kykene siihenkään.

    Äiti kykenee antamaan rakkauta. Se on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Äiti kykenee antamaan rakkauta. Se on tärkeintä.

    Moni äiti kykenee antamaan rakkautta lapsille.
    Helena hoidettiin lapset ulkopuolisilla ja oli itse vain some-kuvauksissa.
    Ihme takertumista, ei hänellä niitä seuraajia ole montaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä äiti hän joka tapauksessa on. Vaikka äiti olisi kuinka köyhä tahansa, niin lapsille hän on se paras ja rakkain.

    Kyllä hän osasi etsiä englanninkieliset lastenhoitajat huolehtimaan lapsista. Kun ei tarvinnut itse maksaa palkkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä äiti hän joka tapauksessa on. Vaikka äiti olisi kuinka köyhä tahansa, niin lapsille hän on se paras ja rakkain.

    Äiti huolsi ja hoiti lapset, kun Koivu oli lätkäreissuilla. Lapset eivät edes osaa suomea! Mikolla olisi ollut rahaa lentää lapsia tapaamaan vaikka joka viikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Äiti huolsi ja hoiti lapset, kun Koivu oli lätkäreissuilla. Lapset eivät edes osaa suomea! Mikolla olisi ollut rahaa lentää lapsia tapaamaan vaikka joka viikko.

    Lapset osasivat suomea mainiosti ennen kuin Helena päätti lopettaa suomenkielen käytön perheessä. Onneksi lapsilta on koettelemus ohi ja voivat elää hyvää lapsuutta huolehtivassa perheessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lapset osasivat suomea mainiosti ennen kuin Helena päätti lopettaa suomenkielen käytön perheessä. Onneksi lapsilta on koettelemus ohi ja voivat elää hyvää lapsuutta huolehtivassa perheessä.

    Noi uskonlahko varmaan tässäkin takana, lapset ei saanu puhua suomea koska muut ei ymmärtäis mitä sanomista heillä on.
    Myöskin harrastukset sallittuihin ja kiellettyihin jaettu, lapselta ei todellakaan kysellä kiinnostusta.
    Ahdistavaa ja ahdasmielistä kasvaa tollasessa ympäristössä.
    Hyvä että lapset nyt isällään, elo vapaampaa/normaalimpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toivottavasti lapset muuttavat äitinsä luokse tai pääsevät, koska äiti on lapsille aina se tärkein ja rakkain ihminen 😪.

    Puhu vain omana mielipiteenäsi. Ei se vaan aina ole noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä äiti hän joka tapauksessa on. Vaikka äiti olisi kuinka köyhä tahansa, niin lapsille hän on se paras ja rakkain.

    Tähänkin sanon, että puhu vain omasta mielipiteestäsi. Kaikissa tapauksissa se ei vaan ole näin.

    Äänestä

Taisi Helenalle ja Seiska-lehdelle tulla yllätyksenä että lapset ovat koulussa ja omissa harrastuksissaan. Eiköhän lehti saa kuvat, ehkä Helenakin malttaa hetken olla lasten kanssa vaikka kuvaaja poistuisikin paikalta.

Äänestä
  • Meillä Suomessa on ns. koulupakko. Olisihan se perin outoa, jos Mikko ei olisi toimittanut lapsiaan kouluun. Tuo koulu asia ei ole Helenalle mikään yllätys. Sehän on ihan normaali juttu.

    Äänestä

  • On ihan normaalia, että lapset menevät kouluun. Eikä sekään ole yllätys, että lapsilla on harrastuksia. Se olisi yllätys, jos he eivät olisi koulussa ja että heille ei olisi järjestetty mitään harrastuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On ihan normaalia, että lapset menevät kouluun. Eikä sekään ole yllätys, että lapsilla on harrastuksia. Se olisi yllätys, jos he eivät olisi koulussa ja että heille ei olisi järjestetty mitään harrastuksia.

    Lapset kuuluu äidille lasten isä osti lapset senkin aivoton paska !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lapset kuuluu äidille lasten isä osti lapset senkin aivoton paska !

    "Lapset kuuluu äidille"

    Missähän niin sanotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Meillä Suomessa on ns. koulupakko. Olisihan se perin outoa, jos Mikko ei olisi toimittanut lapsiaan kouluun. Tuo koulu asia ei ole Helenalle mikään yllätys. Sehän on ihan normaali juttu.

    Koulu ja harrastukset olisi pitänyt järjestää seiskan julkaisuaikataulun mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lapset kuuluu äidille lasten isä osti lapset senkin aivoton paska !

    Minustakin lapset kuuluvat äidille, Mikko tuskin on koskaan lapsistaan huolehtinut...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Minustakin lapset kuuluvat äidille, Mikko tuskin on koskaan lapsistaan huolehtinut...

    Kyllä on ja huolehtiikin erittäin hyvin. Lapset viihtyvät isänsä, Natalien ja muiden sukulaisten seurassa mainiosti. Koulussa on uusia kavereita, täällä on turvallista olla ja asua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä on ja huolehtiikin erittäin hyvin. Lapset viihtyvät isänsä, Natalien ja muiden sukulaisten seurassa mainiosti. Koulussa on uusia kavereita, täällä on turvallista olla ja asua.

    Rakasta äitiä ei korvaa uusi naisystävä, eikä suku.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Koulu ja harrastukset olisi pitänyt järjestää seiskan julkaisuaikataulun mukaan.

    Kerro tarkemmin mitä Seiska tuosta aikataulusta kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Lapset kuuluu äidille"

    Missähän niin sanotaan?

    Se on luonnonlaki. Etenkin kun on kyseessä äiti, joka on jo kauan huolehtinut lapsistaan. Heidän syntymästään asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Rakasta äitiä ei korvaa uusi naisystävä, eikä suku.

    Ällöttävää äitimyytin jauhamista täällä.
    Eihän Helena lapsiaan hoitanut Jenkkilässäkään, vaan Mikon palkkaama lastenhoitaja. Kotitaloustyöt teki nekin palkattu henkilö, ei Helena.

    Äänestä

"Minustakin lapset kuuluvat äidille"

Vastailetko itsellesi.

Äänestä

Hienoa että edes Mikko on kykeneväinen vanhemmuuteen, mielenkiintoista on että saako Helena joskus elämäänsä uuden rahoittajan vai ajautuuko ihan Viron sosiaalihuollon asiakkaaksi.

Äänestä
  • Helena kyllä kykenee lastensa vanhemmaksi. Tuskin Suomen kansalainen pääsee Viron sosiaalihuollon asiakkaaksi. Helena ei ole ennenkään ollut sosiaalihuollon asiakas, joten hänen tilanteensa paranee kyllä ajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helena kyllä kykenee lastensa vanhemmaksi. Tuskin Suomen kansalainen pääsee Viron sosiaalihuollon asiakkaaksi. Helena ei ole ennenkään ollut sosiaalihuollon asiakas, joten hänen tilanteensa paranee kyllä ajan kanssa.

    Helena ln Viron kansalsinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helena kyllä kykenee lastensa vanhemmaksi. Tuskin Suomen kansalainen pääsee Viron sosiaalihuollon asiakkaaksi. Helena ei ole ennenkään ollut sosiaalihuollon asiakas, joten hänen tilanteensa paranee kyllä ajan kanssa.

    Kyllä virolainen on virolainen vaikka hetken on asunutkin usassa. Ja Suomessakin oli hetkisen. Jos ei työt maita niin eikö ole luontevaa hakea kotimaasta vauhtia?

    Nyt pitäisi hieman ryhdistäytyä, työpaikka ja asunto järjestykseen. Eikös Helenalla ole koulutus, kait hän kykenee jotain yksinkertaista tekemään. Siitä se lähtee, pienin askelin. Tai sitten joku elättäjä pitäisi löytää. Vähän epäilen ettei Suomesta löydy helpolla, ehkä Pietari tai vastaava olisi parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä virolainen on virolainen vaikka hetken on asunutkin usassa. Ja Suomessakin oli hetkisen. Jos ei työt maita niin eikö ole luontevaa hakea kotimaasta vauhtia?

    Nyt pitäisi hieman ryhdistäytyä, työpaikka ja asunto järjestykseen. Eikös Helenalla ole koulutus, kait hän kykenee jotain yksinkertaista tekemään. Siitä se lähtee, pienin askelin. Tai sitten joku elättäjä pitäisi löytää. Vähän epäilen ettei Suomesta löydy helpolla, ehkä Pietari tai vastaava olisi parempi.

    Kyllä sitä vikaa löytyy meistä suomalaisistakin. Paljon löytyykin.
    Miksi yhdistät Viron ja Pietarin? Virolaisilla ei ole mitään sympatioita Venäjään päin. Kokivat todella kovia Neuvostoliiton aikana.
    Sitä paitsi Viro ja virolaiset ovat meidän veljeskansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Helena ln Viron kansalsinen.

    Opettele oikeinkirjoitusta ja hanki oikeat tiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä sitä vikaa löytyy meistä suomalaisistakin. Paljon löytyykin.
    Miksi yhdistät Viron ja Pietarin? Virolaisilla ei ole mitään sympatioita Venäjään päin. Kokivat todella kovia Neuvostoliiton aikana.
    Sitä paitsi Viro ja virolaiset ovat meidän veljeskansaa.

    Epäilen ettei Suomesta löydy elättäjää Helenalle, tuskin virostakaan. Pietarissa voisi olla enemmän mahdollisuuksia. Eikös Helena ole sieltä rajan tuntumasta? Varmaan osaa venäjääkin kohtalaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Epäilen ettei Suomesta löydy elättäjää Helenalle, tuskin virostakaan. Pietarissa voisi olla enemmän mahdollisuuksia. Eikös Helena ole sieltä rajan tuntumasta? Varmaan osaa venäjääkin kohtalaisesti.

    Sinäkin asut Venäjän tuntumassa. Ollaan Venäjän naapurimaa, siinä missä Virokin.
    Olemme myös Viron veljeskansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä virolainen on virolainen vaikka hetken on asunutkin usassa. Ja Suomessakin oli hetkisen. Jos ei työt maita niin eikö ole luontevaa hakea kotimaasta vauhtia?

    Nyt pitäisi hieman ryhdistäytyä, työpaikka ja asunto järjestykseen. Eikös Helenalla ole koulutus, kait hän kykenee jotain yksinkertaista tekemään. Siitä se lähtee, pienin askelin. Tai sitten joku elättäjä pitäisi löytää. Vähän epäilen ettei Suomesta löydy helpolla, ehkä Pietari tai vastaava olisi parempi.

    Kyllä ainakin Suomessa rahamiehet osaavat varmasti varoa tämän episodin jälkeen.

    Äänestä

Ainoaa tienestiä tarjoavat iltapäivälehdet . Hassua että aikuinen nainen etsii elämäänsä ns keltaisen lehdistön sivuilta .

Äänestä
  • Sinäkin luet ja seuraat tätä keltaista lehdistöä ja Helenan ja lasten tarinaa.

    Äänestä

  • Hänellä on nyt vihaisen naisen kosto- ja draamavaihe meneillään. Rauhoittuu aikanaan. Toisilla siihen menee hetki, toisilla loppuelämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hänellä on nyt vihaisen naisen kosto- ja draamavaihe meneillään. Rauhoittuu aikanaan. Toisilla siihen menee hetki, toisilla loppuelämä.

    Pettäjämiehiä ei saa mollata. Heitä pitää ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sinäkin luet ja seuraat tätä keltaista lehdistöä ja Helenan ja lasten tarinaa.

    Kunnon sosiaalipornoa, kiitos somen ja juorulehtien.

    Äänestä

Mr. Koivu himself tietysti kieltänyt kuvat tapaamisesta. Rahalla saa ja hevosella pääsee...

Äänestä
  • Olisi ollut kiva saada tytöistä tuoreet kuvat keveämmissä asuissa.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat, joka lehdessähän on kuva tapaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Olisi ollut kiva saada tytöistä tuoreet kuvat keveämmissä asuissa.

    Kenestä tytöistä?

    Äänestä

Kehon kieli kertoo paljon ken osaa tulkita.

Äänestä
  • Voi hyvä luoja sentään. Antakaa tämän perheen hoitaa omat asiansa ilman teidän tulkintojanne ja arvailujanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voi hyvä luoja sentään. Antakaa tämän perheen hoitaa omat asiansa ilman teidän tulkintojanne ja arvailujanne.

    Juttupalkkiot jää saamatta ellei kerro kuulumisia ja anna raportteja päivittäin. Ei Jelenan varallisuus riitä hotellielmään muutoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Voi hyvä luoja sentään. Antakaa tämän perheen hoitaa omat asiansa ilman teidän tulkintojanne ja arvailujanne.

    Helenahan se tätä asiaa pitää yllä.

    Äänestä

Toivon Helenalle ja lapsille kaikkea hyvää.💖

Äänestä

Voi Helena parka.Itse olet soppasi keittänyt.Yritä pärjätä.

Äänestä
  • Helena hoiti lapsensa hyvin. Eikä ollut se uskoton osapuoli avioliitossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Helena hoiti lapsensa hyvin. Eikä ollut se uskoton osapuoli avioliitossaan.

    Helena ei edes osallistunut ulkoistettiin lastenhoitoon. Toki some-kuvia otti, siinäpä se.

    Äänestä

Tämä on hellun joku näytelmä.

Äänestä
  • Tuskin on, kyllä jokainen äiti rakastaa aidosti omia lapsiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seiska-lehden piti kertoa perjantain lehdessä kuvin ja haastatteluin Helena Koivun matkasta tapaamaan lapsiaan Suomeen. Yhtäkään haastattelua tai kuvaa lasten tapaamisesta ei ole perjantain nettilehdessä, kuten oli luvattu, eikä juuri muutakaan kuvaa, kuin lyhyt videopätkä hänen saapumisestaan lentokentälle ja sukulaistensa olemisesta kentällä häntä vastassa . - Voisiko Seiska kommentoida tilannetta, tai edes muutamalla sanalla avata, mitä tämä nyt oli? (Toki tästä voi vetää itse johtopäätökset, ja huhujakin on kuultu, mutta lehti on selityksen velkaa lukijoilleen!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu