Taannoin työlaitosten aikaan, kun sosiaaliturvaa muotoiltiin, ”sossusta” todelliseen hätään saatu avustus oli tilapäinen ja maksettava takaisin. Nykyisin, kun työnteko on joidenkin puolueiden mukaan ”arvovalinta” se kuuluu kaikille ja kaukainen Suomi ja suomalaiset ovat valikoituneet sen maksumiehiksi koko maailmalle. Vastavoimaksi tälle kehitykselle on ilmoittautunut nykyhallitus. Onko Suomi vielä pelastettavissa?
Arvovalintoja kertoi Marin
Anonyymi-ap
6134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Marinhan se arvonsa koko maailmalle näytti!! Ja sai totisesti mitä tilasi! Nyt sitten valittelee ja kiukuttelee julkisuuttaan!! Että sellainen tapaus!
Arvovalinta on se, kun leikataan köyhiltä ja jaetaan rahaa rikkaille.
Arvovalinta on se, kun työttömyysturvan suoja-osa, 300 €, poistetaan.
Mitä suurempi palkka, sen suurempi veronkevennys. Se on arvovalinta rikkaiden etujen ajaville.
Palkka/kk verovähennys €
1600 -180
2000 -250
3200 - 320
4400 -440
6000 -530
8.000 -700
10.000 -1250
12.000 -1800
15.000 -2250
Toisin sanoen hyvin monen pienituloisen palkansaajan palkka on pienempi kuin esim. ministereiden saama verovähennys.
Kansanedustajien verottomat kulukorvaukset tulisi poistaa ja maksaa vain todellisten minimikulujen mukaan. Ei siis taksilaskujen vaan julkisen liikenteen käytön mukaan.
Paljonko valtion verokertymä vähenee, kun hyvätuloisten veroja vähennetään?
Monenko työttömän suojaosa pitää vastaavasti leikata? Suojaosan poistaminen merkitsee työttömälle, että työn vastaanottaminen tietää lisäveroja, joten pienellä palkalla ei tule toimeen, kun asumisen ja ruuan hinta kallistuu.
Voisiko olla mahdollista, että tässä tilanteessa ollaan esim. Marinin arvovalintojen johdosta. Kun taloutta olisi pitänyt koronan menojen johdosta sopeuttaa, viisikko keksi ryhtyä ottamaan velkaa toisarvoisiin asioihin, eikä suostunut säästämään. Nyt kun korot ovat nousseet, maksetaan tämän arvovalinnan hedelmiä uudella lainarahalla.
Ei rikkaille jaeta vieläkään mitään eikä köyhät joufu mistään maksamaan.
Raha virtaa edelleen rikkailta köyhille. Etkö edes sitä tiedä 😁
Ei voi olla mahdollista. On väärin ja epäoikeudenmukaista haukkua viime hallitusta siitä, että köyhiltä ei leikattu ja rikkaille jaettu.
Marinin hallituksessa olivat SDP, KESKUSTA, VIHREÄT, VASEMMISTOLIITTO JA RKP.
Toisin sanoen viime hallituksessa oli kaksi vasemmistopuolueita (SDP ja vas.) ja kolme oikeistopuoluetta (kepu, vihr ja RKP) .
EDUSKUNNASSA oli oikeistopuolueilla enemmistö kansanedustajista, joten vasemmistopuolueet eivät olisi vain vasemmistolaisten kansanedustajien äänillä saaneet yhtään ainoaa budjetti esitystään läpi. Toki vasemmistopuolueet huolehtivat siitä, että Sipilän oikeistohallituksen (kepu, kokoomus, persut) pahimmat mokat kiky-sopimuksessa ja aktiivi-mallissa korjattiin, kuten myös Bernerin (kepu) taksilaki.
Marinin hallitus tai hallituskauden aloittanut Rinteen hallitus ei voinut hallitusohjelmassa varautua korona-pandemiaan (joka joidenkin mukaan tuli maksamaan jopa 15 miljardia), ei voinut varautua Ukrainan sotaan ja Ukrainan tukeen, ei voinut varautua Natoon liittymiseen, ei voinut varautua energia-kriisiin eikä Venäjän kaasun loppumiseen. Edellä mainitut kriisit puhkesivat yksi toisensa jälkeen vasta hallituksen aloitettua työnsä.
Nyt tietämättömät syyttävät e. m. kriisien hoidosta ja niistä aiheutuneista budjetti ylityksistä yksinomaan Marinin hallitusta tai jopa pääministerinä toiminutta Sanna Marinia itseään, mikä on käsittämättömän epäoikeudenmukaista ja väärin.
Ei koronan aiheuttaman tilanteen takia yksikään järki-ihminen, eivätkä varsinkään oikeudenmukaiset päättäjät lähteneet leikkaamaan lomautetuilta tai pienituloisilta, joiden työpaikoilla ja perheissä covid-19 virus levisi. Tehohoidossa yksi korona-potilas tarvitsi 10 hengen hoitotiimin ja noin 1.000 euroa päivässä maksavan hoidon. Olisiko koronaan sairastuneet pitänyt jättää hoitamatta?
Marinin hallitus huolehti siitä, että terveydenhoidon kapasiteetti riitti ja mahdollisimman moni sairastunut selvisi hengissä, mikä on jo pelkästään hieno saavutus.
Raha menee edelleen rikkailta köyhille vai onko se muuttunut?