On väärin syyttää hallitusta tukien leikkaamisesta.
Laskelmien mukaan vuodessa työllistyy 20.000 ihmistä siksi, että tuet pienenevät. Jos nämä 20.000 menisivät töihin sen sijaan, että valitsevat työttömyyden, niin kaikkien tukia ei tarvitsisi leikata.
Asia on sama kuin turvatarkastuksissa. Koska on muutama moraaliton, niin kaikki kärsii.
Sen sijaan, että haukku hallitusta, pitää kohdistaa arvostelu niihin, joiden takia leikkaukset on pakko tehdä.
Laskelmien mukaan vuodessa työllistyy 20.000 ihmistä siksi, että tuet pienenevät. Jos nämä 20.000 menisivät töihin sen sijaan, että valitsevat työttömyyden, niin kaikkien tukia ei tarvitsisi leikata.
Asia on sama kuin turvatarkastuksissa. Koska on muutama moraaliton, niin kaikki kärsii.
Sen sijaan, että haukku hallitusta, pitää kohdistaa arvostelu niihin, joiden takia leikkaukset on pakko tehdä.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Pieni moraaliton vähemmistö hankaloittaa aina muiden elämää. Heidän takiaan pitää olla paljon valvontaa koska he toimivat puhtaan itsekkäästi eikä varastaminen ole heidän mielestään väärin, jos siitä ei jää kiinni.
Sama porukka keksi aina syyt sille, miksi juuri heidän pitää saada edut, joihin he eivät ole oikeutettuja. He eivät edes itse usko omiin selityksiinsä ja pitävät hölmöinä niitä, jotka uskovat.
Huono-osaisuus periytyy hyvin pitkälti myös sen takia, että vanhemmat opettavat lapsilleen moraalinsa tai sen puutteen. Toki geneettisellä taipumuksellakin on merkitystä.
Laskelmien mukaan n.20.000 ihmistä menisi töihin, jos he eivät saisi niin paljon tukia. Se ei ole edes joka kymmenes työttömyystuen saajista.
Miten on mahdollista, että AY-liike ajaa 7% asiaa ja sen seurauksena 240.000 muun työttömyyspäivärahaa porrastetaan heidän takiaan?
AY-liikkeen on aika päivittää moraalinsa ja ryhtyä ajamaan muiden kuin pummien asiaa?
laskelmat tarkoittavat "jos palkat olisivat edes lähelle pohjoismaista tasoa". Teille tyhmille tiedoksi että johtopäätöksenne ovat jälleen kerran vääriä. Suomi on sanut EUsta huomautuksia liian alhaisesta sosiaaliturvasta, ettekö vitun vatipäät silloin käsitä että kyse ei ole silloim siitä että saa liikaa sosiaaliturvaa, vaan siitä että palkat ovat liin pieniä ja niillä ei tule toimeen. Jopa kolmannes työssäkäyvistä tarvitsee tuloniirtoja tullakseen toimeen, se onkin porvarin tarkoitus, silloin duunarit maksavat palkan toisilleen (verovaroista). Porvari nauraa vaan matkalla pankkiin, kun tietää teitä tyhmiä olevan paljon.
Kaikki mast ovat saaneet huomautuksia. Se on yhden porukan työ.
Mihin menee yritystukin rahat ei ainakan työllistämiseen
Miksi yritystukia maksetaa
Yritystuki on soaiaalietuutta ja komunismia
Samoin lisää työttömyyttä suuresti kuten teidät te
9 miljardii vuodessa ja siihen vielä,veroedut päälle ei edes alv beroja maksaneet
Yriykset maksaa veroja 6 miljardii tuet pois jäljelle jää minusta -2 miljardii
Palaknsaajat maksä veroja vain 36 miljardii ilma jurikaan mitään tuntuvaa vähenysoieuttaveroistan
Yritystuetnkanaalle vaihteeksi
Suomen 140 miljardin velasta 105 miljardia on kokoomus hallitusten aikaansaannosta.
Äänestä SDP
Vähiten huono vaihtoehto sinulle palkansaaja
Asiantuntija politiikainstituutti
Kokoomuksesa yritystuen anominen ja nistaminen katsitaan myös työnteoksi
Kumma kun kansaliset ei saa yritystukee vaan joutuu sen maksamaan
Samoin alv kin maksaa palkansaajat
Aloittaja on aivan oikeassa! Ja juuri tästä syystä nyt on käynnissä hallituksen kaatoyritys, koska saavutettuja etuja ei haluta menettää! Jotkut katsovat edelleen oikeudekseen elellä toisten siivellä!!
Mikä on saavuttu etu, on hyvä kysymys.
Jotkut ovat menestyneet, joillekin se on vaatinut kovaa työtä, joillakin on hyvä tuuri. Onko kova palkka siten saavutettu etu, jonka verotusta ei voi lisätä valtion velkaantuessa?
Riippuu työpaikasta. Jos pysyy samassa työpaikassa, niin sanoisin, että niin kauan palkka on saavutettu etu. Verotus on sitten täysin oma erillinen seikka.
Työttömiä työnhakijoita oli heinäkuussa 278 700
Työttömien työnhakijoiden määrä nousi 6 500 henkilöllä viime vuoden heinäkuusta. Nämä ovat työ ja elinkeinoministeriön työttömyysluvut tämän vuoden heinäkuulta.
Työn hakeminen ei ole vapaaehtoista. Ellei hae määräysten mukaan neljä kertaa kuukaudessa työtä, tulee sanktioita ja menettää työttömyyskorvauksen.
Kun työpaikat ovat vähentyneet ja tulevat vähenemään inflaation ja ostovoiman heikentymisen takia, niin on kohtuutonta syyttää työttömiä työtävieruksijoiksi.
Suomi on menossa taantumaan, jota asiantuntijat vertaavat jopa -90 luvun taantumaan. Tuolloinkin leikattiin sosiaalietuuksista, lainojen korot nousivat, moni jäi työttömäksi ja moni menetti kotinsa.
Konkurssiaalto kaatoi yrityksiä jne.
Eikö -90 luvulla olleesta leikkauspolitiikasta opittu mitään?
Suomi ei viime hallituskaudella velkaantunut muita EU-maita enempää. Nyt useat muut EU-maat elvyttävät ja talouskasvun ansiosta voivat hoitaa järkevällä tavalla lainojaan.
Suomen hallitus on valinnut talouskasvun sijaan sosiaaliturvan leikkaukset ja taantuman sekä työttömyyden kasvun, mistä ei voida syyttää niitä, joilta leikataan.
Viime hallituskaudella useat kriisit aiheuttivat lisävelan oton, kuten korona-kriisi, Ukrainan sota, puolustusvoimien kasvaneet menot, Natoon liittyminen, energiakriisi jne. Eduskunta hyväksyi menolisäykset yksimielisesti. Nyt voidaan kysyä perustellusti, miksi em. kriiseistä johtuvien menojen maksajiksi joutuvat vain pienituloiset, heikoimmassa asemassa olevat suomalaiset, joilta leikataan?
Jos valtion verokertymä ei riitä varattomien perustoimeentuloon (ilman leipäjonoja), niin veroja on kerättävä enemmän niiltä, joilla on veronmaksukykyä ja verotettavaa varallisuutta.
Varallisuuserot ovat Suomessa kasvaneet tuloerojakin nopeammin. Nykyinen hallitus kasvattaa tuntuvasti tuloeroja hyvätuloisten isoilla verovähennyksillä.
Ja kas vain, pitkä juttu pelkkaa pskaa.
Kun korvas porrastetetaan, niin ihmiset menevät töihin ja jutullasi voi pyyhkiä perseensä.
Ja sinäkin olet aivopesty kokoomuslaisella hölynpölyllä.
Syy miksi työttömät on tilastojen mukaan työllistyneet sitten kun ansiosidonnaiset päivät on loppuneet on työllistämis laki.
Ennen ansiosidonnaisen loppumista ei kunnat tai te-toimisto järjestä edes mitään työllistämis mahdollisuuksia ja kun tuo raja tulee vastaan niin kunta on velvoitettu työllistämään työtön mutta useimmiten käy niin että se työtön laitetaan jollekkin cv-kirjoitus kurssille ja saadaan hänen osaltaan tilastot kuntoon useammaksi kuukaudeksi.
Ja tätä samaa on te-toimistot hoitaneet jo kauan, joten ollaan saatu porvarien mieleinen tilatokummajainen jossa he voivat ruveta ajamaan käärmettä piippuun eli jopa leikkaamaan ansiosidonnaisista jonka on jokainen työtä tehnyt itse omalla työllään kerryttänyt ja se raha on otettu sosiaaliturvamaksun muodossa työntekijöiltä, ja työnantajat on tästäkin maksusta ollet vapautettuna sitten Sipilän ...
Joten tarkistappa faktat ennenkuin puliset olemattomia!
Ja näistä työllistämis touhuista on kaikenlisäksi tehty konsultti toimistojen kultakaivos, ilman mitään tarkkailuja ja vastuuta. Samaan koriin on laitettu myös pikapikaa paisuneet työlupa kortit jotka on sellaista huuhaata että oksat pois.
Laki olevinaan velvoittaa ja kukaan ei niistä oikeasti mitään hyödy ainoastaan haittaavat töihin pääsyä kun pitää joka vuosi käydä sen 7 työlupakorttia ja ei työtön rupea niitä maksamaan ellei ole 1000% varma työpaikastaan ja työnantaja ei maksa koska ei ole varma työntekijästään että hän pysyy töissä ja konsultit päättäjien hyväveliverkostossa repii tuohta ja naureskelee että hyvin menee.
Kyllä varmaan menee työhön ne joilla on haluja ja mahdollisuus. Sitä kaikilla ei ole mahdollisuutta ei saa työtä puuttuva ammatti taito, on liian vanha ja voi olla sairas ja kuuluisi ennemmin eläkkeele. Perkele ei se työksi muutu jos muutenkin huonoa asemaa kurjistetaan leikkaamalla. Etenkin jos sitä työtä EI OLE.
20.000 ihmistä on sellaisia, joilla on mahdollisuus, muttei halua.
Heidän takia 230.000 kärsii.
Oletan että työttömyysluvuissa on vain työikäiset ja työkykyiset mukana. Sairaat raihnaiset ja työkyvyttömät eivät pidä olla luvuissa mukana. Sellainen vääristää tilanteen.
Kyllä niissä on Kelan asiantuntijalääkärin hylkäämät työkyvyttömät mukana ja ihmiset jotka ovat raihnaisia ja odottavat sitä korotettua eläkeikää, joka nousi muutama vuosi sitten.
Se joka ei eri syistä töihin kykene ei ole oikeutettu olemaan myöskään työnhakija!!
Tosin on olemassa sellaisiakin töitä mitä ihmiset vallan hyvin pystyisivät vaivoistaan huolimatta tekemään jos vaan haluaisivat!
Jos on asiantuntijain toimesta todettu työkykyiseksi, niin silloin on sellainen! On niitä niin sanotuille "raihnaisillekin" sopivia hommia. Eli töitä löytyy kaikkille halukkaille eri aloilta!
Ei ole .Tämä on pahempi ku Stalin. Työttömyysturva ajaa alas ja jo vajaata sosiaaliturva vastaan töihin, ansaitsemaan tuota .
Täys susi muita ihmisiä kohtaan on viemässä ihmisiltä perusoikeudet ja alistamassa työväetön käskyvallan alle ,millä ehdoin tehdään työtä.
Perinteiset työt oivat kadonneet teknologian murroksen kautta ja nyt useimmat palveluammatin työt tekee niitä käyttävät itse tietoliikenne tekniikkaa hyödyntäen ja robotit monet teollisuuden työt.
Työt ei lisäänny viemällä ihmisiltä viimesijainen toimeentulo mahdollisuus ,ainoastaan kurjuus ja köyhyys lisääntyy .Valtio on siirtänyt kunnille mm. ikä ihmisitä tuon työllistämis velvoitteen ,eikä edes sitä ole kyetty toteuttamaan viralliselta taholta joka kyllä tuo esiin selkeästi sen mikä tilanne on. Yksilö ei sitä pysty ratkaisemaan kun ei kykene viranomaisetkaan siihen. Aktiivimalli näytti myös tuon toteen .Se ei tuonut ainuttakaan työpaikka jolloin se purettiin toimimattomana sosiaaliturvan leikkurina .
https://yle.fi/a/3-10524820
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sakn-kysely-vahvistaa-epailyt-aktiivimalli-tyottomyysturvan-leikkuri-karsijoina-erityisesti-yli-55-vuotiaat-tyottomat
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006357682.html
https://www.jyvaskyla.fi/tyollisyyspalvelut/tyonhakija/reitit-tyohon/tyollistamisvelvoite
Tuon oli tarkoitus paikata eläkeputken poisto vaan eipä niin ole käynyt .Tuota ei ole kunnilla tarjota vai tietääkö joku saaneensa?
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007739405.html
https://www.tyj.fi/blog/kunnan-velvoitetyollistetty-tyottomien-eliittia/
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_62+2022.aspx
Hallitushan on leikkaamassa varsinkin pienituloisilta töissäkäyviltä. Ongelman ydin on palkan maksun haluttomuudesta, jolle hallitus ei tee mitään.
Kyllä menee sinullakin sormi suuhun jos tämä hallituksen fiasko menee läpi. Häviää jopa sinunkin ympäriltä töitä tekeviä ja jää työt tekemättä kokonaan. Saat mm ravintolassa ihmetellä missä palvelu on. Voi jäädä sinunkin työpaikkasi siivoamatta. (Jos sinulla nyt sellaista edes on). Yms. näkyvää. Näiden lisäksi vielä extrana ne jotka eivät näy. Läheishoitoa ei enää kannata harjoittaa, jolloin ongelma lankeaa kunnan niskaan valtavana rypäleenä.
Pitää siis keksiä keinot, miten saadaan ihmiset menemään töihin.
1. Työpaikkoja pitää olla jokaiselle työnhakijalle ikään, osaamiseen ja sukupuoleen riippumatta.
2. Työpaikat pitää olla sopivasti ympäri Suomea tai toisena vaihtoehtona on tukea tai pakottaa ihminen töihin muualle.
Pitäisikö kartoittaa, miten osaaminen ja työttämät kohtaavat? Jos kohtaavat huonosti, pitääkö tukea vai pakottaa koulutukseen vai madaltaa työpaikan vaatimuksia?
Normaali ihminen ymmärtää työn välttämättömyyden yhteiskunnalle ja kouluttautuu alalle, jossa on töitä. Kun tapahtuu väistämätön eli työ loppuu tai muuttuu oleellisesti, hän hyvissä ajoin parantaa osaamistaan eikä ole se viimeinen, joka sammuttaa valot.
Ne 20.000, jotka työllistyvät vain sillä, että tukia porrastetaan, ei kuulu siihen joukkoon. Heitä ei saa töihin tosiasioilla eikä oman vastuun korostamisella. Jos saisi, he olisivat töissä. Siksi sinun keinosi eivät auta. Ne auttaisivat normaaleihin ihmisiin.
Työttömiä on noin 266 000 ja työpaikkaja reilu 80 000, niin miten eli ns. fiksuja työttömiä on n. 246 000.
Miten ratkaiset normaali-ihmisen yhtälön? Porrastamalla tukea? Keksitkö muuta?
Työpaikkoja on enemmän kuin julkisesti on tarjolla.
Jokainen täytetty työpaikka myös luo uusia työpaikkoja palvelualoilla.
Valtio ei voi luoda työpaikkoja, jotka vastaavat työttömien osaamista vaan työttömien on itse opeteltava uusi ammatti, jossa on työtä.
Lähihoitajaksi oppii 2-3 vuodessa ja työtä on hyvin tarjolla kaikkialla Suomessa. Myös töitä voi tehdä opiskelun aikana.
Viiskymppisille siitä vinkki
Lähihoitaja ei maksa valtion velkaa.
Nyt on lähihoitajapula ja jos lähihoitajia tulee lisää, valtion palkkakustannus kasvaa. Työttömyyskorvaus on halvempi ratkaisu. Palvelut toki paranevat, jos lähihoitajia olisi enemmän.
Ja lisää työttömiä tulee rakennusalalta päivittäin.
Ja lisäksi suomessa kuulemma on työvoimapula.
Ulkolaisia "osaajia" pitää saada maahan vaikka ammattimiehiä/naisia olisi työllistettävänä.
Vinkiksi myös sekin, että entisen omaishoitajan voisi palkata jo pelkän kokemuksen perusteella vanhus/ vammaispalveluun töihin. Omaishoitaja pystyy syöttämään sekä tekemään kylvetystä ja siistimään jne. ilman koulutusta. Koulujakäyneiden osaaminen jäisi vaativampiin tehtäviin.
Niinpä niin! Se osaajapula! Eikö tuon nyt luulisi jonkun EK:n pomonkin korvissa jo kuuluvan älyttömältä vaatia maahan ulkomaalaisia osaajia kun kotimaisia on työttömä liki 300 000!!
Vai katsovatko yritysjohtajat suomalaiset niin hiton tyhmiksi että kuka tahansa ulkomainen turvapaikanhakija on sitä parempi!
Tuolle alalle ei vaan kukaan täysijärkinen mene, tai terveydenhoitoalalle yleensä. Aiemmalla työpaikallani oli useampi, jotka olivat terveydenhoitoalalla olleet töissä. Eli olivat vaihtaneet alaa. Yhden kommentti oli, että "Häntä pitäisi vähintään kirveellä uhata, että palaisi vanhoihin hommiin takaisin". Noin alhaalla on alan arvostus niiden ihmisten silmissä, jotka siellä ovat olleet.
Ei kaikista ole hoitoalalle. Hirveää,jos hoitsu on pakotettu!
Monet joutuvat palkan jatkeeksi hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Työ ei siis ole suoraan se ainoa tekijä, vaan tarpeeksi isot palkat on myös ratkaisu.
Miksi et saa tarpeeksi hyvää palkkaa?
Eihän varmaan kukaan omasta mielestä saa koskaan tarpeeksi hyvää palkkaa. Nyt oli puhe sellaisesta palkasta, jolla pystyy elämään ilman tukien tarvetta. Moni yksihuoltaja on takuulla sellaisessa asemassa, että palkan jatkeeksi pitää hakea kaikenlaisia tukia. Itse pystyn elämään, enkä tukia nosta. Moni kuitenkin nostaa, koska muuten ei pärjää.
Hallitus keksii kohta leikata yksihuoltajia, jotta kynnys parisuhteeseen madaltuisi ja tukia ei tarvittaisi.
Suomalaisilla onkin aivan järjettömät palkaavaatimukset sellaisestakin työstä johon ei tarvitse pahemmin kouluja käydä! Sietäisi laskeutua sieltä pilvistä realimaailmaan!
Valtiolla ja kunnissa on palkkataulukot ja niiden mukaan maksetaan jokaiselle samaa vaatimustasoista työtä tekevälle samaa palkkaa. Ei ole mitään "pärstäkerrointa" tai "kaveripiiriä" jotka saisivat parempaa palkkaa.
Millä alalla on?
Aloittaja on Persun matemmatiikko jolla on päässä selvää kusta.
Tuntuu, että aina kun puhutaan työttömistä ja työttömyysetuuksista, niin moni kommentoija yltyy haukkumaan työttömiä. Sanotaan loisiksi yms. Aina myös saa lukea, että mikseivät työttömät mene töihin. Mutta ei töihin ihan noin vain mennä, kävellä työpaikan ovista sisään ja sanota, että terve, tulin nyt töihin. Kyllä moni menisi töihin, esim. jos A) töitä olisi tarjolla B)jos olisi työkykyinen tai C) töihin otettaisiin vähän matalammalla kynnyksellä, esim. ikä ei olisi ihan niin suuri este (esim. yli 50-vuotias).
Työttömyys voi koskettaa ketä tahansa tai ainakin melkein. Siksikin olisi hyvä miettiä mitä sanoo työttömistä, sillä esim. joskus sitä haukkujaakin saatetaan sanoa loiseksi, jos joutuu syystä tai toisesta työttömäksi ja jos ei saa enää töitä tai joutuu olemaan vaikka pitemmänkin ajan työttömänä ennen kuin taas työllistyy.
Samaa mieltä. Fiksua porukkaa on työttömänä ja loisiksi kutsuminen on loukkaavaa. Työpaikka voi lähteä alta ja kaksi kuukautta on lyhyt aika löytää uusi työpaikka.
Yhteistyötä tässä kaivataan, jotta työpaikkoja saadaan lisää tuottaville aloille.
Pitäisi miettiä kutsuisiko omaa lasta/puolisoa/ystävää tai jotain muuta sukulaista tai läheisempää ihmistä loiseksi, jos hän jäisi joskus työttömäksi tai muulla tavoin tekisi olon ahdistavaksi.
Työttömyyden suurin syy on suomalaisten virkaihmisten liian suuri osuus 5.5 miljoonan ihmisen kansakunnan byrokratiaa hoitaa yli 750 000 virkaihmistä.
siinä sitä on yksi virkaihminen noin 7 ihmistä kohtaan.
Kummallista aikalailla sama kuin hoitajamitoitus!?!?!?!
eikö olekkin mielenkiintoista
Kaikenlisäksi nämä hallinti virka ihmiset ja äätäjät jotka kuuluvat tähän porukkaan ovat katsoneet ansainneensa aina suuremman palkankorotuksen kuin on kuluttaja indeksit tai muut inflaatio mittarit mutta hoitajat eivät saa edes välttämättä mitään hyä että edes kuuluvia palkanlisiään ylitöistään.
Ja sitten ihmetellään mistä työvoimaa kun kaikki vaan kääntelevät toimistossa papereita ja istuksivat valtion verorahoilla kahvilla kokoustamassa ja hohailemassa kaikenmaailman tyky päivillä ja konferensseissa ilmaisilla lounailla ja koulutuspäivillä sekä ylipitkät lomat jotta ketkäköhän sen rahan saa ilman vastinetta?
Ei tietenkään ole.
Hehän ovat töissä.
Siinäs mietit.
MInä kutsun loisiksi niitä, jotka elävät muiden kustannuksella siksi, että se on mukavampaa kuin työnteko.
Kaksi vuotta taas on helvetiun pitkä aikaa löytää työpaikka. Sinä aikana ehtii oppia kokonaan uuden ammatinkin.
En tiedä, miksi kutsuttyöttömiä loisiksi, vaikka itsekin olet työtön.
Moni köyhä/vähävarainen käy kuitenkin töissä. Eivät vain saa niin suurta palkkaa, että ilman tukia tulisi toimeen. Monet yksinhuoltajat ovat tällaisia. Hekin kuluttavat valtion varoja, koska tarvitsevat tukia palkkansa jatkeeksi. Työttömiä eivät kuitenkaan ole.
saavat kuitenkin rahansa ilman vastinetta
Työssä käyvä, työtä tekevä saa palkkansa työpanoksensa vastineeksi.
Työttömiä on noin 266 000 ja työpaikkaja reilu 80 000, niin miten eli ns. fiksuja työttömiä on n. 246 000. Ja valtiollla 620 000 piilotyötöntä joita ei näy kortistossa ovat kotona ylijohtajana saa palkan kotiin kätevää voi lennellä lentokoneillakin
Täytetään nyt sitten ensin ne 80.000 työpaikkaa vai oletko sitä mieltä, ettei pidä mennä töihin, ellei avointein työpaikkojen määrä ole tasan sama kuin työttömien?
Ok. Ne vajaat 60.000 avoinna olevaa työpaikkaa (ei siis 80.000) ovat pääasiassa hoiva-aloilla ja lisäksi jotain asennustyöpaikkoja - ei siis esim. rakennusalalla, jota uhkaa konkurssiaalto. Kaksi suurta rakennusyhtiötä ovat konkurssissa.
Hoitotyö on niin raskasta ja huonosti palkattua, että koulutetut hoitajat ovat vaihtaneet alaa. Lääkäreistä on myös kova pula, eikä se auta, jos terveyskeskuslääkärit siirtyvät yksityiselle puolelle, jonne hallitus satsaa verorahoja.
Kerro minne työttömät työnhakijat menevät työhön, kun ovat jo yrittäneet neljä kertaa kuukaudessa, eli joka viikko hakea olematonta työtä, mistä nyt sitten rangaistaan uusilla sanktioilla.
" Jos ihmiset menisivät töihin.."
Näin ap kirjoittaa.
Moni menisi mielellään töihin, jos saisi työpaikan. Se ei ole nykyaikana aivan helppoa kaikille.
On se kumma kun eivät pysy työpaikoilla . Storallekki iski työvoimapula. Pitäsköhän tuoda ulkomailta paikkaajia työvoimapulaan?
https://yle.fi/a/74-20047718
Kuinka paljon nykyään eri aloilta vähennetään työvoimaa, onko tullut yhtään seurattua tilanteita ?
On jatkuvasti jotain leikkauksia, yt-neuvotteluita, työvoiman vähentämisiä, jne.
Ei voi sanoa, että ihmiset eivät pysy työpaikoillaan, monet sieltä laitetaan pois, irtisanotaan.
Vähänkös väliä noista uutisoidaan . Juurihan tuo Jukka talokin meni konkurssiin.
Meni konkurssiin, koska uusien talojen tarve vähenee. Kannattaa rakennusalan keskittyä enemmän korjausrakentamiseen.
Lähtisin heti töihin jos joku ottais. Ikärasismi jyllää. Olen ihan kelpo vielä moneen työhön.
Niin moni muukin tekisi.
Lähihoitajista on pulaa.
Lähihoitajista on pulaa
Ikärasismia ei ole olemassa. Kyseessä on ikäsyrjintä.
Ikäsyrjintään viitataan arkipuheessa usein virheellisesti "ikärasismina". Se on terminä väärä. sana rasismi viittaa syrjintään, jonka taustalla on ajatus ihmiskunnan erottelusta "rotuihin" tai etnisyyksiin. Iän vuoksi syrjittäessä ei siis ole kyse samasta mekanismista, kuin rasismissa.
Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia.
2Tim3. Suurinta valhetta ei voi paikata paljoilla pienillä valheilla.
Ja kuitenkin yrität
Yleislakko!
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-rights/
Kun mikään ei riitä
Lähihoitajia palkkaamalla valtionvelka vain kasvaa.
Kerrohan ap, minne tämä väki menisi töihin?
Jatkuvasti tulee konkursseja ja lisää työttömiä. Maatalous lopettaa eikä sielläkään tarvita apua. Turvetyömaat alettiin alas, tuli urakpitsijoista ja työntekijöistä työttömiä.
Tämä kaikki vaikuttaa lisäksi esim. kuljetus ja logistiikka-alaan.
Firmoja on siirretty ulkomaille ja vienti ei vedä.
Firmojen vieminen ulkomaille pitäisi estää Saksan mallilla, jossa työttömiksi jääneet saavat ison korvauksen, jos työt siirtyvät ulkomaille.
Tarjolla on vain pätkätöitä ja nollatuntisopareita.
Työllisty siinä sitten
On sekin parempi kuin sohvalla makaaminen! Siinä huonomman homman ohella voi etsiä parempaa, joten ei ole syy olla työllistymättä myös nollatuntisoppareihin!!
Pätkätyöt ovat nyky-yhteiskunnassa melkeinpä vakio, joten nekin pitää vastaanottaa!
Juu ja kohta niitäkään ei kannata ottaa vastaan kun hallitus poistaa kannustimen. Työttömyysturvan 300€ suojaosan
Höpö työnantajat eivät ota töihin,ottavat ennemmin halvan mamun
Tullaan sulle töihin. Pistähän eurot jonoon! S******* p****-aivo.
Kun kerta tuiista leikataan kun se on vastikkeetonta rahantuloa.
Josko sitten leikattaisiin yritystuista samalla mitalla ja prosentilla!
Nyt näyttää siltä että yrityksille tukea kyllä riittää ja kaikenmaailman hentunliisa hankkeisiin.
Jotta Orpo siellä hnakeprojekteissa ja yritysmaailmassa on sitä leikattavaa ylenpalttisesti kun 99% yritystuista menee osinkoihin ja ns hukan ahteriin eikä työllistämiseen ja investointeihin... joihin se on tarkoitettu
Ei näillä saatanan pätkätöillä elä vaikka teet kahta työtä joka päivä.
Ei kaikki elä kaikella työllä. Siksi toimeentuloa täydennetään tuilla.
Ilman koulutusta olevia on vaikea työllistää, mutta onneksi voi aina kouluttautua parissa vuodessa, joa haluaa paremman elintason.
Samalla voi kiittää nioitä, jotka ovatnähneet sen vaivan, että ovat hankkineet koulutuksen. Ilman heitä ei olisi ketään maksamassa tukia.
Joo ja huutava työvoimapula sen kun kasvaa .Jukkatalo panee ovet kiinni, Stora Enso supistaa ja tänään VR ilmoitti toimista
Minäkin tein joskus aamusta iltapimeälle. Välissä oli yötyöt kotona kun ei muuten ehtinyt. Kuolemanväsyneenä olenkin kotona. Yritän jopa pärjätä.
On kuitenkin kin ihmisarvoisempaa elämää kuin koulutetun ihmisen tuilla eläminen.
Toimeentulotuella työnteettäminen ei kerrytä veropohjaa. Työllä on tarkoitus elättää itsensä, sillä se ei ole itseisarvo jota tehdään huvikseen ja valtion tuella valtion velaksi.
Kouluttautuminen vie aikaa ja kouluihin ei niin vain mennä. Täytyy olla pohjatiedot kunnossa . Tarkoitus on hankkia työllään myös jotakin elinaikana, eikä vain harjoitella ja opiskella niitä ammatteja. Koulupohjien tulee olla hyödynnettävissä tehtävistä toisiin siirryttäessä. Nyky työnantajilla on liian korkeat vaatimukset tehtäviin nähden ja työvoima lakkaa kelpaamasta milloin mitäkin syystä.
Jep ,mutta kun suuntaus on tämä:
https://yle.fi/a/74-20048662
ja sitten on vielä tuo ,mitä ei ole saatu kitkettyä:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/0ed8a5f8-bc73-465a-8ae8-957eebbbb541
https://www.ekonomit.fi/tyoelaman-tietopankki/ikasyrjinta/#e7c27edd
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tutkimukset-kertovat-yli-50-vuotiaat-kokevat-ikasyrjintaa-tyonhaussa-ei-kutsuta-edes-tyohaastatteluun/
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
Niinpä niin turhan monta tuolla ministereissäkin on ollut ilman mitään tutkintoa saatikka pätevyyttä ja onhan niistä ollut kirjoituksia kun ovat itse väärennelleet ja valehdelleet koulutuksensa ja todistuksensa,
Tuo kouluttautuminen tuo työpaikan ei pidä paikkaansa enää Suomessa. Etenkään jo on ylittänyt tietyn iän.
On ihmisiä, joiden mielestä on ok elää tuilla. Tiedän eräänkin yli 60-vuotiaan naisen, joka ei ole tehnyt palkkatyötä 33 vuoteen. Hän ei ole sairas fyysisesti eikä psyykkisesti. Koska tuillakin elää niin mitäpä töitä tekemään. Mielestäni tällaiset ihmiset eivät ole oikeutettuja edes kansaneläkkeeseen.
Juuri näin! Näiltä työssäkäyviä ihmisiä hyväksi käyttävät pitää saada rangaistavaksi, joten kaikki tuet pois.
Miksei hänelle tarjota työtä ja jos ei ota työtä vastaan, niin karenssi päälle. Miksi kaikkia pitää rankaista, jos työtä ei yksinkertaisesti ole.
Työnvoimatoimisto ei toimi, eikä välitä työtä.
Se on hyvä kysymys.
Miksi jotkut suojelee niitä?
Se että ei ole työttömän syy ,eikä hän ole siinä asemassa että häneltä voisi edellyttää ratkaisuja työmarkkinoiden toimivuuteen tai työllistämiseen. Vastuussa ovat aivan muut tahot. Työtön on työttömyyden uhri.
Niinpä. Työtön on työttömyyden uhri. Jos työvoimatoimistolla ei ole tarjota työtä, niin sitä ei ole.
Jos vapaita työpaikkoja on ja alueella on vapaata työvoimaa, työnvälitys ei toimi.
Toimimattomalle työnvälitykselle tässä pitäisi antaa sanktiot, eikä työttömälle, jolle ei ole työtä edes tarjolla. Toki työtönkin voisi yrittää yritysjuttuja, mutta nollasta on vaikea alkaa yrittää. Ehkä yritystukia ja koulutusta itsetyöllistämiseen pitäisi ohjata alemmalle tasolle.
Yrittämiseenkin tarvitaan jotakin muuta kuin puhdas päähänpisto mm. pääomaa ja toimiva liike idea ,joka rakentuu osaamiseen ja markkinoihin ,sekä markkina rakoon, jotka ei perustu pelkkiin visioihin. Nuo hetken mielijohteesta syntyneet "lapio ja mies" aatteet on tuhoon tuomittuja tänä päivänä ja syntyessään jo konkurssi hakemusta vajaa. Sen jälkeen et kelpaa edes työttömäksi ,olet yrittäjä.
Ihan tiedoksi etten jatkossakaan tule valtiolle töihin. En varsinkaan tällä tavoin. Valtio on itse minulle aiheuttanut osa-aikaisuuden manipuloimalla, suhmuroinnilla ja sabotoinnilla.
Onko niin etten saisi itse valita omaa ammattialaani? En taatusti ikinä tule valtiolle töihin enkä politiikkaan ja jatkossakin hankin itse omat työpaikkani.
Tuo on totta, ettei itse itsensä työllistäminen ole helppoa. Ja hyvä pointti, ettet kelpaa sen jälkeen edes työttämäksi.
Kirjoittaja on kovin yksipuolinen. Ei ongelma ole noin yksinkertainen. Joka noin ajattelee on ehkä vähän yksikertainen. Ei nykyään kaikille löydy sopivaa työpaikkaa. Ei ihminen ole pätevä mihin tahansa työhön. Kyllä ongelma on paljon monimutkaisempi.
Työllisyysaste on Suomessa kohtuullisen korkea verrattuna moneen muuhun. Tietysti vielä parempi saisi työllisyysaste olla. Siihen pitää kyllä pyrkiä.
Ongelma on siinä, että jotkut vallanpitäjöt katsovat oikeudekseen päättää jonkun yksilön ammattialan ja työpaikan. Ihan sama haluaako yksilö alalle vai ei vai soveltuuko alalle vai ei. Ongelma on siis vallanpitäjien päänupissa, korvien välissä eikä työttömässä/työllisessä.
Suomessa työttömiä on 7-8 % luokkaa väestöstä. Norjassa ainoastaan 2-3 % luokkaa.
Menisi töihin? Mitä tarkoitat? Töitä ei ole 300 000 suomalaiselle. Avoimet työpaikat täyttyvät koko ajan ja uusia tulee tilalle. Lähes kaikissa oikeissa töissä vaaditaan hyvää ammattitaitoa jota ei saa kuin töissä työnantajan avustuksella. Suurin osa avoimista työpaikoista on tarkoitettu alle 50- tai alle 30-vuotiaille.
Miten voit olla niin tietämätön työelämästä? Tai moraaliton, jos valehtelet?
Se että poliittinen vastuu kaadetaan työllisyystilanteesta työttömien niskaan, vastuuttamalla heitä tuosta on poliittista vastuun pakoilua ja osoitus poliitikkojen kyvyttömyydestä hoitaa työttömyystilannetta.
Näin on: ensin käteinen raha sen jälkeen tehdään se työ.
Jos jokaiselle työkykyiselle olisi työ, josta saa palkkaa, jolla tulee toimeen, niin tukia ei tarvittaisi maksaa verovaroistamme.
Lisää kokopäiväisiä työpaikkoja ympäri Suomen!
Mahdollisuus kouluttautua työn ohessa uuteen ammattiin, kiitos! Tai yhteiskunnalta panostuksia ihmisten uudelleenkouluttamiseen!
Juuri näin. Jokainen tukia tarvitseva, oli työssä tai ei, kuluttaa valtion varoja.
Taitaapi olla liian monimutkaista tuo työllistyminen. Kerronpa huvikseni tarinan, joka on totta. Vuonna 1973, hommasin Yhtenä päivänä, itselleni työpaikan ja asunnon Kuopiossa. Työvoimatoimistosta sain kaksi osoitetta, joista voisin käydä kysymässä työtä, johon minut katsottiin kykeneväksi. Toisessa ei ollut työhönottaja paikalla ja toisessa ei ollut lainkaan tarjota työpaikkaa.
Ei muuta kun lennättimeen soittelemaan alan työnantajille. Kuinka ollakaan, heti tärppäsi ja pääsin suoraan työpaikkahaastatteluun ja sain paikan. Seuraavaksi vuokra-asuntoja välittävään toimistoon ja asunto löytyi. Ei mikään edustusasunto, mutta sopiva ja kävelymatkan päässä työpaikalta. Katson, että minulla oli tuuria ja viihdyin hyvin Kuopiossa.
Hienoa että ennen oli noin. Maailma on vain muuttunut todella paljon noista ajoista. Jos soitat johonkin isoon firmaan, et tiedä soitatko esim.Suomeen, Ruotsiin tai Saksaan (yleensä puhelinnumeroa ei edes ole). Työpaikka voi sijaita monessa eri maassa, missä yrityksellä on toimintaa. Samoista työpaikoista kilpailevat monen maan osaajat. Etätöissä, joita tekee n.40% suomalaisista silloin tällöin, n.25% säännöllisesti, samaa työpaikkaa voi hakea kuka tahansa mistä tahansa Suomesta - tai muista yrityksen toimintamaista.
Tämä oli vain yksi esimerkki työelämän muuttumisesta. Tietysti paikkaan sidottu suorittava työ on erikseen, mutta siinäkin työnantaja voi siirtää toiminnan toiseen maahan, jos siellä on halvempaa valmistaa tuotetta tai paremmin saatavissa joustavaa työvoimaa. Eli jäljelle jää ihmisläheiset alat, joissa karkeasti sanoen täytyy olla joku hoitamassa tai valvomassa ihmisten tekemisiä. Kaikki mikä voidaan automatisoidaan ja tilalle tulee itsepalvelu.
Suomenkieliselle työnhakijalle työmahdollisuuksiksi jäävät ne työpaikat, joissa pitää osata Suomea. Muut työt voi tehdä joku ulkomailta Suomeen tuleva, joka voi tehdä työn pienemmällä palkalla joustavin työajoin.
Tietotyön ollessa kansainvälistä, Suomeen jää käytännössä virkamiesten työt ja suorittavat ihmisläheiset työt. Eikä kaikkia valita hoitajiksi, kaupan alalle, ravintola-alalle, siivoojiksi tai kuljettajiksi, vaikka he haluaisivat.
Nuo edellä olevat alat ovat niitä, joilta tällä hetkellä löytyy töitä. Jollet sitten satu olemaan jonkin alan asiantuntija. Niihin töihin taas valitaan nuoret vastavalmistuneet.
Tämä koskee siis tavallisen työnhakijan työnhakua. Täsmähaut erikoisosaajille on erikseen, sillä ne tehdään suorarekrytointeina head huntereiden toimesta. Suomessa on pelkästään virolaisia työntekijöitä monta kymmentä tuhatta. Tosin ulkomaisen työvoiman sääntely tulee rajoittamaan tänne tuloa jatkossa. Alla yksi lakimuutos.
Jokaiseen työpaikkaan on kymmeniä tai satoja hakemuksia. Ihan tavallisiin suorittaviin töihinkin. Opiskelijoiden tulot on vedetty niin alas, että 50% opiskelijoista on pakko käydä töissä opiskelujen ohessa. Eläkkeellä olevia houkutellaan töihin. Ihmisten elinikä on noussut ja hyväkuntoisia eläkeläisiä on töissä. Vuoden 2021 lopussa 63–67-vuotiaista teki töitä yli 90 000 vakuutettua.
Valmistelu käynnistyy: työntekijän oleskeluluvalle asetetaan tuloraja
työ- ja elinkeinoministeriö
Julkaisuajankohta 5.9.2023
Työntekijän oleskeluluvalle asetettaisiin 1 600 euron tuloraja. Lisäksi irtisanomista helpotetaan, ulkomaisille tulee 3 kk ehto oleskeluluvalle,jolloin maasta pitää poistua jollei ole saanut uutta työpaikkaa.
Työnhaku hoidetaan nykyään sähköisesti 99% työpaikoista.
Eli käytännössä kaikki nyt osa-aikatyötä tekevät poistuvat Suomesta mm. kaupan kassalla työskentelevät virolaiset. Työnantaja tarjoaa tasan niin monta tuntia kuin haluaa. Ei siis työt eivät lisäänny. Vaihtoehto on ottaa toinen työ. Sitten menee aikaa työmatkoihin eikä työajat välttämättä sovi yhteen. Moni varmasti miettii, haluaako sellaista elämää Suomessa.
No, onneksi on automaattikassat. Saadaan tässäkin vähennettyä työvoiman tarvetta. Pienenee työvoima Suomessa entisestään. Sama muilla aloilla.
Monissa työpaikkailmoituksissa pyydetään palkkatoivomusta. Siis on paljon hakijoita ja voidaan valita halvin.
Tämmä Hallitus äskeiselleon katasrofi hallitus Ja äskeiselle kommeentoijalle miten sijoittasit lähes 300000 tuhatta työtöntä 20000 tuhanteen työpaikkaan ,kertoisitko sen myös lukijoille. Kyllä näitä puskista huutelijoita on muutekin liikaa.Minun mielestäni mahdon yhtälö.Lisäksi nämä työpaikat ovat avoimena kuukaudesta toiseen.
Moni eläkeläinen tulee toimeen pienemmällä eläkkeellä kuin kenenkään palkka on.
Eläkeläiset ovat työuransa jo hoitaneet.
Jotkut eivät tule toimeen isollakaan palkalla kun menot on niin suuret.
Isonkin palkan saa menemään helposti kun törsää riittävästi.
Nyt puhuvat työttömät: 6 tarinaa siitä, että työttömyys ei johdu laiskuudesta
https://yle.fi/a/3-9302129
Työttömyysetuuksien leikkaaminen on vain hallituksen keino saada rikkaita rikastuttavat lait läpi huomaamatta.
Yhä useampi vastavalmistunut korkeakoulutettu jää työttömäksi. Suurimpana syynä on Akavan mukaan talouden hiipuminen. (1.9.23)
https://yle.fi/a/74-20047654
90-luvun alkupuolella lamavuosina työmarkkinoille valmistui sukupolvia, jotka eivät koskaan päässeet vakituiseen työsuhteeseen, vaan työskentelivät määräaikaisuuksista toiseen.
Sama on nyt edessä, kun vuoden määräaikaiselle työsuhteelle ei jatkossa tarvitse enää perusteluja.
2 yliopistotutkintoa ja työ asiakaspalvelijana 2000e/kk palkalla. Kannattiko? (ei liity edellä mainittuun juttuun)
Ja vei vielä jonkun merkonomin työpaikan. Haussa tietenkin koko ajan jokin muu työ. Sitten kun uusi työ löytyy, työnantaja palkkaa taas uuden työntekijän asiakaspalvelijaksi, joka taas vaihtaa heti työpaikkaa, kun löytää parempipalkkaisen työn. Sama pyöritys jatkuu ja jatkuu.
Eli sinä et ole opiskellut mitään koska isoäidilläsi oli pätkätyö?
Taatusti jääkin, jos odottaa vain sitä työpaikka mihin on koulutuksen saanut. Pitää kelvata sitä odotellessa kaikki muukin työ! Korkeakoulutus tai ei, niin eihän muiden ihmisten elätti voi olla!!
Laskelmien mukaan.... Mitä ihmeen laskelmia aloittaja tarkoittaa. Kuka on laskelmat tehnyt ja miten perustellaan? Miltä alalta löytyisi 20.000 uutta työpaikkaa ja mistä päin Suomea? Entä onko ko. Alalle koulutettuja, työttömiä työnhakijoita 20.000? Paljonko on ko alan työntekijöiden keskipalkka? Paljonko Orpon hallituksen verovähennykset tulisivat olemaan 20.000 työttömän palkoista, jos saisivat työtä.
Jos suuri joukko mamuista menis töihin niin leikkauksia ei tarttis niin paljon. Mamujen elättäminen on pirun kallista. Vanhuksista säästetään mutta ei mamuista. Elättäis mamut itse itsensä. Kela on työnantaja. Voi viiittuu
Kaikki tukia tarvitsevat kuluttavat valtion varoja, oli ihonväri tai vartalon malli sitten mikä tahansa.
Väärin! Ei ole mitään valtion varoja! On vain ja ainoastaan veronmaksajien varoja!!
Eli rautalangasta: Verotuloilla maksetaan kaikki! Ne jotka elävät niin sanotusti tukien varassa, elävät siis toisten ihmisten kustannuksella! Tämä tilanne on saanut jatkua liian pitkään tässä maassa!
Mutta kun ne mamut eivät ole tulleet tänne töitä tekemään! He ovat tulleet nauttimaan vastikkeettomasta sosiaaliturvastamme! Vai miksi te luulette että jostakin Lähi-idästä Suomeen muuten tultaisiin!!
JOS 20 000 saadaan töihin, taitaa säästö olla n. 0,5 miljardia.
Määrä ei riitä velkaantumisen poistamiseen. Siksi hyvätuloistenkin olisi hyvä osallistua ja solidaarisuusveronpoistoon ei ole varaa.
Työpaikkoja on saatava lisää ja se ei ole helppoa.
Ongelma on siinä, että kaikki perustuu tällä hetkellä jatkuvaan kasvuun. Markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen ja kapitalismi jatkuvaan kasvuun. Kapitalismi toimii vain, jos pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Kapitalistinen kasvuajattelu nojaa aika pitkälti jatkuvaan väestönkasvuun, eli kuluttavien ihmisten määrä pitää jatkuvasti kasvaa.