Olen hoIokaustin kieltäjä

Toivottavasti me kaikki olemme. Sellaista ei saa enää tapahtua.
22272
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On kiellettyä olla kieltämättä holokaustia.

Eiku...hmm.. on kiellettyä olla kielletyn holokaustin kiellon rikkoja! Näin.

Äänestä

Essayah on myös helluntailaisten pettymykseksi.

Äänestä
  • Mitä yrität väittää?

    Äänestä

Miten voidaan kieltää epäily? Lailla siis yritetään pakottaa ihmiset myöntämään natsi-saksan tekemät hirmuteot juuri sellaisina kun uhriutujat ne itse kertovat.

Kuudesta miljoonasta uhristakaan ei ole mitään aukottomia todisteita, mutta sen epäily halutaan siis tehdä lainvastaiseksi?

Äänestä
  • Itse ihmettelen sitä että kun sota alkoi niin saksalaisten hallinnoimilla alueilla oli noin 4milj juutalaista. Näistä 6milj tapettiin ja ”uunitettiin”. Mutta sodan jälkeen juutalaisten määrä oli Euroopassa n, 5milj..
    Joku kun kertoisi mulle …….

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itse ihmettelen sitä että kun sota alkoi niin saksalaisten hallinnoimilla alueilla oli noin 4milj juutalaista. Näistä 6milj tapettiin ja ”uunitettiin”. Mutta sodan jälkeen juutalaisten määrä oli Euroopassa n, 5milj..
    Joku kun kertoisi mulle …….

    Eikä ne Auschwitzin vähäiset polttouunit olisi suoriutuneet niin valtavasta määrästä ruumiita. Selityksiä on kyllä keksitty, mm. päällekkäin kasatut ruumiit olisivat "ruokkineet" tulta ja muuta hölynpölyä Saksalaisten tehokkuudesta. Miten ne saivat kuukaudesta toiseen sullottua jopa 1500 ihmistä kerta toisensa perään pieneen kammioon ilman kapinaa ja miksi kaasukammion seinissä ei ole pinttymiä sinisestä väristä?

    Mutta epäillähän et saa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itse ihmettelen sitä että kun sota alkoi niin saksalaisten hallinnoimilla alueilla oli noin 4milj juutalaista. Näistä 6milj tapettiin ja ”uunitettiin”. Mutta sodan jälkeen juutalaisten määrä oli Euroopassa n, 5milj..
    Joku kun kertoisi mulle …….

    Ne shokeeraavat kuvat keskitysleireistä oli otettu sen jälkeen kun saksalaiset olivat loppuaikana siirtäneet vangit pois ja jättäneet heikoimmat leiriin, koska nämä eivät olisi välttämättä selvinneet siirrosta. Leireille tehtiin monia tarkastuksia eikä niissä havaittu mitään hälyttävää. Miten ne miljoonat ruumiit jäivät huomaamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikä ne Auschwitzin vähäiset polttouunit olisi suoriutuneet niin valtavasta määrästä ruumiita. Selityksiä on kyllä keksitty, mm. päällekkäin kasatut ruumiit olisivat "ruokkineet" tulta ja muuta hölynpölyä Saksalaisten tehokkuudesta. Miten ne saivat kuukaudesta toiseen sullottua jopa 1500 ihmistä kerta toisensa perään pieneen kammioon ilman kapinaa ja miksi kaasukammion seinissä ei ole pinttymiä sinisestä väristä?

    Mutta epäillähän et saa!

    Niitä krematorioita oli kuulemma enemmän, mutta saksalaiset purkivat ne jäljettömiin paetessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niitä krematorioita oli kuulemma enemmän, mutta saksalaiset purkivat ne jäljettömiin paetessaan.

    Tuokin on epäuskottava, selvä hätävalhe. 6 miljoonaa ja sillä hyvä, uskokaa kun sanotaan! 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itse ihmettelen sitä että kun sota alkoi niin saksalaisten hallinnoimilla alueilla oli noin 4milj juutalaista. Näistä 6milj tapettiin ja ”uunitettiin”. Mutta sodan jälkeen juutalaisten määrä oli Euroopassa n, 5milj..
    Joku kun kertoisi mulle …….

    Saksa valtasi naapurimaita joissa asui miljoonia juutalaisia. Pelkästään Puolan valtaus toi Saksaan monta miljoonaa juutalaista lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikä ne Auschwitzin vähäiset polttouunit olisi suoriutuneet niin valtavasta määrästä ruumiita. Selityksiä on kyllä keksitty, mm. päällekkäin kasatut ruumiit olisivat "ruokkineet" tulta ja muuta hölynpölyä Saksalaisten tehokkuudesta. Miten ne saivat kuukaudesta toiseen sullottua jopa 1500 ihmistä kerta toisensa perään pieneen kammioon ilman kapinaa ja miksi kaasukammion seinissä ei ole pinttymiä sinisestä väristä?

    Mutta epäillähän et saa!

    Auschwitz on toki kuuluisin mutta siltikin vain yksi tuhansista natsien perustamista keskitysleireistä. Niistä kaikki eivät toki olleet tuhoamisleirejä, mutta niitä puhtaasti tuhoamisleirejäkin oli kymmenittäin.

    https://yle.fi/a/3-6521448

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuokin on epäuskottava, selvä hätävalhe. 6 miljoonaa ja sillä hyvä, uskokaa kun sanotaan! 🤪

    Typerys! Missään ei ole väitetty, että 6 miljoonaa juutalaista poltettiin! Arviolta tuo määrä kyllä murhattiin natsien toimesta.

    Äänestä

Holokaustin kiistäminen on paremmin kuvaava termi eikä sitä voi tulkita väärin.

Äänestä

Holokausimolotus on vain keino saada saksalainen veronmaksaja hiljaiseksi kun rahaa virtaa Saksasta Israeliin.

Äänestä

Aadolf oli näreissään vallankaappaus tuomiosta ja maksoi potut pottuina!🤗

Äänestä

"Holokaustin kieltäminen kriminalisoitava!"

Kohta ollaan kaikki joko sinimustia tai syytettyjen penkillä.

Äänestä

Olen viettänyt vainojen uhrien muistopäivää 27.1. hiljaisesti omalla kohdallani,kun olin erään Liisan vainoama. Nyt on tarkoitus muuttaa se koskemaan vain juutalaista syntyperää oleviin
Miten tämä on mahdollista?

Äänestä

Avaaja lisää
toiset saa siitä lukiokursseja SDP:n johtajapestin

sen sallimisesta

Äänestä

Natsit nillittää ja raivoaa kun heidän natsiaatteensa ja natsipropagandansa kriminalisoidaan. Keitään muitahan tämä asia ei edes koske, koska holokaustin kiistäminen on puhtaasti uusnatsien keksimä ja ajama asia, jota kannattavat ja levittävät vain uusnatsit.

Kaikki eri maissa asian vuoksi oikeuteen joutuneet ovat olleet uusnatseja, oikein vannoutuneita natsi-ideologian kannattajia ja levittäjiä. Holokaustin kiistämisen ainoa tarkoitus on yrittää puhdistaa natsiaatetta hirmutöistä sekä levittää juutalaisvihaa.

"Holokaustin kieltäminen ei ole ihmisoikeus, toteaa päätöksessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT). Näin se hylkäsi saksalaisen uusnatseja edustavan poliitikon valituksen."

"EIT linjasi että holokaustin kiistävät lausunnot ovat Euroopan ihmisoikeussopimuksen arvojen vastaisia eivätkä ne täten ansaitse sopimuksen takaamaa suojaa ilmaisunvapauden varjolla."

Äänestä

Uskotte päälisinpuolin Stalinin propagadnaan. ONNEA!

Äänestä

Kun jonkun kieltäminen kielletään, niin mitä se tarkoittaa sallimisesta?

Äänestä
  • Tupakanpolton kieltäminen kielletty....eli....?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toivottavasti me kaikki olemme. Sellaista ei saa enää tapahtua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu