Lastensuojelu hallintakeinona virkavallan toteutumiseksi

Hallintakeino virkavallan toteutumiseksi

Sijaishuolto on byrokratian toteutumiskeino. Sijaishuolto on hallintakeino tilanteessa, jossa vanhemmat eivät voi (on epäsosiaalinen, sopeutumaton, ulkomaalaisperäinen, sairas) tai halua (kieltäytyy yhteistyöstä) tehdä asioita auktoriteetin määräyksen mukaan. Sijaishuolto suojelee viraston prosessin toteutumista eikä lapsen etua. Lastensuojelu ei voi vain uskoa vanhempien vakuutuksia vaan viraston täytyy käydä läpi tarkkailu- ja tukiprosessi, joka todistaa virkamiehen huolet korjautuneiksi. Muodollinen prosessi tuottaa todistettua tietoa ja arkistoitavat materiaalit, joilla asiat voidaan muistaa, analysoida ja todistaa. Huolet ovat virkamiehen diktatuuria ja prosessin sisältö on yksipuolisesti virkamiehen kirjaama. Myös valinta avohuollon ja sijaishuollon välillä on virkamiehen etuoikeus. Vanhempien arvostelu otetaan lastensuojelussa uhkana viraston intressille hallinnan toteuttamisessa, koska silloin saatava tieto on epäammattimaista mutua. Siksi byrokratia hallitsee kykyään arvioida toteuttamalla sijaishuoltoa ja rajoituspäätöksiä, jotka estävät vanhempia vaikuttamasta byrokratiaan (kyseenalaistava vanhempi on aina epävakaa). Prosessi on lastensuojelun asiakkuus, joka alkaa toisten esittämistä lastensuojeluilmoituksista (ennakkoluulot, mielipiteet, tuntemukset). Ne korrelloivat jo vanhemman epäsosiaalisuuden kanssa, koska hänellä on konflikti muiden yhteiskunnan toimijoiden ja virkamiesten kanssa, eikä kykene näyttämään oikeaa yhteiskunnassa toimimisen mallia lapselle. Se voi johtaa kaltevan pinnan virheargumentin mukaan yhteiskunnan epävakauteen lapsen kautta. Prosessia ei voi pysäyttää ennen kuin koko sirkus, jossa vanhemmat ansaitsevat enemmän oikeuksia tottelemalla, on käyty läpi ja virkamies on taltioinut havaintonsa jokaisesta kurinpidosta ja sen seurauksista ja voi todistaa, että vanhemmat ovat noudattaneet viraston ohjausta. Sijaishuoltoa ei tarvitse päättää koskaan, jos virkamies ei niin halua. Kehäpäätelmän tavoin päätöksen sisältö ei todista aidosti päätöksen syitä vaan päätöksen tekeminen todistaa, että hallinta on toteutunut

Teemu Ruskeepää
Yhteistieteiden ylioppilas
Itä-Suomen yliopisto

Huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhelaitoksella