Onko minusta Jehovan todistajaksi

-sillä haluan luovuttaa verta ja myös ottaa sitä
vastaan, koska elämä on Jumalan lahja
-uskon Kirkkoraamattuun
-opiskelen lääkäriksi
-monta miesystävää takanani, mutta
toivottavasti vain sen yksi, ainoa ja
oikea edessäni

tätä kysyy ei "vielä Jehovien mukaanlähtijä", vaan realistisesti ajatteleva tyttö, jota Jehovan todistajat piirittävät ja pitävät opiskeluani ajanhaaskauksena. Mitäpä heille tuohon vastaan.
342199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

..pitäydyt mainitsemissasi "teeseissä",niin jossain vaiheessa he hylkäävät sinut toivottomana tapauksena ja saat tuomion heidän suullaan:"harmagedon korjaa sinut".
(vaikka kuinka uskoisit että Jeesus on Herra)

Äänestä

Älä lähde jehovantodistajien mukaan.Pidä kiinni omista mielipiteistä ja ajatuksista ja älä anna kenenkään muuttaa mielipiteitäsi.

Äänestä

niin opiskelustasi päätät itse eivätkä muut. Tässä ei ole mitään, mikä aiheuttaisi sen, ettet voisi jatkaa JT:na opiskeluasi niin pitkälle kuin haluat:

http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/index.htm

Tärkeintä on siis muuttua Jumalan haluamaan suuntaan Jumalan haluamalla tavalla, jotta voisi olla hänelle otollinen.

JT/JW

Äänestä
  • ..kysymys ainoastaan opiskelusta,ymmärtääkseni,vaan myös siitä ottaako verensiirron tarvittaessa ja uskooko kirkkoraamattuun(rivienvälistä luin:ei usko um-väärennökseen).

    Olen itsekin hoitoalalla ja olen usein tullut tilanteeseen,että jos olisin ollut jt tämä toimenpide ei olisi onnistunut vakaumukseni vuoksi.

    Äänestä

  • vastauksesi on /- 0. = ei mitään sanomaton. Viittaat ainoastaan JT www-sivuille. Luepahan viestiini saamani muut kommentit, jotka ovat ehkä avanneet silmäni. Kiitos heille.

    Äänestä

  • donovan kirjoitti:

    ..kysymys ainoastaan opiskelusta,ymmärtääkseni,vaan myös siitä ottaako verensiirron tarvittaessa ja uskooko kirkkoraamattuun(rivienvälistä luin:ei usko um-väärennökseen).

    Olen itsekin hoitoalalla ja olen usein tullut tilanteeseen,että jos olisin ollut jt tämä toimenpide ei olisi onnistunut vakaumukseni vuoksi.

    ...Jumalan haluama tapa on uskoa:"että Jeesus on Herra",yksin ja ainoastaan.Ei järjestö tai seura ei edes uskollinen ja ymmärtäväinen orja-järjestö.

    JT on minun 30-vuoden kokemuksellani kultti-uskonto joka kaventaa ja supistaa ihmisen hengellisiä mahdollisuuksia ja myös ystäväpiiräsi.(ikävä kylläkin,monet muutkin)Jos sitten petyt heihin ja haluat pois joudut hakemaan uudelleen uusia ystäviä. Se on rankka kokemus.

    JT:na olet sitoutunut ainoastaan siihen mitä JT:t sanoo hengellisistä asioista.He ovat mielestään ainoa uskonto jota JHVH käyttää olkoonpa ettei sillä ole mitään merkitystä,että heidän juttunsa vaihtuu yhtä paljon kuin tuulen suuunta.

    He tekevät Jumalasta pellen joka ilmoittelee palvelijoilleen milloin mitäkin ja hetkenpäästä peruu sen.
    Minun aikanani sanottiin että "lähetystyö" eli saarnaamistyö loppuu ennenkuin vuosituhat vaihtuu.
    Mutta täällä he ovellani laukkaavat aina vaan.

    Minun aikanani viikset ei ollut vanhimmilla sallittuja.Nyt on?
    Minä istuin vankilassa tiilenpäitä laskemassa uskoni vuoksi.Nykyään ei tarvitse.

    Minun aikanani lopun aika alkoi 1914 ja asianjärjestelmä päättyisi ennen kuin tuo sukupolvi yleensä ottaen katoaisi.
    He puhuvat Jumalan nimissä satuja ja se on Jumalan pilkkaa.

    Ota huomioon nämä kun päätät onko se sun juttusi.
    Näitä asioita he ei sulle kerro.

    Minä suosittelen että hengellisyyden kaipuussasi pitäydyt vain Jeesukseen.Huuda avuksi häntä.
    Aikanaan Hän vastaa sinulle ja osoittaa sinulle mihin kuulut.Vartiotornilaiset ovat "kaipuussasi" paholaisen ansa.Hän ei halua tunnustaa että Jeesus on Herra,eikä halua että ihmiset niin tunnustaisivat.
    Mikä tahansa eksytys joka vie pois Jeesuksesta kelpaa Hänelle, vaikka JT:t.

    Äänestä

  • donovan kirjoitti:

    ..kysymys ainoastaan opiskelusta,ymmärtääkseni,vaan myös siitä ottaako verensiirron tarvittaessa ja uskooko kirkkoraamattuun(rivienvälistä luin:ei usko um-väärennökseen).

    Olen itsekin hoitoalalla ja olen usein tullut tilanteeseen,että jos olisin ollut jt tämä toimenpide ei olisi onnistunut vakaumukseni vuoksi.

    sinulle! Mietin, ennenkuin vastasin. Vaikea päätös, mutta olet 100% oikeassa. Joten...annoit ajattelemisen aihetta. Mutta mitä sanoa seuraaville ovelle "kolkuttajille"?

    Äänestä

  • kiitos kirjoitti:

    sinulle! Mietin, ennenkuin vastasin. Vaikea päätös, mutta olet 100% oikeassa. Joten...annoit ajattelemisen aihetta. Mutta mitä sanoa seuraaville ovelle "kolkuttajille"?

    ..vaikka onko Jeesus Herra isolla kirjaimella ja jos Hän käyttää jotain "järjestöä" esim.JT:ia miksi opit vaihtelevat?
    Tietenkään jotkut pää-opit eivät vaihtele,mutta miksi esim.verensiirrot(joka on pää oppi) olivat kokonaan kiellettyjä,samoinkuin rokotukset(50-luvulla),mutta nyt rokotukset ovat kokonaan sallittuja ja veren joitain aine-osia voi ottaa?
    Miksi Jeesus käyttäisi ailahtelevaa"orjaa"?
    Kysy mitä veren aine-osia nyt voi ottaa?
    Mikä osa niillä osilla,joita voi ottaa,on veren kokonaismäärässä?
    Kysy: ovatko 10 käskyä voimassa?
    Jos saat vastauksen:"on",kysy onko käsky:"Muista pyhittää lepopäivä"(2.Moos.20:8-11)voimassa?Jos ei ole,miksi "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikosta"on yhä voimassa?
    Miten lepopäivän pyhittämistä tulisi noudattaa,jos "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikostakin" pitää noudattaa?

    Useimmat JT pakkaa laukkunsa tässsä vaiheessa.

    Äänestä

  • donovan kirjoitti:

    ..vaikka onko Jeesus Herra isolla kirjaimella ja jos Hän käyttää jotain "järjestöä" esim.JT:ia miksi opit vaihtelevat?
    Tietenkään jotkut pää-opit eivät vaihtele,mutta miksi esim.verensiirrot(joka on pää oppi) olivat kokonaan kiellettyjä,samoinkuin rokotukset(50-luvulla),mutta nyt rokotukset ovat kokonaan sallittuja ja veren joitain aine-osia voi ottaa?
    Miksi Jeesus käyttäisi ailahtelevaa"orjaa"?
    Kysy mitä veren aine-osia nyt voi ottaa?
    Mikä osa niillä osilla,joita voi ottaa,on veren kokonaismäärässä?
    Kysy: ovatko 10 käskyä voimassa?
    Jos saat vastauksen:"on",kysy onko käsky:"Muista pyhittää lepopäivä"(2.Moos.20:8-11)voimassa?Jos ei ole,miksi "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikosta"on yhä voimassa?
    Miten lepopäivän pyhittämistä tulisi noudattaa,jos "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikostakin" pitää noudattaa?

    Useimmat JT pakkaa laukkunsa tässsä vaiheessa.

    Kiitos kommenteistasi?
    Käytän isoja kirjaimia, jos kirjoitan
    nimeä Jeesus, tietysti. Opin sen jo ennenkuin pyrin lukemaan teologiaa, mutta hyvä huomio.
    Viestiisi:
    Aika hämmästyttävä by pass-ohitus, mikä suoritettiin ilman verta käyttämällä plasmaa Jehovan todistajien mukaan. Mistä plasma? Selitäpä JT:lle. Satuin muuten ottamaan yhteyttä y.m.sairaalaan, missä toimenpide (JT:n mukaan oli tehty), tähän mennessä heillä ei ole tehty moista leikkausta.
    Valettako JT:ilta vai ei?

    Äänestä

  • donovan kirjoitti:

    ..vaikka onko Jeesus Herra isolla kirjaimella ja jos Hän käyttää jotain "järjestöä" esim.JT:ia miksi opit vaihtelevat?
    Tietenkään jotkut pää-opit eivät vaihtele,mutta miksi esim.verensiirrot(joka on pää oppi) olivat kokonaan kiellettyjä,samoinkuin rokotukset(50-luvulla),mutta nyt rokotukset ovat kokonaan sallittuja ja veren joitain aine-osia voi ottaa?
    Miksi Jeesus käyttäisi ailahtelevaa"orjaa"?
    Kysy mitä veren aine-osia nyt voi ottaa?
    Mikä osa niillä osilla,joita voi ottaa,on veren kokonaismäärässä?
    Kysy: ovatko 10 käskyä voimassa?
    Jos saat vastauksen:"on",kysy onko käsky:"Muista pyhittää lepopäivä"(2.Moos.20:8-11)voimassa?Jos ei ole,miksi "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikosta"on yhä voimassa?
    Miten lepopäivän pyhittämistä tulisi noudattaa,jos "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikostakin" pitää noudattaa?

    Useimmat JT pakkaa laukkunsa tässsä vaiheessa.

    ..en kuulu mihinkään seurakuntaan,en adventisteihinkaan vaikka uskon 10-käskyyn ja sitä myötä,sapatin käskyn voimassa oloon.

    Äänestä

  • donovan kirjoitti:

    ..vaikka onko Jeesus Herra isolla kirjaimella ja jos Hän käyttää jotain "järjestöä" esim.JT:ia miksi opit vaihtelevat?
    Tietenkään jotkut pää-opit eivät vaihtele,mutta miksi esim.verensiirrot(joka on pää oppi) olivat kokonaan kiellettyjä,samoinkuin rokotukset(50-luvulla),mutta nyt rokotukset ovat kokonaan sallittuja ja veren joitain aine-osia voi ottaa?
    Miksi Jeesus käyttäisi ailahtelevaa"orjaa"?
    Kysy mitä veren aine-osia nyt voi ottaa?
    Mikä osa niillä osilla,joita voi ottaa,on veren kokonaismäärässä?
    Kysy: ovatko 10 käskyä voimassa?
    Jos saat vastauksen:"on",kysy onko käsky:"Muista pyhittää lepopäivä"(2.Moos.20:8-11)voimassa?Jos ei ole,miksi "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikosta"on yhä voimassa?
    Miten lepopäivän pyhittämistä tulisi noudattaa,jos "älä tapa","älä varasta" tai "älä tee aviorikostakin" pitää noudattaa?

    Useimmat JT pakkaa laukkunsa tässsä vaiheessa.

    testaamaan ;)

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    vastauksesi on /- 0. = ei mitään sanomaton. Viittaat ainoastaan JT www-sivuille. Luepahan viestiini saamani muut kommentit, jotka ovat ehkä avanneet silmäni. Kiitos heille.

    Totuus tunnetaan näiden periaatteitten noudattamisesta:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_13.htm

    Sillä, kuinka moni on niitä vastaan, ei ole JHWH:n edessä merkitystä. Hän ei muuta mielipiteitään eikä madalla normejaan.

    Ja verikysymyksestä tässä:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

    Tämäkin tulee JT-potilaitten mukana joskus eteesi.

    JT/JW

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    Totuus tunnetaan näiden periaatteitten noudattamisesta:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_13.htm

    Sillä, kuinka moni on niitä vastaan, ei ole JHWH:n edessä merkitystä. Hän ei muuta mielipiteitään eikä madalla normejaan.

    Ja verikysymyksestä tässä:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

    Tämäkin tulee JT-potilaitten mukana joskus eteesi.

    JT/JW

    Käsittääkseni on olemassa ammatteja joita JT:lle ei sallita, esmes uhkapeliin liittyvissä ammateissa ei saa toimia (Kuinka tiukka tulkinta, saako R-kioskilla myydä ässä-arpoja?) koska uskonto kieltää uhkapelin.

    Kuinka se sopii muottiin, että toimii lääkärinä ja ammatissaan joutuu mahdollisesti suorittamaan verensiirtoja vääräuskoisille, sekö olisi siis sallittu?

    Entäpä kuvitteellinen tilanne, jossa JT lääkäri joutuisi olosuhteiden pakosta suorittamaan verensiirron JT:n lapselle, jotta tämän henki voitaisiin pelastaa. Vanhemmillahan ei ole alaikäisen ollessa kyseessä todellisuudessa tästä päättää, vaan asian ratkaisevat lääkärit.

    Kumpaa lääkäri noudattaisi, lääkärin etiikkaa (ja valaa) vai mormonien määräyksiä?

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    Totuus tunnetaan näiden periaatteitten noudattamisesta:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_13.htm

    Sillä, kuinka moni on niitä vastaan, ei ole JHWH:n edessä merkitystä. Hän ei muuta mielipiteitään eikä madalla normejaan.

    Ja verikysymyksestä tässä:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/g/2000/1/8/article_01.htm

    Tämäkin tulee JT-potilaitten mukana joskus eteesi.

    JT/JW

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_16.htm

    Täytyy olla nöyrä, rehellinen ja hengellisesti nälkäinen. Tulee etsiä totuutta, rakastaa totuutta ja elää totuuden mukaan saadakseen pyhää henkeä. Tulee myös kuulua Jumalan järjestöön.

    Totuutta on turha etsiä ihmisten rakastamista uskonsuunnista. Tosi uskovat eivät voi olla maailman ystäviä (Joh 15:18, 19; Jaak 4:4) eivätkä siis paistatella yhteiskunnan suosiossa. Jo sillä perusteella voi jo löytää tosi uskonnon.

    Kukaan lääkäri ei pane ehtoja Jumalalle vaan Jumala asettaa ehdot joka lääkärille.

    Jos omatunto sallii, voi JT-lääkäri antaa verensiirron ei-JT:lle. Saattoihan israelilainenkin myydä verta ei-israelilaisille vaikkapa itsestään kuollutta eläintä hänelle kaupatessaan. Hehän eivät olleet Jehova Jumalan kanssa liitossa. Yleensä JT-lääkärit ovat kuitenkin aloilla, joissa ei joudu antamaan verensiirtoja.

    Samanlaisia omantunnonratkaisuja joutuvat kaikki JT:t tekemään.

    JT/JW

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_16.htm

    Täytyy olla nöyrä, rehellinen ja hengellisesti nälkäinen. Tulee etsiä totuutta, rakastaa totuutta ja elää totuuden mukaan saadakseen pyhää henkeä. Tulee myös kuulua Jumalan järjestöön.

    Totuutta on turha etsiä ihmisten rakastamista uskonsuunnista. Tosi uskovat eivät voi olla maailman ystäviä (Joh 15:18, 19; Jaak 4:4) eivätkä siis paistatella yhteiskunnan suosiossa. Jo sillä perusteella voi jo löytää tosi uskonnon.

    Kukaan lääkäri ei pane ehtoja Jumalalle vaan Jumala asettaa ehdot joka lääkärille.

    Jos omatunto sallii, voi JT-lääkäri antaa verensiirron ei-JT:lle. Saattoihan israelilainenkin myydä verta ei-israelilaisille vaikkapa itsestään kuollutta eläintä hänelle kaupatessaan. Hehän eivät olleet Jehova Jumalan kanssa liitossa. Yleensä JT-lääkärit ovat kuitenkin aloilla, joissa ei joudu antamaan verensiirtoja.

    Samanlaisia omantunnonratkaisuja joutuvat kaikki JT:t tekemään.

    JT/JW

    Mutta voiko JT:lle, kumpi on vahvempi, vakaumus vaiko lääkärin etiikka ja valan velvoitus?

    Äänestä

  • tpk_68 kirjoitti:

    Mutta voiko JT:lle, kumpi on vahvempi, vakaumus vaiko lääkärin etiikka ja valan velvoitus?

    >>....kumpi on vahvempi, vakaumus vaiko lääkärin etiikka ja valan velvoitus?

    Riippunee henkilöstä, minä olen tavannut jehovantodistajalääkärin, joka myöhemmin rikkoi potilaan tietosuojaa niinkin etäisestä motiivista kuin; annettiinko entiselle jehovantodistajalle verensiirto leikkauksen yhteydessä. Tämän jehovantodistajalääkärin motivoi tuohon tekoon potilaan jt-äiti, minä olin tuo potilas.

    Jos lääkäri kumartaa avuliaasti Brooklynin suuntaan erotetun jehovantodistajan kohdalla, niin miten lie sitten kumarruksen syvyys seurakunnassa kirjoilla olevien kohdalla?

    Äänestä

  • donovan kirjoitti:

    ..kysymys ainoastaan opiskelusta,ymmärtääkseni,vaan myös siitä ottaako verensiirron tarvittaessa ja uskooko kirkkoraamattuun(rivienvälistä luin:ei usko um-väärennökseen).

    Olen itsekin hoitoalalla ja olen usein tullut tilanteeseen,että jos olisin ollut jt tämä toimenpide ei olisi onnistunut vakaumukseni vuoksi.

    Tutkimustietoa Raamattujen käännösvirheistä ja väärennöksistä:
    http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=22588

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>....kumpi on vahvempi, vakaumus vaiko lääkärin etiikka ja valan velvoitus?

    Riippunee henkilöstä, minä olen tavannut jehovantodistajalääkärin, joka myöhemmin rikkoi potilaan tietosuojaa niinkin etäisestä motiivista kuin; annettiinko entiselle jehovantodistajalle verensiirto leikkauksen yhteydessä. Tämän jehovantodistajalääkärin motivoi tuohon tekoon potilaan jt-äiti, minä olin tuo potilas.

    Jos lääkäri kumartaa avuliaasti Brooklynin suuntaan erotetun jehovantodistajan kohdalla, niin miten lie sitten kumarruksen syvyys seurakunnassa kirjoilla olevien kohdalla?

    miten sitä seuranneessa oikeusjutussa kävi?

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    miten sitä seuranneessa oikeusjutussa kävi?

    >>miten sitä seuranneessa oikeusjutussa kävi?

    Onko asia viety oikeuteen tietämättäni?

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>miten sitä seuranneessa oikeusjutussa kävi?

    Onko asia viety oikeuteen tietämättäni?

    kyllä nostanut syytteen ko. tapauksessa..

    Äänestä

  • olisi kirjoitti:

    kyllä nostanut syytteen ko. tapauksessa..

    >>[meikäläinen olisi] kyllä nostanut syytteen ko. tapauksessa..

    Siis jehofiilinäkin?

    Äänestä

  • Rasvattu_jämä kirjoitti:

    >>[meikäläinen olisi] kyllä nostanut syytteen ko. tapauksessa..

    Siis jehofiilinäkin?

    nimenomaan!!

    Äänestä

  • JT/JW kirjoitti:

    http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_16.htm

    Täytyy olla nöyrä, rehellinen ja hengellisesti nälkäinen. Tulee etsiä totuutta, rakastaa totuutta ja elää totuuden mukaan saadakseen pyhää henkeä. Tulee myös kuulua Jumalan järjestöön.

    Totuutta on turha etsiä ihmisten rakastamista uskonsuunnista. Tosi uskovat eivät voi olla maailman ystäviä (Joh 15:18, 19; Jaak 4:4) eivätkä siis paistatella yhteiskunnan suosiossa. Jo sillä perusteella voi jo löytää tosi uskonnon.

    Kukaan lääkäri ei pane ehtoja Jumalalle vaan Jumala asettaa ehdot joka lääkärille.

    Jos omatunto sallii, voi JT-lääkäri antaa verensiirron ei-JT:lle. Saattoihan israelilainenkin myydä verta ei-israelilaisille vaikkapa itsestään kuollutta eläintä hänelle kaupatessaan. Hehän eivät olleet Jehova Jumalan kanssa liitossa. Yleensä JT-lääkärit ovat kuitenkin aloilla, joissa ei joudu antamaan verensiirtoja.

    Samanlaisia omantunnonratkaisuja joutuvat kaikki JT:t tekemään.

    JT/JW

    ..että totuus ja usko on eri asia.
    Jt:lla on ripaus n.s. totuutta muttei se tee siitä vielä totuutta.
    Usko Jeesukseen on totuus! Ei vartitorni hölynpöly!

    Äänestä

on erinomaista ainesta JT:ksi!!

Äänestä
  • tunnut tietävän, kun noin pontevasti viestitit.
    Mutta jäin kylläkin odottamaan perustelujasi, sillä vastauksesi on vastausta vailla.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    tunnut tietävän, kun noin pontevasti viestitit.
    Mutta jäin kylläkin odottamaan perustelujasi, sillä vastauksesi on vastausta vailla.

    - arvostat elämän lahjaa
    - uskot Raamattuun
    - haluat auttaa ihmisiä
    - haluat elää yhden miehen kanssa
    - ajattelet realistisesti ja haluat sivistää itseäsi

    Ei muuta kuin tsemppiä!!

    Äänestä

Voithan toki liittyä. Sinut tosin erotetaan jt-seurakunnasta kun otat verta vastaan tai käyt luovuttamassa.

Tämän jälkeen sinua ei ole enää olemassa Jehovan todistajille.

Äänestä

Jos liityt jehovantodistajiin,et voi auttaa muita ihmisiä esimerkiksi luovuttaaa verta tai ottaa sitä vastaan.
Jehovantodistajilla on oma raamattu,he eivät käytä kirkkoraamattua.
On hienoa että opiskelet lääkäriksi,jatka opiskeluasi ja älä anna jehovantodistajien estää sinua opiskelemasta,heidän oppiinsa kuuluu ettei enää saa käydä kouluja ja jos liityt jehovantodistajiin niin sinulla ei ole enää omaa tahtoa vaan olet jehovantodistajien vallassa ja he määräävät elämästäsi mitä saat tehdä ja mitä et saa tehdä,kannattaa miettiä onko sellainen elämä enää sen arvoista kun toiset päättää sinun puolestasi.Joten jatka opiskelujasi ja toivottavasti saat työpaikan ja saat tehdä työtä ja auttaa ihmisiä työssäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.

Äänestä
  • rohkaisevista sanoista.

    Äänestä

  • kiitos kirjoitti:

    rohkaisevista sanoista.

    ei voi muuta kuin nauraa.. heh heh

    Äänestä

uskaltaisi mennä jehnulääkärin vastaanotolle

Äänestä
  • ettet oo jo käynyt?

    Äänestä

Ottavat täydestä, että nainen vaietkoon srk:ssa.Ajattele miten realistista on toivoa elävänsä iankaikkisesti ihmisenä maan päällä, eikö se ole vastoin kaikkia luonnonlakeja? Entä mihin sellainen elämä johtaisi? Entä haluatko erota sukulaisistasi ja ystävistäsi, sillä todistajana pitäisit heitä maailman ihmisinä, joiden kanssa seurustellaan vain todistamistarkoituksessa?

Äänestä

Itsehän asioistasi päätät. Veriasiassa sinun on hyväksyttävä Raamatun näkökanta, mikäli haluat tulla Jehovan todistajaksi, mutta noissa muissa asioissa ei ole ongelmaa. Voit opiskella lääketiedettä ja lukea Kirkkoraamattua, eikä vanhoista poikaystävistä ole harmia, mikäli ne tosiaan ovat entisiä.

Ensin sinun on päätettävä, haluatko jatkaa Raamatun tutkimista ja kasvaako sinussa halu palvoa Jumalaa. Kukaan ei voi pakottaa sinua mihinkään, mitä et itse halua. Anna itsellesi aikaa ja selvitä ensin, uskotko Raamattuun ja siihen mitä Jehovan todistajat siitä opettavat. Jos näin on, niin muissa asioissa teet ajan myötä ratkaisut, jotka sinusta itsestä tuntuvat oikeilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?!? kirjoitti:

-sillä haluan luovuttaa verta ja myös ottaa sitä
vastaan, koska elämä on Jumalan lahja
-uskon Kirkkoraamattuun
-opiskelen lääkäriksi
-monta miesystävää takanani, mutta
toivottavasti vain sen yksi, ainoa ja
oikea edessäni

tätä kysyy ei "vielä Jehovien mukaanlähtijä", vaan realistisesti ajatteleva tyttö, jota Jehovan todistajat piirittävät ja pitävät opiskeluani ajanhaaskauksena. Mitäpä heille tuohon vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu