..Kauhukabinetin, joka jättimäisen velanoton lisäksi kusee julkiset palvelut ja ankeuttaa leikkauksilla enemmistön kansasta elämän mm. köyhien, pienituloisten, työttömien, opiskelijoiden, matalatuloisten lapsiperheiden, vammaisten, pitkäaikaissairaiden, osa-aikaduunarien jne. Jopa 600 e/kk leikkaus tuloihin matalatuloiselle osa-aikatyötä tekevälle lapsiperheelle. Lisäksi nostaa lääkkeiden, kulttuuripalveluiden ja median alveja sekä antaa velkarahalla veronalennuksia rikkaille, mm. nostamalla solidaarisuusveron 85 800 eurosta 150 000 euroon, niin että kaikki yli 150 000 euroa tienaavat saavat koko hyödyn 1 200 euroa lisää riihikuivaa ja veronalennukset hyödyttävät eniten 14 000 euroa kuukaudessa tienaavia! Kaiken lisäksi tämä ankeuttajahallitus näyttää nyt hyydyttävän talouden ja lisäävän työttömyyttä, koska kansa pelkää ja säästää joka hyydyttää kotimaan kulutuskysynnän.
Kuka v--tu äänesti valtaan 10,1 mrd ensi vuonna ja 40 mrd hallituskaudessa lisää velkaa ottavan..
Anonyymi-ap
58340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
WEF on vaatinut The Great Resetin käynnistämistä ja Orpohan on järjestön työmyyrä.
UrpoPurran Raid-hallitus tappaa työhalut niin talossa kuin puutarhassa!
147 000 000 000 euron valtionvelasta 106 400 000 000 euroa on oikeistojohtoisten hallitusten ottamaa valtionvelkaperintöä, kuten myös pääosa valtionvelan korkomenoista.
Kiittäkäämme siis kokoomusta ja kepua miljardien lainakorkokuluista. Uskomatonta että
Orpo-Purran oikeistohallitus ottaa yhtä paljon valtionvelkaa kuin Marinin hallitus kahden pahan kriisin eli pandemian ja Venäjäpakotteiden energiakriisin aikana ja velkarahalla katetaan hyväosaisten ja rikkaiden veroalea, aivan uskomatonta!
Siinä missä Marinin hallitus lisäsi työllisyyttä ja hyvinvointi Orpo-Purran oikeistohallitus vieläpä leikkaa hyvinvointia samalla kun velkaannuttaa ihan sikana. Saattaapi olla että 50 miljardia euroakaan ei riitä tässä hallituskaudessa.
Purra vasta maanataina paukutteli henkseleitään ottaessaan reilut 10 miljardia euroa lisää velkaa. Jos Orpon viritelmä pysyy kasassa normaalit 4 vuotta, niin se tarkoittaa tätä menoa ainakin 40 miljardia lisävelkaa.
Kuka sitten voitti? Yli 14 000 euroa kuukaudessa tienaavat ja yli 150 000 vuodessa tienaavat. Kuinka paljon heitä on Purrapersujen kannattajissa?
AloittJa kysyy idiooti kysymyxen mihin on vai yxi vastaus Äänestäjät äänesti valtaan puolueet
Ja Purra kävi jo Brysselissä hyväksymässä 9 Miljadin EU lainan. Sinne syydetään edelleen vaikka muuta luvattiin. Bensanhinta noussut jo vaikkka miljoonilla tuettiin. No nyt tuetaan sitten : Valtionvarainministeriön mukaan yhden sentin lasku polttoaineveroon maksaisi 38 miljoonaa euroa eli jos polttoaineen verotusta lasketaan 13 sentillä maksaisi se huimat 494 miljoonaa euroa vuodessa! Ja kaikki maksaa tämän, vaikkei autoa omistakaan. Hienoa!!
PurraUrpon hallitus huijaa valehtelee riistää ja on rasisti...
pois heti vallasta !!!
Sanna MARIN KERTOI jo vaalikampanjassaan että hänellä on keinot Suomen tilanteen ratkaisemiseen...
mutta kokoomus huijasi äänestystuloksen ja nosti natsi-oikeiston valtaan...
otsikon summat on alakanttiin- nyt ääriporvarit tekee 100 miljardin velat-
mm maahantuodaan 200 000 uutta halpatyövoimaa ulkomailta...
Velka on hyvin maltillinen Sanna hallituskautenaan ottamaan velkaa. Onneksi Sannaa ei enää äänestetty jatkoon. Iso kiitos kaikille.
Saman verran ottaa Orpo-Purran hallitus oikeistovelkaa ja Sannan hallitus hoisi sentään kaksi toisen maailmansodan jälkeen pahinta kriisiä pandemiaa ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden energiakriisiä.
Niinpä
- 106 400 000 000 euron porvarihallitusten valtionvelka pohjalla korkokuluineen
- Koronanhoitomenot miljardeja mm. rokotteet, sairaanhoito, testit, tartuntapäivärahat jne,
- Koronatuet yrityksille miljardeja joita Kokoomus, EK ja Suomen Yrittäjät vaativat paljon lisää
- Venäjäuhan puolustuslisämenot
- F-35 hävittäjähankintamenot
- David's Sling pitkän matkan ilmapuolustusjärjestelmä
- Ukrainan apupaketit
- Ukrainan 60 000 Suomeen tullutta pakolaista
- Poliisin lisämenot
- Vihdoin maaliin saatu SOTE
- Sähkötuet
jne.
Mihis Orpo-Purra tuhlaa saman määrän velkarahaa?
Tuskin koko 40 miljardia euroa menee sentään solidarisuusveron alarajan nostoon 85 800 eurosta 150 000 euroon tai 14 000 euroa kuukaudessa tienaavien veroaleen.
Rikkaiden ja yritysten veronkevennyksiin.
Ei ainakaan harmaan talouden torjuntaaa, kun se oli kanssa leikkauslistalla
..Tai Turun tunnin junaan..
🤔🤔🤔 Onko nyt Europassa bandemia, ja ennen sodan syttymistä alas ajettu puolustusvoimat tai poliisit. Edellinenporvarihallitus leikkasi kummaltakin.
🤣🤣🤣 Tuo on turhaa, koska se ei lue Persujen käsikirjassa 🤔 jostain kumman syystä.
Porvareitten hyvinvointiin! Pienituloisista ja sairaista ole niin väliä.
"Maltillinen" väh. 40 Miljardia hallituskaudessa.Tuskin riittääkään. Kiitos nykyisen hallituksen äänestäjille,kun menitte "halpaan"!!
Oho
Itku- Riikka ja Urpo tarvitsevat paljon rahaa kokouspalkkioihin joissa mietitään miten suomalaisilta saadaan leikattua vielä enemmän.
Ja Persut taputtavat karvasiakäsiään yhteen.
Marin olisi kakkoskaudella laajentanut veropohjaa leikkaamalla yritysten ja yhteisöjen veroetuja sekä yritystukia. Ensimminen kausi meni kriisien hoitoon.
2016 tason kokonaisveroaste nostaisi verotuloja 8 miljardia euroa, joka saattaisi valtiontaloutta kuntoon jo melkoisesti. OrpoPurra taas rapauttaa veropohjaa ja velkaannuttaa maata.
Aloittaja varmaankin tarkoittaa demarien vaaliohjelmaa? Marin on tämän kaiken katastrofin saanut aikaiseksi syyttäkää demareita. Nykyinen hallitushan ei ole tehnyt vielä yhtään lakimuutosta, on vasta aloittamassa töitään. Sitä ei voi tästä tilanteesta syyttää...
Et ole taas lukenut lehtiä vaan mutuilet. Orpo-Purran budjettiesitys on ensi vuodelle 10,1 mrd euroa alijäämäinen ja koko hallituskaudelle lähes 40 mrd euroa alijäämäinen. Budjettiesitys perustuu vielä reiluun työllisyyden lisäykseen ja työttömyyden kasvu lisäisi alijäämää miljardeilla. Riski 50 miljardin euron lisävelanottoon on jopa todennäköinen.
Pystyykö Purra/Orpo pitään työllisyysasteen yhtä korkeana mitä Marin hallitus sen nosti, ei pysty, rakennusyhtiöitä kohta konkassa.
Samoin nykyhallitus jo ilmoitti, että velkaa otetaan 10 miljardia euroa vuositasolla jolloin 40 miljardia euroa hallituskaudella, jos rähinältään pysyvät jotenkin jakkaroillaan.
Tosin asiantuntijat jo arvioivat, että lisäbudjetit nostaa lisävelanoton yli 60 miljardiin euroon!
Pelko on suuri että OrpoPurran leikkaushallitus ajaa maan taantumaan ja jättityöttömyyteen 100 000 työttömällä. Leikkaa pieni ja keskituloisten ostovoiman ja aiheuttaa suurta epävarmuutta joka sakkaa kotimaan kysynnän kun ihmiset säästää pahan OrpoPurrapäivän varalle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17995713/mihin-sanna-marin-havitti-40-miljardia#comment-122892835
eiii hävittänyt mutta jakoi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa#comment-122751327
Marinin velkojen korkojenkorot on Maksettava!!!!
Kuten myös edellisten porvarihallitusten korkomenot. Marinin hallitus niitä myös maksoi.
Ainahan on maksettava eikös juu,. mitä tässä maailmassa velkaantuu.
Ihmisten mielestä kyllä, mutta ei Paavo Hörhönmäen mielestä.
Et taida ymmärtää tosiasiasiaa. Uskoit vaalivalheita. Ei velkoja ole tarkoituskaan maksaa pois. Ei myöskään porvarihallitukset maksaneet HS: VELKAPANIIKKI. Onko sellainen iskenyt nyt Suomeen?
Kun yhdysvaltalaisen Politico-lehden toimittaja vieraili helmikuussa Tampereella selvittämässä pääministeri Sanna Marinin suosiota, hän kuuli shoppailijoilta ja työmatkalaisilta paljon ylistäviä kommentteja. Samalla kaupunkilaiset toivat esille olevansa huolissaan valtion velan kasvusta.
Samoin kävi, kun televisiouutiset alkuvuonna kyseli tavallisilta ähtäriläisiltä, mitä mieltä he olivat pandojen kohtalosta. Kadulta pysäytetty ähtäriläinen sanoi olevansa huolissaan pandojen vaikutuksesta Suomen velkaan.
Samaan aikaan osa poliitikoista maalailee Suomen olevan Kreikan ja Italian tiellä.
Mikä on totuus Suomen velkaongelmasta?
AIVAN aluksi on syytä tehdä selväksi, mistä julkisessa velassa on oikeasti kyse.
Julkiseen velkaan liittyy nimittäin monia vääriä käsityksiä. Osin kyse on tietämättömyydestä, osin ehkä tarkoituksellisesta asioiden hämärtämisestä.
Yksi väärä käsitys on se, että valtionvelkaa ajatellaan samanlaisena pois maksettavana lainana kuin kotitalouden asuntolaina.
Kotitalouden on järkevää ja myös pakko maksaa velkansa pois.
Valtioilla ei sen sijaan yleensä ole tavoitteena maksaa velkaa kokonaan pois ja pyrkiä velattomaksi.
Pois maksamisen sijasta valtiot vain uusivat vanhaa velkaa eli ottavat uutta lainaa vanhojen erääntyvien tilalle.
Valtaosa Suomen valtion velanotosta on juuri tällaista vanhojen velkojen uusimista.
Tässä mielessä myös puheet ”velaksi elämisen lopettamisesta” ovat hämääviä ainakin kirjaimellisesti otettuna. Velaksi elämistä ei oikeasti ole tarkoitus lopettaa.
Maailma pyörii velalla, ja valtioiden velkakirjamarkkina on merkittävä sijoituskohde.
SUOMI ei ole mitenkään poikkeuksellisen velkaantunut muihin maihin verrattuna. Tästä Korkman ja Vihriälä ovat yhtä mieltä.
Velkapaniikin lietsomiseen ei ole syytä tämänkään takia.
Suomen velkasuhde on Euroopan keskitasoa ja kansainvälisessä vertailussa peräti alhainen.
Kreikassa julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen hipoo kahtasataa prosenttia, eikä Italiakaan kauaksi jää. Myös Espanjan, Ranskan, Belgian ja Britannian velkasuhteet ylittävät sata prosenttia vuoden 2022 tietojen mukaan. Suomen päälle 70 prosentin lukema sijoittuu Saksan ja Itävallan väliin.
Onko velkaantuminen ollut holtitonta?
SUOMESSA isot velkaantumiset ovat kautta vuosikymmenten olleet lähes aina seurausta jonkin sortin kriisistä. Niistä selviämiseen on pitänyt ottanut velkaa.
Tuorein näistä on koronapandemia. Lisää velkaa on tarvittu myös Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamiin kuluihin.
Koronapandemia nosti Suomen velkasuhdetta olennaisesti, mutta muihin EU-maihin verrattuna nousu oli maltillinen, kertoo Valtiontalouden tarkastusviraston joulukuussa julkaistu raportti.
Vasemmistoon siirtyneen Kepun avulla saatu enemmistö mahdollisti Velkasannalle valtiontalouteen lukuisat tapeettomat ja haitalliset menokohdat.
Tuhovaikutusta tehostettiin tahallisilla alibudjetoinneilla.
Pommejahan molemmat ovat.
Aikasytyttimellä.
Purran budjetti sentään 1,5 mrd alle ministeriön laatiman viitebudjetin.
Purran budjetti leikkaa liian vähän ja minua hiertää se Turun juna.
Orpon Kokoomus hyväksyi 95% Marinin ja Saarikon menoista.
Kyllä ja Kokoomus on ottanut eniten velkaa, kaikista puolueista ollessaan Hallituksessa.
Nyt kauhistelevat ja kun itse ottivat se olikin järkevää. Luopiot!
Edellinen otti samalla tavalla velkaa. Mitä vaihtoehtoja vielä jäljellä? Kristallipuolue, avoin puolue, liike nyt.
Verohallinto: Suomen valtio on ottanut velkaa 1800-luvulta asti
Lainanotollaan Suomi on rahoittanut infrastruktuuri-investointeja, tukenut Suomen Pankin valuuttavarantoa ja tuonut liikkumavaraa finanssipolitiikkaan. Suomen velkaantumiseen ovat vaikuttaneet myös sodat ja talouskriisit sekä esimerkiksi väestökehitys.
Miksi valtio ottaa velkaa? Mitä valtion lainanotolla tarkoitetaan?
Valtio ottaa lainaa maksaakseen takaisin erääntyvän valtionvelan ja kattaakseen valtion budjetin mahdollisen alijäämän, eli tulojen ja menojen välisen erotuksen.
Olipa sekopäinen aloitus. Jos aloittaja pitää velanottoa huonona asiana, niin paljonko sitä pitäisi ottaa, että homma olisi hyvin?
Korkomenot neljänä tulevana vuotena on 12-16 miljardia. Kehitysapu samana aikana 5 miljardia, kotouttamisen kustannukset kolmanteen sukupolveen on neljässä vuodessa 15-20 miljardia.
Yle vero neljässä vuodessa on 2 miljardia.
Entä Valtion korkotulot, inflaatio joka "syö" velkaa ym.
Inflaation apu näkyy myös valtion velastaan maksamissa koroissa. Niiden reaalikorko on nyt enemmän miinuksella kuin kertaakaan vuosikymmeniin. Reaalikorko tarkoittaa korkoa, jossa nimelliskorosta on vähennetty inflaatio.
3. Onko paniikkiin oikeasti syytä ?
NÄYTTÄÄKÖ pahalta?
Ei. Tilanne ei ole niin paha kuin pelotellaan, arvioi Sixten Korkman.
Hän näkee velkapuheissa tarpeetonta paniikin lietsontaa. Suomi ei ole Kreikan tai Italian tiellä, hän sanoo.
”Velkapuheissa on ollut kuultavissa oikeiston pelottelun retoriikkaa. Sillä emme me ole millään tavalla jäniksen selässä,
Jee
Tyhmät koulupudokaspersut, joita eliittipersut kunnolla sumutti. Riikka ja eliittipersut pitää äänestäjäkarjaa tyhminä. Näin se sumuttaminen onnistuu.
Nyt näiltä tavispersuilta leikataan toimeentulosta ja Riikka jakaa rahat rikkaille. Voiko enää tyhmemmin äänestää itseään vastaan. Ja runsinana pullassa heikennetään työehtoja, luodaan tänne kattava orjayhteiskunta EK:n ohjeiden mukaan.
Tuo 40 miljardin lisävelkaa hallituskaudelka on vasta alustava suunnitelma. Jo vuodelle 2024 hallituksen talousennusteet ovat optimistisemmat kuin mitä esimerkiksi OP-pankin ekonomistit ennustavat. Jos talous sakkaa ja työttömyys nousee sakkaa myös verokertymä eikä tukien leikkaukset säästä niin paljoa kun on kuviteltu kun tukien saajien määrä nousee.
Tilannetta vain pahentaa se, että hallituksen kaavailema talouspolitiikka on omiaan kiihdyttämään talouden alamäkeä. Pienituloisille kaavaillut leikkaukset ovat suoraan pois kulutuskysynnästä ja hyvätuloisten veronalennukset valuvat sijoituksiin asuntovelkojen maksuun jne eikä kulutukseen eli kansantaloutta piristämään.
Äänestäjät uskoivat vaalihöpinöitä ja nyt ottaa pattiin, kun mentiin "halpaan". Hävettää hölmöys.
nämä rahat hyödyttävät maamme kehitystä mutta marinin Italiaan antamat
16 miljd eivät maatamme auta
Aloittajan turaaja ei tajua, että punavihreiden tekemiä velkoja ja niiden korkoja on maksettava takaisin.
Punavihreillä ei maksupäivä jauhopäissään tullut mieleenkään.
Tuo 10,1 miljardia on UUTTA VELKAA vuodelle 2024 eikä mitään velkojen takaisinmaksua.
Jos hallitus oikeasti haluaisi hidastaa velkaantumista sen pitäisi myös puuttua tulopuoleen eikä antaa veronalennuksia hyvätuloisia. Eniten suunnitelluista veronalennuksista hyötyy 14.000e kuussa tienaavat.
Huu da fak!!!!
Onneksi tuollaisia persuduunareihin ja pienipalkkaisiin janeläkeläisåersuihin tuo äänestjien kusettaminenbosuu kovimmin
Kiitos Riikka.
Ei kukaan. Ei äänestämällä voi mitään vaikuttaa. On aivan sama mitä suomalaiset luulee äänestävänsä, päätökset tehdään muualla. Seuraava presidenttikin on jo valittu, muttei suomalaiset "äänestäjät" tiedä sitä vielä. Nimi ei tule kuitenkaan olemaan yllätys, vaan kaikki vaan luulevat että "kansa äänesti".
No mutta ku lupasivat että se bensa halpenee nii tietenkin äänestin....
No? Joko oot tankannut sitä euron bensaa?
Purran taloudenpito on kuin suoraan hölmöläisten tarinoista. Paitsi ettei se naurata ketään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009818456.html
Startup johtaja lataa täyslaidallisen Purralle. "Anteeksipyyntökään ei riitä..."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009713120.html
Vasemmistoon siirtyneen Kepun avulla saatu enemmistö mahdollisti Velkasannalle valtiontalouteen lukuisat tapeettomat ja haitalliset menokohdat.
Tuhovaikutusta tehostettiin tahallisilla alibudjetoinneilla.
Pommejahan molemmat ovat.
Aikasytyttimellä.
Suurin osa Suomen köyhistä joko ei äänestä tai äänestää persuja. Eli Suomen köyhien enemmistö on sitä mieltä että heitä pitää leikata. Miksi emme antaisi Suomen köyhille sitä mitä he haluavat?
Muistakaa sitten lähettää leikkauksista kiitokset Purralle.
Vanhukset hoivakodeissa joita huijattiin pullakahveilla...
Minä äänestin . Suomen pitää hoidella Sanna Marinin hallinnon kuprut /velat ja korot . Ja ne kymmenettuhannet jotka loisivat himassa