Muka ikuisesti HAH!

Uskovaiset ovat todella naiiveja. Kukaan heistä ei ole niin tärkeä ja merkityksellinen, että sellaisten pitäisi elää ikuisesti. Kaikkea he narsistisuudessaan kuvittelevatkin!
No, onneksi kuolema tappaa heidätkin.
69643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Joo kyllä kuolee hyvä ja Siinolle kaviaaria

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos! Kaviaari onkin makoisampi.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Kiitos! Kaviaari onkin makoisampi.

    Kyllä sitä ollaan fiksua....kaljaaaaaa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä sitä ollaan fiksua....kaljaaaaaa

    No mene kaljalle

    Äänestä

Iankaikkisusuususko on narsismia pahimmillaan. Oikeita jumalan kuvia siinnä suhteessa.

Äänestä
  • Väärin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Totta

    Äänestä

>>>>Uskovaiset ovat todella naiiveja. Kukaan heistä ei ole niin tärkeä ja merkityksellinen, että sellaisten pitäisi elää ikuisesti.<<<<

Kyllä kristityt ovat tärkeitä ja merkityksellisiä:
Sen vahvistaa Raamattu, Jumalan Sana:

* Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"? *
(Jaakobin kirje 4:5)

Mutta kun ateistit ajattelevat järjellään
(eivät sisimmässään, sydämellään)
niin eivät he ymmärrä hengellisiä asioita.

Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi - ei aivouskolla.

*......sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. *
(Roomalaiskirje 10:10)

Äänestä
  • Aloittaja

    Roomalaisten kirjeitä lukemalla sinä et kuolemaasi vältä.

    Äänestä

  • Juuri näinsemener

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Roomalaisten kirjeitä lukemalla sinä et kuolemaasi vältä.

    Ei kukaan ole niinväittä ytkään

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kukaan ole niinväittä ytkään

    niinväittä ytkään kuitenkin väittä

    Äänestä

Elääkö tähdet ikuisesti?

Ihmisessä on sama mekansimi. Joskus loistat joskus sammut. Tämä on hyvin nähtävissä tähteyteen pyrkivissä/päässeissä ihmisissä. Jos ei ole kotijoukkoja, jotka antaa rehellistä palautetta ja vetää maan pinnalle, niin tähteys nousee hattuun ja ihminen tuhoaa itse itsensä.

Sitten on niitä, jotka on aina ylemmän toimesta alennettu. Mutta alennetut ylennetään. Ikuisia eivät liene hekään, ellei jossain tähtipölyssä.

Äänestä

Ihminen on kuollut kun hänen asuinsijansa ei häntä enää muista.
Varma Tieto

Äänestä
  • Omakotitalolla onkin huono muisti.

    Äänestä

  • Valo onkin ihan .muusta lähtöisin.
    Ihmisessä kaikki on turhuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Omakotitalolla onkin huono muisti.

    Se lahoo aikanaan, ateistilla on sama odotuslistalla,!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se lahoo aikanaan, ateistilla on sama odotuslistalla,!

    Sun pääs on lahonnut jo nyt.

    Äänestä

Vain keho kuolee, sielu on kuolematon.

Äänestä
  • Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

    Tietoisuus tarvitsee myös toimivat aistit ja hermoradat ruumiinjäsenistä aivoihin.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

    Näin on mutta jos sielu ei olekaan aivoista riippuvainen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin on mutta jos sielu ei olekaan aivoista riippuvainen

    Ruumiista erillisestä "sielusta" ei ole yhtään ainoaa havaintoa, joten kyllä se ikuinen ja erillinen sielu pohjautuu ihan hihhulin omiin deluusioihin.

    Äänestä

  • Kuoleista uskovaisista voimme päätellä, että kuolema tappaa koko kuikelon.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

    Olet pihalla taas

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tietoisuus tarvitsee myös toimivat aistit ja hermoradat ruumiinjäsenistä aivoihin.

    Kyllä, verta, joka kiertää 6 km verisuonistoa

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ruumiista erillisestä "sielusta" ei ole yhtään ainoaa havaintoa, joten kyllä se ikuinen ja erillinen sielu pohjautuu ihan hihhulin omiin deluusioihin.

    Ateistilla on käsitteet sekaiisin

    Äänestä

Asetu typerys jumalan yläpuonelle!
VT aikaa siitä joutuu aika nopeasti kastematoben nakerrettavaksi.
Nyt mesota armosta, kunnes kuolema korjaa lopulliseen jälleen käsittelyyn jonka suorittavat maan otökät

Äänestä
  • Jäkäti jäkäti taikauskoidiootti!
    Matoset nakertavat sinutkin!

    Äänestä

Tummatamma hankkii vaan omansa. Ei muuta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ainakaan hevoiset eivät pääse kuvitteellisiin taivaisiin. Tosin eivät joudu myöskään kuvitteelliseen tulijärveen. Hevoiset ovat siis pelastuneet.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Ainakaan hevoiset eivät pääse kuvitteellisiin taivaisiin. Tosin eivät joudu myöskään kuvitteelliseen tulijärveen. Hevoiset ovat siis pelastuneet.

    Mikä tulijärvi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mikä tulijärvi?

    Kysy hihhuleilta

    Äänestä

Mielenkiintoinen aloitus. En ole vielä 30 vuoteen törmännyt ajatukseen että ikuinen elämä olisi liitteenä tärkeydestä.
Aloitus osoittaa että tärkeyttä on mietitty.

Mutta ikuinen olemassaolo ei kuitenkaan liity tärkeyteen vaan laatuun yleensä. Jos jokin ei koskaan häviä, niin se on ikuinen. Sen laatu on ikuinen. Eikös jostain energiastakin sanota teorian mukaan että se ei koskaan häviä. Se vaan muuttaa muotoaan?

No, ihmisen sielukaan ei koskaan häviä. Se on luotu ikuiseksi. Kyse on ainiastaan siitä missä tuo sielu asuu ikuisuudessa.
Ne jotka Jeesus saa pelastaa, asuvat ikuisesti elämän paratiisissa.
Ne joita Jeesuksen ei haluta pelastavan, joutuvat asumaan ikuisesti kuoleman pimeydessä ja kärsimyksessä.

Raamatussa sanotaan että "kuolema kalvaa heitä". En tiedä mitä hirveyttä se on mutta se ei tarkoita että jokin häviäisi jos kerran sitä kärsitään ikuisesti.

Ainoa keino on arvioida mitä on elämän vastakohdat. Sen kuvittelu on aika mahdotonta maan päällä kun elämä ympäröi kaikkialla. Mutta kun poistat ympäriltäsi kaiken mitä näkyy maapallolla niin sellaisessa paikassa asuvat ikuisesti, jotka eivät halua pelastua.

Äänestä
  • Aloittaja

    "No, ihmisen sielukaan ei koskaan häviä."

    Kuolleista uskovaisista voimme konkreettisesti havaita, että heidän "sielunsa" ovat kuolleet heidän mukanaan. Esimerkiksi Niilo Yli-Vainion valehtelut loppuivat kuin seinään, kun hän kuoli. Ei jäänyt "sielu" enää saarnaamaan. Toisin sanoen väitteesi on vain lapsellinen väite.

    Ja se Raamattu on yhä edelleen juutalaisten kirjoittamaa sontaa. Sinä et pelastu. Kuolet kuollessasi naks ja pam.

    Äänestä

  • Voit laskea keskimääräisen tärkeyden (Ta) jokaiselle vuodelle jonka elät kaavalla:
    Ta = T_olemassa_olo / T_vuosien_määrä

    Jos pistät nimittäjään äärettömän, niin kyllähän tuo luku menee aika pieneksi. Vaikka olemassa olemisen kokonaistärkeys nousisi, niin tuskinpa se kuitenkaan riittää kompensoimaan ikuisesta elämästä seurannutta merkitsettömyyttä.

    Jos elämä taas on lyhyt, niin jokainen sekunti on sitäkin arvokkaampi.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    "No, ihmisen sielukaan ei koskaan häviä."

    Kuolleista uskovaisista voimme konkreettisesti havaita, että heidän "sielunsa" ovat kuolleet heidän mukanaan. Esimerkiksi Niilo Yli-Vainion valehtelut loppuivat kuin seinään, kun hän kuoli. Ei jäänyt "sielu" enää saarnaamaan. Toisin sanoen väitteesi on vain lapsellinen väite.

    Ja se Raamattu on yhä edelleen juutalaisten kirjoittamaa sontaa. Sinä et pelastu. Kuolet kuollessasi naks ja pam.

    No, kunhan mainitsin totuuden.
    Minulla ei ole mitään tarvetta väitellä henkilöiden kanssa jotka rakastaa valheita.

    Missään kohtaa ei sanottu että se sielu jää maanpinnalla vai näetkö täällä jossain ikuisen paratiisin.

    Ihan rauhassa saat olla ateisti ja rakastaa valheita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    No, kunhan mainitsin totuuden.
    Minulla ei ole mitään tarvetta väitellä henkilöiden kanssa jotka rakastaa valheita.

    Missään kohtaa ei sanottu että se sielu jää maanpinnalla vai näetkö täällä jossain ikuisen paratiisin.

    Ihan rauhassa saat olla ateisti ja rakastaa valheita.

    Rakastan totuutta ja sitä eivät uskovaiset taikauskoineen todellakaan kerro.
    Esitä paremmat todisteet inttämisesi tueksi kuin lapselliset väitteesi.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Rakastan totuutta ja sitä eivät uskovaiset taikauskoineen todellakaan kerro.
    Esitä paremmat todisteet inttämisesi tueksi kuin lapselliset väitteesi.

    Kuten sanoin, en intä enkä esitä vaan saat uskoa valheitasi ihan VAPAASTI.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuten sanoin, en intä enkä esitä vaan saat uskoa valheitasi ihan VAPAASTI.

    Sinun valheitasi en usko. Kuole vapaasti!

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Rakastan totuutta ja sitä eivät uskovaiset taikauskoineen todellakaan kerro.
    Esitä paremmat todisteet inttämisesi tueksi kuin lapselliset väitteesi.

    Ne totuudet ovat turhuutta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ne totuudet ovat turhuutta

    Jumala on tosiaan turhaa valehtelua.

    Äänestä

Tällaiset aloitukset eivät kyllä ole mitään ateismin yleviä hetkiä.

Uskovaisten haukkuminen ei ehkä ole se paras keino rakentaa dialogia ja pyrkiä kohti yhteiskuntaa, jossa pyritään aitoon tieteelliseenymmärrykseen uskonnollisten näkemysten sijaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    No sinähän voit korjata asian ja kertoa tieteellisen kohteliaasti, miten uskovaiset sittenkin kykenevät säilyttämään korvaamattoman, ylipainoisen arvokkuutensa ja elämään ikuisesti jossakin satumatkailukohteessaan.

    Äänestä

  • Hauska kommentti. Hyvin sivistynyt ja kulissitietoinen.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    No sinähän voit korjata asian ja kertoa tieteellisen kohteliaasti, miten uskovaiset sittenkin kykenevät säilyttämään korvaamattoman, ylipainoisen arvokkuutensa ja elämään ikuisesti jossakin satumatkailukohteessaan.

    Olet ulalla,!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olet ulalla,!

    Sulla ei toimi vastaanotin ollenkaan!

    Äänestä

Herran siunaus
»Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.»

Nyt ateismissa ei vaan hyötyä tällaisesta päästöstä vaikka kirkossa mitä saarnataan. Tämä ateismi voittaa kaikki uskonnot.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei Herraa voi käskeä näyttämään kasvojaan kenellekään. Sitä paitsi Herra on prrrrkeleen ruma. Jos joku näkee hänet, kuolee heti. Kyseessä on siis järkyttävän kamala hirviö. Ennemmin ihailen alastonta naista.

    Äänestä

Ateismi on numero yksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Muuta mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Muuta mahdollisuutta ei ole.

    Mikä siinoa ahdistaa uskovaisissa? Samoja juttuja siino hokee vuodesta toiseen eikä mikään muutu
    Uskovaiset vain elävät hyvää elämää siinosta välittämättä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä siinoa ahdistaa uskovaisissa? Samoja juttuja siino hokee vuodesta toiseen eikä mikään muutu
    Uskovaiset vain elävät hyvää elämää siinosta välittämättä.

    Niin kauan kuin uskovaiset jatkavat valehteluaan minulla on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen. Uskovaiset voivat pahoin, voi pyhä yrjö sentään! Kuolevatkin jopa.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Niin kauan kuin uskovaiset jatkavat valehteluaan minulla on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen. Uskovaiset voivat pahoin, voi pyhä yrjö sentään! Kuolevatkin jopa.

    Etkö siino koskaan kyllästy tuon sanomasi julistukseen. Kaikki ovat sen lukeneet eikä ketään enää kiinnosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Etkö siino koskaan kyllästy tuon sanomasi julistukseen. Kaikki ovat sen lukeneet eikä ketään enää kiinnosta.

    Kertaus on opintojen äiti. Ehkä tollot lopulta tajuavat lukemansa.

    Äänestä

Millaisia sitten iäti elävien pitäisi olla?
Herran enkeleitä vai?
Itse asiassa he ovat kaikkea muuta. Entä 200 ikuisuudesta saapunutta Jumalan Poikaa johtajana Gilgamesh sekä itse Jumala. Ovatko he helvetteineen hyviä vai pahoja. Jumalan miekka Hitler surmautti yli 6 miljoonaa juutalaista. Ja Heenokin kirjan mukaan on taivaassa.
Koko maailma on pahan vallassa. Eikä edes taivaasta löytynyt ketään arvollista.

Siis toistetaan nyt vielä koko maailma eli kaikki ikuisetkin ovat pahan vallassa. Ei ole hyvyyttä, oikeutta, rakkautta, ystävyyttä eikä mitään muutakaan tietä ikuisuuteen. Sinne pääsee ehkä röyhkein ja voimakkain. Muita eniten sortava ja tuhoava.

Äänestä
  • Aloittaja

    Asiallisestihan kukaan ei elä ikuisesti, vaikka luulisivat olevansa kuinka erinomaisia.
    Kuolema tappaa. Että sen pituinen se.

    Äänestä

Muka ikuisesti ateisti....järjetöntä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Et kyennyt todistamaan tuollakaan älyttömyydelläsi mitään, älykääpiö!

    Äänestä

Loput sivut onkin paras jättää Hänelle kuuluvaan arvoon. Vai mitä

Äänestä
  • Aloittaja

    Jätä rauhassa. Muista hoitaa biojätteesi asiallisesti!

    Äänestä

Oletteko ystävä Siino meidän vajakkisumattien kanssa. Teillä
On jatkuvasti valituspoljin pohjassa
Ja trumaperäinen stressihäiriö.
Luullaan että olemme oikeasti pihalla. Toivottavasti mielenlaatu kohenee ja saatte elämänne raiteilleen. Tänne valittamalla se ei onnistu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Epäilemättä sinulla on trumaperäinen stressihäiriö, ja myös struumaperäinen. Luulet niiden parantuvan valittamalla. Ei sulla hyvin mene.

    Äänestä

Sastamalalainen Reijo Telaranta kirjoittaa kotisivuillaan otsikolla:

"Onko helvetti todella olemassa?", näin:

-"-
Tohtori Maurice Rawlings on tunnettu sydän- ja verisuonisairauksien asiantuntijana. Hän on työskennellyt Yhdysvalloissa Cahattanoogan aluesairaalassa ja lääketieteellisessä oppilaitoksessa sekä Tennesseen yliopistossa. Hän on työskennellyt myös Yhdysvaltojen armeijan ja laivaston lääkärinä Saksassa sekä henkilökunnan lääkärinä Pentagonissa. Tuolloin hän hoiti mm. kenraaleita Marshhall, Bradley, Patton ja Eisenhower. 

Tohtori Rawlings on joutunut usein hoitamaan teho-osastolle tuotuja tapauksia. Kuolema ja siihen liittyvät kokemukset ovat tulleet hänelle erittäin tutuiksi. Hän on kirjoittanut näistä kokemuksistaan kirjan ”To Hell and Back”, (Helvettiin ja takaisin, 1995). 

Tohtori Rawlings oli vannoutunut ateisti, joka piti kaikkia uskontoja hölynpölynä. Hänen mielestään kuolema merkitsi ainoastaan ihmisen olemassaolon lakkaamista. Vuonna 1977 tapahtui jotain, mikä toi dramaattisen muutoksen hänen elämäänsä.
-"-
Koko kertomuksen voit lukea tästä:
http://www.reijotelaranta.fi/?document=38065605&hitspic=1&hitspage=1

Äänestä
  • Aloittaja

    "Vuonna 1977 tapahtui jotain, mikä toi dramaattisen muutoksen hänen elämäänsä."

    Ikävää, jos ihminen sekoaa. Olisi vain pysynyt järjissään.

    Äänestä

Poliisihuumori puuttuu yhä. Suomessa puuttuminen on helpoin tie.

Äänestä
  • Aloittaja

    Poliisi oli antamassa sakkoa ylinopeutta ajaneelle miehelle. Paikalle asteli Jeesus, joka sanoi:
    "Totisesti, totisesti minä sanon teille. Olen sovittanut tämänkin sakon teidän puolestanne!"
    Näin Jeesus pelasti miehen sakolta puuttumalla peliin. Kätevää!

    Äänestä

Ikuinen elämä vanhuksena 🤣

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin tosiaan! Kun he kuolevat vanhuksena, he jäävät sellaisiksi ikiajoiksi. Vaivaisina kyttyräselkinä ontuvat miljardeja vuosia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


siino kirjoitti:

Uskovaiset ovat todella naiiveja. Kukaan heistä ei ole niin tärkeä ja merkityksellinen, että sellaisten pitäisi elää ikuisesti. Kaikkea he narsistisuudessaan kuvittelevatkin!
No, onneksi kuolema tappaa heidätkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu