Muka ikuisesti HAH!

Uskovaiset ovat todella naiiveja. Kukaan heistä ei ole niin tärkeä ja merkityksellinen, että sellaisten pitäisi elää ikuisesti. Kaikkea he narsistisuudessaan kuvittelevatkin!
No, onneksi kuolema tappaa heidätkin.

70

491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo kyllä kuolee hyvä ja Siinolle kaviaaria

      • Kiitos! Kaviaari onkin makoisampi.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Kiitos! Kaviaari onkin makoisampi.

        Kyllä sitä ollaan fiksua....kaljaaaaaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä ollaan fiksua....kaljaaaaaa

        No mene kaljalle


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        😍 ­­N­y­­­m­f­­­o­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17997203c

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Iankaikkisusuususko on narsismia pahimmillaan. Oikeita jumalan kuvia siinnä suhteessa.

      • Anonyymi

        Väärin


      • Totta


    • >>>>Uskovaiset ovat todella naiiveja. Kukaan heistä ei ole niin tärkeä ja merkityksellinen, että sellaisten pitäisi elää ikuisesti.<<<<

      Kyllä kristityt ovat tärkeitä ja merkityksellisiä:
      Sen vahvistaa Raamattu, Jumalan Sana:

      * Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"? *
      (Jaakobin kirje 4:5)

      Mutta kun ateistit ajattelevat järjellään
      (eivät sisimmässään, sydämellään)
      niin eivät he ymmärrä hengellisiä asioita.

      Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi - ei aivouskolla.

      *......sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. *
      (Roomalaiskirje 10:10)

      • Roomalaisten kirjeitä lukemalla sinä et kuolemaasi vältä.


      • Anonyymi

        Juuri näinsemener


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Roomalaisten kirjeitä lukemalla sinä et kuolemaasi vältä.

        Ei kukaan ole niinväittä ytkään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole niinväittä ytkään

        niinväittä ytkään kuitenkin väittä


    • Anonyymi

      Elääkö tähdet ikuisesti?

      Ihmisessä on sama mekansimi. Joskus loistat joskus sammut. Tämä on hyvin nähtävissä tähteyteen pyrkivissä/päässeissä ihmisissä. Jos ei ole kotijoukkoja, jotka antaa rehellistä palautetta ja vetää maan pinnalle, niin tähteys nousee hattuun ja ihminen tuhoaa itse itsensä.

      Sitten on niitä, jotka on aina ylemmän toimesta alennettu. Mutta alennetut ylennetään. Ikuisia eivät liene hekään, ellei jossain tähtipölyssä.

    • Anonyymi

      Ihminen on kuollut kun hänen asuinsijansa ei häntä enää muista.
      Varma Tieto

      • Anonyymi

        Omakotitalolla onkin huono muisti.


      • Anonyymi

        Valo onkin ihan .muusta lähtöisin.
        Ihmisessä kaikki on turhuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omakotitalolla onkin huono muisti.

        Se lahoo aikanaan, ateistilla on sama odotuslistalla,!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se lahoo aikanaan, ateistilla on sama odotuslistalla,!

        Sun pääs on lahonnut jo nyt.


    • Anonyymi

      Vain keho kuolee, sielu on kuolematon.

      • Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

        Tietoisuus tarvitsee myös toimivat aistit ja hermoradat ruumiinjäsenistä aivoihin.


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

        Näin on mutta jos sielu ei olekaan aivoista riippuvainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on mutta jos sielu ei olekaan aivoista riippuvainen

        Ruumiista erillisestä "sielusta" ei ole yhtään ainoaa havaintoa, joten kyllä se ikuinen ja erillinen sielu pohjautuu ihan hihhulin omiin deluusioihin.


      • Anonyymi

        Kuoleista uskovaisista voimme päätellä, että kuolema tappaa koko kuikelon.


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        Ei ole mitään kehosta erillistä sielua. Aivotoiminta, kognitio, mieli, tietoisuus pohjautuu materiaan eli aivojen sähkökemiaan.

        Olet pihalla taas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoisuus tarvitsee myös toimivat aistit ja hermoradat ruumiinjäsenistä aivoihin.

        Kyllä, verta, joka kiertää 6 km verisuonistoa


      • Anonyymi
        Humanist_atheist kirjoitti:

        Ruumiista erillisestä "sielusta" ei ole yhtään ainoaa havaintoa, joten kyllä se ikuinen ja erillinen sielu pohjautuu ihan hihhulin omiin deluusioihin.

        Ateistilla on käsitteet sekaiisin


    • Anonyymi

      Asetu typerys jumalan yläpuonelle!
      VT aikaa siitä joutuu aika nopeasti kastematoben nakerrettavaksi.
      Nyt mesota armosta, kunnes kuolema korjaa lopulliseen jälleen käsittelyyn jonka suorittavat maan otökät

      • Anonyymi

        Jäkäti jäkäti taikauskoidiootti!
        Matoset nakertavat sinutkin!


    • Anonyymi

      Tummatamma hankkii vaan omansa. Ei muuta.

      • Ainakaan hevoiset eivät pääse kuvitteellisiin taivaisiin. Tosin eivät joudu myöskään kuvitteelliseen tulijärveen. Hevoiset ovat siis pelastuneet.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Ainakaan hevoiset eivät pääse kuvitteellisiin taivaisiin. Tosin eivät joudu myöskään kuvitteelliseen tulijärveen. Hevoiset ovat siis pelastuneet.

        Mikä tulijärvi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tulijärvi?

        Kysy hihhuleilta


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen aloitus. En ole vielä 30 vuoteen törmännyt ajatukseen että ikuinen elämä olisi liitteenä tärkeydestä.
      Aloitus osoittaa että tärkeyttä on mietitty.

      Mutta ikuinen olemassaolo ei kuitenkaan liity tärkeyteen vaan laatuun yleensä. Jos jokin ei koskaan häviä, niin se on ikuinen. Sen laatu on ikuinen. Eikös jostain energiastakin sanota teorian mukaan että se ei koskaan häviä. Se vaan muuttaa muotoaan?

      No, ihmisen sielukaan ei koskaan häviä. Se on luotu ikuiseksi. Kyse on ainiastaan siitä missä tuo sielu asuu ikuisuudessa.
      Ne jotka Jeesus saa pelastaa, asuvat ikuisesti elämän paratiisissa.
      Ne joita Jeesuksen ei haluta pelastavan, joutuvat asumaan ikuisesti kuoleman pimeydessä ja kärsimyksessä.

      Raamatussa sanotaan että "kuolema kalvaa heitä". En tiedä mitä hirveyttä se on mutta se ei tarkoita että jokin häviäisi jos kerran sitä kärsitään ikuisesti.

      Ainoa keino on arvioida mitä on elämän vastakohdat. Sen kuvittelu on aika mahdotonta maan päällä kun elämä ympäröi kaikkialla. Mutta kun poistat ympäriltäsi kaiken mitä näkyy maapallolla niin sellaisessa paikassa asuvat ikuisesti, jotka eivät halua pelastua.

      • "No, ihmisen sielukaan ei koskaan häviä."

        Kuolleista uskovaisista voimme konkreettisesti havaita, että heidän "sielunsa" ovat kuolleet heidän mukanaan. Esimerkiksi Niilo Yli-Vainion valehtelut loppuivat kuin seinään, kun hän kuoli. Ei jäänyt "sielu" enää saarnaamaan. Toisin sanoen väitteesi on vain lapsellinen väite.

        Ja se Raamattu on yhä edelleen juutalaisten kirjoittamaa sontaa. Sinä et pelastu. Kuolet kuollessasi naks ja pam.


      • Anonyymi

        Voit laskea keskimääräisen tärkeyden (Ta) jokaiselle vuodelle jonka elät kaavalla:
        Ta = T_olemassa_olo / T_vuosien_määrä

        Jos pistät nimittäjään äärettömän, niin kyllähän tuo luku menee aika pieneksi. Vaikka olemassa olemisen kokonaistärkeys nousisi, niin tuskinpa se kuitenkaan riittää kompensoimaan ikuisesta elämästä seurannutta merkitsettömyyttä.

        Jos elämä taas on lyhyt, niin jokainen sekunti on sitäkin arvokkaampi.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        "No, ihmisen sielukaan ei koskaan häviä."

        Kuolleista uskovaisista voimme konkreettisesti havaita, että heidän "sielunsa" ovat kuolleet heidän mukanaan. Esimerkiksi Niilo Yli-Vainion valehtelut loppuivat kuin seinään, kun hän kuoli. Ei jäänyt "sielu" enää saarnaamaan. Toisin sanoen väitteesi on vain lapsellinen väite.

        Ja se Raamattu on yhä edelleen juutalaisten kirjoittamaa sontaa. Sinä et pelastu. Kuolet kuollessasi naks ja pam.

        No, kunhan mainitsin totuuden.
        Minulla ei ole mitään tarvetta väitellä henkilöiden kanssa jotka rakastaa valheita.

        Missään kohtaa ei sanottu että se sielu jää maanpinnalla vai näetkö täällä jossain ikuisen paratiisin.

        Ihan rauhassa saat olla ateisti ja rakastaa valheita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, kunhan mainitsin totuuden.
        Minulla ei ole mitään tarvetta väitellä henkilöiden kanssa jotka rakastaa valheita.

        Missään kohtaa ei sanottu että se sielu jää maanpinnalla vai näetkö täällä jossain ikuisen paratiisin.

        Ihan rauhassa saat olla ateisti ja rakastaa valheita.

        Rakastan totuutta ja sitä eivät uskovaiset taikauskoineen todellakaan kerro.
        Esitä paremmat todisteet inttämisesi tueksi kuin lapselliset väitteesi.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Rakastan totuutta ja sitä eivät uskovaiset taikauskoineen todellakaan kerro.
        Esitä paremmat todisteet inttämisesi tueksi kuin lapselliset väitteesi.

        Kuten sanoin, en intä enkä esitä vaan saat uskoa valheitasi ihan VAPAASTI.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, en intä enkä esitä vaan saat uskoa valheitasi ihan VAPAASTI.

        Sinun valheitasi en usko. Kuole vapaasti!


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Rakastan totuutta ja sitä eivät uskovaiset taikauskoineen todellakaan kerro.
        Esitä paremmat todisteet inttämisesi tueksi kuin lapselliset väitteesi.

        Ne totuudet ovat turhuutta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne totuudet ovat turhuutta

        Jumala on tosiaan turhaa valehtelua.


    • Anonyymi

      Tällaiset aloitukset eivät kyllä ole mitään ateismin yleviä hetkiä.

      Uskovaisten haukkuminen ei ehkä ole se paras keino rakentaa dialogia ja pyrkiä kohti yhteiskuntaa, jossa pyritään aitoon tieteelliseenymmärrykseen uskonnollisten näkemysten sijaan.

      • No sinähän voit korjata asian ja kertoa tieteellisen kohteliaasti, miten uskovaiset sittenkin kykenevät säilyttämään korvaamattoman, ylipainoisen arvokkuutensa ja elämään ikuisesti jossakin satumatkailukohteessaan.


      • Anonyymi

        Hauska kommentti. Hyvin sivistynyt ja kulissitietoinen.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        No sinähän voit korjata asian ja kertoa tieteellisen kohteliaasti, miten uskovaiset sittenkin kykenevät säilyttämään korvaamattoman, ylipainoisen arvokkuutensa ja elämään ikuisesti jossakin satumatkailukohteessaan.

        Olet ulalla,!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ulalla,!

        Sulla ei toimi vastaanotin ollenkaan!


    • Anonyymi

      Herran siunaus
      »Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra kirkastakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne ja antakoon teille rauhan.»

      Nyt ateismissa ei vaan hyötyä tällaisesta päästöstä vaikka kirkossa mitä saarnataan. Tämä ateismi voittaa kaikki uskonnot.

      • Ei Herraa voi käskeä näyttämään kasvojaan kenellekään. Sitä paitsi Herra on prrrrkeleen ruma. Jos joku näkee hänet, kuolee heti. Kyseessä on siis järkyttävän kamala hirviö. Ennemmin ihailen alastonta naista.


    • Anonyymi

      Ateismi on numero yksi.

      • Muuta mahdollisuutta ei ole.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Muuta mahdollisuutta ei ole.

        Mikä siinoa ahdistaa uskovaisissa? Samoja juttuja siino hokee vuodesta toiseen eikä mikään muutu
        Uskovaiset vain elävät hyvää elämää siinosta välittämättä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinoa ahdistaa uskovaisissa? Samoja juttuja siino hokee vuodesta toiseen eikä mikään muutu
        Uskovaiset vain elävät hyvää elämää siinosta välittämättä.

        Niin kauan kuin uskovaiset jatkavat valehteluaan minulla on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen. Uskovaiset voivat pahoin, voi pyhä yrjö sentään! Kuolevatkin jopa.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Niin kauan kuin uskovaiset jatkavat valehteluaan minulla on perustuslaillinen oikeus sananvapauteen. Uskovaiset voivat pahoin, voi pyhä yrjö sentään! Kuolevatkin jopa.

        Etkö siino koskaan kyllästy tuon sanomasi julistukseen. Kaikki ovat sen lukeneet eikä ketään enää kiinnosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siino koskaan kyllästy tuon sanomasi julistukseen. Kaikki ovat sen lukeneet eikä ketään enää kiinnosta.

        Kertaus on opintojen äiti. Ehkä tollot lopulta tajuavat lukemansa.


    • Anonyymi

      Millaisia sitten iäti elävien pitäisi olla?
      Herran enkeleitä vai?
      Itse asiassa he ovat kaikkea muuta. Entä 200 ikuisuudesta saapunutta Jumalan Poikaa johtajana Gilgamesh sekä itse Jumala. Ovatko he helvetteineen hyviä vai pahoja. Jumalan miekka Hitler surmautti yli 6 miljoonaa juutalaista. Ja Heenokin kirjan mukaan on taivaassa.
      Koko maailma on pahan vallassa. Eikä edes taivaasta löytynyt ketään arvollista.

      Siis toistetaan nyt vielä koko maailma eli kaikki ikuisetkin ovat pahan vallassa. Ei ole hyvyyttä, oikeutta, rakkautta, ystävyyttä eikä mitään muutakaan tietä ikuisuuteen. Sinne pääsee ehkä röyhkein ja voimakkain. Muita eniten sortava ja tuhoava.

      • Asiallisestihan kukaan ei elä ikuisesti, vaikka luulisivat olevansa kuinka erinomaisia.
        Kuolema tappaa. Että sen pituinen se.


    • Anonyymi

      Muka ikuisesti ateisti....järjetöntä!

      • Et kyennyt todistamaan tuollakaan älyttömyydelläsi mitään, älykääpiö!


    • Anonyymi

      Loput sivut onkin paras jättää Hänelle kuuluvaan arvoon. Vai mitä

      • Jätä rauhassa. Muista hoitaa biojätteesi asiallisesti!


    • Anonyymi

      Oletteko ystävä Siino meidän vajakkisumattien kanssa. Teillä
      On jatkuvasti valituspoljin pohjassa
      Ja trumaperäinen stressihäiriö.
      Luullaan että olemme oikeasti pihalla. Toivottavasti mielenlaatu kohenee ja saatte elämänne raiteilleen. Tänne valittamalla se ei onnistu.

      • Epäilemättä sinulla on trumaperäinen stressihäiriö, ja myös struumaperäinen. Luulet niiden parantuvan valittamalla. Ei sulla hyvin mene.


    • Anonyymi

      Sastamalalainen Reijo Telaranta kirjoittaa kotisivuillaan otsikolla:

      "Onko helvetti todella olemassa?", näin:

      -"-
      Tohtori Maurice Rawlings on tunnettu sydän- ja verisuonisairauksien asiantuntijana. Hän on työskennellyt Yhdysvalloissa Cahattanoogan aluesairaalassa ja lääketieteellisessä oppilaitoksessa sekä Tennesseen yliopistossa. Hän on työskennellyt myös Yhdysvaltojen armeijan ja laivaston lääkärinä Saksassa sekä henkilökunnan lääkärinä Pentagonissa. Tuolloin hän hoiti mm. kenraaleita Marshhall, Bradley, Patton ja Eisenhower. 

      Tohtori Rawlings on joutunut usein hoitamaan teho-osastolle tuotuja tapauksia. Kuolema ja siihen liittyvät kokemukset ovat tulleet hänelle erittäin tutuiksi. Hän on kirjoittanut näistä kokemuksistaan kirjan ”To Hell and Back”, (Helvettiin ja takaisin, 1995). 

      Tohtori Rawlings oli vannoutunut ateisti, joka piti kaikkia uskontoja hölynpölynä. Hänen mielestään kuolema merkitsi ainoastaan ihmisen olemassaolon lakkaamista. Vuonna 1977 tapahtui jotain, mikä toi dramaattisen muutoksen hänen elämäänsä.
      -"-
      Koko kertomuksen voit lukea tästä:
      http://www.reijotelaranta.fi/?document=38065605&hitspic=1&hitspage=1

      • "Vuonna 1977 tapahtui jotain, mikä toi dramaattisen muutoksen hänen elämäänsä."

        Ikävää, jos ihminen sekoaa. Olisi vain pysynyt järjissään.


    • Anonyymi

      Poliisihuumori puuttuu yhä. Suomessa puuttuminen on helpoin tie.

      • Poliisi oli antamassa sakkoa ylinopeutta ajaneelle miehelle. Paikalle asteli Jeesus, joka sanoi:
        "Totisesti, totisesti minä sanon teille. Olen sovittanut tämänkin sakon teidän puolestanne!"
        Näin Jeesus pelasti miehen sakolta puuttumalla peliin. Kätevää!


    • Anonyymi

      Ikuinen elämä vanhuksena 🤣

      • Niin tosiaan! Kun he kuolevat vanhuksena, he jäävät sellaisiksi ikiajoiksi. Vaivaisina kyttyräselkinä ontuvat miljardeja vuosia.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      94
      3231
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      303
      1806
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1647
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      90
      1480
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      407
      1471
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      414
      1366
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1290
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1127
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      346
      972
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      275
      955
    Aihe