Etlan johto: Laskekaa eniten tienaavien verotusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10e8265e-1406-410c-9adb-889a890f763a
Etlan toimitusjohtaja ja tutkimuspäällikkö: ”Verotuksen keventäminen kasvattaa työpanosta neljä kertaa voimakkaammin, kun huomioon otetaan verotuksen vaikutus koko työuraan”.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju ja Etlan tutkimuspäällikkö Tero Kuusi sanovat, että Petteri Orpon (kok) hallituksen pitäisi madaltaa eniten tienaavien verotusta.
– Hallitusohjelmassa luvataan alentaa tuloveroja pienituloisia painottaen. Elintason kohottaminen edellyttäisi myös vakaata näkymää korkeimpien marginaaliverojen laskemisesta. Se auttaisi hiipuneen tuottavuuskasvun kiihdyttämisessä. Kannustinvaikutusten aliarviointi on vakava virhe osaamiseen perustuvassa taloudessa, kaksikko kirjoittaa Etlan sivuilla."
Muka hallitusohjelmassa luvataan alentaa tuloverotusta pienituloisia painottaen, Aki valehtelee taas niin että korvat heiluu.
OrpoPurran hallituksen veroalen suurimmat hyötyjät ovat 14 000 euroa KUUKAUDESSA tienaavat ja solidaarisuusveron alarajan nostosta 85 800 eurosta 150 000 euroon TÄYDEN HYÖDYN eli 1 200 euroa saavat YLI 150 000 euroa tienaavat.
Pienituloisimmilta työläisiltä eli osa-aikatyöläisiltä tulotaso laskee vähintään 150 euroa KUUKAUDESSA kun työtulojen suojaosa 300 euroa kuukaudessa poistetaan ja päälle tulee asumistukileikkurit. Joidenkin pienituloisten osa-aikatyöläisten perheiden tulot leikkautuvat laskelmien mukaan JOPA 600 eurolla kuukaudessa ja työn tekemisestä tehdään täysin kannattamatonta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10e8265e-1406-410c-9adb-889a890f763a
Etlan toimitusjohtaja ja tutkimuspäällikkö: ”Verotuksen keventäminen kasvattaa työpanosta neljä kertaa voimakkaammin, kun huomioon otetaan verotuksen vaikutus koko työuraan”.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju ja Etlan tutkimuspäällikkö Tero Kuusi sanovat, että Petteri Orpon (kok) hallituksen pitäisi madaltaa eniten tienaavien verotusta.
– Hallitusohjelmassa luvataan alentaa tuloveroja pienituloisia painottaen. Elintason kohottaminen edellyttäisi myös vakaata näkymää korkeimpien marginaaliverojen laskemisesta. Se auttaisi hiipuneen tuottavuuskasvun kiihdyttämisessä. Kannustinvaikutusten aliarviointi on vakava virhe osaamiseen perustuvassa taloudessa, kaksikko kirjoittaa Etlan sivuilla."
Muka hallitusohjelmassa luvataan alentaa tuloverotusta pienituloisia painottaen, Aki valehtelee taas niin että korvat heiluu.
OrpoPurran hallituksen veroalen suurimmat hyötyjät ovat 14 000 euroa KUUKAUDESSA tienaavat ja solidaarisuusveron alarajan nostosta 85 800 eurosta 150 000 euroon TÄYDEN HYÖDYN eli 1 200 euroa saavat YLI 150 000 euroa tienaavat.
Pienituloisimmilta työläisiltä eli osa-aikatyöläisiltä tulotaso laskee vähintään 150 euroa KUUKAUDESSA kun työtulojen suojaosa 300 euroa kuukaudessa poistetaan ja päälle tulee asumistukileikkurit. Joidenkin pienituloisten osa-aikatyöläisten perheiden tulot leikkautuvat laskelmien mukaan JOPA 600 eurolla kuukaudessa ja työn tekemisestä tehdään täysin kannattamatonta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Etlan kannanotot kertovat vain lähes ylimaallisesta röyhkeydestä, eivät siitä, että nämä ihmiset olisivat lisätulonsa ansainneet keveämpänä verotuksena.
Osuisi kivasta juuri kansanedustajiin.
Kangasharju on jo jonkin sortin pelle ekonomistien keskuudessa.
Poikkeuksellisen fiksu ekonomisti tuo Kangasharju. Miksi kaikki hyvätuloisten opiskelu, työnteko ja vaivannäkö pitäisi valua pankolla makoilijoitten taskuihin, kuten nyt tapahtuu.
Hienoa Aki!
Kovan luokan PORVARI.
Hieno juttu, jos Suomestakin edes yksi sellainen löytyy.
Porvari taas liioittelemassa että muka KAIKKI.
Miten niin seonnut ? ainahan se on ollut sekaisin.
Totta.
Ullari
Harjakainen sano ”firman piikkiin”.
Oikeinhan tuo on. Jos vai alapäästä kevennetään veroja niin hetken päästä olemme kommunismissa jossa jokainen ansaitsee saman verran. Kaikilla on työtä mutta kukaan ei tee mitään. Kaikilla on rahaa mutta mitään ei voi ostaa.
Alapäässä on se suorittava osa jolle todellakin kuuluisi maksaa valtion veroja työtulon lisänä.
Mätäpaise notkujat hyväveli viroissa taas potkua perseille.
Jep.
Kyllä tämän maan varakkaat ihmiset tietävät mitä tehdä jos verotus nousee. Siinä käy kuten Björn Wahlroos,in tapauksessa. Muuttavat kirjansa Ruotsiin ja siinä jää Suomi nuolemaan näppejään näiltä osin.
Menkööt maanpetturit helvettiin. Ei täällä veronkiertäjiä kaivata. Nyt jo omistajaluokka maksaa veroja pienemmällä prosentilla kuin sairaanhoitaja.
Totta.
Rikkaiden verot alas, veronkiertoon, verokikkailuun ei puututa(tutkimusten mukaan aiheuttaa Suomelle n.10 miljardin euron tappiot JOKA VUOSI!).
Sitten voikin leikata köyhiltä jotta ei tarvitse kuin 10 miljardia ottaa velkaa!
Hyvä kommentti.
Suurkiitos asia-aloituksesta.
Kyllä ovat ahneita ja sairaita nuo henkilöt, jotka tälläista puhuvat sekä haluavat.
Täysin ristiriidassa sen suhteen, mitä pitäisi tehdä.
Rikkailta nyt pitäisi leikata eikä köyhiltä.
Kangasharju on kova PORVARI.
Kangasharjuhan taitaa olla persu.
Kokkare se on.
Oman asunnon myyntivoitto (2v) on myyntivoiton osalta VEROVAPAATA Suomessa.
Vastaavasti oman asunnon myyntitappiota ei saa vähentää edes muista kiinteistöjen myyntivoitoista.
Tällaisesta toiminnasta sivistyneessä maailmassa käytetään termiä VEROPARATIISI.
Tosin meillä Suomessa maasudun n.....it elävät vastaavasti VEROHELVETISSÄ, joka hiukan avittaa valtion verokertymää.
Onko Suomen ylivoimaisesti suurin VERONIELU Helsinki tietoinen, että EU:ssa verotuskin tullaan harmonisoimaan, puhumattakaan virkakoneistoa (julkinen sektori), joka on henkilömäärältään Suomessa Euroopan neljänneksi suurin.
julkinen sektori on henkilömäärältää Suomen osalta pohoismaiden pienin, siinä oikea verrokkiryhmä.
Kangasharju on sarjassamme tyypit, joilta tullaan viellä jossain vaiheessa repimään pää irti ja paskomaan jäljelle jääneeseen reikään...
Pääomatulojen verotus on Suomessa aivan liian korkea. Ei ihme, että tänne ei tule niitä sijoituksia, kun verottaja nyhtää hulluna vähistäkin pääomatuloista ja niitä jaetaan sitten turhakkeille, kuten kolmannelle sektorille.
Eikö sen vapaaehtoistyön pitäs olla vapaaehtosesti rahotettua kanssa?
Totta, 44 %. Mutta velkavassarin mielestä pitäisi olla yli 100 %.
Hyvätuloisilla on osaamista, jota firmat tarvitsevat ja josta kannattaa maksaa. Näitä osaajia tulisi kannustaa tekemään enemmän töitä. Marginaaliveron kohtuullistaminen on yksi porkkana. Kaikki hyötyisivät.
Kateus vie kalatkin vesistä, vanha sanonta.
Jos 10 hyvätuloista tekisivät 10 % enemmän töitä, niin se vastaisi yhden huippuosaajan työpanosta. Tämä olisi verottajallekin hyvä diili. Ei kuluja, ei kotouttamista, pelkkää tuottoa.
Jos pienituloinen tempputyöllistetty tekee enemmän "töitä", niin siitä koituu vain kuluja yhteiskunnalle.
SDP:n 9 euroa/päivä-orja. Se on se kulu.
Kulun maksaa veronmaksaja, porvari saa työn hyödyt.
Eikös vassutkin kurkku suorana huuda muutoksia uusiin maassaolorajoituksiin, jotta huippuosaajia saataisiin maahan enemmän?
Mutta miksi vassut haluavat että huippuosaajille jää käteen sekatyömiehen palkka?
Velkavassarien politiikka on täysin ristiriitaista. Vaikea ymmärtää, mitä he oikein haluavat.
Lapsistani kaksi on muuttanut ulkomaille mm. Suomen korkean veroasteen takia, joskin osatekijä oli viime hallituksen haluttomuus hallita muslimimaahanmuuttoa.
Kokkare Kangasharju suuna ja päänä aina suosimassa suurituloisia ja varsinkin pääomatulojensaajia.
Kuolleen verotus on 0, joten tavoitteeseen kyllä päästään.
Ahne verottaja on ensimmäisenä kuin haaskalintu paikalla, jos jotain sattui jäämään. Sivistysvaltio verottaa jopa kuolemaa.
Koskahan seuraava hyvätuloinen naapuri myy talonsa ja muuttaa Ruotsiin.
Saattaisi pysyä Suomessa jos verotusta vähän alennettaisiin.
Juuri julkaistiin työterveysyritys Mehiläisen tutkimus, jossa kerrottiin, että 43% suomalaisista haluaa jäädä pois työelämästä ennen eläkeikää. Jos parhaiten tienaavien verotusta kevennetään niin tämä ennenaikainen oravanpyörästä hyppääminen vain mahdollistuu aikaisemmin. Tuottavuus ei kasva Portugalin golf-kentillä pallon perässä tallustellessa.
Itse ajattelen niin, että kuka maksaakaan suurimman osan veroista, joilla mm. hyvinvointivaltiota pyöritetään. 15,7% tulonsaajista maksavat yli puolet kaikista tuloveroista. Voimme vain miettiä, että se on meidän kaikkien parhaaksi. Joskus voisimme miettiä, että hyvä, kun meillä on myös näitä suurituloisia. Vai olettaako joku, että saamalla paljon kaikkia tukia valtiolta, voimme pyörittää tätä yhteiskuntaa.