"Suomi on Sanna Marinin jäljiltä huonommassa kunnossa kuin uskoimmekaan"

"Kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen mukaan Suomen talous on huonommassa kunnossa Sanna Marinin (sd.) hallituksen jäljiltä kuin uskoimmekaan.

– Monia huolestutti se, että maamme velkaantuminen jatkuu ja jouduin kyllä toteamaan, että yhdellä budjetilla ei 10 miljardin alijäämää millään pysty umpeen kuromaan. Nyt työ on kuitenkin aloitettu, mutta selväksi on käynyt, että maamme tilanne pääministeri Sanna Marinin vasemmistohallituksen jäljiltä on vielä pelkäämämme pahempi, Heinonen kirjoittaa.

– Valtion velkaa Marinin hallitus otti viime kaudella 40 miljardia euroa lisää ja nyt velan korot haukkaavat jo yksin miljardeja."

No, eihän sosialistit osaa taloutta hoitaa.



terv, kokoomuksesta
53565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Näköjään toriväki tietää, miten maa makaa!

Äänestä

Selittelyn makua.

Mitä tietoa valtion menoista tai sitoumuksista Kokoomuksella ei oppositiossa ollut, jota sillä nyt hallituksessa on? Suomessa on avoimmuusperiaate, jonka mukaan myös oppositio saa esimerkiksi VVM:n ja muiden ministeriöiden taustapaperit käyttöönsä.

Ainoa ero on, että nyt Kokoomus on hallitusvastuussa ja pelkkä velan kauhistelu ei saa velkaantumisen taustalla olevia perussyitä (kuten ikärannetta) katoamaan ja nyt pitää tehdä konkreettisia päätöksiä, joista itse on vastuussa. Ja konkreettinen päätös on, että velkaa otetaan yhtä paljon kuin edellisellä hallituskaudella vaikka ei (toivottavasti) ole pandemiaa.

Äänestä
  • Kokoomus ja persut kommunikoi nykyisin vain valehtelemalla.
    Esim
    Myydän valtion omaisuutta, jotta saadaan rautatieliikenne kuntoon. Jahas.
    Todellisuudessa rautatiet ja junakalusto kunnostetaan, jotta se voidaan myydä. Eli käytännössä valtion varoja siirretään toimintaan, jolla ostajat ovat jo jonossa.
    Sama kuin asunnon myyjä veisi nipun omaa rahaa asuntoon, että saat nämä kun ostat asunnon. Myyntihinta tulee olemaan huokea joka tapauksessa. Välikäsien kautta omistajaksi päätyy sitten lopulta no, vaikka venäläiset toimijat. Yksityistä omaisuuttahan saa omistaa lopulta kuka vaan
    Ainoa toivomme on, että Nato tai EU kieltää Suomen paskahallitusta myymästä rautateitä ja kalustoa, turvallisuuteen vedoten.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut kommunikoi nykyisin vain valehtelemalla.
    Esim
    Myydän valtion omaisuutta, jotta saadaan rautatieliikenne kuntoon. Jahas.
    Todellisuudessa rautatiet ja junakalusto kunnostetaan, jotta se voidaan myydä. Eli käytännössä valtion varoja siirretään toimintaan, jolla ostajat ovat jo jonossa.
    Sama kuin asunnon myyjä veisi nipun omaa rahaa asuntoon, että saat nämä kun ostat asunnon. Myyntihinta tulee olemaan huokea joka tapauksessa. Välikäsien kautta omistajaksi päätyy sitten lopulta no, vaikka venäläiset toimijat. Yksityistä omaisuuttahan saa omistaa lopulta kuka vaan
    Ainoa toivomme on, että Nato tai EU kieltää Suomen paskahallitusta myymästä rautateitä ja kalustoa, turvallisuuteen vedoten.

    Erona tuossa vaan se, että asunnon omistaja antaa sille uudelle omistajalle etukäteen nipun omaa rahaa.
    Kokoomus antaa ison nipun varonmaksajien ja valtion rahaa..
    Rautatiet ja kalusto laitetaan hulppeasti kuntoon suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Sitten se kalliisti kohennettuna myydään tietysti arvoaan huomattavasti huokempaan hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut kommunikoi nykyisin vain valehtelemalla.
    Esim
    Myydän valtion omaisuutta, jotta saadaan rautatieliikenne kuntoon. Jahas.
    Todellisuudessa rautatiet ja junakalusto kunnostetaan, jotta se voidaan myydä. Eli käytännössä valtion varoja siirretään toimintaan, jolla ostajat ovat jo jonossa.
    Sama kuin asunnon myyjä veisi nipun omaa rahaa asuntoon, että saat nämä kun ostat asunnon. Myyntihinta tulee olemaan huokea joka tapauksessa. Välikäsien kautta omistajaksi päätyy sitten lopulta no, vaikka venäläiset toimijat. Yksityistä omaisuuttahan saa omistaa lopulta kuka vaan
    Ainoa toivomme on, että Nato tai EU kieltää Suomen paskahallitusta myymästä rautateitä ja kalustoa, turvallisuuteen vedoten.

    Tuo valtion omaisuuden myyminen on hyvä pointti. Koska sehän on enimmäkseen verrattavissa velanottoon. Valtio köyhtyy ja sen "tasearvo" laskee aivan kuten nettovelan kasvaessa.

    Kun esimerkiksi pörssiomaisuus tuottaa keskimäärin huomattavasti enemmän kuin mikä on valtionlainan korko, niin omaisuuden myynnin mielekkyyttä sopii epäillä. Erityisesti nyt kun kansainvälinen talous on menossa taantumaan pörssiomaisuuden realisointi tuottaa paljon vähemmän kuin nousun kynnyksellä.

    Syy kikkailuun omaisuuden myynnillä on pelkästään se, että hallituksella on halu käyttää paljon enemmän rahaa, kuin mitä valtiolla on tuloja, mutta tehdään se niin, että nimellinen valtion velka ei kasva vielä nopeammin kuin edellisen hallituskauden aikana.

    Äänestä

  • No sisäpiirin tietoa😂

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut kommunikoi nykyisin vain valehtelemalla.
    Esim
    Myydän valtion omaisuutta, jotta saadaan rautatieliikenne kuntoon. Jahas.
    Todellisuudessa rautatiet ja junakalusto kunnostetaan, jotta se voidaan myydä. Eli käytännössä valtion varoja siirretään toimintaan, jolla ostajat ovat jo jonossa.
    Sama kuin asunnon myyjä veisi nipun omaa rahaa asuntoon, että saat nämä kun ostat asunnon. Myyntihinta tulee olemaan huokea joka tapauksessa. Välikäsien kautta omistajaksi päätyy sitten lopulta no, vaikka venäläiset toimijat. Yksityistä omaisuuttahan saa omistaa lopulta kuka vaan
    Ainoa toivomme on, että Nato tai EU kieltää Suomen paskahallitusta myymästä rautateitä ja kalustoa, turvallisuuteen vedoten.

    Noinko Hakaniemestä käskettiin kommentoida?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo valtion omaisuuden myyminen on hyvä pointti. Koska sehän on enimmäkseen verrattavissa velanottoon. Valtio köyhtyy ja sen "tasearvo" laskee aivan kuten nettovelan kasvaessa.

    Kun esimerkiksi pörssiomaisuus tuottaa keskimäärin huomattavasti enemmän kuin mikä on valtionlainan korko, niin omaisuuden myynnin mielekkyyttä sopii epäillä. Erityisesti nyt kun kansainvälinen talous on menossa taantumaan pörssiomaisuuden realisointi tuottaa paljon vähemmän kuin nousun kynnyksellä.

    Syy kikkailuun omaisuuden myynnillä on pelkästään se, että hallituksella on halu käyttää paljon enemmän rahaa, kuin mitä valtiolla on tuloja, mutta tehdään se niin, että nimellinen valtion velka ei kasva vielä nopeammin kuin edellisen hallituskauden aikana.

    On tullut nähtyä elämässä kun kuntakin on alkanut myymään yhteistä omaisuutta silloinkin oli porvarit laivalla ja kunta jäi entistä köyhemmäksi

    Äänestä

  • Siis sinä otat oikeudeksesi huoritella tavallisia ihmisiä yleisellä sivulla . Sekin jo näyttää mikä olet . Et tiedä yhtään mitään asioista mitä kirjoitat , sanotko omaakin nais ministeriksi huoraksi . Ihmettelen ettei kukaan tee ilmoitusta tuollaisesta ihmisestä joka ei noudata palstan sääntöjä .ilmoitus on aina tehtävä likaisista kommenteista , niin pysyy palstatkin enemmän asiallisia

    Äänestä

  • Palkkaharmonisointi sisältyi Kokoomuksen ja Keskustan ajamaan soteuudistukseenkin. Ero Marinin hallitukseen oli se, että Marinin hallitus sai uudistuksen tehtyä ei kompuroinut sen kanssa neljää vuotta kuten Sipilän hallitus teki.

    Äänestä

  • Seli seli.....

    Äänestä

Punakapinalliset odotetusti vähättelee velkaantumista ja vaikenee parhaansa mukaan sen ikävistä seurauksesta ja hakee sopivia verrokkeja vertailtavaksi, joiden rinnalla Suomen tilanne näyttäisi ikään kuin hyvältä tai normaalilta. Mistähän mahtanee johtua moinen kikkailu? :D

Ikävä kyllä, kun tarkastellaan talouslukuja ja muita indikaattoreita, kaunistelematta, niin kyllähän kapinallisenkin on myönnettävä, että tilanne on järkyttävä ja aina vain järkyttävämmäksi muuttuu, jos näivetyslinjaa ei lopeteta. Kiitos äänestäjien ja Orpon hallituksen, se tuhon tie on nyt kuljettu. Jostain syystä punakapinallisia vaivaa kovasti se, että on nostettu ahkerasti julkiseen keskusteluun Suomea piinaavia ongelmia ja että lähdetään korjaamaan niitä. Siksihän näemme häpeästä punottavia naamoja tuolla vasemmalla. Samalla SDP yrittää valkopestä itseään ja uhoaa tuttuun populistiseen tapaansa, että SDP on "Suomen valo, joka taistelee pimeyttä ja pahuutta vastaan" HAHAxD Kaikkea hullunkurista sitä joutuukin tässä maassa todistamaan xD

Äänestä
  • Miten sinun mielestäsi valtion velkaantumisen taittuminen sujuu, jos edellinen hallitus otti koronatuet ja -toimet mukaanlukien n. 40 miljardia velkaa ja Orpo ja Purra suunnittelevat ottavansa seuraavan 4 vuoden aikana noin 40 miljardia velkaa ja TÄMÄN LISÄKSI myyvänsä valtion omaisuutta 4 miljardilla päättämiään kuluja peittääkseen. Eli valtion "tase" heikkenee siis 44 miljardia.

    Se, että valtio eli Marinin kaudella 40 miljardia yli sen mitä tienasi oli vastuutonta.
    Orpo ja Purra aikovat elää 44 miljardia yli sen mitä valtio tienaa ja se on vastuullista?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten sinun mielestäsi valtion velkaantumisen taittuminen sujuu, jos edellinen hallitus otti koronatuet ja -toimet mukaanlukien n. 40 miljardia velkaa ja Orpo ja Purra suunnittelevat ottavansa seuraavan 4 vuoden aikana noin 40 miljardia velkaa ja TÄMÄN LISÄKSI myyvänsä valtion omaisuutta 4 miljardilla päättämiään kuluja peittääkseen. Eli valtion "tase" heikkenee siis 44 miljardia.

    Se, että valtio eli Marinin kaudella 40 miljardia yli sen mitä tienasi oli vastuutonta.
    Orpo ja Purra aikovat elää 44 miljardia yli sen mitä valtio tienaa ja se on vastuullista?

    Juuri näin. Persut ja kokoomuslaiset ovat täysin järjen äänen ulottumattomissa.

    Vaikka Purra ja Orpo ihan henk koht tulisi näiden kannattajienda kotiin, nappaisi ruuat pöydästä itselleen ja ottaisi vielä sen autonkin, joka myytävä koska niin vaan on tehtävä, niin persu ja kokoomuslaisvanhemmat nyökyttelisivät että joo, hyvään tarkoitukseen ne meidän ruuat ja auto siellä teillä varmaan tulevat.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten sinun mielestäsi valtion velkaantumisen taittuminen sujuu, jos edellinen hallitus otti koronatuet ja -toimet mukaanlukien n. 40 miljardia velkaa ja Orpo ja Purra suunnittelevat ottavansa seuraavan 4 vuoden aikana noin 40 miljardia velkaa ja TÄMÄN LISÄKSI myyvänsä valtion omaisuutta 4 miljardilla päättämiään kuluja peittääkseen. Eli valtion "tase" heikkenee siis 44 miljardia.

    Se, että valtio eli Marinin kaudella 40 miljardia yli sen mitä tienasi oli vastuutonta.
    Orpo ja Purra aikovat elää 44 miljardia yli sen mitä valtio tienaa ja se on vastuullista?

    Aika karmivaa tuollainen yksipuolistetun tarinan kertominen. Tietenkään velkaantumista ei taiteta velkaa ottamalla, vaan korjaamalla niitä ongelmia, jotka velkaantumista aiheuttaa. Mutta koska Suomen taloustilanne on edelleenkin surkea, joka ei pelkällä hallituksen vaihtamisella mihinkään katoa, joudutaan edelleenkin turvautumaan velkarahaan, jotta valtio selviää menoista. Ero on siinä, että nyt velkaa otetaan harkitusti ja sijoitetaan harkitusti, tavoitteena velanottopakon ja velkarahasta riippuvaisuuden asteittainen poistaminen. Velkaviisikon ohjelmassa tätä ei ollut ja rahanpuutteen aiheuttamia ongelmia päätettiin ratkaista velkarahalla, sopeutuksia, leikkauksia yms. vältellen ja aiheuttaen sillä tuleville vuosille lisää menoja, joka yIIäpitää velanottopakkoa ja velkarahasta riippuvuutta. Tämä on sitä, miten Orpon hallitus eroaa Marinin hallituksesta.

    Operaatio ei ole helppo, eikä halpa, ja etukäteen jo tiedettiin, että kun palataan Rinteen/Marinin luomasta mukavasta ja kivasta "rahaa on!" -kuplasta ikävänharmaaseen arkitodellisuuteen, valitus ja kritiikki tulee olemaan kovaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten sinun mielestäsi valtion velkaantumisen taittuminen sujuu, jos edellinen hallitus otti koronatuet ja -toimet mukaanlukien n. 40 miljardia velkaa ja Orpo ja Purra suunnittelevat ottavansa seuraavan 4 vuoden aikana noin 40 miljardia velkaa ja TÄMÄN LISÄKSI myyvänsä valtion omaisuutta 4 miljardilla päättämiään kuluja peittääkseen. Eli valtion "tase" heikkenee siis 44 miljardia.

    Se, että valtio eli Marinin kaudella 40 miljardia yli sen mitä tienasi oli vastuutonta.
    Orpo ja Purra aikovat elää 44 miljardia yli sen mitä valtio tienaa ja se on vastuullista?

    Uusi hallitus ei ole viellä ottanut euroakaan velkaa, mutta valtion velka on n 157 miljardia.

    Voiko edellinen hallitus kasvattaa päätöksillään valtion velkaa vielä hävittyään vaalit?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uusi hallitus ei ole viellä ottanut euroakaan velkaa, mutta valtion velka on n 157 miljardia.

    Voiko edellinen hallitus kasvattaa päätöksillään valtion velkaa vielä hävittyään vaalit?

    Katsoppas Euroopan valtionvelka taulukkoa ennenkun hiåuutelet omiasi auomi ei ole lähelläkään katastrofia

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aika karmivaa tuollainen yksipuolistetun tarinan kertominen. Tietenkään velkaantumista ei taiteta velkaa ottamalla, vaan korjaamalla niitä ongelmia, jotka velkaantumista aiheuttaa. Mutta koska Suomen taloustilanne on edelleenkin surkea, joka ei pelkällä hallituksen vaihtamisella mihinkään katoa, joudutaan edelleenkin turvautumaan velkarahaan, jotta valtio selviää menoista. Ero on siinä, että nyt velkaa otetaan harkitusti ja sijoitetaan harkitusti, tavoitteena velanottopakon ja velkarahasta riippuvaisuuden asteittainen poistaminen. Velkaviisikon ohjelmassa tätä ei ollut ja rahanpuutteen aiheuttamia ongelmia päätettiin ratkaista velkarahalla, sopeutuksia, leikkauksia yms. vältellen ja aiheuttaen sillä tuleville vuosille lisää menoja, joka yIIäpitää velanottopakkoa ja velkarahasta riippuvuutta. Tämä on sitä, miten Orpon hallitus eroaa Marinin hallituksesta.

    Operaatio ei ole helppo, eikä halpa, ja etukäteen jo tiedettiin, että kun palataan Rinteen/Marinin luomasta mukavasta ja kivasta "rahaa on!" -kuplasta ikävänharmaaseen arkitodellisuuteen, valitus ja kritiikki tulee olemaan kovaa.

    Vuonna 2021 Suomen BKT nousi 3,0% ja viime vuonna 2,1%. Ne ovat kohtuullisen hyviä lukuja - ei erinomaisia, mutta ok. Työllisyysaste on ollut vuosikymmeniin korkeimmalla tasolla. Ei Suomen taloustilanne ole ollut mitenkään surkea. Surkeammaksi se muuttunee ensi vuonna.

    Tämä on suorastaan koomista:
    "Ero on siinä, että nyt velkaa otetaan harkitusti ja sijoitetaan harkitusti,"

    Edellisellä hallituskaudella velkaannuttiin 40 miljardia ja siihen sisältyi korotuet ja muut koronakulut.
    Seuraavalla hallituskaudella suunnitellaan velkaannuttavan 40 miljardia ja kun ottaa mukaan valtion omaisuuden myynnit, jotka ovat rinnastettavissa velkaan, niin luku on 44 miljardia. Mutta nämä ovat "vastuullset" 44 miljardia, verrattuna edellisen hallituksen "vastuuttomiin" 40 miljardiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uusi hallitus ei ole viellä ottanut euroakaan velkaa, mutta valtion velka on n 157 miljardia.

    Voiko edellinen hallitus kasvattaa päätöksillään valtion velkaa vielä hävittyään vaalit?

    Ainakin Orpon mukaan kaikki velkaantuminen on Marinin hallituksen vika. Ilmeisesti myös ne 107 miljardia, jotka Marinin hallitus sai perinnöksi Sipilän jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri näin. Persut ja kokoomuslaiset ovat täysin järjen äänen ulottumattomissa.

    Vaikka Purra ja Orpo ihan henk koht tulisi näiden kannattajienda kotiin, nappaisi ruuat pöydästä itselleen ja ottaisi vielä sen autonkin, joka myytävä koska niin vaan on tehtävä, niin persu ja kokoomuslaisvanhemmat nyökyttelisivät että joo, hyvään tarkoitukseen ne meidän ruuat ja auto siellä teillä varmaan tulevat.

    Sivusta: Tää piirros kuvaa tosi hyvin vaalien aikaista persujen sielunelämää
    https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/ae657620-a07d-48e4-adf6-bf36d04e73b0

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ainakin Orpon mukaan kaikki velkaantuminen on Marinin hallituksen vika. Ilmeisesti myös ne 107 miljardia, jotka Marinin hallitus sai perinnöksi Sipilän jälkeen.

    Sanna on työnsä tehnyt. Yan Gobal Leaders koulutus Klaus Scwabin alaisena takoi suomelle ennärtys velat. Vaparien kätyrille on aina suojatyö kuten jyrki kataiselle suomen sähköverkon myynnistä aukesi ura Brysseliin..

    Äänestä

Irstas Sanna mARIn tiesi ja oli päättänyt olla vallassa vain yhden kauden!

Silloin ei ollut mitään väliä, miten maa makaa!

Sossut ja vasemmisto ovat innoissaan jakamassa muiden omaisuutta! - kunhan omaan omaisuuteen ei puututa!

Äänestä
  • Päätös velasta tehtiin kaikkien puolueiden suostumuksella , joten älä vetele omiasi tässäkin asiassa. Suomessa oli korona tuli sota ja kaikki kallistui joten kriisi tilanne on usein se jolloin otetaan velkaa .

    Äänestä

Kokoomuksessa nousi kova hätä, kun toilailu yhdessä rasistipersujen kanssa alkoi romahduttaa kannatuslukuja.

Siksi piti ottaa vaaleissa hyvin toiminut velkapelottelu uudestaan käyttöön, vaikka se onkin niin kornia, kun itse kuitenkin alkoivat heti ottaa lisää velkaa miljardeittain. Pitävät äänestäjiä tyhminä.

Äänestä
  • Äänestäjät ovat tyhmiä.
    Onneksi harvenevat nyt kovaa vauhtia sieltä tyhmimmästä päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Äänestäjät ovat tyhmiä.
    Onneksi harvenevat nyt kovaa vauhtia sieltä tyhmimmästä päästä.

    Kuolleisuuus korkeinta alkkismiesten ja huumenistimiesten eli persujen riveissä. Sekä rollivanhusten tietysti, jotka äänesti persuja kun pelkäävät tummaihoista vaipan vaihtajaa.

    Äänestä

  • Voi sinua pikkupekkaa :D Se tiedettiin jo etukäteen, mitä on vastassa, sillä punakapinalliset on aina ennaltatiedettyjä toimissaan; vihaa, valheita, katkeruutta, lokaamista, maalittamista yms. on aina tiedossa, koska aate ja perinteet velvoittaa. Se olisikin uutta, että vasen laita sivistyisi ja normalisoituisi muiden tasolle, yhteistyökykyiseksi ja rakentavaksi. Kyllä me kaikki tiedetään se, miten valtava on punaleirin itsekäs vallanhimo ja mitä olette valmiita tekemään saadaksenne sen vallan. Teitä ohjaa edelleenkin vallankumouksellisen kommunismin, stalinismin ja totalitarismin opit, vaikka ette sitä myönnäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuolleisuuus korkeinta alkkismiesten ja huumenistimiesten eli persujen riveissä. Sekä rollivanhusten tietysti, jotka äänesti persuja kun pelkäävät tummaihoista vaipan vaihtajaa.

    Onhan niitä vanhoja naisparkojakin jotka kiihkoilevat äärioikeiston puolesta että keukalihat heiluu.
    Moni on ollut koko elämänsä työssä pienellä palkalla ja sekään ei ole näiden päähän mahtunut että olisivat äänestäneet puoluetta joka haluaa nostaa heidänkin työnsä arvoa jotenkin . No ei voi mitään kukin tyylillään.

    Äänestä

Marinilla oli hoidettavana maailmanlaajuinen koronapandemia!

Äänestä
  • Jospa palattaisiin takaisin maan pinnalle. Marinilla ei ollut hoidettavana maailmanlaajuista koronapandemiaa, vaan valtakunnan laajuinen koronaepidemia.

    Marinin velkaviisikko vei Suomea huonoon suuntaan jo ennen koronaa ja sotaa, joka heikensi Suomen kriisinsietokykyä, joka vaati enemmän velanottoa. Lisäksi Marinin hallituksen huono kriisinhallinta heikensi entisestään tilannetta. Järkevällä ja harkitulla isänmaallisella politiikalla olisi selvitty vähemmällä velanotolla ja jos Marin olisi kuunnellut varoituksia tulevasta korkomenojen kasvusta. Tätä pahensi Marinin hallituksen päätös vältellä leikkauksia ja sopeutuksia ja kalastella silläkin suosiota tulevien vaalien voittoon. Rinne loi "rahaa on!" -illuusion ja Marin jatkoi sitä. Nyt ei ole illuusiota, vaan "Velkaa on vitusti!" -arkitodellisuus.

    Onneksi Marinin tuhon tie päättyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jospa palattaisiin takaisin maan pinnalle. Marinilla ei ollut hoidettavana maailmanlaajuista koronapandemiaa, vaan valtakunnan laajuinen koronaepidemia.

    Marinin velkaviisikko vei Suomea huonoon suuntaan jo ennen koronaa ja sotaa, joka heikensi Suomen kriisinsietokykyä, joka vaati enemmän velanottoa. Lisäksi Marinin hallituksen huono kriisinhallinta heikensi entisestään tilannetta. Järkevällä ja harkitulla isänmaallisella politiikalla olisi selvitty vähemmällä velanotolla ja jos Marin olisi kuunnellut varoituksia tulevasta korkomenojen kasvusta. Tätä pahensi Marinin hallituksen päätös vältellä leikkauksia ja sopeutuksia ja kalastella silläkin suosiota tulevien vaalien voittoon. Rinne loi "rahaa on!" -illuusion ja Marin jatkoi sitä. Nyt ei ole illuusiota, vaan "Velkaa on vitusti!" -arkitodellisuus.

    Onneksi Marinin tuhon tie päättyi.

    Onneksi nykyinen hallitus ei ota enää velkaa!

    Äänestä

Kokoomus pistää vielä paremmaksi , kärsivät kärsii enemmän.
Tukia köyhiltä rikkaille ,eliitti kommunismia. Se on yhdenvertaisuutta, liberaalista vapautta; vahvempi saa ottaa vapaasti; se on vahvemman oikeus, evoluution antama oikeus.

Äänestä

Kokoomuksen sekunda-Holkeri Timo Heinonen:

"– Valtion velkaa Marinin hallitus otti viime kaudella 40 miljardia euroa lisää ja nyt velan korot haukkaavat jo yksin miljardeja."

Paljonko velan korot ovat Orvon-Purran hallituksen 40 miljardin lisävelan oton jälkeen?

Äänestä
  • Se ei ole tärkein asia, vaan se, miten Orpon hallitus saa korjattua aiheutettuja vahinkoja ja luotsattua Suomen tilanteeseen, että velanottopakko ja velkarahasta riippuvuus häviää asteittain. Tämähän on se tavoite, mikä puuttui kokonaan Marinin hallitukselta. Hommaan on yksinkertainen resepti; holtiton velan rohmuaminen kaksin käsin on loppu. Velkaa otetaan harkitusti ja sijoitetaan hyödyllisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se ei ole tärkein asia, vaan se, miten Orpon hallitus saa korjattua aiheutettuja vahinkoja ja luotsattua Suomen tilanteeseen, että velanottopakko ja velkarahasta riippuvuus häviää asteittain. Tämähän on se tavoite, mikä puuttui kokonaan Marinin hallitukselta. Hommaan on yksinkertainen resepti; holtiton velan rohmuaminen kaksin käsin on loppu. Velkaa otetaan harkitusti ja sijoitetaan hyödyllisesti.

    Velkaa otetaan harkitusti saman verran kuin edellinenkin hallitus, mutta se
    sijoitetaan hyödyllisesti suurituloisten verohelpotuksiin.

    Lisäksi myydään miljardeilla valtion tuottavaa omaisuutta ja leikataan pienituloisilta. Harkitusti tietenkin ja hyödyllisesti.

    Äänestä

Ensinnäkin Marinin hallituksen aikana jouduttiin koronan kriisitilanteessa tukemaan esim yrityksiä. Sähköntuotannosta saatiin pikaisella aikataululla omavarainen. Sitä ennen oli sähkökriisi, jonka johdosta jouduttiin tukemaan sähkön kuluttajia. Venäjän pakotteet aiheuttivat hankaluuksia firmoille. Työpaikkojen säilyttämiseksi niitä tuettiin. Oppositiossa ollut Kokoomus olisi halunnut, että velkaa olisi otettu vielä enemmän. Marinin hallitus otti vain välttämättömän. Lainaa otettaessa korot olivat alhaalla. Nyt EKP on nostanut ohjauskorkoaan ja se tarkoittaa, että valtion lainojenkin korot ovat nousseet. Mitähän ne olisivat olleet jos lainanotto olisi ollut kokoomuksen mielen mukainen.

Jos kokoomuksen mielestä lainan korot ovat nyt ongelma, niin miksi Orpo-Purran hallitus ottaa lisää lainaa vaalikauden aikana ainakin 40 miljardia. Molempien puolueiden vaalivaltti oli ulkomaisen lainanoton pysäyttäminen. Miten 40 miljardia voi olla ongelma Marinin hallituksen ottamana, mutta ei Orpo-Purran aikana? Lisäksi Marinin hallituksen aikana valtion tulot kasvoivat. Orpo-Purran budjetissa ne pienenevät varakkaille tulevien helpotusten takia.

Timo Heinosen CV eduskunta.fi sivulla ei oikein vakuut talousasiantuntemuksesta:
Koulutus:
kasvatustieteen maisteri 1999 (Tampereen yliopisto)
Työura- ja elämäkertatietoja:
Lopen seurakunnan rippileireillä ryhmänohjaaja () 1991-1992
Lopen seurakunnan nuorisotyönharjoittelija () 1993-1993
Ruotuväki -uutislehti, toimittaja () 1994-1995
Lopen Yrittäjät ry:n 20-vuotisjuhlamessujen tapahtumapäällikkö () 1996-1996
Lopen kunnan erityiskoulun Kissankellon koulun erityisluokanopettajan sijainen () 1999-2000
Lopen kunnan Launosten ala-asteen luokanopettajan viransijainen () 2000-2000
Hämeen Sanomien avustava / vapaa toimittaja () 2001-2004
Riihimäen Seudun Viikkouutisten avustava toimittaja () 2002-2005
Oy TeeHoo Ltd; AKK-Sports Oy; selostaja, juontaja, toimittaja eri urheilu- ja autourheiluohjelmissa () None-
Hanaa-lehden avustava toimittaja () None-
Lopen yläasteella ja lukiossa sekä mm. Tervakosken yläasteella eri aineiden sijaisena () None-
Lopen eri ala-asteilla luokanopettajan sijaisena lyhyitä sijaisuuksia () None-
Kissankellon erityiskoulu, erityisluokanopettajana () 2000-2001
Lopen kunnan Kirkonkylän koulun luokanopettaja () 2001-2007

Äänestä
  • Tuo CV on parempi, kuin Purralla. Ilmankos budjetti kusee.
    Purran CV Eduskunta.fi:
    "Koko nimi:
    Purra, Riikka Katriina
    Syntymävuosi ja -paikka:
    1977 Pirkkala
    Kotikunta:
    Kirkkonummi
    Koulutus:
    Valtiotieteiden maisteri 2004 (Turun yliopisto)"

    Äänestä

Nää kokoomuslaiset ja perussuomalaiset politikot tekevät tekosyystä lähes taidetta selittäessään kuinka Orpon hallituksen tuhlaileva velanotto on sitä parempaa tuhlausta ja Marinin hallituksen velanotto vei Suomen perikatoon.

Talousasioissa jos laitetaan vastakkain Ben Z, Timo Heinonen tai Sanna Marin niin minä luotan enemmän Sanna Mariniin.

Äänestä
  • Marinin hallituksessa kuunneltiin asiantuntijoita. Vaikka on jonkun tittelin saanut, niin se ei tarkoita että samalla olisi kaikkien aljen asiantuntija. Saarikon tekemä budjetti oli hyvä. Hänhän käytti ensimmäisessä budjetissaan apuna kokenutta Matti Vanhasta, jok oli minusta hienosti tehty.

    Äänestä

Ny harrastetaan pyllykuttuuria meno on sen mukaista, sitä sieltä tulle, tulee tosi orpo olo.
Ei kai se mikään ihme ole? Elämme siis casino taloudessa, tyhmät vaan ihmettelee, syy ja seuraus on sen mukainen. Mikään ei ole sattumaa.

Äänestä

SANNA MARININ JÄLJILTÄ SUOMI HEIKOMMASSA KUNNOSSA MITÄ USKOIMMEKAAN.
KOSKA VIHREÄ YLE JA LEHDISTÖ VALEHTELI JA SALASI TOTUUDEN.
HEIKOSSA KUNNOSSA KAIKKI PERSEAUKIISETKIN.

Äänestä
  • Persu-uutisissa ja mv lehdessä on totuus! Älä lue muita voit ehkä saada tietää miten asiat oikeasti ovat. Sun olemiset eivät yhtään muutu oli johdossa Orpo taikka Mariini. Paitsi jos saat jotakin tukia niin Purra vie leivätkin suusta ja jakaa ne omilleen seuraavissa vaalitilaisuuksissa.

    Äänestä

Tapahtumaselostaja undulaatti Heinosen asiantuntemuksella tuskin on paljon syytä suutaan avata, juuri mistään asiasta.

Niin huonossa kunnossa maa ei kuitenkaan ole, etteikö valtion tuloja voi aina pienentää laskemalla suurituloisten verotusta. Raimo Ilaskivi ja "asiantuntija" Kangasharju jo huutavat kovaan ääneen lisää veronalennuksia jo tulossa olevien päälle.

Ilmsesti nyt kun varmistui, että velkaa otetaan enemmän kuin edellinen hallitus, ei niistä lapsista tarvitsekaan olla huolissaan. Silloin voi keskittyä taas siihen omaan napaansa.

Oikeisto on paljon sekopäisempää kuin olen uskonut. On selvää, että Suomi tulee päätymään konkurssiin ja nyt vallassa oleva oikeistotomppelien hallitus aiheuttaa sen.

Äänestä
  • Orpo-Purra jakelee miljardit yrityksille ja vetää köyhät kyykkyyn muutaman sadan miljoonan säästöillä. Työttömyyskorvausten lapsikorotus, jonka Marinin hallitus sai aikaan (7€) tipahtaa sekin kiireesti pois, että aadaan yrityksille mitä ne haluavat.

    Jos nyt muka ollaan konkurssin partaalla, niin miten on selitettävissä, että kalja halpenee ja varakkaiden yksityislääkärikäynneistä saa isomman kela korvaauksen? Sekä isopalkkaisten verotus kevenee enemmän kuin se työttömiltä nyhtäisty 7€.

    Äänestä

Nyt kaikki alkaa paljastua.

Äänestä

Piilo miinat tulevat esiin

Äänestä

Niin paljonko sitä pikavippiä otettiinkin kun en muista tarkkaa summaa

Äänestä

Sanna oli tullut eduskuntaan yökerhomekossa. Ei mitenkään kaunista, olkapää paljaana, luut näkyy.

Äänestä

Sanna teki työnsä hyvin ja tulos on se mikä oli tarkoituskin.

Äänestä
  • Ei tullut velka vahingossa. Kustiin huolella seuraavan hallituksen muroihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei tullut velka vahingossa. Kustiin huolella seuraavan hallituksen muroihin.

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

fas

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen mukaan Suomen talous on huonommassa kunnossa Sanna Marinin (sd.) hallituksen jäljiltä kuin uskoimmekaan.

– Monia huolestutti se, että maamme velkaantuminen jatkuu ja jouduin kyllä toteamaan, että yhdellä budjetilla ei 10 miljardin alijäämää millään pysty umpeen kuromaan. Nyt työ on kuitenkin aloitettu, mutta selväksi on käynyt, että maamme tilanne pääministeri Sanna Marinin vasemmistohallituksen jäljiltä on vielä pelkäämämme pahempi, Heinonen kirjoittaa.

– Valtion velkaa Marinin hallitus otti viime kaudella 40 miljardia euroa lisää ja nyt velan korot haukkaavat jo yksin miljardeja."

No, eihän sosialistit osaa taloutta hoitaa.



terv, kokoomuksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu