Sillä on hakattu Suomenkansalaisia jos mistäkin asiasta. Sana Rasismi on menettänyt merkityksensä. Sana rasismi on leikkikalu, poliittinen lyömäase kansaa vastaan erityisesti vasemmistopuolueilla kuten SDP, vasemmisto. vihreät sekä RKP.
Rasismista on tullut merkityksetön tyhjä sana
Anonyymi-ap
112553
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Rasismi ja natsismi on pelkkää vihervasemmistolaista tyhjästä tuotettua propagandaa.
Natsismi ja rasismi on jo aikaa sitten loppunut.
Rasismi rokkaa!!
Aloittaja on oikeassa. Ja jos täällä joku rasismia sattuu kokemaan on me raiskatut ja hakatut suomalaiset jotka joutuneet ulkomaalaisten uhreiksi suomessa…ja niitähän riittää.
Olen lapsiuteni elänyt itiksessä…ja luojan kiitos pääsin piis monikulttuurisuuden ihanuudesta🤣
Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna useita alaikäisiin tyttöihin kohdistuneita ryhmäraiskauksia käsiteltävänä
Eivätkä punavihreät lättäpäät saa minkäänlaista kuria aikaan. Kyllä on kelvotonta porukkaa !
Onko se rasismia?
Totta! Miksei koskaan puhuta rasismista jota suomalaiset kokee kotomaassaan? Syljeksitään kasvoille, haukutaan huo*aksi, natsiksi, rasistiksi, uhkaillaan kaduilla, busseissa, ostareilla jne. Lapsia ja jopa vanhuksia raiskataan. Niille on annettu liikaa ja sen kyllä tietävät, riehuvat täällä kuin kotomaissaan, polttavat autoja, pommit paukkuu (enempi Ruotsissa, vielä). Jos niitä koittaa 'ojentaa' kuulee heti olevansa rasisti.
Rikokset joihin alempirotuiset syyllistyvät siten, että valitsevat uhreikseen tyttölapsia jotka ovat ylempirotuisia, on tietenkin rasismia. Uhrit siis valitaan rasistisesti, rasistisella perusteella.
Positiivista rasismia.
On sellaisia piirteitä. Ääneen ei saa puhua, mutta holokausti on totta.
Rasismi on jokaisen ihmisen oma mielipide, turha poliitikkojen sitä yrittää maaräillä,
Sähkötyöntekijöidenliitossa tehdään rahaa.
Rasistisesti toimiva tai rasistisia tekoja tekevä ihminen on rasisti, ei se fakta ole mihinkään siitä muuttunut.
Vaikka persut niin haluaisi toivoakin, mutta reaalimaailmassa rasismi on ihan yhtä tuomittava asia kuin mitä se on ollut ennen Ministeri Purran nyt julkitulleita rasistisia kirjoituksiakin.
Ei se, että ministeri on päässyt asemaansa rasistisilla kirjoituksilla ja rasismiin kallellaan olevien ihmisten mielistelyllä asiaa miksikään muuta.
Sinäkin voisit kertoa miten toimitaan rasistisesti ja miten tehdään rasistisia tekoja.
Selventäisi vähän tuota kuviota.
Tottakai se on tuomittavaa, mutta missä sitä oikeasti voi nähdä?
Esimerkiksi kirjoittelemalla rasistisesti vaikkapa blogikirjoituksia. Se on rasismia.
Eikö saa puhua maahanmuuttajanuorten tekemistä rikoksista.???? Täytyykö kaikesta tuosta vaieta ja antaa heidän toimia rikollisesti, jos heillä on siihen taipumuksia.
En tarkoita, että he kaikki syyllistyisivät rikoksiin. Mutta sellaista on ilmennyt joissakin ryhmissä
Se on pelottavaa, jos ei siitö saa edes puhua. Toivon, että meidän omat noremme saavat kulkea kadulla ilman että tulevat ryöstetyksi ja menettävät vaatteita ja kenkiä ja reppuja.
Voihan epätoivo...kaivakaa nyt sitten kaikkien hallituksessa ja eduskunnassa ja missä tahansa päättävissä asemassa olevien ihmisten luurangot kaapista, ja vähintään heidän syntymästään saakka. Mielellään vielä heidän vanhempiensakin luurangot.
Että te jaksatte.
Nämä voi kohdentaa vaikka naapurin muijaan!
Anteeksi nyt kauheasti: paljonkos sinulle on ikää karttunut?
Kuka on kirjoittanut ihmisroduista ja niiden eroista blogitekstejä?
Persujen puheenjohtajaksi ei voi päästä ilman että on saanut tuomion/tuomioita rasismista.
"Ei haukku haavaa tee". Monenlaista paskaa kirjoitetaan blogeihin. Mutta itse teot?
Jos joku polttaa vuosia sitten kissoja ja tappaa näitä lapiolla, syyllistyy törkeään rattijuopumukseen ja valitaan sitten vasemmiston puolueeseen puoluesihteeriksi, niin tämäkö on lievempää kuin 'rasistinen' kirjoitus, joka kaivetaan esiin vuosikausien takaa? Ja vaaditaan ministerin eroa! Suomi on sairas maa!
Sosdemoonien puoluesihteeriksi pätevöityy, jos on teininä kiduttanut kissan kuoliaaksi ja parikymppisenä saanut vankeustuomion törkeästä rattijuoopoudesta.
Ero on siinä, että tuomio on kärsitty ja teko kaduttu.
Jonka mainitsemisestakin täällä jo herjataan botiksi.
Se on totta että tuollainen sana ja sillä vouhottaminen ei auta yhtään mitään.
Missä täälläkin esimerkiksi on rasismia ja yleensä voi olla.
Yksikin ihminen jos aukaisee suunsa ja sanoo vaikka sen n-sanan, niin johan vieruskaverit teilaa.
Vai oletteko kuulleet kaduilla huudettavan että tuolla mene N?
Eipä ole tainnut kukaan kuulla.
Ihmiset on niin yksinkertaisia, etteivät tajua, että se aika meni ohi jo, enää ei reagoida keitä täällä liikkuu. Suomalainen ei kiinnitä huomiota kehenkään ihmiseen muutenkaan, korkeintaan maalla hyvin pienellä paikkakunnalla saattaa joku katsoa perään jo joku täysin vieras kylällä kävelee.
Kukaan asunnon vuokraaja ei anna asuntoaan sellaiselle kelle ei halua. Sitä ei kukaan pysty todistamaan että siihen liittyy hakijan nimi. Hakijoita on asuntoa kohti montakymmentä, joten turha mölytä siitä.
Entä työnantajat. Kukaan työnantaja/rekrytoija ei palkkaa ihmistä, joka ei ole heille mieleinen. Siinä ei taaskaan ole kyse tietynnimisistä ihmisistä.
Että osaavat olla yksinkertaisia nuokin marssijat. No marssikaa vaikka ensi vuoteen saakka, asiat pysyvät silti kansalaisilla ennallaan.
Tämän päivän maakuntalehdessä kirjoitettiin Berliinissä huimasti nousseista vuokrista. Artikkelissa kerrottiin vuokranantajasta, joka ei vuokraa asuntoaan kenellekään, jonka nimi alkaa Mohamed.
Pitäisiköhän meikäläisten marssijoiden lähteä Berliiniin?
Jokainen vuokraa asuntonsa sille, jolle haluaa.
Viimeksi kuulin N-sanan ihan pari päivää sitten kun sitä huusivat leijonakoruja kantaneet kaljupäiset tyypit lähijunassa olleelle mustaihoiselle, ennen kuin kävivät väkivaltaisesti tämän kimppuun.
Mutta ei siis varmaankaan ollut mitään rasismia, eihän?
Rakenteellinen rasismi Suomessa:
Jos valkoinen ryöstää n€€k€rin, niin valkoinen saa normaalia kovemman rangaistuksen, koska uhri oli erivärinen. Jos n€€k€ri ryöstää valkoisen, niin n€€k€ri e saa normaalia kovempaa rangaistusta, vaikka uhri oli erivärinen.
On tehty kokeilu niin että työpaikan hakijan nimi ei näy tulevalle työnantajalle. Sillä lailla sellaisetkin hakijat joilla oli ulkomaalainen nimi, pääsivät hakuun mukaan eikä heitä torpattu pelkästään nimen takia.
Ja sitten heräsit ja päästit kissan ulos. Huomasit myös kastelleesi housusi.
Oiskohan linkkiä tuohon uutiseen. Ai ei, sitähän minäkin.
Sairaita rasismi ikinä. Työnantaja joutuisi sokkona valitsemaan päänkatkojien joukoista summassa "parhaan".
Kommunismi etenee vauhdilla Suomessa.
Miksi et videoinut tapahtumaa ja lähettänyt sitä poliisille? Se olisi pitänyt ehdottomasti tehdä. Mutta taisit nähdä unta.
Siinähän se taso näkyi ihan selvästi , jotain nimitellään vaan siksi että hän on olemassa menee yleisillä kulkuneuvoilla työpaikalleen tienaamaan elantonsa . Ei kukaan sivistynyt ihminen tänään käytä N sanaa , sillä kaikki tietävät mitä se oma ollut ihmisten orja aikana. Itse tunnen yhden henkilön joka vielä käyttää sanaa koska ei kertakaikkiaan ole ollut mitenkään rakentamassa yhteiskuntaa , kiltti ihminen mutta totaalisesti epätietoinen tälläisistä asioista . Ja iäkäs. Hyvin lyhyt koulutus . Joten näitä on vielä olemassa valitettavasti.
Aloittaja on oikeassa. Nyt on "sutta" huudettu tarpeeksi. En syyttäisi erityisesti mitään puoluetta tästä rasismihumpasta, kaikki siihen ovat osallistuneet. Nyt on aika rauhoittua.
Se on kai rikos jos mainitsee persut koska siellä enemmistö on rasisteja.
Vihervasemmistolla on paha ongelma kun ei löydy rasismia mistään se on keksittävä jostain kravateista ym. Jonninjoutavasta..
Jasper Pääkkösen kalsarit ovat rasistisia
Siis väritykseltään. Ensin ollaan niin valkoista....
Kaikki on merkityksetöntä, kun ei osaa elää. Teikäläiset eivät kuitenkaan määrittele mitkä muille on merkityksellistä.
Voisiko tuo VOUHOTUS RASISMISTA JO lopettaa ,kun se on vain "ase"kovassa POLITIIKASSA .....valta taistelu !
Se on todella naurettavaa. Antista tuli puheenjohtaja vain vauhoilemalla rasismista, jita ei meillö juuri ole suuremmassa määrin.
Joku tyhmyri voi osoittaa rasismisia tekoja ja ajatuksia, mutta se on tyhmyyden sanelema juttu. Ei viisaat ihmiset katso ihmisen väriä, samanlainen ihminen hän on kuin vaaleammatkin.
Toivon vain, että nämä maahanmuuttjaihmiset sopeutuisivat maahamme tekemään työtä leipänsä eteen ja elämään siten kuin maan kansalaiset yleensäkin.
Näinpä. Meidänhän kuuluu olla yhdenvertaisia.
Ainakin sillä on saatu sitä huomiota ulkomaita myöten, en tosin ole varma onko sillä mitään hyviä seurauksia mutta ainahan sitä kysellään mitä meistä ajatellaan veikkaan ettei kannataisi enää kysellä voi saada epämiellytttävä vastauksen.
Ollankohan me edelleenkin maailman "onnellisin kansa" 🤣🤣🤣🤣🤣
Rasistiseen tekoon syyllistyminen on rikos.
Mikä on rasistinen teko?
Suomen laki ei näytä tuntevan sanaa rasistinen teko.
Rasismi on keppihevonen
Demarit taas herättelevät keskustelua Rasismista, ovatko ne tynnyrissä kasvaneita kun ei järkipuhe mene perille, Lindtmanni paraskin puhumaan rasismista kun itekkin on syyllistynyt Natsitervehdyksiin, taisi media laskee sen kuin koira veräjästä, eihän omat koirat pure?
Samalla tavala Purrakin nuoruuden huumassa on puhunut rasistisesti, kuten Lindmankin ollut hitlerismin esittäjänä. Sitä sattuu ja tapahtuu nuoruuden tyhmyydessä.
Ei noita iänkaiken pidä kaivella ja muistella, Kuka nyt ei olisi syyllistynyt sanomaan jonkun rasistusen sanan?? Itse kukin meistä on sellaisen voinut lausahtaa.
Turha demareitten on nyt noin suurta hölyä tuosta asiasta nostaa, paitsi tietysti sen tähden, kun tuo vaalihäviö ei oikein sovi demareille, se harmittaa ja harmittaa, niin että tuo rasismikortti pitää nyt ola yhtenään pöydällä!!!!!! turhan asian jan
Onpa hauska seurata seuraavia eduskuntaistuntoja! Kuinkahan monta istuntoa menee turhan asian jankkaamiseksi. Demarit eivät näytä pääsevän yli tuosta häviöstään. Keskusta on ollut mielestäni paljon viisaampi ja ottaa maltillisesti asiat. Se on todella viisasta!!
Ei Purra ollut mitenkään nuoruuden hurmassa , hän oli aikuinen ihminen jo silloin kun kirjoitteli ja poliittisen tiensä valinnut.
Silloin kun ihminen on alle 18 vuotias niin hän on vielä lapsi ja sen aikaiset kirjoitukset ja teot laitetaan tietämättömyyden tilailla koska lapsena eivät osaa ajatella seurauksia .
Ja sinä luulet että demarit ei pääse häviöstän ylitse asiat eivät mitenkään ole sillä tasolla jos nyt niin luulet. Politiikassa pyritään rakentamaan yhteiskuntaa eikä rikkomaan, siitä on kysymys eikä mistä. Lapsellisesta ajatuksesta joka esittelit .äsilloin kun kansaa aletaan kyykyttämään niin totta kai siihen reagoidaan . Siksihän politiikassa on oppositio että ei kaikenmaailman hulluudet pääse vaikuttamaan . Joten lue hieman asioista , ja ota selvää miten politiikassa ajatellaan , se kun kuvittelet asioita ja kirjotat ne jonkinlaisena totuutena.
Siis Demareilla ei ole ongelmia päästä ylitse asioista jotka tietävät ihan jo etukäteen politiikassa osat vaihtuu joten se luulo on hieman ontuvaa ettei muka pääse yli asioiden . Se ajatus kertoo sinusta aika paljon .
Ja tyhmä kansa uskoo tuollaista propagandaa. Ei ihmisen perusolemusta voi miksikään muuttaa . Jos toisten ihmisten halveksuminen, väheksyminen, aliarvioiminen ja muu ei hyvä kohtelu yritetään kitkeä kansasta täytyy käyttää todella kovia toimenpiteitä kuten vankeutta ja tappamista, niin mahdotonta se ikävä kyllä on.
Sehän pitäisi jo koulussa olla aineena millainen on sivistynyt ihminen. Yksikin pikkutyttö oppi koulussa uusia asioista kun hänelle kerrottiin ettei hänen haastattelunsa ole koskaan okay. Ämutta koska tyttö asui vanhempiensa kanssa joille toisten ihmisten solvaaminen ja nimittely oli arkipäivää niin hänen oli todella vaikea ymmärtää mikä olisi oikein .
Lapsista näkee jo alaluokilla millaisessa ympäristössä hän kasvaa , ja heille on esim kiroileminen luonnollista samoin kun ihmisten nimittely , siis kasvatus on jo aloitettava kotoa , mitkä tavat ovat hyviä Karmeaa katsottavaa ekaluokkalaisen joka haistattelee ja kiroilee työkseen kun ei muuta ole saanut vanhemmiltaan kun nämä tavat. Äei ole silloin ihme että juuri näistä lapsista kasvaa aikuisia joilla ei ole tietoa edes mistään yhteiskunnallisista toiminnoista .
Rasismin tietosanakirjamääritelmä:
”rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset”
Eli se, että pitää joitain kulttuureja, ideologioita tai ihmisryhmiä toisia huonompana ei ole rasismia, jos perusteluna ryhmien huonommuudelle ei ole rotu tai muut biologiset erot.
Ja ne ns ” paremmat ”ihmiset lietsovat vihaa päätyönään koska heillä on usko että yksinkertaiset rasistiset huulenheittot ovat ainoa tapa rakentaa yhteiskuntaa .
Ja millä menetelmillä ovat eläneet omassa kuplassaan , tietämättöminä maailman asioista
Love, no war
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12234689/kuinka-pitkalle-uskaltaa-menna-opettajan-kanssa#comment-122913665
R kortti heiluu loukkaa kulttuuria tuontihenkilöt osaavat käyttää sitä milloin mistäkin syystä
Rasismi on aina ollut tyhjä ja merkityksetön sana persuille ja muulle äärioikeistolle, mutta kansan enemmistölle, siis niille joilla on sydän ja omatunto, se ei ole millään lailla merkityksetön.
Rakenteellinen rasismi Suomessa:
Maahanmuuttajataustaisille oppilaille annetaan peruskoulussa parempia arvosanoja kuis saman osaamistason aitosuomalaisille oppilaille.
Maahanmuuttaja lapset saavat usein vapautuksen pakkoruotsin opiskelusta. Miten tämän vihervasurit ja RKP selittää.
Taloyhtiön puheenjohtaja huomautti talon säännöistä r kortti lensi
Ei ole tyhjänmerkityksetöntä, että loisimiskorvauksia alennetaan.
Pahimmillaan voi johtaa siihen että ei ole joka ilta varaa juopotella baarissa.
Punaperse vihreillä ei ole muuta kaakatettavaa, kuin liioitella räkäpäisesti toisten sanoja näyttääkseen tärkeiltä, vaikka itse levittävät ja soluttavat lasten hyväksikäyttäjiä valtion ja kuntien virkoihin .
Jonkun pitäisi kaivaa kaikki esiin ja käräyttää ne kunnolla.
Hallituspuolueet ovat kanssasi täysin eri linjoilla ja siellä vaikuttavat RKP:ta lukuunottamatta ihan eri puolueet kuin luettelemasi. Hehän ovat tehneet pitkän selonteon siitä, mitä rasismi heidän mielestään on ja miten tärkeää siihen on puuttua lukuisin toimin aina vihapuheiden kitkemisestä ja holokaustin kieltämisestä lähtien. Miljoonarahoituskin liikenee.
Ihmeellistä, että rässismi nousi yhtäkkiä valtavaksi kriisiksi ja ongelmaksi, kun vihervasurit kärsi vaalitappion. Rasismia ei esiintynyt yhtään edellisen hallituksen aikana, liian läpinäkyvää ja suunnitelmallista.
Rasismi on ollut aina asia mistä on keskusteltu , joten huomasitko sinä sen nyt vasta . Onhan näitä muunmaalaisia typerykset aina nimitelleet, mutta Purran kirjoitukset nostivat asian toiselle tasolle .
Oli ihmettelyä siitä miten aikuinen ihminen kokee ympäristönsä ja se erilaiset ihmiset alentavia nimityksiä ihmiseltä jonka asemassa ei pitäisi edes olla ihmisvihaa.
Eduskunnassa ei tietenkään pitäisi olla ihmisiä joilla on toisista ihmisistä mielipiteitä jotka ovat loukkaavia .
Hallituksen on pääasiana rakentaa yhteiskuntaa eikä ladella omia ns totuuksia esim työttömistä , sairaista ja köyhistä kansalaisista .
Joten rasistisia ihmisiä on aika monta suomen maan kamaralla Heille yhteistä vähäinen koulutus, kateus toisia ihmisiä kohtaan ja painostus ihan joka paikassa missä voivat painostaa .
Olisi lähdettävä siitä että ihmisiä ei todellakaan tarvitse nimitellä ilkeillä nimityksillä joita ei haluaisi itsestään sanottavan . Ja koulutukseen olisi ehkä lisättävä jotain olennaista että jo lapsena ymmärrettäisiin ettei Suomi ole ainoa maa maailmassa ,
Suomikin voi jonain päivänä tarvita muiden apua , mutta jos kohtelee ihmisiä ilkeästi niin kuka silloin on halukas auttamaan .
Suvakit huutaa kaikessa nykyään rasistia. Noloa. Eikö teitä hävetä?
Kuuntelepa vaikka sunnuntain mielenosoituksen aluksi Senaatintorilla pidettyjä puheita. Tummaihoiset, Suomessa syntyneet nuoret ihmiset kertoivat, miltä tuntuu, kun melkein joka hetki joutuu pelkäämään ja jännittämään sitä, miten vastaantulija solvaa tai käy käsiksi. Kaikilla heillä runsaasti kokemusta tästä.
Entä sitten ne tapaukset, kun heikäläiset ryöstävät kantislapsilta vaatteet ja kengät. Bussimatkoilla tms. Miltä heistä sellainen tuntuu?
Ja sama päinvastoin, vaaleaihoiset pelkää vielä enemmän kun ei tiedä milloin tulee puukosta ja viedään kledjut päältä.
Se on tietysti väärin että lapselta ryöstetään vaatteet ja kengät ja se joka niin tekee saa rangaistuksen. Mutta samalla se ei tarkoita sitä että kaikki muunmaalaiset ovat samanlaisia joten ei voi yleistää asioita silloin ollaan väärillä jäljillä. Ainoastaa se joka tekee rikoksen kantaa vastuun teoistaan ja saa rangaistuksen siitä. Siis yleistäminen on aina väärin ja sanoa ” heikäläiset” silloin kun on kysymyksessä rikollinen ihminen jonka todellakin on saatava rangaistus . Ja rikollisia on suomalaisissakin .
Suomella on kyllä vankka osuus Rasismin, kolonialismin ja jopa massiivisten etnisten joukkotuhontojen historiassa.
Tosin näissä asioissa suomi on aina ollut niiden kohteena. Vuoroin Ruotsin ja vuoroin Venäjän toimesta.
Rasismi sanana ja itse rasismi ei lopu maailmasta koskaan vaikka rautalangasta väännettäisiin asiaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmeeeeeeeeeeeeeeeennnn
Vihervasemmisto + RKP vouhottaa rasismista. Paljon pahempaa on lasten raiskaukset ja nuortemme kokema väkivalta (viedään vaatteet päältä, nöyryytetään, hakataan).
Jos persu ilmaisee mielipiteensä kirjoituksissaan ja pyytää anteeksi, se ei riitä, vaaditaan useampi anteeksipyyntö, ja kun sekään ei riitä, väitetään että anteeksipyyntö ei ollut aito.
Jos demari pyytää anteeksi muunmuassa eläinrääkkäystä se onkin aito ja asia on loppuunkäsitelty?
Väkivalta on todella vakava asia. Monistakin asioista voi silti puhua samanaikaisesti ja olla niistä huolissaan.
Sinä ilmeisesti nyt puhut poliitikkojen puolesta? Siitä olen samaa mieltä, että huonot yksilöt pitäisi ehdottomasti siivota pois (puolueesta riippumatta). Mutta samanaikaisesti kun puolustat PS:n kansanedustajien puheoikeutta, olethan tietoinen, että he ovat juuri julkisesti sorvanneet muiden hallituspuolueiden kanssa tiedonannon, jossa aikovat kiitokseksi rajoittaa kansalaisten puheoikeutta. Kannattaakohan täältä tavallisten ihmisten riveistä puolustaa kauhean kiihkeästi ihmisiä, joilla on valta-asema meihin nähden ja jotka sitä valta-asemaa mutkattomasti käyttävät oikeuksiemme vähentämiseen?
No mitä olet mieltä tänään julkisuudessa olleesta vihervasemmiston mielipiteestä että pitäisi leikata Orpon ja Purran päät? sekö on ihan ok?
Vasemman / RKP anteeksipyyntö on sitä parempaa anteeksipyyntöä. Vain vihervasurit tekee siis omasta mielestään kaiken oikein muut ei sitten osaa mitään, tämä on se sanoma, jota ei vaan voi hyväksyä.
Se kyllä on vihapuhetta pahimmillaan. Nyt pitää se banderollin kantaja ottaa kiinni, oikeuteen ja sitten kunnon rangaistus.
Vai aiotaanko tällaisessa tapauksessa jättää käsittelemättä, kun rikollinen oletettavasti edustaa tiettyä porukkaa?
Luonnollisesti olen sitä mieltä, että banderolli oli törkeä. Miksi ihmeessä se olisi ok?
"Vihervasemmisto + RKP vouhottaa rasismista. Paljon pahempaa on lasten raiskaukset ja nuortemme kokema väkivalta (viedään vaatteet päältä, nöyryytetään, hakataan)."
Useita ongelmia voi ratkoa yhtä aikaa. Miksi poliitikkojen syrjintää ei pitäisi puuttua?
Ihmisten rasistutteleminen on viharikos ja rasismia.
rasismi
Rasismi saadaan loppumaan sillä että kaikki jotka sitä tunteva menevät omiensa luokse. Niin rasismi postuu pallolta.
Maapallolla oli kehittymässä pitkällä se, että eri kultturit asettuvat asumaan omille alueilleen.
Kaiken sotki PunaVihreiden keksinnöt nimeltä maahanmuutto ja liberalismi.
Tuloksena tyhjä sana Rasismi, jota hoetaan epäonnistuneiden keksintöjen puolustamiseksi.
Kasvikunnassa on vieraslajejs, eläinkunnassa on vieraslajeja ja myös ihmiskunnassa on vieraslajejeja. Jotkut vieraslajit ovat todella haitallisia väärässä ympäristössään.
En avaa tätä enempää, miettikääpä ihan itse, mitä tämä tarkoitttaa ihmisen kohdalla!
Suomessa lässytetään rasismista, jota ei ole olemassakaan. Täällä ei tehdä juuri mitään matujen rikosten ja törkeiden väärinkäytösten kitkemiseksi. Asioista ei saa puhua, media ei kerro matujen rikoslistoista. Mitään jämäkkää otetta ei ole saatikka mitään rasismiksi luokiteltavaa. Media jauhaa täysin älyttömiä tyhjiä syytöksiä kantaväestöä kohtaan. Kuka on niin tyhmä, että menee siihen mukaan?
Ei suinkaan niistä puhuta kun vihervassarihallitus sääti lakeja että hyssytellään, sisäministeriö läpimätä, jopa poliisit on huolissaan ja käärmeissään. Toivottavasti uusi hallitus korjaa nämä asiat ja pian.
Uusi hallitus on sitoutunut miljoonarahoitukseen rasismin kitkemiseksi. He aikovat oman tiedotteensa mukaisesti muun muassa hillitä yksityishenkilöiden vihapuhetta.
Eli Suomessa ei ole rasismia, mutta samalla suomalaisia kohtaan ollaan rasisteja, koska teidän puolelta kuulee sitäkin.
Tämä voidaan liittää joukkoon "he varastavat meidän työt, mutta he eivät osaa mitään" ja "he ovat laiskoja, mutta mellakoivat kokoajan."
Miten tyhmä täytyy kantasuomalaisen olla, että kumartaa debiilimatuja?
Ei ole eikä tule olemaankaan.
Miksi roikutte täällä. Menkää sinne missä ei ole rasismia. Bye bye.
Rasismikortti on hyvä keino sulkea toisen suu tilanteessa, jossa on alakynnessä asiassa kuin asiassa.
https://pt-media.org/wp-content/uploads/2023/09/KhcpQQcnxfAkPqIR.mp4?_=1
Rasismien uhrien hätähuuto, hävetkää!
Rasismista ei ole syntynyt yhtäkään uhria....uhriutumisia kylläkin.
Koronan jälkeistä aikaa tämä vaan on.
Rasismi on nyt vihervasemmistossa otettu väkivallan lietomisen työkaluksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/75e07ca5-7754-43cd-9370-0bac3a07d316
Ääliöt puhuvat vain rasismista. Viisas etsii syvällisempiä psyykkisiä ja kokemuksellisis syitä ns. rasistiseen käyttäytymiseen. Syitä on monia ja kokemukselliset ovat vahvoja. Yksinkertaistetut ajatusrakenteet: ideologiat ja arvot ovat ajatuslukkoja jotka on myös huomioitavia.
Kuulostaa siltä, että et etsi syitä vaan oikeutusta, koska tuomitset rasismin arvostelun.
Media eriarvoistaa kaikkia ihmisiä joka päivä, ihmisiä jaotellaan köyhiin ja rikkaisiin, se jos mikä on pahinta rasismia, koska koskee kaikkia ihmisiä maan päällä.
Ihminen, jolla ei ole rahoja, luokitellaan köyhäksi ja kohdellaan huonommin kuin rikasta, joka saa aina parasta palvelua. Lihavat ja laihat saa myös lähes aina samantyyppistä kohtelua, laiha on aina hyvä ja fiksu ihminen, lihava on paha ja tyhmä.
Ulkonäöstä puhumattakaan....rumat ja kauniit.
Rasistisia tekoja tekevä ihminen on rikollinen.
Rasistisesti käyttäytyvä ihminen käyttäytyy rikollisesti.
Persut haluavat että rasismia suvaittaisiin.
Ettekö te punaiset tajua että teette sinänsä hyvälle asialle vahinkoa? Ei rasismin vastustamiselle.
Vastaan itselleni. Ei ne tajua sitä koska heillä on unelma. Unelma sosialististen eurostotasavaltojen liitosta. Vastustajat täytyy raivata pois unelman tieltä ja tämä on työkalu siihen. Itse rasismia se ei poista koska se ei puutu rasismin juurisyyhyn. Juurisyy ei ole suomalainen valkoinen ihminen. Se on se epätasa-arvoinen ihmisten kohtelu. Se että tulijat nostetaan jalustalle oman kansan kustannuksella. Siinä se kiteytettynä on.
Kun ihminen kokee että tulijoita suositaan kaikella mahdollisella tavalla, tämä on omiaan lisäämään rasistisia ajatuksia ihmisten mielissä. Tätä ei punikit myönnä.
Ei ne edes ajattele asiaa rasismihuumassaan.
Se huuma on niin voimakas että se sumentaa järjen.
Korjaan.
Eli rasismin vastustamiselle. Kännykkä kääntää sanoja hullun lailla.
Tämä oli siis vastaus viestiin 2023-09-05 08:52:46
Eli ja ei ovat hyvin lähellä toisiaan mutta merkitys on täysin eri .
Eräänlaista rasismia on olla yli-ystävällinen maahanmuuttajille ja puhua heille kuin lapsille pelkästään siksi että voisi kiillottaa oman kilpensä hyvänä tyyppinä.
Eräänlaista rasismia on syytellä jatkuvasti muita rasisteiksi ettei oma piilevä rasismi pääsisi päivänvaloon.
Samoin natsismista. Kansa turtuu jatkuvaan natsitteluun ja rasistitteluun.