Noiden omassa maailmankuvassa korostuu äärimmäinen vihamielisyys, joka on paljon suurempaa kuin normaalit muukalaiskriittiset mielipiteet vastapuolella.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009818098.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009818098.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voisivatko nuo itse sitoutua ehdottomasti pois eläinten rääkkäämisestä, joka on suurta sadismia ja joka ei ansaitse pientäkään hyväksyntää?
Mitä sanoo SDP?
Demokraattisissa vaaleissamme perussuomalaiset saivat yli 620000 ääntä joten turuilla ja toreilla vihervassarikommarikuplan masinoimalla marssilla ei merkitystä pelkkää sunnuntsi iltapäivän ajankulua.
Suomen demokraattisten vaalien merkityksestä kerrottava nokikepeille ymmärrettävästi.
Kansa on demokraattisissa vaaleissamme jo toisen kerran äänestänyt perussuomalaiset toiseksi demokraattisissa vaaleissamme.
Demokratiassa ihmisillä on perustuslaillinen oikeus osoittaa mieltään hallitusta vastaan ja oikeus osallistua marsseille. Vaikka persut haluaisivatkin nämä perustuslailliset oikeudet kansalaisilta kieltää.
Kuka niitä nyt on kieltämässä, kun ei siellä näkynyt ainoatakaan vastamielenosoittajaa?
Jos olisi toisinpäin, niin siellä on AINA vihervassarihörhöjä vastarannalla vinkumassa!
Kumpi puoli tässä kunnioittaa mielipiteen vapautta?
Keppihevone on liikkeellä. Sitähän se rasismi on.
Ovatkohan näin lapsellisia?
https://www.youtube.com/watch?v=Ur6TckoOPwY
Noiden tarkoitus oli lisätä muukalaisten tekemiä raiskaustapauksia! Atshii!
Eivät uskaltaneet enää lymyillä pusikoissa. Pataan olisi tullut.
Seksuaalinen hätätila ei siis ollut niin suuri, että olisi ottanut Odinilta p*rseeseen? 😂
Kummallista miten nämä vihervassari valkoiset, usein naiset kokevat ja näkevät eniten rasismia.
Suuttuvat jos tummat eivät saa vapaasti joukkoraiskata. Siksihän ne olivat Odinin sotilaitakin vastaan. Hulluja!
Saivatko nuo yhtään seksuaalista hätätilaa potevaa hakattua, vai oliko toiminta todellakin niin tehokasta, että ne pysyivät pois puskista?
Jos saivatkin, niin poliisi oli visusti hiljaa muita innostavasta menestyksestä.
Odinin sotilaista valtaosa oli tuomittu raiskauksista.
Tuskin pitää paikkaansa. Tunnen itsekin pari.
Anttikin kehtasi puhua ihmisarvon jakamattomuudesta. Tietääköhän tuo itse, mitä se käytännössä merkitsee.
Ne eivät siis jaa ihmisarvoa isänmaallisille suomalaisille?
Voisi noidenkin hörhöjen mielipide muuttua, jos oikeasti tietäisivät mitä muslimit heistä itsestään puhuvat, vieläpä täällä Suomessa.
Kun ei saavuta mitään haluamaansa ja sattuu olemaan oikea suojaväri, niin rrasismihan on se mitä voi syyttää, aina.
Ei tarvitsekaan saavuttaa mitään kun voi jäädä kotiin tai Itäkeskukseen kavereiden kanssa toimettomina hengailemaan.
Natsirasistit itkevät kun heistä ei yhtään tykätä, nyyh.
Eihän teistäkään kukaan tykkää. Turhaa pellesakkia olette!
Valtaosa suomalaisista tykkää kun rasismia vastustetaan.
Itsestään selväähän se on, ettei ketään saa syrjiä rasistisin perustein, mutta mihin teitä 🤡🤡🤡🤡🤡 siihen tarvitaan?
Ihan samanlaisia idiootteja kuin antifasistit, jotka kiihkoiIee maassa, jossa ei ole fasismia ollenkaan xD
https://www.eduskunta.fi/FI/taysistunto/Sivut/Tulevat_taysistunnot.aspx
Perjantai 8.9.2023 klo 13.00
Äänestyksiä
Ainoa käsittely
VNT 2/2023 vp Valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/VNT_2+2023.pdf
Yhdenvertaisuuslaki 8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.