Marinin suosion takana ei ollut poliittinen osaaminen, harkitsevainen johtajuus, yhteistyökykyisyys, rakentavuus, moraali, rehellisyys jne., vaan PR-kampanjointi, joka loi Marinin ympärille illuusion suuresta, ihqusta, parhaasta johtajasta koskaan Suomen politiikassa. Tämä illuusio loi hurmoksen, joka on helppo todistaa hurmokseksi; vaikka Sanna teki miten huonoja päätöksiä tahansa, toimi typerästi tms., hurmoksessa oleva ei nähnyt niitä. Hurmoksessa oleva näki vain suurenmoisen, ihqun ja parhaan johtajan. Näin helposti ihminen on manipuloitavissa.
Jos Marinin henkilöprofiilista poistetaan kaikki brändätty, eli mainostoimistokikkaillut mielikuvat, voguet, festarit yms., mitä jää jäljelle? Eipä paljoa mitään hyvää. Oikutteleva, ilkeä, kiroileva, valehteleva, harkitsematon, heikkotaitoinen poliitikontapainen.
Kaikki ei tätä tosiasiaa kehtaa tai uskalla myöntää, edes itselleen. On helpompaa jatkaa valheellista sannanpalvontaa.
Tiedoksi, että myös puolueen sisällä on ollut tämän suuntaista ajattelua. Siksikin puolue on levällään ja riitaisa, ja yhtenäisyytensä menettänyt.
Jos Marinin henkilöprofiilista poistetaan kaikki brändätty, eli mainostoimistokikkaillut mielikuvat, voguet, festarit yms., mitä jää jäljelle? Eipä paljoa mitään hyvää. Oikutteleva, ilkeä, kiroileva, valehteleva, harkitsematon, heikkotaitoinen poliitikontapainen.
Kaikki ei tätä tosiasiaa kehtaa tai uskalla myöntää, edes itselleen. On helpompaa jatkaa valheellista sannanpalvontaa.
Tiedoksi, että myös puolueen sisällä on ollut tämän suuntaista ajattelua. Siksikin puolue on levällään ja riitaisa, ja yhtenäisyytensä menettänyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.