saavansa 6 vuotta linnaa Suomessa. Suomalainen entinen ministeri tekee tuollaista, on mielestäni täysin käsittämätöntä! Paskoo omaan pesäänsä, noin törkeästi valehdellessaan. Eikö tuosta jo voisi nostaa syytettä häntä vastaan tai pistää mielentilatutkimukseen vakavasta vainoharhaisuudesta?
Kansanedustaja Päivi Räsänen on ulkomailta pyytänyt apua Suomen oikeuslaitosta vastaan, väittäessään
Anonyymi-ap
102732
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Kristinuskon ja Raamatun puolustamisestako, kristityssä maassa? Se mummu on aivan pihalla.
oikein hyvä Päivi-
tämä natsi-fasistien diktatuuri on rikollinen valta jossa ei tiedä mitä tapahtuu...
myös Ano pyysi apua Venäjältä ääntenlaskenta-rikollisten paljastamiseen - mutta Venäjä ei tullut apuun... ja nyt maassamme on LAITON natsihallitus?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17998664D
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
kuka uskaltaa nousta Raamattua vastaan.
Raamattu sanoo jättäkää kosto Jumalalle.
Räsänen, Jaana Kavonius, Janitskin, monet muut paenneet Suomesta ulkomaille,.,..
Mutta miksi ne tulee kysymään muilta mitään.
sen tietää kaikki että on muut jotka ei hyväksy jokainen on vastuussa itsestään.
Raamattu kehottaa julistamaan Sanomaa mikä on Jumalan mielen mukainen
elämä.
Jumala ei hyväksy syntiä ja iljetystä sitä ei ole omasta päästä ihminen keksinyt
Päivi on kertonut Raamatun sanoman .
Raamatun sanoma on paljon laajempi ja Päivi Räsänen on jättänyt siitä julistamastaan Raamatun sanomasta pois kaikki ne kohdat, joita vastaan on itse rikkonut.
Vaikka uskikset pitävätkin raamattua ainoona oikeana lakina, niin raamattu ei heidän haluistaan huolimati mene Suomen lain yläpuolelle. Päivi Räsäsen tapauksessa pitää muistaa missä asemassa hän on. Hänen asemassaan tuollaisia typeryyksiää ei ole viisasta huudella. Mua ihmetyttää muutenkin se, että miksi hän on niin sairaloisen kiinnostunut erilaisista sukupuolisista suuntauksista?
Ihan hetero oon
Ja Päivi Räsänen ei ole tehty mitään Suomen lain vastaista. Raamattua voi rauhassa lainata miten itseä huvittaa.
Toisten ihmisten ihmisarvon kiistävät lausunnot ja toisten ihmisten jatkuva solvaaminen iljetyksiksi kertoo näistä hihhuleista kaiken. Sitähän se raamattu opettaa, toisten ihmisten solvaamista ja vihaamista, eikö niin.
En ymmärrä, miksi Päivi on vain syytteessä?? Lukematon määrä ihmisiä on Päivin kanssa samaa mieltä ja monet sanovat julki suoraan mielipiteensä. Siis olisi paljon meitä muitakin, joita pitäisi tämän syyttäjän viedä oikeuteen vastaamaan mielipiteistään.
Typerää touhua panna ihminen oikeuteen vastaamaan omasta vakaumuksestaan.
Nämä tuomarit taitavat olla rahastamassa yhteiskunnalta ylimääräistä tuollaisista höpö, höpö-istunnoista.
Ovat naurettavia!!
Ei raamattu opeta ketään vihaamaan, päin vastoin, raamattu opettaa rakastamaa jopa vihamiestä.
Tuo höly Päiviä vastaan on vain niin surkuhupaisaa. Kun homot ja lesbot ovat halunneet tuosta poikkeavuudestaan tehdä oikein juhlavan marssihuliganismin kerran vuodessa, niin syyttäkööt itseään, että he herättävät huomiota eikä aina niin miellyttävää huomiota.
Kell`onni on, se onnen kätkeköön!! Ei herättäisi silloin huomiota. Hiljaa hyvä tulee!
Eipä ole näkynyt Päivissä eikä hänen lausunnoissaan minkäänlaista rakkautta, vain vimmaista vihaa ja toisten solvaamista.
Aina vaan paranee jutut , ja sadut .
Jaa että moni muukin tykkää kuten Päivi . Ei kenelläkään ole oikeutta julistaa asioita mitä ei voi edes todistaa todeksi mitenkään.
Uskokoon mihin haluaa ihan omassa mielessään mutta ei tartte leikkiä asiantuntijaa joidenkin vanhojen kirjojen tulkkauksista älukee tieteellisen ammatin ja sitten sekoile lietsoneet homoista asioita mistä ei näytä tietävän mitään
Ja jos on vielä kansan edustajakin niin sellaiset jutut eivät kuulu mitenkään heidän suuhunsa.
Se on lietsomista ihmisiä vastaan , sillä osaavat ihmiset eivät koskaan julistelisi homoista Sillä homotkin ovat yksi osa kansaa siis äänestys kelpoisia ihmisiä jotka elävät ihan tavallista perhe elämää.
Mutta jos mielikuvitus on noin likainen niin ei ihme että kansa reagoi.
Asiaa seurataan tarkasti yhdysvaltojen senaatissa joten suomi pääsee roistovaltioiden listalle jos räsäskä tuomitaan raamatun siteeraamisesta.
Raamattu on hyvin vanha juttu sinänsä, jota ei enää tarvittaisi nykymaailmassa jos raamattu on jokin oppikirja vielä vuonna 2023 niin ei oikein tee muuta kun ontuu ja eräät haluavat mennä taaksepäin elämässä kaikin keinoin Ja ne viisaammat menee eteen päin
Ihme tapahtuma sisäänsä että aikuinen ihminen viitsiikin olla asialla Oman tulkkaustansa mukaisesti. Sillä samoja asioita koko iso kirja täynnä ja kukaan ei tulkkaa samoin.
Joskus tulevaisuudessa ihmettelevät suuresti kun löytävät meidän aikakautemme juttuja jostain ja nauravat kun näkevät näitä palstoja missä vääryyttä,on puolusteltu raamatun kanssa
Lait on niitä sitä noudatetaan joten uskokoon ken tahtoo kuhan ei lietso vihaa
Onko se oikeesti kertonut tuollaisen syyn avunpyyntöönsä? Ettäkö linnatuomio odottaa????
Rahaahan sille on kerätty tuolta jenkkiläisestä hurlum-hei-uskontokunnasta. Tässä tuorein linkki kesältä:
https://yle.fi/a/74-20043069
Ei ole kertonut, vaan aloittaja katsoo oikeudekseen valehdella sellaista..!
Joo, aloittaja laittaa sanoja Päivi Räsäsen suuhun. Todella kestoriidan sellaisella menetelmällä saa.
Ja kuka siitä valheesta hyötyy? Sitä pitäisi aloittajan pohtia tarkkaan.
USA on valmis puolustamaan vapautta ja demokratiaa kaikkialla, missä totalitaristista sortoa havaitaan!
Suomi pääsee todellakin uskontoja vainoavien roistovaltioiden listalle.
Syyttäjät, tuomari sekä muut asiaan liittyvät virkamiehet saavat henkilökohtaiset pakotteet joten luottokortit lakkaavat toimimasta eikä lentomatkustaminen ole enää vaihtoehto.
nuille kaikille on oma tuomio laessa määrätty.
Lukekaa Raamattua niin ei tarvitse olla epätietoinen.
jos et ymmärrä kysy joka on uskossa elä niiltä jotka on uskonnollisia.
Räsästä vainoaa nutturasyyttäjä.
Joka onkin itsessään varsin veikeä tapaus. Synti ja turmelus on vienyt jo haudan reunalla raahustavaksi haaskaksi, mutta viha Jumalaa vastaan leiskuu vielä silmistä.
Sanna Marin tietääkin sen "erityisen paikan", mihin tuo on matkalla. Ja kukaties, kuvamateriaalista päätellen, melko piankin.
Mikäli kaikista listalla olevista syytteistä rätkäistään maksimituomio, eikä sakkoja makseta.
Niin kuusi vuotta lienee varsin realistinen arvio.
Onko Päivi Räsänen Raamattunsa Sanoman mukaisesti pysytellyt poissa joulupöydistä?
3.Mooseksen kirja:
11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
Päivi Räsänen on syntynyt joulukuussa 1959.
Räsänen on toiminut Riihimäen kaupunginvaltuutettuna vuodesta 1993.
Pysyttelikö Päivi Räsänen saastaisena kotonaan kuukautistilojensa aikana, niinkuin hänen Raamattunsa Sanoma käskee?
3.Mooseksen kirja:
15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.
Onko Päivi Räsänen itse totellut Raamattunsa Sanomaa?
Päivi Räsäsen Raamatun Sanoman mukaan naisista ei ole työelämään.
3.Mooseksen kirja:
20:22 Noudattakaa siis kaikkia minun käskyjäni ja kaikkia minun säädöksiäni ja pitäkää ne, ettei teitä oksentaisi ulos se maa, johon minä vien teidät asumaan.
Johan on typerä poiminta raamatusta!! Tyhmyys on päässyt vallalleen täällä kirjoittajalle.
NAURETTAVAA! Oletko nyt olevasi todella viisas?? Oletko itse noudattanut tuota raamatun tekstiä vai oletko mies?? Silloin sinun on ollut vaikea tuota noudattaa, mutta kenties vaimosi on
varmaan noudattanut, kun noin tarkkaan olet raamattusi lukenut. Oletko ollut tyytyväine vaimosi käytökseen, kun on niin kuuliainen raamatulle.
Miksi muhamettilaiset eivät ole tuomiolla...
Valehtetko, vai onko sinulla jotain todisteita tuostas väittämästäsi pyynnöstä?
Eli ei todisteita ulkomaisen avun pyytämisestä. Siispä sinua voi pitää valehtelijana.
Aloittaja valehtelee!
Eli sellaista päätit valehdella Räsäsestä.. miksi ihmeessä?
Räsäsestä voit valehdella vain koska et pidä hänestä? Sellaista moraalia.
Räsänen ei tietenkään ole tuollaista väittänyt omasta tapauksestaan, vaan aina viitannut sakkoihin! Tuo laskutoimitus max. rangaistuksesta on ulkomaalaisten medioiden keksimä. 2 vuotta on max rangaistus pykälän rikkomisesta, mutta Räsänen on aina sanonut oikein, että hänen tapauksessaan on kyse vain sakoista.. joten mikä on ongelmasi?
Mikssi edes sakkoja?? typerää!! Päivi sanoo vain oman mielipiteensä ja nojaa sillä raamattuun. Raamatun sana on totuus!
Tuomari, joka Päiville jonkin rangaistuksen tuomitsee, on pölvästi ja sen sanovat kaikki järkevät ihmiset,
Ei totuuden puhumisesta voi sakottaa.!!!!!!
Jos tuollainen huu-haaryhmä kuin homot ja lesbot käyvät ihmisen kimppuun, joka pitäytyy mielipiteissään raamattuun ja vielä joku hullu tuomari ottaa tuollaisen asian hoitaakseen ja tuomiota jakelemaan totuuden puhumisesta, niin kyllä Suomessa on oikeuskin mennyt jo aivan hunningolle!!
Poliisit oli todennut syyttömäksi ja käräjäoikeudessa todettiin syyttömäksi ja vielä jatkavat ajojahtia.
Päivi Räsäsen Raamatun Sanoman mukaan hän ei ole syytön, vaan on rikkonut Jumalan Lakeja vastaan!
Anokin pyysi Venäjältä apua että hänet vahvistettaisiin vaalien voittajaksi. Samanlaisia maanpettureita nämä äärilaidan hihhulit aina.
Cabbalan salajuoni hajoittaa kristikunta vähintään kahteen toistensa kurkuissa roikkuvaan joukkoon ja tehdä heistä pervoja, sekä heidän lapsista seksileluja.
No jos on uhkailtu on otettava todeta. Parempi pyytää ajoissa apua ,kuin liian myöhään. Tuollaiset noita noitavainot ei ole mistään kotoisin.
Paavali aikanaan päivitteli kun näki homomeininkiä antiikin kaupungissa ja varoitti ettei siitä hyvää seuraa. Se on Jumalan edessä raskasta syntiä.
Miksi ALOITTAJA oikein VALEHTELET noin törkeästi?
Eikä tietenkään ole yhtään ainoaa todistetta mukana, joka kääntäisi valheesi totuudeksi:
sehän ei ole mahdollistakaan. Valheesi pysyy valheena.
Räsänen EI OLE siis todellisuudessa KOSKAAN väittänyt saavansa 6 vuotta linnaa.. SINÄ ITSE VALEHTELET sellaista! SINÄ itse paskot törkeästi sellaista ja vastaat siitä ihan itse, ei tietenkään joku toinen! Räsänen on vastuussa VAIN omista sanoistaan ja ON KOROSTANUT, että hänen tapauksessaan on kyse sakoista! Mutta pykälän mukaan mahdollinen max rangaistus tapauksissa on kaksi vuotta, mikä on fakta. 3 tapausta x 2 = 6 on ulkomaisissa medioissa laskettu, kun ei ole ymmärretty Suomen rangaistuskäytäntöjä ja ulkomaisissa medioiden tekemistä virheistä ei ole Räsänen vastuussa. Hän on yrittänyt saada oikaisuja läpi niihinkin tuloksetta.
Mikä mieltäsi oikein vaivaa? Katso peiliin ja häpeä! Eikö ole moraalia, niin että arvostaisit rehellisyyttä, etkä valehtelisi ihmisistä, joista et pidä. Se ei ole mikään peruste valehdella, vaan tarkoittaa, että olet epärehellinen ihminen. Rehellinen ihminen ei valikoi milloin on rehellinen. Räsänen on onneksi sinua rehellisempi. Ottaisit hänestä siis mallia siinä, etkä trollailisi valheita hänestä tai muistakaan!
"3 tapausta x 2 = 6 on ulkomaisissa medioissa laskettu, "
Päivi Räsäsen puheet perustana!
"Hän on yrittänyt saada oikaisuja läpi niihinkin tuloksetta. "
"Valehtetko, vai onko sinulla jotain todisteita tuostas väittämästäsi?
"Eli ei todisteita " että "Hän on yrittänyt saada oikaisuja läpi niihinkin tuloksetta. ". Siispä sinua voi pitää valehtelijana."
Juttuahan ei uskallettu nostaa Suomen natoprosessin aikana koska Yhdysvaltain konservatiivit olisivat nähneet että täällä on ateistikommareita. Nyt jutusta seuraa vain mainehaittaa mutta sopimukset on sopimuksia.
RÄSÄNEN EI OLE PYYTÄNYT APUA, VAAN SITÄ ON HÄNELLE TARJOTTU!
Eikä Räsänen ole tietenkään väittänyt tuollaista, että saisi linnaa, vaan itse haluat valehdella sellaista! Sinä toimit moraalittomasti, kun niin teet.
Oikeustapausta lähimmin seuranneet Räsästä tukevat tahot ovat kyllä ajan tasalla oikeudenkäynneistä ja mahdollosista tuomioista. Räsänen ei ole vastuussa sinun kuin muidenkaan vääristelyistä.
Tässä on hieman sama meinini, kuin aikoinaan huudettiin, että Ristiin naulitse, Ristiin naulitse!!
Tuntuuko tutulta te turhan asian syyttäjät. Ette kestä totuutta ja siksi nostettu sellainen haloo!
tavalla?
”oikeuslaitoksen” motiivit ovat erittäin arveluttavat.
Miksi oikeuslaitos haluaa pelotella Päiviä
tuolla tavalla?
onko se valtionsyyttäjä jossain sukupuolivähemistössä miksi ei jäävää itseään
Tuo syyttäjä tuntee suurta alemmuskomleksia enkä yhtään ihmettele, kun olen hänet nähnyt!!
Oli varmaankin saatava jonkinlaista näkyvyyttä itselleen aikaan, Ehkä hänellä ei ole oikeita asioita hoidettavana, niin tuollaiseen tarttui, kun kukaan muu ei varmaankaan ole halunnut moiseen lähteä.
Saa vain kyseenalaista kuuluisuustta.
Raamattuhan on teos jossa on paljon ristiriitaisuuksia, voi tulkita aivan miten lystää,,,
Arvioiden mukaan Yhdysvalloissa on yli 200 kristillistä uskontokuntaa ja 45000 maailmanlaajuisesti. Ja jokainen kirkkokunnan/lahkon jäsen pitää sitä omansa suuntauksen tulkintaa raamatusta oikeana.
Tuossa suhteessa raamattu ei jätä tulkinnan varaa. Raamatussa määritellään avioliitto suhde
"Sen vuoksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja sitoutuu vaimoonsa,* ja heistä tulee yhtä lihaa". [ 1. Mooseksen kirja 2:24.] Tuota on lienee melkoisen yksi oikoinen määräys, jolla avioliitto on asetettu miehen ja naisen väliseksi.
Tuossa on tarkasteltu Homoseksuaalisuutta raamatun valossa:
https://www.luterilainen.com/fi/lue/artikkeleita/homoseksuaaliset-suhteet-raamatun-valossa
Jos kiihkouskovaisia uskottaisiin niin näitäkin käskyjä noudatettaisiin!
Klasiiko: Mooseksen kirja 20 luku jakeesta 9:n eteenpäin lyhyesti, homot ja avionrikkojat kaikki on tapettava.
5. Moos. 23:3 Ketään, joka on syntynyt kielletystä suhteesta, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. Ketään hänen jälkeläisistäänkään, edes kymmenennestä sukupolvesta, ei saa lukea Herran kansan joukkoon.
Tarviiko laittaa listaa käskyistä joita ei noudateta enää,,,
Raamattu käskee tappamaan homot ja aviorikoksen tehneet, polttamaan noitanaiset rovioilla, kivittämään kuoliaaksi sapattina töitä tehneet ja tappamaan vanhempiaan herjanneet ja kironneet. Lisäksi Raamattu antaa yksityiskohtaisia ohjeita siitä miten orjia tulee hankkia ja kohdella, joten orjuus on siis Raamatun mukaan täysin OK.
Kuitenkaan näitä Raamatun käskyjä ja ohjeita ei ainakaan kukaan täysjärkinen enää nykyään noudata, joten Raamatusta voi siis vapaasti valikoida mitä sen käskyjä haluaa noudattaa ja mistä ei piittaa ollenkaan, ihan oman ahdasmielisyytensä mukaisesti.
Olen luotettavalta taholta lukenut, että työskennellessään Riihimäen kaupunginvaltuutettuna, oli Päivi Räsänen jatkuvasti pitkiä aikoja pois työpaikaltaan ja voi vain kuvitella, että tuliko työt hoidettua kunnolla.
Missä sellaista on lukenut?
Päivi Räsänen on syntynyt joulukuussa 1959, ja aloitti Riihimäen kaupunginvaltuutettuna vuonna 1993, joten hän on ollut silloin vasta 34 vuotias.
Menopaussi eli viimeiset kuukautiset tulevat suomalaisella naisella keskimäärin 51 vuoden iässä, mutta se vaihtelee yksilöllisesti 45–55 vuoden välillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihdevuodet
3.Mooseksen kirja:
15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
15:20 Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi.
15:21 Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:22 Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:23 Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.
15:24 Ja jos mies makaa hänen kanssaan ja hänen kuukautistansa tulee hänen päällensä, olkoon hän saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän lepää, tulee saastaiseksi.
15:25 Jos naisen verenvuoto kestää kauan aikaa, vaikka ei ole hänen kuukautisaikansa, tahi jos se jatkuu hänen kuukautisaikansa ohitse, pidettäköön hänet koko vuotonsa ajan saastaisena, niinkuin hänen kuukautisaikanaankin; hän on saastainen.
15:26 Jokaisesta vuoteesta, jossa hän lepää vuotonsa aikana, olkoon voimassa, mitä on säädetty hänen kuukautisaikana käyttämästään vuoteesta; ja jokainen istuin, jolla hän istuu, tulee saastaiseksi niinkuin hänen kuukautisaikanaankin.
15:27 Ja jokainen, joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti.
15:28 Mutta kun hän tulee puhtaaksi vuodostansa, laskekoon seitsemän päivää, ja sitten hän on puhdas.
https://adfinternational.org/wp-content/uploads/2021/12/ADF-Finland-Web-27.jpg
Kaupunginvaltuutettu ei ole työ vaan luottamustehtävä.
Kaupunginvaltuutettu ei ole kaupungin työntekijä.
Ai, sellaista keksit nyt kirjoittaa. Kun ei tuosta nykyisestä syytöksestä taida tulla mitään, niin aletaan kaivella turhia huhuja. Pääasia, että saadaan ihminen leimattua huonoksi aivan syyttä suotta.
Saisit hävetä tuollaista juorua kirjoitella täällä! Ei kuulu tähän asiaan mitenkään!! Ne "luotettavat tahot" taitavat olla juuri noita homoja ja lesboja. Kun ei muuta keksitä, niin aletaan keksimään syytösjuttuja, JOUTAVIA!!
Pitikö tuo kirjoittaa toisen kerran. Kylläpä tämä kirjoittaja rakastaa tuota raamatun kohtaa, kun vielä toistamiseen tuon tänne räpeltää!
Taitaa olla perverssi ihminen, kun rakastaa nimen omaan noita kuukautisjuttuja. Raamatusta LÖYTYY kaikenlaista tekstiä.Riippuu siitä, mitä sieltä hakee.
Tämä kirjoittaja on kiinnostunut juuri tuosta asiasta, kun on toistamiseen sen tänne suoltanut, Ainakin tuon asian olet perusteellisesti tutkinut. kiinostaako sinua lukea raamatusta muita kohtia. Sieltä lytyy kaikenlaista, joten oikein rattoisia lukuhetkiä, mutta ei niitä tarvitse tänne kaikkia siirtää.
Minä en ole homo enkä lesbo!
Se "luotettava taho" on RAAMATTU!
RAAMATTU KIELSI Päivi Räsästä hyppimästä saastuneena ympäri kyliä saastuttamassa muita, mutta totteliko?
En usko!
Raamattu kieltää myös paljon muuta, mutta sitä pidetään kuin karkkikauppana, josta vain mieleisimmät "karkit" valitaan itselle!
Olen muuten luterilainen, mutta en usko, KUTEN ET SINÄKÄÄN Raamatun mukaan voi uskoa!
Markuksen evankeliumi:
16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Joo juu siskoahan sitä...! Ja sitten sen orjatarta.. ai niin mutta saakos Suomen lain mukaan pitää orjia, kuten tämän Päivi Räsäsen lakikirjan mukaan saa pitää?
Aabraham ja Saara:
1.Mooseksen kirja:
20:12 Ja hän onkin todella minun sisareni, isäni tytär, vaikkei olekaan äitini tytär; ja niin hänestä tuli minun vaimoni.
1.Mooseksen kirja:
16:3 Ja Saarai, Abramin vaimo, otti egyptiläisen orjattarensa Haagarin, sitten kuin Abram oli asunut kymmenen vuotta Kanaanin maassa, ja antoi hänet miehellensä Abramille vaimoksi.
16:4 Ja hän yhtyi Haagariin, ja Haagar tuli raskaaksi. Kun hän huomasi olevansa raskaana, tuli hänen emäntänsä halvaksi hänen silmissään.
PÄIVI RÄSÄSEN RAAMATUN SANOMAA:
3.Mooseksen kirja:
25:44 Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne.
25:45 Tahi ostakaa ne teidän luonanne asuvien loisten lapsista ja heidän sukulaisistaan, jotka ovat teidän luonanne ja jotka ovat heille syntyneet teidän maassanne; ja ne olkoot teidän perintöomaisuuttanne.
25:46 Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne. Mutta veljistänne, israelilaisista, älä ketään kovuudella hallitse.
Saisikohan niitä ostaa ruotsinlaivalta verovapaasti?
Tahi..joo..!!!
Onko Päivi Räsänen koskaan sanallakaan tuominnut musliminaisten alistamista ja orjuuttamista maassamme?
Onko Päivi Räsänen koskaan sanallakaan osoittanut haluaan auttaa näitä alistettuja naisia?
Raamatun ohjausta Raamatun lukijalle:
2.Mooseksen kirja:
21:7 Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät.
2.Mooseksen kirja:
21:20 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon.
2.Mooseksen kirja:
21:26 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartansa silmään ja turmelee sen, niin päästäköön hänet vapaaksi silmän tähden.
2.Mooseksen kirja:
21:27 Ja jos hän lyö orjaltaan tai orjattareltaan hampaan suusta, niin päästäköön hänet vapaaksi hampaan tähden.
Ilmestyskirja:
19:17 Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle
19:18 syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten sekä niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten".
"orjien lihaa"
Raamatussa vilisee orjia alusta loppuun.
Olisikohan syytä muuttaa Suomen laki hieman raamatullisemmaksi [3M.25:45]?
Päivi Räsänen oikeusministeriksi!!!
Vapaassa yhteiskunnassa ihmisillä on oikeus kertoa, jos heidän mielestään sodomia on moraalisesti väärin.
Ei mielipiteet ole syrjintää eikä vihapuhetta.
Vihatekoon syyllistyy ennemminkin ne, jotka yrittävät kieltää ”väärien” mielipiteiden ilmaisemisen.
Päivi Räsäsellä on ollut oikeus pysyä kotonaan kuukatistensa aikana, sekä vielä viikko senkin jälkeen, koska Raamattu käskee niin tekemään.
Päivi Räsäsellä on ollut myös oikeus kieltäytyä syömästä joulukinkkua ja syömästä veriruokia koska Raamattu kieltää sen.
Päivi Räsäsen mielestä olisi ollut moraalisesti väärin, mennä työpaikalleen kuukautistensa aikana ja vielä viikko sen jälkeen.
Riippuu täysin siitä miten sen mielipiteensä ilmaisee. Jos käyttää tahallaan tarkoituksellisen loukkaavia ja toisten ihmisten ihmisarvon ja ihmisoikeudet kieltäviä solvauksia, niin silloin mielipiteistään voi joutua oikeuteen.
On aivan eri asia sanoa että ei hyväksy homoseksuaalisuutta kuin kailottaa että kaikki homot ovat moraalittomia saastaisia iljetyksiä.
On jo kertaalleen hylätty syytteet käräjäoikeudessa, sai vapauttavan tuomion, joten eiköhän oli aika laittaa piste tälle vuosia jatkuneelle verorahojen polttamiselle.
Maassa olisi isojakin rikoksia, kun aikaa ja rahaa tuhlataan tällaiseen ajojahtiin.
Saahan sitä mielipiteensä ilmaista, mutta pakkoko siihen Raamattua on pakko vetää mukaan, kun sen mukaan ei kukaan pysty elämään.
Kädessään Raamattua heilutellen uhoaa Räsänen vain sitä yhtä käskyä sieltä, ja itse rikkoo monta muuta siellä olevaa käskyä vastaan!
Jos se on minun mielestäni tekohurskasta ja iljettävää, niin miksei silloin myöskin..no niin?!
En ole homo, joten jätä jo ne jatkuvat höpötykset mielestäsi pois jos kommentoit tätä kommenttiani, vaikkakaan en ehkä tule sitä tänne enää lukemaan kun jo ällöttää koko palsta tekohurskauksinne.
Kyse on siitä, että pitää kaikkia käskyjä totella jos yhdestä alkaa jahkaamaan!
3.Mooseksen kirja:
20:22 Noudattakaa siis kaikkia minun käskyjäni ja kaikkia minun säädöksiäni ja pitäkää ne, ettei teitä oksentaisi ulos se maa, johon minä vien teidät asumaan.
Se, että sanoo kaikkien homojen olevan moraalittomia saastaisia iljetyksiä on vain mielipide eikä sen sanomisesta pidä rankaista.
Demokratian evoluutio on satua. Messias on tulossa.
Joten on valittava.
Päivi Räsäsellä on vaikeuksia hahmottaa sitä, että Suomessa toimitaan lähtökohtaisesti lakien mukaisesti, ei raamatun.
Raamattu on vain kirja jossa on kivoja tarinoita. Sen perusteella ei tuomaroida ihmisiä.
Lait on säädetty sekä kansallisesti että kansainvälisesti ja niiden varaan ihmisten oikeudet nojaa, ja valtion tehtävä toimeenpanna asioita aivan kuten laissa vaaditaan.
Myös monilla muilla poliitikoilla tuntuu olevan kovasti vaikeuksia ymmärtää sitä, että Suomessa ja monissa muissakin maissa toimitaan lain perusteella, ei esim. moraaliin vetoavien puheiden tai sanavalintojen perusteella, kuten ei yleensäkään ottaen minkään poliittisen mielihalun perusteella.
Vasta kun saadaan aikaan laki, sitten toimitaan sen mukaan, mutta lainkin on oltava linjassa muiden lakien kanssa.
Kuten aikaisemminkin on jo sanottu, nyt mitataan mitä saa sanoa ja mitä ei uskonnon nimissä/varjolla. Tulee olemaan ennakkotapaus myös muitakin uskontoja kohtaan asiassa.
Olen aivan 100% varma, että uskonnon varjolla ei tule olemaan mitään oikeutta toimia lainvastaisesti.
Sama koskee myös kaikkia muitakin huuhaa-uskomuksia joilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista voimaa lain näkökulmasta, niitä ovat kaikenlaiset poliitikkojen moraalisiin väitteisiin perustuvat valheet.
Saahan sitä väittää että jokin kansalaisen toimintatapa olisi väärin, mutta jos lakikirja ei sitä vääräksi tee, silloin ei ole oikeutta levitellä myöskään valheellisia väitteitä kansalaisen väärin toimimisesta.
Raamatusta saa aikaan tällaisia kansalaisten oikeuksien vastaisia vääryyksiä vaikka kuinka paljon.
Uskonvapauteen on oikeus, mutta uskon varjolla ei kuitenkaan ole oikeutta toimia lainvastaisesti, se johtaisi massiiviseen oikeusmurhaan jos laki antaisi mitään sijaa tuollaiselle.
Jeesus ei ole Jumala!
Olen aivopesemätön luterilainen.
2.Mooseksen kirja:
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
3.Mooseksen kirja:
26:1 "Älkää tehkö itsellenne epäjumalia älkääkä pystyttäkö itsellenne jumalankuvia tai patsaita, älkää myöskään asettako maahanne kiviä, joissa on kuvia, kumartaaksenne niitä, sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne.
5.Mooseksen kirja:
5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
Ilmestyskirja:
3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.
Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
P.S.
Amen!
20vuoden takaisia kirjoituksia..
Ei kyllä Raamattu on vanhempi kuin 20 vuotta!
Muistan kuinka mummillani jo lapsuudessani oli Raamattu ja siitä on jo yli 20 vuotta!
Tuo punikkien valehtelu käy aina vain röyhkemmäksi, ennenpitkää käy välttämättöksi saattaa loppuun se mikä jäi kesken 1918.
Aloittajalle. Kun asioita seurasi kärhämän alkuaikoina, tavis nettilukija sai sen käsityksen että apu Räsäselle tuli amerikkalaisten aloitteesta.
Jännää vasuripsykopaattien "arvomaailma".
Ei saa sanoa että raamatun mukaan homoilu on syntiä.
Mutta ministereiden päiden irtileikkaamiseen saa yllyttää.
Suomessa yritetään tehfä lain varjolla tehdä vääryyttä ja ahdistetaan vanhurskasta. Koko prosessi on oikeuslaitoksen väärinkäyttöä ja pyrkimys saada kristityt näyttämään rikollisilta pitäessään Raamatun sanasta kiinni.
Jos Raamatua sanasta pidetään kiinni kirjaimellisesti niin tulisi paljon ruumiita sekä esimerkiksi vammaisia sekä avioliiton ulkopuolella syntyneitä syrjittäisiin,,,
Kyseisiä Raamatun kohtia/jakeita on jo mainittu aikaisemmin ketjussa.
Kiihkouskovaiset "noukkivat rusinat pullasta" oman mielihalunsa mukaan, joskus noudatetaan kirjaimellisesti ja joskus ei!
Mutta tämä Räsäsen tapaus on jo vainoamista. Siellä on vuoden 2004 kirjoituksia, joita edelleen puidaan. Käräoikeus teki syyttämättä jättämispäätöksen, joten olisi aika antaa asian jo olla.
Moni muukin oikeusjuttu jatkuu hovioikeudessa, ovatko nekin kiusaamista?
Oli tuomio vapauttava tai tuomitseva niin nyt mitataan mitä saa sanoa uskonnon nimissä hovioikeudessa ja voipa se jatkua korkeimpaan oikeuteenkin asti jos joku asianosaisista valittaa tuomiosta.
Pitääkö syytettyjen oikeudessa vannoa puhuvansa totta?
Vannoiko Päivi Räsänen?
Matteuksen evankeliumi:
5:33 Vielä olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä vanno väärin', ja: 'Täytä Herralle valasi'.
5:34 Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
5:35 älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta, älkää myöskään Jerusalemin kautta, sillä se on suuren Kuninkaan kaupunki;
5:36 äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi;
Ei tietenkään vannonut, sehän olisi Raamatun vastaista!
"älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin,
älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta"
Siinä näette. Ei vannonut.
Kyllä Päivi tietää ettei saa vannoa, eikä hän sitä koskaan tee!
Jaakobin kirje:
5:12 Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette joutuisi tuomion alle.
https://adfinternational.org/wp-content/uploads/2021/12/ADF-Finland-Web-27.jpg
On tämä maa mennyt sairaaksi.
Virkavala
https://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/08/rikoslaki-15-luku-11-ja-ministerinvala.html
Virkavala, jonka esimerkiksi ministerit vannovat:
"Minä Päivi Räsänen lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
Suomen syyttäjätasoa voisi kyllä miettiä. Lähteä nyt kristinuskoa vastaan hillumaan. Ei oikein täysjärkiseltä vaikuta. Mutta kiihkonsa kullakin. Valitettavasti tämä kiihkomielisyys kohdistui nyt Räsäsen omantunnon valintaan.
Miksi Päivi Räsänen sekoitti Raamatun omantunnon valintaansa? Hän ei itse ole noudattanut Raamatun käskyjä, vaan on poiminut sieltä vain tämän yhden käskyn, muita sillä lyödäkseen. Raamattuaan näkyvästi esillä heiluttaen vetoaa sitten Raamatun Sanomaan, vähät niistä kuitenkaan itse välittämättä, niitä itse rikkoessaan.
Tässä on nyt kyse Raamatun pilkkaamisesta, ei homoudesta. Älä sekoita niitä nyt keskenään. Älä puolustele Päivi Räsäsen raamatunpilkkaa homoja siihen mukaan vetämällä!
Miksi Päivi Räsänen sekoitti Raamatun omantunnon valintaansa? Hän ei itse ole noudattanut Raamatun käskyjä, vaan on poiminut sieltä vain tämän yhden käskyn, muita sillä lyödäkseen. Raamattuaan näkyvästi esillä heiluttaen vetoaa hän sitten Raamatun Sanomaan, vähät niistä kuitenkaan itse välittämättä, niitä itse tietoisesti rikottuaan ja rikkoessaan.
Tässä on nyt kyse Raamatun pilkkaamisesta, ei homoudesta, ja niitä ei pidä nyt sekoittaa keskenään. Päivi Räsäsen raamatunpilkkaa ei voi puolustella siihen homoja mukaan vetämällä!
Päivi Räsänen olisi voinut heilutella aivan mitä tahansa muutakin kirjaa, tukemaan omantunnon valintaansa homoista puhuessaan.
Vaikkapa jotain muslimien, Maon, Putinin tai ateistien kirjaa, jos siellä olisi tuettu hänen mielipidettään homoista.
Mutta homot ovat nyt tässä asiassa toisarvoinen seikka, joten unohtakaamme nyt hetkeksi homot, koska heillä ei nyt ole tämän asian kanssa mitään tekemistä!
Itse en ole homo vaan hetero, joten tämä ei ole mikään homojen puolustuskirjoitus.
Raamatussa ja siellä olevassa Vanhassa Testamentissa, on valtava määrä käskyjä, joita Päivi Räsänen pitää Jumalan Sanana ja Raamatun Sanomana, sekä itselleen että muille.
Noiden käskyjen joukosta hän on poiminut vain yhden ainoan, jota vaatii muita noudattamaan, heille helvetin rangaistukset ja kauhut mielessään. Noihin V.T.n käskyihin kuuluvat myöskin käskyjä rikkoneiden kuoliaaksi kivitykset, joten käskyt kivityksineen kuuluvat yhteen.
Mutta itse Päivi Räsänen on tietoisesti rikkonut monia näistä käskyistä, jotka löytyvät hänen jatkuvasti meille muille ihmisille heiluttelemastaan Raamatustaan.
Siinä Päivi Räsäsen Raamatussa sanotaan, että kaikkia käskyjä tulee noudattaa, ja jos on vain yhdenkään käskyn niistä rikkonut, niin silloin on rikkonut niitä kaikkia käskyjä vastaan. Raamatussa kehoitetaan myös olemaan tuomitsematta muita ihmisiä, sillä siitä huolehtii Itse Jumala.
Päivi Räsäsen heilutellessa Raamattuaan, lakikirjaansa, kehuen sen samalla olevan Jumalan Sanaa ja Sanomaa, koen sen Raamatun halventamisena ja pilkkaamisena, hänen itse siellä olevaa Jumalan Sanaa ja Sanomaa vastaan rikkoessaan!
Vannomatta paras.
Ei Päivi ole tuominnut vannomista eikä naisten mensuja tuohan on aivan hullua syyttää häntä sellaisesta.
Ehkä tämä Israelin korkeimman oikeuden rakennuksen "all seeing Eye" kertoo, millaista ja kenen oikeutta maailman oikeudet jakavat: https://t.me/c/1682342545/723
Israel Supreme Court has a pyramid that’s on our money? Yup makes sense..
Tuo pyramidi silmineen on USA:n taalan toisella puolella. Ja löytyy se kaikkialta maailmasta rappareiden temppeleistä. Myös suomalaisista.