Yksityisten asuntosijoittajien ahdinko kuulemma pahenee

Sanoo HS. No, onhan se hirmuista, jos yhteiskunnan keinottelusyöpä meinaa kuristua.,,
15464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ihan oikein noille "syöpäkasvaimille".

Äänestä
  • Silti se vaan vuokra-asunto kelpaa vassarillekin. Katsotaan nyt kun kelan tuet leikataan vassareilta vieläkö se suu käy tuohon malliin. Onneksi asuntoa vuokratessa voi valita kenet ottaa siihen asumaan.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍒 ­­N­­y­m­­­f­­o­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17998686c

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Miten niin, vuokra-asumisen suosiohan on kasvussa. Tietää vain parempia aikoja meille aduntosijoittajille. Hommaan ennen vuodenvaihdetta pari yksiötä lisää yliopistokaupungeista.

Äänestä
  • Vuokra-asumisen suosio on nousussa vain, koska pankit ovat kiristäneet lainahanoja ja etenkin nuorten palkoilla ei pääse käsiksi omistusasuntoon. En tarkoita, että asunnon omistamisessa olisi välttämättä järkeä.

    Äänestä

  • Aloituksesta paistaa se harhaluulo että asuntosijoittajat olisivat nyt muka jossain katastrofaalisessa ahdingossa. Pätee ehkä jossain määrin niihin jotka ovat sijoittaneet uudisrakennus kohteeseen. Sijoittaa voi fiksustikin mutta aloittaja ei sitä ymmärrä koska hänellä ei selvästi ole omaisuutta.

    Kelan asumistukien leikkaaminenkaan ei oikeastaan edes vaikuta asuntosijoittajiin, se oikeastaan vaan karsii sossupummit pois jotka ovat riski sijoittajille.

    Äänestä

  • Tienaat muiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aloituksesta paistaa se harhaluulo että asuntosijoittajat olisivat nyt muka jossain katastrofaalisessa ahdingossa. Pätee ehkä jossain määrin niihin jotka ovat sijoittaneet uudisrakennus kohteeseen. Sijoittaa voi fiksustikin mutta aloittaja ei sitä ymmärrä koska hänellä ei selvästi ole omaisuutta.

    Kelan asumistukien leikkaaminenkaan ei oikeastaan edes vaikuta asuntosijoittajiin, se oikeastaan vaan karsii sossupummit pois jotka ovat riski sijoittajille.

    Sossupummit ovat vuokranantajan kultakaivos, sillä Kela maksaa säännöllisesti asuntotukena kaiken. Sen sijaan tavallisen tallaajan ansiot voivat aika ajoin heitellä ylös ja alas työtilanteesta riippuen. Kuka uskaltaa ottaa riskin ja vuokrata asuntonsa työssä käyvälle, kun valtionpummista saa riskittömän korvauksen?

    Äänestä

Asuntosijoittajat eivät ole sossun loisia kuten vasemmistolaiset vaan tekevät sijoittajatyötä

Äänestä

Asuntosijoittajiin ovat satsanneet, mutta kun he lakkasivat ostamasta, jäi rakennusfirmoille luu käteen, ja lappu luukulle+porukalle lopputili. Suomen kansantalouden syöksykierre on lähtenyt käyntiin, eikä sitä voi pysäyttää.

Äänestä

Aloituksesta oikein lehahtaa vasemmistolainen kateus ja vahingonilo niitä kohtaan joilla on omaisuutta ja varakkuutta. Vasemmistolaisille ei käy se että toisella on omaisuutta. Kaikkien pitäisi olla varattomia yhteiskunnan tukirahoilla eläviä köyhiä. Minusta tuollaiset joutaa olla ilman asuntoa. En koskaan vuokraa asuntoa vassareille.

Äänestä
  • Oho ..olen kyllä oikeistolainen ollut aina, mutta en periaatteisiini ei sovi, että ihmisen perustarpeella keinotellaan.
    Itselleni piisaa kyllä vanha omakotitaloni täällä Pohjanmaalla - ei ole kiinteistöverokaan kuin siinä 140 euroa.
    Jaksamisia Sinulle, poroporvari!

    Äänestä

Kyllä yhtiölainojen lyhentäminen saa sijoittajan otsalle hien.

Äänestä

Kohta asuntosijoittajat itkevät kokoomushallitusta korvaamaan menetetyt voitto-odotukset esimerkiksi valtion omaisuutta myymällä.

Äänestä

Asuntokeinottelu on hyvä konsti murentaa yhteiskuntaa. Kun SE keinottelu epäonnistuu, kuten nyt on tapahtumassa, siitä kärsivät kaikki. Eivät pelkästään rakennusbisneksissä mukanaolijat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanoo HS. No, onhan se hirmuista, jos yhteiskunnan keinottelusyöpä meinaa kuristua.,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu