Huostaanotto pähkinänkuoressa

Lastensuojelun selitys pähkinänkuoressa. Valtion säätelevä interventio. Jos vanhempi ei tottele, etuoikeudet poistetaan ja artikuloidaan selvät säännöt. Koko farssi, jossa ansaitaan oikeuksia. Valheista luovutaan, kun virkamies voi todistaa vanhemman totelleen.

Pirjo kirjoitti:
Teemu Ruskeepää: Ei! Ei anneta mitään sääntöjä. Lapset vaan viedään epämääräisin perustein ja sanotaan, pärjäile tai KILVOITTELE kuten minun sossu sanoi!

Sääntö 1. Me määräämme sinut ja aiemmat säännöt on nyt kumottu sääntö 2. Osallistu vanhemman tuen suunnitelmaan. Jos et noudata sääntöä 1, olet kilvoittelija

Pirjo: Mutta minulla ei ollut mitään vanhemman tuen suunnitelmaa. Oli vaan määräys mennä Jorviin ja niin edes päin!

Teemu: Sosiaalityöntekijä katsoi, että se on vanhemman tuen suunnitelman edellytys.

Lastensuojelun ongelma on perheiden tuhoaminen, sairauksien tekaiseminen ja tosi hätätilanteiden kieltäminen.

21

1193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No sitten kannattaisi totella. Vähän niin kuin olisi kannattanut totella myös niissä kaikissa työ- ja opiskelupaikoissa, joista olet saanut kenkää.

      • Anonyymi

        Gestapoakin kannatti aina totella. - muutoin ampuivat pään pois... - tai veivät lapset...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gestapoakin kannatti aina totella. - muutoin ampuivat pään pois... - tai veivät lapset...

        Syynä siihen, ettet näe lastasi on virkavallan tottelun puute kuten kaikilla. Käskemistä varten keksitään valheita ja kun ei osallistu kontrolliin eikä muuta heidän haluamiaan asioita, lapsi viedään. Tottelemalla ja käyttäytymällä odotetulla tavalla ansaitsee vähitellen lisää oikeuksia, mutta se ei poista valheita.


      • Entä silloin kun asiakas ei anna tilausta äänimerkin tultua ja käyttäytyy alentuvasti ja tuottavuudenvastaisesti? Minulla on velvollisuus sanoa auktoriteettia vastaan. Tottelu ei tarkoita oikein tekemistä vaan sitä, että auktoriteetti saa tehdä väärin. Koulukiusaajakin tekee samoin. Auktoriteetti ei ansaitse valtaa hyökkäämällä yllättäen ihmistä vastaan, joka ei tiedä tekevänsä mitään väärää. Ruokakuskina minä olin valmis lähtemään.


      • Vielä tästä tottelusta ja auktoriteettien kunnioittamisesta. Armeija on rutiini, jossa kaikki tehdään ennalta sovitusti ja kaavan mukaan. Silloin auktoriteetti ei voi tehdä väärin tai oikein ja rivimies ei ole kenenkään uhri erityisessä mielessä. Armeijasta saa potkut heti, jos ei sopeudu rutiiniin. Laajassa mielessä sota on se väärä teko. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä toteuttaa tukirutiinin, jonka läpikäymällä perhe ja sosiaalityöntekijä voivat teeskennellä yhdessä ongelmien ratkenneen. Sosiaalityöntekijä ei yritäkään tukea. Rutiinin toteuttaminen estää tuen antamisen ja poistaa auktoriteetin roolin ratkaisusta. Kun rutiinia ei voida aloittaa, koska vanhempi ei hyväksy sosiaalityöntekijän alistavia verukkeita rutiinin puolesta, auktoriteetin tulee näkyväksi. Sosiaalityöntekijä ei voi puhua totta, koska se ei kuulu rutiiniin. Vanhempi ei voi aloittaa rutiinia, koska sosiaalityöntekijä ei tunnusta perheen elämäntilannetta. Pattitilanne tarkoittaa valintaa yhteiskunnan tuhon ja muutoksen välillä.


      • Anonyymi
        ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        Vielä tästä tottelusta ja auktoriteettien kunnioittamisesta. Armeija on rutiini, jossa kaikki tehdään ennalta sovitusti ja kaavan mukaan. Silloin auktoriteetti ei voi tehdä väärin tai oikein ja rivimies ei ole kenenkään uhri erityisessä mielessä. Armeijasta saa potkut heti, jos ei sopeudu rutiiniin. Laajassa mielessä sota on se väärä teko. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä toteuttaa tukirutiinin, jonka läpikäymällä perhe ja sosiaalityöntekijä voivat teeskennellä yhdessä ongelmien ratkenneen. Sosiaalityöntekijä ei yritäkään tukea. Rutiinin toteuttaminen estää tuen antamisen ja poistaa auktoriteetin roolin ratkaisusta. Kun rutiinia ei voida aloittaa, koska vanhempi ei hyväksy sosiaalityöntekijän alistavia verukkeita rutiinin puolesta, auktoriteetin tulee näkyväksi. Sosiaalityöntekijä ei voi puhua totta, koska se ei kuulu rutiiniin. Vanhempi ei voi aloittaa rutiinia, koska sosiaalityöntekijä ei tunnusta perheen elämäntilannetta. Pattitilanne tarkoittaa valintaa yhteiskunnan tuhon ja muutoksen välillä.

        Mikset ole sitten armeijassa töissä, kun sinulla on pakkomielle siitä? Eivät vaan taida huolia pipipäitä.


    • Anonyymi

      Jossei ole ollut sossujen kanssa tekemisissä, niin aloitus on helppo kiistää.

      Meillä nuori muutti toiseen kaupunkiin turvaan, kun nää sossut valitsi (aivan yllättäen tämän kaupungin perinteiden mukaisesti..) miehen syylliseksi ja sillä perusteella kurmuutti nuorta.

      • Anonyymi

        voipi sossut vanhasta kaupungista lähettää paperit uuden kaupungin sossuille ihan tosta vaan. systeemiä ei niin vaan paetakaan enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voipi sossut vanhasta kaupungista lähettää paperit uuden kaupungin sossuille ihan tosta vaan. systeemiä ei niin vaan paetakaan enää

        Eivät yllättäen halua ;) Sossu haluaa jostain kumman syystä olla vastaava sosiaalityöntekijä vaikka lastensuojelulain mukaan palvelun tarjoaja määräytyy tosiasiallisen asuinpaikan mukaan. Syynä lienee lähinnä oman selustan suojelu kun tuolla uudessa paikassa toimitaan enempi lastensuojelulain mukaan. Jääpi sossulta omat kolttoset selvittämättä kun ei noita papereita jakele. Ei ole joka kunnassa samanlaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät yllättäen halua ;) Sossu haluaa jostain kumman syystä olla vastaava sosiaalityöntekijä vaikka lastensuojelulain mukaan palvelun tarjoaja määräytyy tosiasiallisen asuinpaikan mukaan. Syynä lienee lähinnä oman selustan suojelu kun tuolla uudessa paikassa toimitaan enempi lastensuojelulain mukaan. Jääpi sossulta omat kolttoset selvittämättä kun ei noita papereita jakele. Ei ole joka kunnassa samanlaista.

        Miten johtava sössötyöntekijä suojelee selustaansa pitämällä muuttavan asiakkuuden? Vertailussa hänen valheensa paljastuisivat? Eihän kukaan jahtaa entistä johtavaa sössöä niistä vaan sitten vain tehdään uudet arviot. Kyse voi olla intohimosta kontrolloida muuttavaa perhettä. Vanhempi ei saa luulla pääsevänsä vapaaksi ilman lupaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät yllättäen halua ;) Sossu haluaa jostain kumman syystä olla vastaava sosiaalityöntekijä vaikka lastensuojelulain mukaan palvelun tarjoaja määräytyy tosiasiallisen asuinpaikan mukaan. Syynä lienee lähinnä oman selustan suojelu kun tuolla uudessa paikassa toimitaan enempi lastensuojelulain mukaan. Jääpi sossulta omat kolttoset selvittämättä kun ei noita papereita jakele. Ei ole joka kunnassa samanlaista.

        Lisäksi sosiaalilautakunta uudessa kunnassa käy neuvottelun vanhan sosiaalilautakunnan puheenjohtajan kanssa ja sallii tämän toimia asiakkaan asioissa. Siispä uudenkin kunnan johtava sosiaalityöntekijä kannattaa valehtelua kontrolliin pääsemiseksi. Lastensuojelu väittää joka kunnassa vain haluavansa kuulla perheen tilanteesta ja sitten käyttää abduktiivista logiikkaa asioiden tulkitsemiseksi väärin kontrollin maksimoimiseksi.


      • Anonyymi
        ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        Miten johtava sössötyöntekijä suojelee selustaansa pitämällä muuttavan asiakkuuden? Vertailussa hänen valheensa paljastuisivat? Eihän kukaan jahtaa entistä johtavaa sössöä niistä vaan sitten vain tehdään uudet arviot. Kyse voi olla intohimosta kontrolloida muuttavaa perhettä. Vanhempi ei saa luulla pääsevänsä vapaaksi ilman lupaa.

        Joo, just sitä epäilen. Kun vanha sossu pitää lain vastaisesti asiakkuuden itsellään, niin asiat jäävät hänen kertomuksen varaan ja hänen selän taakse. Tiedän tuon uuden paikan johtavan sosiaalityöntekijän. Ihan fiksu/terävä, edustaa lasta ja referoi lakia keskusteluissa ja päätöksissään.


      • Anonyymi
        ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        Lisäksi sosiaalilautakunta uudessa kunnassa käy neuvottelun vanhan sosiaalilautakunnan puheenjohtajan kanssa ja sallii tämän toimia asiakkaan asioissa. Siispä uudenkin kunnan johtava sosiaalityöntekijä kannattaa valehtelua kontrolliin pääsemiseksi. Lastensuojelu väittää joka kunnassa vain haluavansa kuulla perheen tilanteesta ja sitten käyttää abduktiivista logiikkaa asioiden tulkitsemiseksi väärin kontrollin maksimoimiseksi.

        kato kato sie olet nähtävästi oppinut kantapään kautta viimein ymmärtämään asiat. vuosien prosessi jota tässä seurattu ja vähän koitettu tökkiä oikeeseen suuntaan tarvittaessa

        ihmeellinen elämä 👍


    • Anonyymi

      Olet oikeassa. Demokratioita ei pidä palvella.

      • *valtion säätelevää väliintuloa ei pidä palvella. Minulla ei ole ongelmaa totella virkamiestä. Minä voin käydä kontrolleissa ja tehdä valvontaprosessin loppuun. Minua haittaa VALEHTELU lapseni ja omasta mielenterveydestä ja käytöksestä, jolla verukkeella lapseni viedään väkivaltaisesti pois.


      • Anonyymi
        ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        *valtion säätelevää väliintuloa ei pidä palvella. Minulla ei ole ongelmaa totella virkamiestä. Minä voin käydä kontrolleissa ja tehdä valvontaprosessin loppuun. Minua haittaa VALEHTELU lapseni ja omasta mielenterveydestä ja käytöksestä, jolla verukkeella lapseni viedään väkivaltaisesti pois.

        Mutta kun sinä Teemu et ole millään muotoa terve, vaan psyykkisesti sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun sinä Teemu et ole millään muotoa terve, vaan psyykkisesti sairas.

        Olet väärässä. Teemu on terve ja valmis johtamaan Suomea.


    • Lastensuojelun ylimielisyys perustuu valtiojohtoiseen asiantuntijuuteen, jolla verukkeella sosiaalityöntekijä saa vääristää vanhemman elämäntilanteen tottelua toteuttaessaan.

      • Anonyymi

        Nuo sinun sekavat juttusi paljastavat, että olet olet aika syvällä huumeiden käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sinun sekavat juttusi paljastavat, että olet olet aika syvällä huumeiden käytössä.

        Preeme on raitis kilpapyöräilijä.


    • Anonyymi

      Sanon nyt suoraan, että monilta ongelmilta ja väännöiltä selvittäisiin, jos narkkarit steriloitaisiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      138
      7637
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      28
      2928
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      326
      1799
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      268
      1475
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      116
      1279
    6. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1159
    7. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1072
    8. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      19
      976
    9. Kirkonkylän puliveivarit

      Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j
      Karstula
      20
      946
    10. Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille

      Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.
      Tuusniemi
      82
      931
    Aihe