F-35 pommikoneena

Venäjä ei ole valittanut asiasta joten se on hiljaisesti hyväksynyt asian.

Tai sitten siellä on jotain muita kiireitä kuten omaisuuden piilottamista ettei kaikki varastettu tavara mene sotakorvauksiin.

Rysäpöksy on nyt kiireinen toisella suunnalla.

Monitoimihävittäjä

Vaikuttaa olevan soiva peli joka vaientaa balalaikan rämbytyksen.

UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

Pariisin v. 1947 rauhansopimuksen Suomea koskevat aserajoitusartiklat ydinasekieltoa lukuun ottamatta Suomi yksipuolisesti irtisanoi syyskuussa 1992.

Neuvostoliitto ja Iso-Britannia länsiliittoutuneiden edustajana hyväksyivät ohjuskiellon poistumisen jo vuonna 1963. Ydinasevaltojen ydinaseet olivat paljolti siirtyneet pommikoneista ballistisiin ohjuksiin, joten "välivaltioiden" ilmapuolustuksen tehokkuudella ei ollut enää niin väliä, olivat "puolueettomia" tahi eivät. 😉

Gripenin tehokkain ase on vesipyssy.

Viddu. Jopa wanhaan Fouga CM.170 Magister -suihkuharjoitushävittäjään sai ripustimiin pommeja kiinni.

Ja siinä on kaksipiippuinen sinkokin.

Venäjä voitetaan kortonkipakkauksesta tehdyllä kortonkilentokoneella.

"Niin mihin ollaan sitten nyt hyökkäämässä eli pommeja pudottelemassa?"

No Ukrainaanhan te olette olleet koko ajan hyökkäämässä. Veli Viljakainen siellä toimiikin jo auringonkukan kasvualustana.

Häivemoodilla/häivetilalla tarkoitetaan tietenkin sitä että aseet on sisällä eikä ulkona ripustimissa.

Ja ne paperilla kovempaa lentävät ovatkin sitten hitaampia ilmanvastuksen takia.
Ja ne havaitaan F-35 paremmalla tutkalla vieläkin kauempaa.

F-35 ylivoima perustuu siihen että se näkee aikaisemmin vihollisen kuin se F-35 konetta.

Hyvin yksinkertainen asia.

https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2023/02/Su-75-Russia-Jet-Fighter.jpg?fit=1200,755&ssl=1

Mutta hei, Venäjähän aikoo tehdä eli kopioida F-35 koneen, tosin siihen menee vuosikymmeniä...ja onhan se vielä pullukamman näköinen.

Vai mitä?

https://yle.fi/a/74-20022786

✈️
Miehittämättömät lentokoneet tuovat uuden näkökulman hävittäjälentäjien työhön.

– Hyppy ei tule olemaan sellainen, että ensin on hävittäjälentäjät ja koneet, ja sitten yhtäkkiä vain droonit.

Miehittämättömät lennokit eivät siis ole heti korvaamassa ihmislentäjiä.

– Kehitys näyttää olevan kulkemassa siihen suuntaan, että hävittäjä lentää edelleen sitä hävittäjää ja siipimiehenä on drooni, jotka voi lähettää erilaisiin tehtäviin.🛩

Ai et ymmärtänyt? Siihen tarvitaankin tietoa, joka ilmaisusi mukaa, näyttää tyystin puuttuvan. Otan osaa!

Sitten ryhmä mukaan ja iloista tulitusta.

https://youtu.be/k4JS--1GqWw

Tuommoisella liitopommilla muuttuisi vaikka joku FSB rikollisten päämaja sorakasaksi.

F-35:den ylivoima on vain noussut, siinä missä se on nykyisin ainoa varteenotettava Stealth-hävittäjä (Kiinalaisten uusin tosin tulee lähelle.

-Miten sen ylivoima on voinut nousta, kun sen tutka ei ole muuttunut. Täyttä potaskaa!

"Tekniikka on kulunneiden 30- vuoden aikana mennyt eteenpäin,"

Jep, ja F-35 on tämän hetken huippua, siinä missä F22 on vieläkin tämän hetken paras ilmasta ilmaan hävittäjä, mutta siinä on heikkouksia esim. että vaikeampi päivittää osia. Sen tutkassa näkyvä osa tosin vastaa 0.0001 neliömetrin aluetta eli näyttää tutkassa (jos joku huomaisi) TODELLA nopeasti lentävältä hyttyseltä.

"Venäläisessä Su-35 koneessa oleva Irbis-E tutka näkee viholliskoneet, joiden takaisin heijastava pinta-ala on 1neliömetri, 400 kilometrin päästä."

F35:den tutkaheijastus on tasolla 0.005 neliömetriä. eli tutkan toiminta putoaa pariinkymmeneen kilometriin. Eli paljon lyhyempi matka kuin se parisataa kilometria mitä F35 pystyy näkemään vastustajan koska SU-35:den tutkaheijastus on monen neliömetrin luokkaa.

-USA ei ole ilmoittanut mitään tutkan heijastuman tietoja, joten kaikki perustuu arvionteihin. F-117 oli kaikkein eniten muotoiltu X-alueen tutkan heijastusta vastaan. F-35 on varsin kaukana siitä. Sitä eivät ratkaise lopullisesti edes siinä käytettävät uudet maalit, joista on jatkuvat ongelmat kun maali ei tahdo pysyä kiinni F-35 pinnassa, lisäten köytännössä sen näkyvyyttä tutkassa.
Lentokone on aina eri periaatteiden kompromissi. Tässä tapauksessa muotoilun, eri materiaalien ja maalauksen myötä. F-35 muotoiluun on vaikuttanut se että samaan runkoon piti ängetä kolmen eri koneen mahdollisuudet. Sen pitemmittä, eniten sen runkoon vaikutti sen B- versio, jonka ohjaamon takainen ahdin vaati suuren leveyden. Se teki koneesta pullean ja pilasi koneen aerodynamiikkaa, ja muotoilua.
Toiseksi mitä tarkoittaa tuo 0.0005 neliömetriä. Se on selkokielellä vain 5 neliösentin heijastuma, joka on fysikan vastainen, Kuten myös väittämäsi että tämä 0,0005 arvo ei muutu koneen asennon suhteessa tutkaan nähden. Koneen pinta-ala muuttuu huomattavasti suuremmaksi kun sitä tutkataan alta, yltä, sivuilta ja takaa. Täysin väittämääsi vastaan on helpointa todistaa koneen heijastuksen takaa, jossa on pakollinen suihkuputken pää. Se ja moottori heijastavat väkisinkin tutkan säteita takaisin, kuin isä aurinkoinen. Siis täyttä soopaa tuokin väittämä.

Tämä tutkaheijastuksen pienuus on jopa asia jota teknologian kehittyminen ei muuta sillä stealth tulee aina olemaan vastaavasti paljon vaikeampi nähdä.

"F-35:lle annettava pienin heijastupinta-ala on vain tiukasti koneen edestä. Jos sivuja tilee mukaan tämä arvo nousee, ja kone tulee paremmin näkyväksi."

Taidat sekoittaa tässä Kiinan, J-20 stealth-hävittäjän jossa on stealth-ominaisuudet vain edestä päin? Siinä missä F35 on melko tasaisen huonosti tutkassa näkyvä jokaisesta suunnasta.
Tässä ei tarvitse sekoittaa mihinkään Kiinalaiseen koneeseen, jotka ovat ottaneet J-20:n amerikkalaisen muotoilun, eli sen arvot ovat jotakuinkin yhtyenevät loppujen riippuessa käytetystä maalista.

ONNEKSI MEILLÄ ON HORNETIT🇫🇮

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/716bc16f-85ea-47bd-a2d3-d5c66102ff8e?ref=ampparit:f519

🛩👎
Viidennen sukupolven F-35 Lightning II -monitoimihävittäjän toimitusmäärä vähentyy kuluvana vuonna.

miltei vuoden F-35-tuotanto, siis jopa noin 150 kappaletta, jouduttaisiin varastoimaan tehtaalle, jos TR-3 tulee valmiiksi vasta kesällä 2024. Vastaavasti kuluvan vuoden aikana tehtaalta valmistuvat 97 konetta ovat vielä TR-2-konfiguraatiossa.

Lockheed Martin ilmoitti keskiviikkona, että se toimittaa tämän vuoden aikana 97 koneyksilöä, kun aiemman ennusteen mukaan toimituksia olisi ollut 100–120 kappaletta. Tätä vielä aiemman tavoitteen mukaan toimituksia oli tarkoitus tehdä 147–153.

Näin syksyisin pitää olla myös varovainen ja katsella myös kurkiauroja.

Koskaan ei tiedä vaikka Putin olisi seassa pakenemassa grande katastrofin jälkiseuraamuksia.

Toivottavasti Moskovan ornitologit eivät paljasta Putinille että kurjet pysähtyvät syömään Ukrainan pelloille.

F35 on lentävä kalkkuna ,jolla on ylipäätään vaikeuksia pysyä ilmassa ! Ydijuttuihin ei suomen osaaminen riitä. Sen takia meidän kaikki voimalatkin on tilattu ulkomailta ! Kaksi niistä on Venäjältä ! Muaha Muaha !!

SU-35 voi pudottaa autonrenkaita korkealta.


https://pbs.twimg.com/media/F5fiN-sXMAEp2fd?format=jpg&name=small

..näinkö paljon meitä joutilaita on ? Ja mikä ihmeellisempää , asioista mutu-tumtumalla tulee mielipidettä aivan vapaaehtoisesti ja pyytämättä , aivan kuin kiikkustuolistrategeilta konsanaan ..

Suomeen tulee 64 hävittäjää, mutta Jämsään satoja – Patria on sopinut laajasta yhteistyöstä Lockheed Martinin kanssa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010143946.html

Etelä-Korean ilmavoimien 17. hävittäjälaivueen tukikohdassa, mikä F-35-kaluston päätehtävä olisi mahdollisessa sodassa Pohjois-Koreaa vastaan.

– F-35:t muodostavat kärkijoukon, joka eliminoi vihollisen johdon. Se merkitsee hallinnon loppua lyhimmässä mahdollisessa ajassa, jos Pohjois-Korea aloittaa sodan.

Pohjois-Korean ikääntyvistä MiG-29- ja MiG-21-hävittäjistä ei uskota olevan F-35:lle vastusta ilmataisteluissa. MiGien lisäksi Pohjois-Korealla on kiinalaisia hävittäjiä, jotka ovat lisenssillä valmistettuja MiG-17-, MiG-19 ja MiG-21-koneita.

Päivityksessä koneet saavat muun muassa uuden tietokoneen ja ohjelmiston, jotka mahdollistavat tiedonsiirron 5G-nopeuksilla.

Kim lähtee kiertoradalle 5G kiihdytyksellä, suoli pitkänä.