Keskustelussa on keskitytty vain itse tekoon, eli kissojen kiduttamiseen hengiltä, mutta teon motiivi on jäänyt hämärän peittoon. Kissojen omistajaahan oli jo pitkään kiusattu:
"Ritva kertoo kissojen tappamisen olleen joka kesäinen ilmiö.
- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan"
Mikä on aiheuttanut tällaisen kiusaamisen?
"Ritva kertoo eläneensä varsin värikästä elämää. Hän on muun muassa asunut talvella 40 asteen pakkasella metsässä teltassa. Hän väittää joutuneensa kiusatuksi paikkakaunnalla siksi, että hänen isänsä oli hevosmies."
Kaikki tietänee, mihin termi "hevosmies" voi hyvinkin viitata. Joutuiko Ritva siis viharikoksen kohteeksi?
"- Se oli pyhäinhäväistys. Se oli niin kamala tapahtuma, että olen yrittänyt unohtaa sen. Olisin tarvinnut henkistä apua, kun se tapahtui, Ritva muistelee. "
Voisiko media mahdollisesti selvittää Näkkäläjärveltä, miksi he kohdistivat tekonsa kyseiseen mummoon?
https://www.seiska.fi/kotimaa/tapaus-mikkel-nakkalajarvi-nyt-puhuu-kissansa-menettanyt-demarimummo-elaimet-rajaytettiin-syntymapaivasta-tuli-surujuhla/438460
"Ritva kertoo kissojen tappamisen olleen joka kesäinen ilmiö.
- Kissoja katosi joka kesä. Yksi oli tapettuna rapun alla ja yksi kivenkolossa. Aina kun koulun kesäloma alkoi, niin kolmen ja neljän välillä yöllä alkoi kissoja kuolemaan"
Mikä on aiheuttanut tällaisen kiusaamisen?
"Ritva kertoo eläneensä varsin värikästä elämää. Hän on muun muassa asunut talvella 40 asteen pakkasella metsässä teltassa. Hän väittää joutuneensa kiusatuksi paikkakaunnalla siksi, että hänen isänsä oli hevosmies."
Kaikki tietänee, mihin termi "hevosmies" voi hyvinkin viitata. Joutuiko Ritva siis viharikoksen kohteeksi?
"- Se oli pyhäinhäväistys. Se oli niin kamala tapahtuma, että olen yrittänyt unohtaa sen. Olisin tarvinnut henkistä apua, kun se tapahtui, Ritva muistelee. "
Voisiko media mahdollisesti selvittää Näkkäläjärveltä, miksi he kohdistivat tekonsa kyseiseen mummoon?
https://www.seiska.fi/kotimaa/tapaus-mikkel-nakkalajarvi-nyt-puhuu-kissansa-menettanyt-demarimummo-elaimet-rajaytettiin-syntymapaivasta-tuli-surujuhla/438460
Vastaukset 17
Vanhimmat
Seiskan jutusta: "- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. Silloin oli minun 50-vuotissyntymäpäiväni. Siitä tuli surujuhla – otin sen todella raskaasti.
Rouvan mukaan mökki oli myös tuhottu. Saman todistavat poliisin kuvat rikospaikalta.
- Astiakaappi oli vedetty alas sekä uuni oli laitettu päälle, jotta mökki palaisi. Onneksi olin katkaissut sähköt ukkosen takia edellisenä iltana."
Ja vieläpä toisesta jutusta: "Mökin oveen pojat olivat kirjoittaneet viestin: ”Tapettiin sun katit”. Viesti oli maalattu oveen Näkkäläjärven isältä haetuilla spray-maaleilla."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdcb1612-1028-4046-95c9-6a55adab35ab
Selkeästi teko on kohdistunut varsinaisesti Ritvaan, ei kissoihin. Nämä piti tappaa ilmeisesti hyvin sadistisesti mahdollisimman suuren mielipahan aiheuttamiseksi.
"Kuulusteluissa kukaan pojista ei osannut tarkemmin antaa syytä eläinten tappamiseen. Ei myöskään Näkkäläjärvi, joka poliisin kuulustelussa totesi:
– Mitään järkevää selitystä en osaa tekemisillemme keksiä, ehkä se oli vain nuorten järjetön päähänpisto."
Ei vakuuta.
Aivan selvä viharikos sitä naista kohtaan ja sen lisäksi vielä ne kissojen tappamiset.
Murtautuminen toisen asuntoon ja siellä riehuminen on paljon vakavampi rikos kuin vain pelkkä kotirauhan rikkominen.
Viharasismia oli. Ja sadismia lisäksi. Kissojen pito on saattanut olla huolimatonta jos joka kesä on uudet kissat, mutta sen asian olisi hoitanut kunnan eläinlääkäri, ei sadistiporukka.
Tuossa on haluttu naiselle mahdollisimman suuri järkytys. Siksi teko ollut niin sadistisen sairas
Siinä ei ole ollut kyse pelkästä kissojen rääkkäämisestä ja tappamisesta vaan kissojen omistajan vainoamisesta ja se on viharikos, josta tuomio olisi pitänyt langettaa.
Jos kyseessä olisi ei-vassari, niin mahdollista rasistista motiivia olisi selvittämässä ainakin puolet Suomen toimittelijoista. Tuollaisen löytyminen olisi heille oikein unelmien täyttymys. Nyt kun kyseessä on vassari, niin ei kiinnosta ketään.
Noh. Jos Näkkäläjärvi sattuisi olemaan persu, niin termi "Rasistinen viharikos" löytyisi toimittajan hyllyltä ilman enempää kaivamista.
Demareilla nämä etniset vihat esim romaneihin ja juutalaisiin, (joita muuten puolueen esikuva kaasutti hengiltä) ovat rutiinia, johon ei kummemmin edes kiinnitetä huomiota.
Mitäs suvaitsevaiset tähän? Pitäisikö asia selvittää?
Suvaitsevaisten keinot ovat vain hiljaisuus tai hirrrveä möly. Toista omiin, toista vieraisiin.
Sehän on silloin RASISMIA jos "hevosmies" isä, eli romaani?
juuri rasismiin lindtman sanoi ettei ole kyse, mutta semmoista tyyppiä nyt haettiin puoluesihteeriks
Ei sitten mediaa hotsittanu... Mikä yllätys.
Kamalia asioita tässä maassa tapahtuu ja rauhan aikana. Kissoja ja naisia kidutetaan hengiltä. Vielä rikolliset saavat istua oikeudessa kasvot peitettyinä. Se on oikeuden loukkaamista. Millaista lakia täällä noudatetaan? Vähintään oikeuden istunnossa olisi tällaisten "sankareiden" oltava pää paljaana. Ei missään huppujen ja rättien peitossa.
Tekijät paljastavat naamansa peittämällä olevansa nurkissa lymyileviä nyynneröitä. Nynnerö ja nyhverö on myös Näkkäläjärvi. Tuollaisen luuserin ei tule koskaan päästä mihinkään virkaan. Jos vastaava luuseri nousee tekojensa jälkeen virkoihin, kuvastaa se Suomea sellaisenaan, ja jokainen voi tehdä siitä johtopäätöksensä kuinka toimia ja suhtautua sen jälkeen koko Suomen maahan. Omalla kohdallani en koe enää mitään yhteistä tuollaisen Suomen kanssa.
Hälläväliä ja jääköön kaikki velvoitteet hoitamatta tällaiselle maalle.
Teko oli rikos elollisia vastaan
Eikö vassarit piittaakaan viharikoksista?
SDPn johdossa olevia...
Näkkäläjärvi on suorittanut puolueensa toimesta useita viharikoksia, tämä rasismipohjainen eläinrääkkäys oli vain yksi tapaus.