vaikka wikipedian kautta ja yritä ymmärtää, mitä se käytännössä merkitsee -
1. nationalismi
2. arvokonservatismi
3. kansalliskonservatismi
4. kristillissosiaalisuus
Mitä ne 4 kohtaa käytännössä merkitsee?
1. nationalismi
2. arvokonservatismi
3. kansalliskonservatismi
4. kristillissosiaalisuus
Mitä ne 4 kohtaa käytännössä merkitsee?
Vastaukset 121
Vanhimmat
1. Perussuomalainen on perinteinen suomenmielinen suomalainen, joka säilyttää perinteistä suomalaisuutta suomen kielen ja Suomen kulttuurin kautta.
2. Oikea persu on Suomen nationalisti, joka kunnioittaa ja rakastaa Suomen kulttuuria, Suomen kieltä, Suomen valtion kirkkoa, Suomen koulutusta jne.
3. Oikea persu lukee Raamatun ja kunnioittaa Suomen Luterilaisen kirkon arvoja
4. Perussuomalainen toivoo Suomelle voittoa kaikissa kilpailussa ja kisoissa.
Oikea persu ei halua lähteä Espanjaan eläkeläisenä ja juhlii monta päivää kun Suomi voittaa kultaa Olympialaisissa.
5. Oikea persu on isänmaallinen – aina valmis puolustamaan Suomea.
Kykenetkö tarkentamaan listaamiasi tyhmyyksiäsi ilman jotta räjähdät syyttäen vihervasemmistoa persujen maalittamisesta.
1. Perinteinen suomenmielinen on tähän asti tarkoittanut ääriokeistolaisten Lapuanliikkeen sekä AKS:n sekä Suomen sisun sekä IKL:n sekä Sinimustien sekä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen sekä muiden fasistisen aatteen ihannoinin ympärille keskittyneitä haittasuomalaisia.
2. Juu oikea persu on nimenomaan tuollainen natsi joka on ymmärtänyt Suomen rakastamisen tarkoittavan noita kuvoittavia asioita kuin mistä kirjoitit. Yhdyn tässä asiassa näkemyskantaasi vaan miten persut toteuttavat politiikassaan noita Suomen rakastamisasioitansa ?
3. Oikea persu ei lue Raamattua vaan Hitklerin Mein Kampfia taikka Jussi Halla-ahon vastaanvanlaisia kirjoituksia joissa ihmisten ihmisoikeudet määritellään sen mukaan hyödyttävätkö haittaihmiset mitenkä paljon kulloistakin johtajaa. Luterilaisen kirkon arvoja ei tarvitse kunnioittaa ainakaan persujen tapaa tulkiten luterilaisen kirkon arvoja. Persut ovat kaikkea muuta kuin Luterilaisen kirkon oppia tunnustavia "uskovaisia". Persut ovat ennemminkin lähempänä islamisteja kuten vaikkapa al- Qaidaa.
4. Tämä kohta lienee kait Timo Soinin ajatushautomon tuotosta jonka lopullista tulemmaa saamme vielä odoittaa mainostoimistonpoikien Power Point-tauluissa ilmitulleina.
5. Oikea persu on haittallinen Suomelle sillä persut eivät ole olleet tähänkään asti valmiita kehittämään Suomea kohti poispäin fossiilisista polttoaineista vaan persut ovat väkipakolla pitäneet kiinni Putinin kauppaamista fossiilisista polttoaineista. Jos Suomen puolustaminen olisi persuista kiinni niin kovin olisi heikoilla kantimilla Suomen puolustaminen. Suomessa on muitakin kuin persuismia kannattavia itsevaltiuden ihailemia persuja.
Epäilemättä saman verran totta, kuten ”ei perinteinen suomenmielinen” on aina vasuri, stalinisti, kolhoosialainen petturi, joka haluaa Suomen itsenäisyyden pistää Moskovan imperialismin sisään ja Kuusisen hallitus on mallina.
Minusta on tosi lapsellista sekoittaa asiat ja leimata perehtymättä PSn ideologiaan.
Yrittäkää edes vastata yhteen kysymykseen - miksi sitten Sinimustan liikkeen vasurinatsit eivät löytäneet yhteistä ideologiaa PSn kanssa, riitelivät ja irtautuivat siitä?
Sinimustaliike on PS:n farmipuolue, johon persuista siirretään sellaiset natsahtelijat, jotka menevät tunnustamaan oman natsahtelunsa. Näin emopuolueen fasadia siistitään vähän.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009656219.html
Antisemitismi yhdistää punavihreät ja sinimustat
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/antisemitismi-yhdistaa-punavihreat-ja-sinimustat/
Uskovaisten poliittinen narratiivi. Miksi sinimustat koostuvat hyvin pitkälle entisistä PS-puolueen edustajista? Punavihreitäkö?
Sinimustan liikkeen ideologia toistaa moskovalaisten vasurinatsien propagandaa.
Persut = sionistinen valeoppositio
Perinteinen suomalainen oli rehellinen. Suomalaisuutta ei ole jokin amerikkalainen liberaalihömppä tai sionismi eli kommunismi, jossa alistutaan valehtelemaan puuta heinää kaikesta mahdollisesta
Holokaustivalehtelu ei ole jotain erityisen suomalaista kulttuuria
Sinimustan antisemitismi is made in Moskovastan and in Arabialaisstan.
Perinteinen suomalainen ei ikinä ollut antisemitisti.
Sinimustan liikkeen antisemitismi on tuontitavaraa Moskovastanista ja Arabialaisstanista.
Perinteinen suomalainen ei ikinä ollut antisemitisti.
Sille on olemassa historiallinen todistus -
Yad Vashem/The World Holocaust Remembrance Center
https://www.yadvashem.org/ru/holocaust/lexicon/finland.html
Juutalaiset itse korostavat Suomen ainutlaatuista asemaa:
”Toisen maailmansodan aikana, kuten ennenkin, Suomessa ei ollut käytännössä lainkaan antisemitismiä ja itse asiassa Suomen hallitus kieltäytyi tukemasta natsien juutalaisvastaista ideologiaa….
Kun SS:n päällikkö Heinrich Himmler keskustellessaan Suomen pääministeri Johann Wilhelm Rangellin kanssa vuoden 1942 puolivälissä nosti esiin "juutalaiskysymyksen", pääministeri vastasi, ettei sellaista ole Suomessa.
Hän totesi, että maassa on 2000 arvostettua juutalaista, jotka taistelivat Suomen armeijan riveissä tasavertaisesti kaikkien muiden kanssa, joten asia on suljettu keskustelulta...”
No silloin suomalaienn on ollut aivan tolkuttoman tyhmä plebeiji. Mistä keksit tuon Moskovan? Juttunesi taso ei päätä huimaa
Millä tavalla rehellisyys holokaustista olisi antisemitismiä? Antisemitisti on persuille kai sellainen, joka haittaa sionistien ylivaltapyrkimyksiä
Etkö nyt pysty muuta hokemaan?
Yad Vashem on siis sinulle jokin auktotiteetti? Suomalaisten antisemitismin suhteen lienee oikeassa kyllä
Holokaustin kieltäminen on Israelin vihaajien ”peruste” tuhota Israel eli se on terroristien käyttämä kehote koko valtiota vastaan.
Juutalaiset vahvistavat sitä, mistä suomalaisetkin kirjoittavat -
”Suomen juutalaisviha oli tuontitavaraa”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004394729.html
Niin mikä on sitä suomen kulttuuria mitä persu rakastaa ?
Ja uskontohan on jokaisen ihan oma asia , ei siihen sääntöjä voi laittaa , jos uskotaan asioihin mitä ei kukaan voi edes todistaa niin sekin kertoo paljon näistä uskomisista
Jaa että voitto kaikenmaailman kilpailuissa , tavallisesti se voittaa joka on parempi , kaikissa kilpailuissa , minulle ainakin yhdentekevää onko se Suomi vai joku toinen maa.
Mitä on isänmaallisuus jossa poljetaan lyttyyn ihmisiä erilaisista syistä , jossa halutaan että kaikkien olisi uskottava persu politiikkaan
Poliittinen tasapaino rakentuu eri ijåhmisistä ja aina on joku oppositiossa , aiihen on myös syyt. Mitä tulisi maailmasta jos kaikki olisivat persuja . Diktatuuri ainoastaan
Ekstremistimuslimien Israel-viha kasvattaa antisemitismiä Euroopassa
https://www.suomenuutiset.fi/muslimien-israel-viha-kasvattaa-antisemitismia-euroopassa/
Sinimustien mukaan puolueen tarkoituksena on "suojella suomalaisia etnisenä ryhmänä".
Miksi ”etnisenä ryhmänä” eikä itsenäisenä valtiona?
Onko Tuukka Kuru uusi Kuusinen, joka valmistelee ”etnisenä ryhmänä” mestaa Moskovan imperiumiin?
Tosiasiassa juutalaispäälliköt sanovat holokaustin olevan vipu, jolla Talmudin uusi maailmanjärjestys saadaan perustetuksi eli hirmukommunismi.
Kyllä te persut lette tyhmiä
Israel=kansallisvaltio=Sionismi vs Panarabismi/Imperialismi
Suomi=kansallisvaltio vs Venäjän imperiumi/Imperialismi
Sionismi on 1800-luvulla syntynyt juutalaisten kansallinen liike, jonka tavoitteena oli luoda juutalaisille oma kansallisvaltio.
Kansallisvaltio valtiotyyppinä liittyy ajatukseen kansojen itsemääräämisoikeudesta.
Kansallisvaltio on valtio, jossa kansallisuus ja kansalaisuus vastaavat toisiaan. Nationalismin myötä suomalaiset halusivat irtautua Venäjästä
ja perustaa oman kansallisvaltion.
Nationalismi vs Imperialismi:
Nationalistien keskeinen vaatimus oli jokaisen kansakunnan oikeus omaan valtioon.
Nationalismin mukaan samaan valtioon kuuluivat samalla alueella elävät ihmiset, joita yhdistivät yhteinen kieli, historia ja tavat.
Kansallisvaltio valtiotyyppinä liittyy ajatukseen kansojen itsemääräämisoikeudesta.
Suurin osa 1800-luvun jälkipuolella ja sen jälkeen Euroopassa perustetuista valtioista on kansallisvaltioita, tai ainakin pyrkii kansallisvaltion ihanteeseen.
Monet kansallisvaltiot on perustettu yhdistämällä valtioita kansallisuusrajan sisällä (esim. Saksa ja Italia perustettiin näin) tai hajottamalla monikansallisia valtioita kansallisvaltioiksi (esim. Suomen ja Baltian maiden irrottautuminen Venäjästä).
Tosiasiassa sionismin ideologia tähtää bolshevistisen maailmanvaltion luomiseen. Pääkaupunki on Israel ja se on etnisesti puhdas. Juutalaiset muodostavat sitten yläluokan tässä kommunistisessa maailmanvaltiossa.
Hesarin varassa elävä aivoton persu ei ymmärrä mistään mitään
Ja kieltää tyhmyyksissään viisaammilta sanmanvapauden
5, Siis osana Venäjää
Nationalismia ei ehkä ole syytä kovin yksisilmäisesti tarkastella imperialismia vastaan. Saksa ja Japani olivat kansallisvaltioita, jotka pyrkivät harjoittamaan lähes sata vuotta sitten äärimmäisen imperialistista politiikkaa.
Yhdysvallat, Kanada ja Australia ovat taas esimerkkejä valtioista, joita ei ole yhdistänyt yhteinen kieli, historia ja tavat. Näissä maissa puhutaankin patriotismista eikä nationalismista.
Suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin säilymistä on nakertanut eniten englannin kieli ja länsimainen kulutuskulttuuri. Tarkoitatko, että persut vastustavat tällaista länsimaistumista. Ainakin persujen historioitsijakansanedustaja on juuri sitä vastustanut.
Suomi on kautta historian ottanut vaikutteita ulkomailta. Ilman niitä olisimme jääneet itäisen naapurimme tapaiseksi alikehittyneeksi maatalousvaltioksi. Kansainvälinen yhteistyö ja kauppa tuntuvat ainakin historian valossa olleen Suomelle taloudellisesti elinehto. Minun on ainakin vaikea käsittää, miksi haluaisimme taantua.
Suomalaisen kulttuurin säilymistä on nakertanut eniten vasemmistolaisuus, kielen osalta voin olla samaa mieltä kanssasi, siinä englanninkieli jyrää suomenkielen.
Vasemmistolaisuudesta on "jalostunut" vihervasemmisto, joka esim. sallii ja hyväksyy islamin mukanaan tuomat maailmankäsitykset naisten asemaa myöten. Se on hyvin kaukana suomalaisesta kulttuurista, jossa vaikkapa naisen asema on jo hyvin pitkään ollut vahva, ihan sieltä vanhasta talonpoikaisesta kulttuurista saakka. Vahvoja "Niskavuoren emäntiä" on ollut siinä missä tiukkoja Justiinoita työläismiehiään kurissa pitämässä.
In God We Trust
itse olet läskivihan uhri
"Niin mikä on sitä suomen kulttuuria mitä persu rakastaa ? "
esim. Bernhard Henrik Crusell - Clarinet Concerto No.1
https://www.youtube.com/watch?v=aJcCq2p4XBs&t=378s
Perussuomalainen rakastaa kaikkea suomalaista kulttuuria:
kts. Luettelo suomalaisista säveltäjistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_suomalaisista_säveltäjistä
kts. Suomalaiset taidemaalarit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_taidemaalarit
kts. Suomalaiset kirjailijat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_kirjailijat
kts. Suomalaiset tieteilijät
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_tieteilijät
Tuskin puoletkaan persuista ymmärtää koko sanaa "ideologia".
Heille on yks vitun hailee mitä elämängenree haetaan kunhan vassut ja vihreet painetaan maanrakoon. Ainut ongelma on, että työväestö on juuri näiden arvojen takana!
Kokoomus kosiskelee persujen äänestäjiä. Alhaista.
Nykyisin koko Suomen eduskunta on siirtynyt voimakkaasti vasemmistolaiseen politiikkaan:
kaikki suomalaispuolueet peräkkäin (jopa porvarillinen Kokoomus) kannustavat "social state"- sossuvaltiota täysin.
Kaikki puolueet poikkeuksetta tukevat enemmän tai vähemmän kommunistista jakautumista tarpeiden mukaan eikä työn mukaan.
Siksi Kokoomus muistuttaa entisiä sosiaalidemokraatteja, ja SDP muuttui kommunisteiksi ja kommunisteista tuli aggressiivisia vasemmistoanarkisteja.
Ainoa ero persujen ja vasurien välillä on se, että PS haluaa päästää Suomen sossukommunismijakoon vain Suomen kansalaisia ja rajoittaa Suomen sossukommunismia ulkomaalaisille.
Vasurien joukossa on nykyisin paljon aggressiivisia hyväksikäyttäjiä, jotka vaativat ihmisarvoisen elämän jokaiselle Suomeen ulkoa tulevalle köyhälle.
Suomessa 1970- ja 80-luvuilta syntyneiden uusien sukupolvien mentaliteetti on muuttunut paljon - he ovat tottuneet kommunismiin, monet pitävät kommunistisesti helpottavia tapoja työn ulkopuolella normina. Jos aiemmat suomalaisten sukupolvet maksoivat oppikoulun, niin nykyiset ovat tottuneet kommunismiin koulun tasoituksesta - kaikki on kaikille ilmaista ja samalla ei opeteta koulussa edes perustöitä, kuten oman luokan siivoamista.
Tuon saman asian voisi kirjoittaa myös lyhyempään muotoon: jos et ole persu olet kommari.
Persun ja kommarin lisäksi on olemassa vasurinatsi.
Vasurinatsit - Sinimusta liike yms. - ovat antisemitistejä, antisionisteja ja rasisteja.
Antilänsimainen propaganda ja antisionismi on vasurinatsien päämerkki.
Suomen oikeisto kannustaa länsimaisia arvoja, vasurinatsit vastustavat.
1990-luvulla vasurinatsit ilmestyi Moskovassa ja rupesi levittämään Venäjältä Baltiaan antilänsimaista radikaali-ideologiaansa.
Aleksandr Dugin ja Eduard Limonov olivat vasurinatsipuolueen perustajia,
vasurinatsipuolueen nimi oli ”Национал-большевистская партия” - Kansallisbolševistinen puolue (ven., Natsional-bolševistskaja partija, NBP), se toimi aktiivisesti vv. 1993-2007.
Sinimustan liikkeen ideologia toistaa moskovalaisten vasurinatsien propagandaa.
Suomalaisille etnisyys on tärkeä, eikä valtio…
Epäilemättä on hyvä olla osana Moskovan imperiumia...
Persut ovat kyllä tässä valheellisuudessaan selkeästi perinteisen järjestelmäpuolueen osa. Sinimustat eivät ole venäjämielisiä. Mutta kommentti paljastaa, kuinka PS oikeasti suhtautuu nationalisteihin. Ja antisemitismi se on ykköspaha näille pelleille
"Suomen uusnatsit hankkivat nyt oppia Venäjältä...
Saksalaiset, ruotsalaiset ja suomalaiset uusnatsit hankkivat koulutusta Pietarin lähellä toimivassa yksityisessä sotilaskoulutuskeskuksessa. Asiaan kiinnitti huomiota saksalainen Focus-lehti.."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006535647.html
Venäjän lainsäädäntö kielsi sen toiminnan puolueena vuonna 2005 ja kokonaan huhtikuussa 2007.
Oikeusministeriö haluaa Sinimustan liikkeen pois puoluerekisteristä. Ministeriön mukaan sinimustat harhautti sitä muuttamalla yleisohjelmansa lainvastaiseksi heti sen jälkeen, kun yhdistys oli hyväksytty puolueeksi.
"Ministeriö jätti harvinaisen hakemuksen: vaatii fasistisen puolueen poistamista rekisteristä"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009873377.html
1. nationalismi
Merkinnee lähinnä juutalaisnationalismin tukemista. Ajavat Israelin asioita. Tuntemani persut naureskelevat aidoille perinteisille nationalisteille ja suhtautuvat heihin erittäin kielteisesti. Etenkin etnonationalisteihn
2. arvokonservatismi
Tähän luulisi kuuluvan jonkinlainen arvokkuus. Persut sensijaan lähtevät nuolemaan Isralein pyllyä ja alistuvat toissijaisiksi. Juutalkaismafian etu on aina ensin. Konservatiivisuuteen ei kuulu mikään naurettava herännäislahkolaisuus. Ei etenkään Israelia palvova
3. kansalliskonservatismi
Ovat tosiasiassa tottuneet Suomeen liberaalina ja kommunistisena maana ja pitövät näistäa rvoista kiinni. Monilla mylös paljon Kekkoslovakiaa mukana
4. kristillissosiaalisuus
Eivät tajua kristillisyyttä. Ovat Israel-lahkolaisia kaistapäitä, jotka ainakin näyttäisivät esittävän, että eivät ymmärtäisi mistään mitään
kaikki yhdessä kristillisnatseja
Ei ole työnväen puolue.
Persujen mielestä suurin osaa Suomessa asuvista eivät ole suomalaisia.
Persujen isänmaalllisuus ei kelpaa edes Supolla. Kohta alkaa mölinä poliittisesta poliisista. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17999960/lulu-ranteen-valtiosihteerinimitys-kaatui-supon-selvitykseen
Toinen Supon estämä nimitys, https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992422/purran-nimitys-kaatui
Uli uli Palstamufti Moktar.Gubta.
Halla-ahon holokausti-teoriat, https://keskustelu.suomi24.fi/t/17999997/halla-aho-sai-oppitunnin-sarkasmin-mestarilta
Kissantappajapuolueestako siellä huudellaan?
Aina sama kommentti. SDP ei muuten ole lakkauttanut sannavapautta persujen tapaan
Gyntherillä paloi käämi?
Demarit eivät olemaanpettureita persusionistien tapaan. Persut ovat ihmiskunnan vihollisia
PS Olen demareihin hyvin kielteisesti suhtautuva hlö. Persuihin verrattuna rehellisempiä. Persut esiuintyvät jonain muuna kuin ovat eli petkuttavat
Suomessa vain Moskovastan- ja Arabilaisstanperäiset vasurinatsit, kolhoosivasurit ja vasurianarkistit ovat sen verran tyhmiä, että eivät tajua, että länsimaisessa demokratiassa he voivat huutaa mitä tahansa potaskaa vain siihen asti, kun eivät loukkaa muiden ihmisten perusoikeuksia.
Jokainen länsimainen perusihminen tietää, että sananvapaudella on rajoja suhteessa muihin oikeuksiin.
Sen takia rikoslait rajoittavat sananvapautta, kun kysyessä on:
kunnianloukkaus (Rikoslaki 24:9), yksityiselämää loukkaava tieto (RL 24:8), kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8), julkinen kehottaminen rikokseen (RL 17:1), uskonrauhan rikkominen (RL 17:10) yms.
Kissan tappo ei ole puolue kysymys . Mitä joku tekee lapsuudessaan tyhmyyksissään ei tee sellaisia asioita aikuisena. Se kai pitäisi olla teikäläisille selvillä .
Niin että halvat on mielipiteet tuostakin jutussa . Ja se ei ole puoluepoliittinen asia mitenkään. Rikos ja rangaistus ailloin on asia sovitettu ja ymmärretty että se oli hyvin väärin tehty
Mutta silloin kun aikuinen ihminen kirjoittelee rasistisia asioita nettiin noåiin pitäis kaikilla varoituskellot soida että jossain on suuri vika
SDP oli hyvä puolue, kunnes siitä tuli liian vasemmistopuolue - äärivasemmisto aina kuristaa kissat
"вчера котов душили, душили" (с)
https://www.youtube.com/watch?v=JoV6MycsQgM
Niin mitenköhän holokaustista keskusteleminen loukkaisi jonkun perusoikeuksia? Tässähän aletaan olla sikolättitasolla nyt.
On hirvittävää, että tällaiset paviaanin tasolla ajattelevat lahkolaiskristityt Teukka ja Huhtasaari ja co. saavat pakottaa kd:n mielisairaalapotilaiden kanssa holokaustia koko kansalle
Vain Moskovastan- ja Arabilaisstanperäiset vasurinatsit ovat sen verran tyhmiä ja moraalittomia, että eivät tajua, että holokaustista keskustelemisesta – eli minkä verran olisi pitänyt polttaa juutalaisia, että se on ok - pitää viedä oikeuteen jo nykyisen rikoslain mukaan:
”kiihottaminen kansanryhmää vastaan”, ”julkinen kehottaminen rikokseen”, ”uskonrauhan rikkominen”.
Sen takia pitää tehdä erillinen laki niiden yhteydessä.
Jokainen länsimainen perusihminen ymmärtää, että Holokaustin kieltäminen on Israelin vihaajien ”peruste” tuhota Israel eli se on terroristien käyttämä kehote koko valtiota vastaan.
Sinä olet aivopesty lapsi. Yhtään juutalaista ei poltettu. Ketään ei murhattu. Tämä on vain karu fakta ja kertoo jotain idoleistasi ja yhteismunnan tilasta
Epäilemättä oikein. Kuinka monta ”saddam husseinia” on mielisairaalassasi?
Mene käymään auswitsissä, avaa luukku js konttaa peremmälle ehkä se auttaisi vaivaasi.
Ausvitsissä on uima-altaita vangeille ja elokuvateatterikin vielä pystyssä. Jalkapalloturnauksia oli ja vangeilla oli myös oma orkesteri. Sairaala ja bordelli oli ja lapsia syntyi niin paljon, että oli sijoitusongelmia. Leirin piirustuksista ie löydy kaasukammio kuin vaatteille. Virallinen taho on yrittänyt väittää ruumishuoneiat kaasukammioiksi. Kyllä, puhun nyt myös Birkenausta, en I:stä tai Monowitzista. Kirjanpito ei tunne zyklon b:tä kuin mitä vaatteille on tarvittu. Koksiakaan ei ole mihinkään huimiin krematorointeihin ostettu. Toisaalta ilmakuvissa ei näy mitään pihakokkojakaan. Ei myöskään reikiä katoissa eikä edes kaikkia krematorioita täydessä toiminnassa
Stalinin keskitysleireissä (Gulag) oli jopa enemmän kulttuuriohjelmaa.
Haluatko itse joutua keskitysleiriin ruoan sijaan kuuntelemaan orkesteria -
Hitlerin leiriin koska sinulla on väärä uskonto tai Stalinin koska olet kulakki?
Mikä on pointtisi?
Kun ihmiset siirretään vankileiriin kansallisperiaatteella, se on kansanmurha riippumatta siitä kuinka paljon siellä menehtyi – tuhat tai miljoona.
Tyypillistä holovalehtelua. Stalinin leiririt olivat tuhoamisleirejä. JKyseessä oli talmudistinen massamurhaaminen. Kun eräs saksalainen kommari tuli vankienvaihdossa 1941 (olivat vielä ystäviä) Saksaan gulagista, hän kysyi aterialla, että mitä tänään juhlittiin. Vastaus oli, että ei mitään. Ihan normiruoka
Näköjään persuilla juutalaisuus on kaikki kaikessa
Juutalaiset oli aina ”rahakansa” – sen takia kaikki on epäilemättä heidän syytänsä.
Mitä suurempi väestön tyhmyys ja köyhyys ja surkeampi hallitus, sitä voimakkaampi antisemitismi.
Neuvostoliiton surkimukset syyttivät aina juutalaisia kaikesta ja siitä syntyi jopa klassinen sarkasmi
”jos hanasta vesi loppui - juutalainen veden joi,
jos hanasta tulee vettä - juutalainen sinne kusi, oi”
Perinteinen suomalainen on ollut saman verran osaava, lahjakas ja viisas, kuten juutalainen -
sen takia Suomessa ei ollut antisemitismiä siihen asti, kunnes neukkumamut and co. toi sen mukanaan.
Israel=kansallisvaltio=Sionismi vs Panarabismi/Imperialismi
Suomi=kansallisvaltio vs Venäjän imperiumi/Imperialismi
Nälkäiset vangit natsien keskitysleirillä söivät kuolleiden vankien ruumiinosia pysyäkseen hengissä
"Cannibal hell at Nazi concentration camp"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11164229/Nazi-concentration-camp-survivor-describes-prisoners-turned-cannibalism-survive-trial.html
Brittimedia on suoltanut vuosikymmneiä holohoaxia. Mielikuvituksellisia tarinoita. Tosiasiassa esim. Flossenbürgin ruokalistat kumoavat tuon. Ravitsevia aterioita loppuun saakka. Tuo vankienvaihtohomma perustuu tuon vangin muistelmiin. Oli kommari myös sodan jälkeen eli ei mikään uusvasisti.
Erityisen kauheaa on se, että PS kielsi myt puuttumasta esim. Daily Mailin roskaan. Pelikenttä jää petkuttajille.
Israelin opit ovat natinalismia omille ja kommunismia muille. NL oli Israelin siirtomaa. Juutalaisjohto niin politbyroossa kuin salaisessa poliisissa. Kuten aiissa itäblokkimaissa. Mutta lahkolaiskristitty haluaa elää kuplassa
Neuvostoliitto oli juutalainen utopia
Vapaamuurarit juutalaismafian väline. Vapaamuurarit = Kalergi = valkoisten kansojen tuho
Kyllä kaikki tietävät, että natsit tekivät ihmisistä pihviä, saippuaa, nahkalaukkuja ja lampunvarjostimia.
Kts. kuva ”Some human remains at Buchenwald, including a lampshade allegedly made of human skin”:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lampshades_made_from_human_skin#/media/File:Buchenwald_Human_Remains_74066.jpg
”Heinrich Himmler antoi luvan hiusten käyttöön teollisessa mittakaavassa”
Vain psyykkisesti sairaat sadistit voivat hyväksyä natsikeskitysleirejä.
Natsivalehtelijat pitää lähettää mielisairaalaan ”korjattavaksi” heidän natsitavalla.
Lampunvarjostinpuheet on myönnetty valehteluksi jo 50-luvulla. Mutta silti kukaan ei uskalla sanoa holovalehtelija persulle åian enää mitään. Ihmisestä ei voi tehdä saippuaa. Nämäkin jutut on peruttu, vaikkain muutama vuosi sitten yritettiin viritellä uutta tarinaa.
SIlti monilla on vielä luulo näistä tarinoista, koska valehtelijoita on paljon ja se tuntuu olevan ns. demokraattisissa yhteiskunnissa kansalaisvelvollisuus
Vain natsivalehtelijat ja psyykkisesti sairaat sadistit ovat myöntäneet, että natsileirit eivät olleet tuhoamisleirejä.
Kaikki tietävät, mitä on Vernichtungslager/Tuhoamisleiri
https://de.wikipedia.org/wiki/Vernichtungslager
Tosiasia on se, että natsit pistivät ihmiset vankileireihin tietämättä, mitä työtä teettää heillä.
Koska päämäärä oli tuhoaminen eikä työtarve – sen myötä ”extermination through labor” oli järjestetty:
natsien ”työleirissä” vankimiljoonat eivät tuottaneet melkein mitään, paitsi kaivoivat kiviä, savea ja ojia.
kts. ”Forced labor in Nazi concentration camps”
https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_labor_in_Nazi_concentration_camps
”most slaveholders value the lives of the slaves, while the SS considered its prisoners expendable; systematic murder continued despite the labor shortage.[63][64] For this reason, Benjamin Ferencz described concentration camp prisoners as "less than slaves"”
Vernichtung durch Arbeit - tuhoaminen työn kautta
Tuo on aivan hirvittävää valehtelua. Natsit joutiuvat polkaisemaan pystyyn suurenvarusteluteollisuuden. Solzhenitsyn on yksi monista, jotka kertovat nimenomaan ghlag-systeemin Neuvostoliitossa olleen vain turhaa joukkomurhaamista, tuhoa työn kautta. Esimerkiksi Stalin-kanava oli täysin turha hanke, joka toteutettiin ihan hakuilla ja lapioilla ilman moderneja työvälineitä. Valtavasti vankeja kuoli. Samanlaista touhua suurin osa saaristosta
No mikä ihme siinä sitten on niin suuri uhka näissä jutuissa, jos ne kerran ovat valhetta? Ja pienen uskonlahkon tapaisen esittämää? Totuus kestää valheen, mutta valhe ei kestä totuutta.
Vai voisiko olla niin, että holokausti on valhe ja jopa niin, ettäkansallissosialismi olisi liian suosittua, jos seiitä saisi kertoa yhtään totta
Miltä sinusta tuntuu, jos ”jutellaan” natsin tavalla suomalaisten mongolirodusta, että pitää ”puhdistaa ja korjata” vakoinen rotu Suomessa pistämällä "keltaiset eskimot" työleiriin kaivamaan kiviä käsin 11t/vrk???
Älä tee toiselle mitään, mitä et haluaisi itsellesi = kultainen sääntö!
Tutki rotukartat ennen natsipotaskan levittämistä ”valkoisten kansojen tuhosta”
Suomalaiset kuuluu Mongolidiseen rotuun:
”Meyers Konversations-Lexikon” - yksi tärkeimmistä saksalaisista tietosanakirjoista v.v. 1839-1984:
kts. saksalaisten rotukartta:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Meyers_b11_s0476a.jpg
1. Kaukasidinen rotu = Eurooppalainen rotu
2. Mongolidinen rotu
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mongolidinen_rotu
3. Negridinen rotu
Mitenkähän tämä liittyy totuuden selvittelemiseen virallisen holokaustitarinan takaa?
Stalinin ja Hitlerin rosvojen ero:
Venäjällä kommarit ryöstivät kaikki peräkkäin, jotka kuului omistavaan luokkaan: porvareita, kartanon herroja ja varakkaita talonpoikia (eli kulakkeja).
Saksassa sossunatsit ryöstivät vain juutalaisia omistavana luokkana:
Arjalaistaminen (saksa: Arisierung) oli natsien keksimä termi juutalaisten omaisuuden takavarikoinnille ja sen siirrolle ei-juutalaisille, sekä juutalaisten pakkokarkottamista talouselämästä natsi-Saksassa ja akseliin liittyneissä valtioissa sekä miehitetyillä alueilla.
"Arjalaistaminen" oli natsien iskulause, jota käytettiin naamioimaan ryöstämistä ja sen poliittisia seurauksia. Prosessi alkoi vuonna 1933 natsi-Saksassa juutalaisten omaisuuden siirroilla.
Ennen Hitlerin valtaantuloa juutalaiset omistivat Saksassa 100 000 yritystä.
50 000 juutalaisten omistamasta kaupasta, jotka olivat olemassa vuonna 1933, vain 9 000 oli jäljellä vuonna 1938.
Yhteensä kaikkialla Euroopassa juutalaisilta varastettiin 230–320 miljardia dollaria (vuonna 2005 Yhdysvaltain dollaria) ja satojatuhansia yrityksiä.
kts. Aryanization https://en.wikipedia.org/wiki/Aryanization
Niin mitä vikaa on parturoitujen hiusten käyttämisessä???
Juutalaisten omaisuus nyt oli suureksi osaksi viety saksalaisilta esim. keinotekoisen hyperinflaation kautta. Tuolloin vain lähinnä juutalaisverkostolla oli rahaa ulkomailta ja he ostivat pilkkahintaan tehtaat ja yritykset ja kiinteistöt. 1938 juutalaistahot omistivat kolmanneksen kiinteistöistä ja tämä oli saavutettu nienomaan isolta osin hyperinflaation avulla. Blokkina toimiminen kautta historian kasaa valtaa muutenkin ja sitten on pankkitoiminta jne. Itä-Eurooopan maissa ostettiin myös kaikkea mahdollista sodanjälkeisen pula-ajan aikana. mm. USA:ssa kerätyillä apurahoilla I maailmansodan jälkeen, kun tuolloinkin Ameriikoissa puhuttiin juutalaisia kohdanneesta hirveästä joukkotuhosta ja kuinka Euroopan juutalaisia piti auttaa
JUutalaiset itse saavat määrätä väitteeet näiden "varastamisten" suuruudesta, joita isnäkin toistelet. Toisaalta esim. Haavara-sopparin kautta nimenomaan juutalaiset saivat emigroituessaan viedä omaisuutensa ja täyden korvauksen maahan jäävästä omaisuudesta.
Onko niin, että käsität holokaustin kiellon kiellon siivoavan netistä vastaväitteet tällekin propagandallesi. Miten ihmeessä nämäkin inttämiset ovat jokin peruste alka alakkauttamaan sananvapautta?
Mitä taloudellista tolkkua on sun 1930-40 luvun juutalaisvastaisesta natsipropagandasta Saksalle tai muulle maalle??
Israelissa BKT per asukas on nyt korkeampi kuin Saksassa:
kts, Bruttokansantuote asukasta kohden
https://www.globalis.fi/Tilastot/bkt-per-asukas
No koko Israelhan perustuu muun maailman lypsämiselle ja ryöstämiselle puukko kurkulla. Mm. tällaisten hokokaustilakien ja persumaanpetturien avulla
Nuo ovat ihan faktaa. Sinä taas suollat valhepropagandaa, jonkailmeisesti haluaisit myös suojeltavaksi ja ainaoksi oikeaksi "totuudeksi" holokaustin tapaan
"On fakta, että 15-20 vuotta sitten netissä oli suuri aalto antijuutalaista propagandaa venäjäksi ja ukrainaksi ja sitten se äkillisesti loppui."
Kas, kun minä en moista nähnyt. Olitkohan sinä edes syntynyt tuolloin? Sen verran paksua tubaa tuntuu tulevan.
"On fakta, että Suomessa sinimustat kielimuurin takana ”kellarinatsina” lapsellisesti kopioivat antijuutalaisten propagandan ymmärtämättä poliittista tarkoitusta, miksi rajan takana se antijuutalaispropaganda alkoi:"
Kyllä juutalaistahojen touhut ovat ihan selvät eikä niiden paljastamiseen mitään Moskovaa tarvita. Oikeastihan Moskovassa valtaa pitävät juutalaiset oligarkkimafiosot ja juutalaiset kgb-päälliköt , joista yksi on Putin.
"Moskova rupesi ”puhdistamaan Ukrainaa uusnatseista” sodalla."
Teillä persuilla ja Moskovalla on siis yhteinen vihollinen: natsit
"Tämä on poliittinen palsta eikä älykääpiöiden keskustelua varten valmistettu primitiivinen antijuutalainen ”paketti” 1. ”holokausti” 2. ”juutalaisten tekemä vallankumous” ja ”holodomor” 3. juutalais-muurarien salaliittoteoria 4. ”Kristus ei ollut juutalainen” yms."
Miksi noista pitäisi saada puhua vain juutalaistahojen propagandaa? No syy on selvä
Suomi on länsimainen demokratia, johon kuuluu juutalais-kristilliset arvot ja moraali.
Suomalaisena nationalistina kysyn uudestaan: mikä on Sinimustien poliittinen päämäärä Suomessa?
Juutalais-kristillinen on käsitteenä oxymoron vai mikä se hieno sana onkaan. Sinimustat ovat käsittääkseni Suomen ainoa nationalistipuolue. Persut ovat sionistikommunisteja.
En ymmärrä, miksi eri sivustoilla persuräyhääjät tuntuvat vihaavan eniten juuri sinimustia tai melkein vain heitä.
Joka tapauksessa sananvapauden lakkauttaminen ei koske vain sinimustien sananvapautta, joten taas on outoa paasaamista
Sinimustat ovat klovninatseja, koska eivät analysoi Hitlerin kansallissosialistista puolueohjelmaa ja ”Mein Kampf“:a vaan jauhavat juutalaisvastaista potaskaa ymmärtämättä Hitlerin kansallissosialistista ideologiaa, jonka ydin on velkaorjuus (joka johtuu juutalaisuudesta, koska Hitlerin mukaan juutalainen on pankin korko ja pankin korko on juutalainen).
Tutki Hitlerin Kansallissosialistisen puolueohjelman 25 kohtaa:
kts. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_puolueohjelma
http://www.historyplace.com/worldwar2/riseofhitler/25points.htm
Kohta 11 on tärkein: "vaadimme, että kaikki ansaitsemattomat tulot ja kaikki tulot, jotka eivät ole peräisin työstä, lakkautetaan".
Jos Sinimustat ovat sossunatseja Hitlerin tavalla, sitten heidän pitää vaatia ansaitsemattomien tulojen lakkauttamista eli pitää vaatia Suomen hyvinvointivaltion tuhoa – kaikki ansaitsemattomat sossun toimeentulotuet pois.
Kyllä sinimustat ovat puhuneet korko-orjuudesta, kuten Hitler ja Gottfried Feder ym. talousdemokraatit.
Kansallissosialistit vatsustivat todellakin jakopolitiikkaa ja tuilla elämistä. He halusivat antaa kaikille mahdollisuuden kunnon työpaikkaan kunnon palkalla
Holokaustivalheella halutaan peittää todelliset holokaustit (Neuvostoliiton ja Länsimaiden tekemät, esim. saksalaisten tappaminen maailmansodissa ja niiden jälkeen mm. tahallisilla nälänhädillä) sekä myös Hitlerin talousihme ja nerokkaat talousopit sekä kansallissosialismin menestyminen ilman velkaantumista ja Saksan nousu velkaisesta konkurssipesästä muutamassa vuodessa maailman suurimmaksi talousmahdiksi lähes. Autarkia, velaton raha ja vaihtokauppa ulkomaiden kanssa nostivat Saksan ja uhkasivat kv. pankkiireja, jotka perustavat muun maailman talouden koronkiskonnalle
Sinimustien pitää puhua suoraan Hitlerin ”talousihmeestä” ilman juutalaisvastaista potaskaa.
Vertaillaan palkkoja ja kustannuksia Suomessa ja Natsi-Saksan ”talousihmeessä”:
Natsi-Saksan työväestön nälkäpalkka oli vain 150 RM-200 RM.
Työläisen kuukausipalkka vuonna 1939 oli 167 RM (Reichsmarks), miinus verot ja asumimenot käteen jäi 100 RM/kk ja sillä työläinen pystyi ostamaan 14 kg voita tai 333 l maitoa tai 130 kg sokeria.
Hinnat v. 1939 Natsi-Saksassa: Voi/kg 7,2 RM, Maito/L 0,3 RM, Sokeri/kg 0,77RM
Suomessa ilman työtä (!!) köyhin saa asumistuen lisäksi toimeentulon perusosan 500e, jolla pystyy ostamaan 68 kg voita tai 500 l maitoa tai 385 kg sokeria.
Hinnat Suomessa: Voi/kg 7,3 €, Maito/L 1 €, Sokeri/kg 1,3 €
Kunnon palkka ja kunnon työpaikka kaikille on ÄÄRITYHMISTÖn utopiaa.
Natsi-Saksassa kenraalin palkka oli 1700 RM/kk ja aliupseerin vain 170 RM/kk
kts. Wehrmacht-sotilaan palkka/Die Besoldung eines Soldaten der Wehrmacht:
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Soldat/Besoldung.htm
Hitlerin Saksassa sekä Stalinin NLssa oli työläisten kovaa riistämistä nälkäpalkalla.
Kauniilla propagandalla korvattiin huonoja palkkoja, mutta työllistäminen oli 100%:sta ja samat ”nerokkaat” talousopit pyörivät molemmissa työväestön ”paratiiseissa”.
Olettet te persut kurjia. Miksi haluatte juutalaiset nostaa muita parempaan etuoikeutettuun ja koskemattomaan asemaan?
Natsi-Saksa oli oikeasti ensimmäinen ns. hyvinvointivaltio. Siihen on turha heittää hatusta propagandaa tai sieltä isäntienne valvomasta wikipediasta, joka on CIA:nja Mossadin sodankäyntiväline
No nyt on taas härskiä valehtelemista. Palkat ja osotovoima olivat hyviä. Kananmuna maksoi yhtä paljon 1934 kuin maksoi 1945. Ilmankos kansakunta oli silminnähden onnellinen ja Hitlerin kannatus ainakin 90 %
Sinulla on pakkomielinen sokea usko ”ihmemaahan” ilman mitään tietoja ostovoimasta Natsi-Saksassa.
Sinimustat ovat älykääpiöitä, jotka kehittävät omaa potaskaa erillään Hitleristä.
Siksi et edes pysty selittämään, miksi ”Mein Kampf“:ssa Hitlerin mukaan Ranska yhdistyi juutalaisuuteen täydellisesti.
Sinimustien tavalla voi mielivaltaisesti haukkua ja leimata jokaisen kansan huutaen ”se kansa on tosi huono, koska juo verta kaikista ja piste” ja ”valhetta, että se kansa on hyvä”, koska meidän kurja kellarijohtaja ei pidä siitä kansasta.
Normaali Suomen poliitikko ei voi kannustaa sinimustien mielivaltaista vainoharhaista potaskaa.
Juutalaiset eivät tehneet mitään huonoa Suomelle ja juutalaiset asuu Suomen ulkopuolella – USAssa, Israelissa, Kanadassa, Ranskassa, Britanniassa, Saksassa.
Ei ole olemassa edes mitään juutalaismaahanmuuttoa Suomeen.
Opi saksaa ja tutki surkeaa ostovoimaa Natsi-Saksassa - kiinteät hinnat ja kiinteät nälkäpalkat. Kuudessa vuodessa 1933-1939 kurja ostovoima kasvoi niin ”hyvin”, että saksalainen pystyi ostamaan 18 kanamunaa enemmän – Hitlerin ihmesaavutus ennen kuin tappoi saksalaiskansaa sodan kautta.
”Was verdiente ein Arbeiter 1939?
Der Monatslohn eines Arbeiters betrug 1939 167,00 Reichsmark
..Eier/Stück 0,11 RM”
”Was verdiente ein Arbeiter 1933?
Der Monatslohn eines Arbeiters betrug 1933 158,00 Reichsmark
..Eier/Stück 0,10 RM”
https://www.was-war-wann.de/1900/1930/preise-1939.html
Tuo on pelkkää valheellista propagandaulostetta. Saksa oli 30-luvulla menestyvä maa ja elintaso huikea. Saksassa julkaistaan paljon aivan kauhistuttavaa moskaa. Rehellisiäkin tutkijoita siellä kyllä vielä on
Totta kai Ranska oli täysin juutalaistahojen hallussa viimeistään Boulangerin jupakasta lähtien, kun armeijakin taipui ja puhdistettiin. Myös Dreyfus-affääri paljasti maan olleet äysin juutalaiseliitin hyppysissä. Tämäon yleissivistystä ja taatusti jokainen kypsä sinimusta tuntee asian. MIksi tässä ketjussa ja tällä saitilla saan vastaani vain lapsellista mokellusta ilman päätä tai häntää eli puuta heinää? Ovatko persut kaikki tuollaisia puppugeneraattoreita?
Sinulle on esitetty konkreettisia palkka- ja hintalukuja Natsi-Saksassa ja sinä esität taas vain sinimustaa blablaata ilman mitään faktoja.
Sinimustilla on ilmeisesti jonkinlainen alemmuuskompleksi.
Huono ulkonäkö tai pieni IQ=ÄÖ/älykkyysosamäärä?
Erityisesti kaljupäiset läskivihan uhrit pyrkivät näyttämään muille, että he ovat koviksia?
Hitler oli kiinni pörssipääomasta eikä juutalaisista sellaisena kuten te tyhmät sinimustat.
”Mein Kampf”ssa hän kirjoitti miten hänen poliittinen toimintansa alkoi - hän kuuli keskustelun, jossa käsiteltiin pörssipääoman ja lainatoimintaan käytettävän pääoman periaatteita. Kuultuaan Federin luennon Hitlerille tuli ajatus, että hän löysi tien uuden puolueen perustamiselle:
”For the first time in my life I heard a discussion which dealt with the principles of stock-exchange capital and capital which was used for loan activities. After hearing the first lecture delivered by Feder, the idea immediately came into my head that I had now found a way to one of the most essential pre-requisites for the founding of a new party” (CHAPTER VIII. THE BEGINNING OF MY POLITICAL ACTIVITIES)
https://gutenberg.net.au/ebooks02/0200601h.html#ch1-11
Vihapuhe,rasismi ja väkivalta.Äärioikeisto.Persut.
Gaytalk
Rotuoppi halventaa suomalaisia ”etnisenä ryhmänä”, sen takia perussuomalainen ei voi hyväksyä natsirotuoppipropagandaa.
Joseph Arthur de Gobineau oli arjalaisen herrarodun teorian luoja, joka vaikutti vahvasti Saksan kansallissosialistien ajatteluun:
Arthur de Gobineau
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_de_Gobineau#Käsitykset_suomalaisista
"Suomalaiset Gobineau luki uralilaisen kielensä vuoksi muista pohjoismaalaisista poikkeavaksi alemmaksi sekoittumaroduksi...Gobineaun mukaan suomalaiset olivat ”rumia, laiskoja ja puhtaaseen keltaiseen rotuun kuuluvia”.. Gobineaun rotujärjestelmässä suomalaiset olivat ”pohjoisen neekereitä”..."
kts. Gobineaun kirja ”Essai sur l'inégalité des races humaines ” -
THE INEQUALITY OF HUMAN RACES ( London William Heinemann 1915):
https://www.filosoficas.unam.mx/docs/611/files/Sesion 7/Arthur de Gobineau-An Essay on the Inequality of the Human Races-William Heinemann (1955).pdf
sivu 146
”So I may say, once for all, that I understand by white men the members of those races which are also called Caucasian, Semitic, or Japhetic. By black men I mean the Hamites;
by yellow the Altaic, Mongol, Finnish, and Tatar branches.
These are the three primitive elements of mankind.”
sivu 209
” from the union of white and yellow, certain intermediary peoples have sprung, who are superior to the purely Finnish tribes as well as to the negroes.”
Kovastipa vaan itse persujen Mestari on ollut kiinnostunut kansallissosialistisesta kirjallisuudesta.
https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/
"”Riikan” viesteissä kohteina ovat muslimit, homot, romanit ja afrikkalaiset"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d356
https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/
https://ilmiomedia.fi/artikkelit/keita-suomen-sisun-jasenet-ovat-ja-miksi-heita-taytyy-tutkia/
https://sananvapauteen.fi/artikkeli/2721
Äärioikeistotutkijan kannanotto:
https://twitter.com/oula_silver/status/1275852631244787713?lang=fi
Toisen äärioikeistoa ja populismia tutkivan tutkijan saamaa sontasadetta esim. ex PS-puoluesihteeri Luukkaselta:
https://twitter.com/yannicklahti?lang=fi
Onhan niitä kaikenlaisia rotuoppeja. Himler ja Hitler oikeasti kunnioittivat suomalaisia rotyuna ja ihailivat Kalevalaa jne. 1800-luvun horinat ovat erikseen
Hitlerin ”Mein Kampf“:ssa saksalaisten rotu parantaa japanilaisten alempana olevaa keltaista rotua.
Saksalaisten käynti Japanissa ja Suomessa parantaa japanilaisia ja suomalaisia, mutta keltarotuisille ei ollut paikkaa Saksassa - Saksassa saa olla vain puhtaat ”arjalaiset”, johon japanilaiset ja suomalaiset eivät kuulu.
5. idiotismi
Suurin osa persuista on armeijaa käymättömiä ja työttömiä.
Siviilipalvelusmiehet Jussi Halla-Aho ja Sebastian Tynkkynen haluavat sinut etulinjaan.
PS oli pitkään pienpuolue, kunnes nousi v. 2011 ja rupesi pilaamaan tasapainoa - pisti jalkansa Kokoomuksen ja SDPn väliin.
Kokoomus + SDP on paras yhdistelmä:
Holkerin hallitus 1987–91
Lipposen I hallitus 1995–99
Lipposen II hallitus 1999–2003
Kataisen – Stubbin hallitus 2011–15
Persut ovat viisaita- heillä onkin iso penis.
Vassarit ovat tyhmiä- heillä on ihan pikkuriikkinen penis.
Summa summarum:
Älä ole tyhmä.
:)