Taas kerran hallitusvihamielinen Hesari julkaisi perättömän väitteen.
Kolumnissa väitettiin, että EU patistaa Suomea kieltämään holokaustin kieltämisen siksi, että Halla-Aho on olemassa.
"Ilman Halla-ahoa tätä päätöstä tuskin olisi tehty"
Kyllä olisi ihan vain siksi, että on pakko.
Miksi on pakko valehdella?
Kolumnissa väitettiin, että EU patistaa Suomea kieltämään holokaustin kieltämisen siksi, että Halla-Aho on olemassa.
"Ilman Halla-ahoa tätä päätöstä tuskin olisi tehty"
Kyllä olisi ihan vain siksi, että on pakko.
Miksi on pakko valehdella?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aikoinaan toimittajan piti tietää, mistä kirjoitti. Se ei tietenkään tarkoittanut sitä, että olisi tiennyt oikeasti, mutta mielikuvaa oli helppo pitää yllä koska ihmiset eivät saaneet muutakaan tietoa.
Nyt somen aikakaudella toimittajan pitää vain tietää, mitä ihmiset haluavat kuulla. Kaikki saavat joka tapauksessa haluamaansa informaatiota omasta kuplastaan oli se sitten totta tai ei.
Jos lehti haluaa elää, sen pitää haistella asiakkaittensa kuplia ja tehdä niitä tukevia juttuja, mutta hiukan paremmin kuin tavallinen kansa. Elämme totuuden jälkeistä aikaa ja Hesari mitaa sen pulssia.
Totta!
Ennen lehtien tekstiin voi luottaa ja siihen että tieto oli totta, tutkittua tietoa.
Nyt vain myydään lehtä kohuotsikoilla.