Kieltävät kaiken muunkin ihmisiltä, niin miksi tekopyhästi yhä myyvät sokeria ?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4dadc8cd-af84-4154-9a59-a725b16c4c29
Lopettaisivat alkoholin, tupakan ja eläinrasvankin, niin lihavuus ongelma rauhottuisi hetkessä.
Ihmisten terveys kohentuisi nopeasti, kun teollisuus lakkaisi lisäämästä sokeria kaikkeen vain sen takia, että kuluttaja pidetään koukussa.
Tämä koko huijaus vain sen takia, että ihminen sairastelee läpi elämän eli tarvitsee terveyspalveluita ja lääkärit kiittää, kun palkka juoksee.
En vaan ymmärrä miksi kusetus on ainut oikea tapa elättää kansaa ja lopulta tappaa se.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4dadc8cd-af84-4154-9a59-a725b16c4c29
Lopettaisivat alkoholin, tupakan ja eläinrasvankin, niin lihavuus ongelma rauhottuisi hetkessä.
Ihmisten terveys kohentuisi nopeasti, kun teollisuus lakkaisi lisäämästä sokeria kaikkeen vain sen takia, että kuluttaja pidetään koukussa.
Tämä koko huijaus vain sen takia, että ihminen sairastelee läpi elämän eli tarvitsee terveyspalveluita ja lääkärit kiittää, kun palkka juoksee.
En vaan ymmärrä miksi kusetus on ainut oikea tapa elättää kansaa ja lopulta tappaa se.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olen huomannut, että 60- ja 70-luvulla syntyneet juovat yhä janojuomana maitoa tai vettä, hyvin harvoin ottavat limsaa.
90-luvun jälkeen syntyneet juovat colaa läpi vuorokauden. Vauvoille on tosin juotettu mehua tuttipullosta syntymästä asti jo 50-luvulla.
Hampaat on ihan pilalla nyt monella, eikä tähänkään Suomen päättäjät puutu mitenkään.
Jos kaikki koukuttavat aineet kielletään lähtee myös kahvi..
Ja kun ihminen tarvitsee myös sokeria, suolaa, voita ja lihaa. Kaikkia noita. Järsi vaan heiniä, tapat eläimiä, kun syöt niiden ruoat tai vege-tuotteita, jotka on nekin teollisesti valmistettu. Sairaalakäynnit lisääntyy, kun ihmiset näivettyy yksipuolisesta "ruoasta". Toki vitamiinit saa purkistakin, teollisesti valmistettuja nekin. Kukaan ei tiedä, mitä nekin sisältää. Keripukki palaa, alzheimer lisääntyy ja ihmisten kuolleisuusikä on 1600-luvun tasoa.
Persut tarvitsevat jokapäiväisen kiljunsa, jonka valmistamiseen käytetään sokeria,
Tavallinen ihminen ei tarvitse lisättyä sokeria mihinkään. Rasva ja proteiini ovat tärkeimmät ravintoaineet, ja niiden kylkeen sitten sopivasti hitaita hiiilareita. Sokeripitoisia kasveja voi tietenkin myös syödä, koska ei niitä pysty kukaan määräänsä enempää ahmimaan,
Mutta valkoiselle sokerille ja tuoteteille missä lisättyä sokeria ANKARA TERVEYSVERO.
Miksei kauppoihin tuoda taatusti terveellisiä valmiita annoksia? Kaiken maailman epämääräisiä suosituksia vain annetaan, mistä ei erkkikään ota tolkkua. Kaupoista oikein enää mitään löydäkään, kun hyllykilometrit pullistelevat outoa moskaa joka lähtöön.
Silmät kiinnikö kaupassa käyt? Vasta eilen söin lounaaksi Saarioisen lihakeiton, jossa on ihan tavalliset raaka-aineet, eikä sokeria. Vesi, peruna, naudanliha 10 % (Suomi), porkkana, lanttu, purjo, jodioitu suola, persilja, aromit, maustepippuri.
Valmistan ruokani kotona perusraaka-aineista.
No minkä vuoksi sitten itkeä vingut jostain "valmiista annoksista"?
Terveysväittämien takia olisi aika tuoda kauppoihin valmiita aterioita, mitkä on todettu tutkitusti terveellisiksi. Terveyshyllyt voisi nimetä viikonpäivien mukaan ma, ti, ke, to, pe, la, su. Joutuisivat kaikenkarvaiset asiantuntijat kantamaan vastuun puheistaan.
syökää lisää suolaa ettei puutetta
keino sokeri on vielläkin haitallissenpaa joka nostaa ihmisen maksa arvoja ja vatsaan tulee ilma vaivat,
Syökää kanaa!!!
Teollisuus on suuri bisneskenttä, jossa on kiinni rahaa miljoonista miljardeihin, sekä valtavan monen ihmisen osakkeet, asemat, roolit, työpaikat, valtion verotulot, alihankintapalvelut, lainsäädännöt jne jne jne....
Jos sokerin myynti halutaan lopettaa, se vaatii pitkän pitkän prosessin, jotta ei aiheuteta suuria rahallisia tappioita, sekä valtavan suurta kakkua muita ongelmia. Ja kuten tiedetään, Suomessa muutokset tapahtuu yleensä todella hitaasti.
Vaikka sokerin haitat on tunnistettu ja tunnustettu, sokerin käyttö vähenee hitaasti. Samalla pitää huomioida se, että sokerin käytön vähentäminen lisää sokeria haitallisempien makeutusaineiden käyttöä. Se voi johtaa sokerihaittoja suurempaan kansanterveydelliseen ongelmaan.
Kohti terveellisempiä elämäntapoja pyritään, mutta muutokset on hitaita. Loppukädessä vastuu on kuluttajalla itsellään. Ei sitä sokeria tarvitse mättää, vaikka sitä saakin valmistaa ja myydä. Itse vähensin sokerin käytön lähes olemattomiin jo yli 20 vuotta sitten ja myös piilosokerilähteet olen selvittänyt ja vältän ostamasta tuotteita, joihin sokeria on lisätty.
Suuressa ja mahtavassa on sokeriteollisuudella kovemmat piipussa.
https://yle.fi/a/3-7863993
Itsekin join nuorempana kahvin sokerin ja maidon kanssa. Ensin lähti sokeri (ja mahdolliset kahvipullat). Sitten jossain vaiheessa lopetin maidonkin käytön.
Komeroita penkomalla saattaisi löytyä vielä joku vanha sokerirasia.
Kofeiini on varmasti sokeria haitallisempi nautintoaine. Uni on tärkein terveyden lähde.
Tuskinpa on, koska kofeiini ei kerry vyötärölle. Uni ei liity ravintoaineisiin mitenkään.
Kohtuus kaikessa. Pelkkää vettä juomallakin pääsee hengestään.
Sokeria voitaisiin myydä vain apteekissa.
Viinakauppakin sopisi. Saataisiin ikärajavalvonta samalla.
Toki reseptillä hankittu sokeripaketti olisi arvokkaampi. Vaan mihinköhän vaivaan lääkäri sokeria määräisi?
Ja sitten kuitenkin myydään keinomakeutus aineilla maustettuja ruoka aineita
Nehän just lihottaakin ja aiheuttaa syöpää ja muita sairauksia
me kaikki kuollaan ihan varmasti
Ja miksi se on niin halpaa, kilon saa noin eurolla.
Parempi sokeri kuin keinotekoiset makeutusaineet.
Sokeri, viina ja tupakka eivät ole kohtuullisesti käytettynä terveydelle liian haitallisia, mutta niitä sietää toki verottaa rajummin kuin pelkästään terveyttä edistäviä elintarvikkeita ja harrastuksia.