Olisi hyvä kun SDP pyytäisi anteeksi vuoden 1918 aseellista kapinaa.
SDPn on sanouduttava selkeästi irti väkivallasta.
Kiihkeimmät uhoavat jo päiden katkomisella, juuri nyt on puututtava historiaan ja tulevaan.
SDPn on sanouduttava selkeästi irti väkivallasta.
Kiihkeimmät uhoavat jo päiden katkomisella, juuri nyt on puututtava historiaan ja tulevaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
1936 pyys anteeks!!oliko se 17.3.1936!!
Persut oli soluttauttunut rauhanomaisen mielenosoitukseen vihhaa lietsomaan .
Pitäiskö lahtarien maksaa korvausta suoritetuist teloituksista. Samoin kun korvaus jokaisesta vankileirillä vietetystä vuorokaudesta. Ja lisäksi asettaa syylliset näin jälkikäteenkin oikeuden eteen. Murhahan ei vanhene oikeudellisesti.
Et sitten huomannut? Koko 1918 ruljanssi oli punalahtareiden alkaman vallankumousyrityksen aikaansaamaa. Ilman punalahtareiden yritystä kaapata demokratia ja siirtyä sosialismiin, ei olisi ollut muuta kuin maan normaalia kehitystä eteenpäin!
Tuo 1918 opetti meille miten paljon vasen laita vihaa demokratiaa ja pyrkii aina diktaattorin asemaan vaikka se on aina kansan kurjistanut!
Etkö ymmärrä lukemaasi vai etkö osaa lukea?
Extyökkärin olisi parempi pysyä siellä äitinsä kainalossa, jospa sieltä jotain apua tulisi.
Ymmärrän näköjään sinua paremmin! Et kyennyt sanaakaan muuksi osoittamaan mitä olin kirjoittanut tuohon edelliseen kommenttiini!
1918 oli punalahtareiden eli sosiaalidemokraattien suuri moka jonka he haluavat muiden unohtavan! Se opetti meille jottei vasuri koskaan tule hyväksymään demokratiaa sillä koko hommahan laukesi 1917 vaalien johdosta, joissa vaaleissa vasurit jäivät vähemmistöön eduskunnassa! Sitähän he eivät kestäneet ja ottivat makkia Venäjän vallankumouksesta!
Valkolahtarit nyt kumminkin syyllityivät täysin todistettavasti täällä Suomessa keväällä 1918 siihen maailman kaikista pahimpaan rikokseen, eli kansanmurhaan.
Ensin olivat punalahtarit jotka valkoinen puoli laittoi järjestykseen!
Ilman punalahtareiden vallankumouskapinaa olisimme saaneet rakentaa rauhassa yhteiskuntaa myös 1918!
Miksi et ymmärrä lukemaasi ja Suomen historiaa?
Tämä: "Ensin olivat punalahtarit jotka valkoinen puoli laittoi järjestykseen!
Ilman punalahtareiden vallankumouskapinaa olisimme saaneet rakentaa rauhassa yhteiskuntaa myös 1918!"
Tuo on ymmärrettävää faktaa Suomen historiassa!
Koita nyt tajuta että mekin halutaan päästä tappamaan.
Demarien toiminta lisää vastakkainasettelua. Uhka demokratialle on jo olemassa.
Elämän kunnioittaminen luo luo perustan kaikelle toiminnalle.
SDPn toiminnalta on pohja pois ja se on hirvittävä asia!
Se on häviäjän osa.
Vieläkö suomalaisia nuorukaisten jäännöksiä on jäljellä Neuvostoliitto/Venäjän maaperällä, kun Mannerheim ja Risto Ryti, pakottivat heidät sotaan hyökkään armeijan aseilla kesällä 1941 Neuvostolittoon ns. vanhan rajan yli?
Onneksi demokraatit ja keskustapuolue yhdessä pitäneet Suomen irti sodista ja rakentaneet rauhaa.
Miksi pyytäisivät anteeksi, vieläkin harmittelevat ettei suomea liitetty äiti Venäjään.
Tuskin Karjalan evakkojen jälkeläiset sitä harmittelevat, sillä heidän vanhempansa olisivat saaneet palata takaisin kotiseudulleen, ellei Mannerheimin ja Rytin joukot olisi ylittänyt vanhaa rajaa.
Joka ennen Talvisotaa oli Suomen ja Neuvostoliiton valtionraja!
Jatkosota olisi sodittu joka tapauksessa, ei siinä paljoa suomen tekemiset painaneet.
Ei kait kukaan oikeasti luule että olisi missään tilanteessa palattu talvisotaa edeltäviin rajoihin? Huutonaurua 🤓
Miksei olisi kun Suomi olisi valinnut toisin eli Lännen jossa Iso-Britannia, Ranska ja USA olivat.
Suomi pystyi etenee hyvin sinne vanhalle rajalle ja aloittanut linnoitustyöt, kun Neuvostoliitolla oli täysi tekeminen Saksan hyökätessä.
Rauhanneuvotteluissa Suomi olisi saanut täydentuen Länsivaltioilta jolloin Karjala jäänyt meille.
Mutta silloin Suomi valitsi Saksan natsit ja vastassa oli koko sivistynyt Länsi, eli olimme melkoisen erikoisessa porukassa, jopa kauhistuttavassa.
Kummankohan puolen se on pyydettävä anteeksi?
Tätäkö ajatte takaa:
https://yle.fi/a/74-20135894