Järjen köyhyys ikävä asia ja tästä kärsivät erityisesti persut.
Miksi persuille ei suotu järkeä?
Anonyymi-ap
40256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Persujen alikehittyneisyyttä kuvastaa hyvin, kun kirjoittelevat vielä 3-kymppisinä sellaista tekstiä mitä muut lapset korkeintaan teini-ikäisinä. Vasta miltei eläkeikäisinä alkavat olla normaalisti kehittyneen parikymppisen tasolla henkisesti.
Kyl niillä järkee on pyörittää vihakoneistoo ..
Itellä oli aivot turvoksissa vihasta mut kävin ulkomailla lobotomias niin nyte oon vassari ..
Nimi täytyy vie vaihtaa , Mursu Pena .
Ryydmänni kirjoitti aikuisena älyttömiä, kuten Purra ja Halla-aho.
Ovat kaikki samaa kerhoa.
"Anonyymi
2023-09-05 12:34:21
Ryydmänni kirjoitti aikuisena älyttömiä, kuten Purra ja Halla-aho.
Ovat kaikki samaa kerhoa"
Täysin samaa mieltä.
Siihenkö vielä lisätään lintman ja nälkälänoja.
Peli on selvä.
Peli pelattiin omaan maaliin.
No ei se Demareillakaan järki kovin paljon päätä pakota, kun valitsevat Natsi tervehtiän ja kissan polttajan johtajakseen.
Lindman on fiksu kun ei oo natsipersuis ..
Natsi-Aatu Lindtman on Natsi, sekä kaikki demarit ja vasemmisto rasisteja.
Palstalta on luettavissa punikkien vihan- ja rasismin lietsonta.
Persuna on helppo elää, kunhan joku muu tekee päätökset puolesta.
Persut seuraa sokeasti mestareitaan.
Nej
Eihän järkeä voi kaikille riittää, koska sitä on vain rajallinen määrä maailmassa.
Kun järkeä jaettiin, persuja ei ollut jonossa, olivat kai jossain ryypiskelemässä silloin.
Onpahan taas aloitus! Selvääkin selvempi todiste siitä ettei sitä järkeä ole tällekään typpille suotu minkään vertaa!!!
Vielä enemmän kärsii ympäristö, joka joutuu kuuntelemaan järjettömiä jorinoita.
Voi
Onhan. Vihervassut ei käytä järkeä koska aate kuljettaa. Heidän touhut ovat pähkähulluja kuten woketus.
Vihervassuilta ei saa koskaan perusteluita kun niitä pyytää.
Esimerkiksi kun heiltä kysytään että miksi Suomessa ei haluta maahanmuuttopolitiikkaa Tanskan demareiden tiukalle tasolle joka edustaa tiukempaa linjaa kuin meidän Persut haluaa. Ei kuulu mitään vastausta.
Onko siinäkään järkeä että pitää tuoda maahan sellaisia jotka eivät edes halua kotoutua uskontonsa nojalla? Mitä vastaa punaiset?
Entä ennallistaminen? Se tuhoaa työtä ja toimeentuloa maassa kun eurostoliitto vaatii suojelemaan mahdollisimman suuren osan maasta?
Entä vanhojen talojen remonttivaatimus. Sen puolesta vihervassut äänesti europarlamentissa viime hallituskaudella. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan. Tämä sortaa köyhiä törkeällä. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista. Heillä on entuudestaan huonoimmat talot. Elleivät he löydä rahaa jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan, heitä uhkaa jopa häätö omasta kodistaan pahimmillaan. Tämä on järkyttävää köyhän ihmisen sortoa. Onko siinä jotain järkeä? Mitä vastaa punikit?
Sanotaan että asia voi muuttua lievemmäksi. Niin voi mutta kun kukaan ei laita tässä maassa rajusti hanttiin ja iske nyrkkiä pöytään että ei käy. Eurostoliitto toki näkee että täällä ollaan lampaita ja asia tulee täytäntöön.
Siis kumpikin asia.
Tämä siis sortaa köyhiä törkeällä tavalla.
Sitten on paljon muitakin asioita joissa vihervassujen järki loistaa poissaolollaan.
Ilmastoöyhötys on yksi. He siis öyhöttää ilmastosta jatkuvasti mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka tuo väkeä tänne Pohjolan herkkää luontoa rasittamaan.
Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaisittain. Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti koska ovat aatteen palossa.
Yksi asia on seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta puhuminen. He ovat rajuimpia heidän oikeuksien puolustajia, mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon tuloa maahan joka heittää homot katolta alas. Ei tässäkään järkeä liiemmin ole.
Ja oma lukunsa on naisten oikeudet. Vihervassujen feministit ovat kärkkäitä näiden oikeuksien puolustajia, mutta kaskummaa, tässä muodostaa poikkeuksen eräs uskonto jonka ukot pakottaa naisensa huntuihin. Se onkin yhtäkkiä naisen oma valinta. Eräässä maassa kuitenkin eräs nainen tapettiin kun puolusti näitä hunnutettuja naisia. Siellä oli valtavat mellakat naisten oikeuksien puolesta.
Feministit vaikenee täysin tämän huntupakon kohdalla.
Tottakai nainen valitsee mieluummin hunnun kuin nyrkin.
Onko järkeä edustaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta?
Niin persujen äärimmäinen oikeisto aate on tosiaan syyllistynyt tuollaiseen.
Punavihreille evoluutiolla ei riittäny muuta kuin järjettömyyttä.
Natsi- Antti Lindtmanilla ainakin ollut järkeä, kun aloitti jo nuorena natsileikit, mutta jakamissaan kuvissa natsi-Antti esiintyy jo miehenä.
Vieläkö punikit huutelevat ei natseja Helsinkiin ei natseja Helsinkiin.?
Tuossa on vain irvokas kuva siitä miten natsi on päässyt SDP:n johtajaksi.
Niin on tyhmä ja ymmärtämätön taas viherpunavassun avaus, ettei tuohon viitsi mitään vastata. Tyhmyys oikein paistaa avauksesta, mutta niinhän se aina, vahvistaa vain säännön viherpunavassun tyhmyydestä ei synny muuta kuin tyhmyyttä.
Punikit ovat niin tyhmiä, etteivät edes tajua sitä.
Oikeampaa olisi kysyä, miksi persujen kannattajille ja äänestäjille ei suostu järkeä. Nyt ollaan tässä tilanteessa, jossa ainoa ulospääsytie on hallituksen hajoaminen.
Persuissa on yhtä paljon korkeasti koulutettuja kuin muissakin puolueissa.
Avaaja tekee aloituksen, joka ei täytä edes virkkeen mittaa ja ole siten edes suomenkielt. Puhumattakaan perusteluista . Poistoon koko avaus
Avaaja lisää miksi isäni käytti hyväkseni mummoani, joka on siskoni?
Sivusta katsoen näistäkin persujen vastauksista näkee että järjen valo ei heillä loista.
Natsi- Antilla ei järkeä ole ollut, kun osallistui natsiporukassa natsina ase kädessä leikkimään vaikka oli hyvin tietoinen mitä hirveyksiä natsit tekivät juutalaisille.
Myös kissojen tappamiset on Näkkeläjärveltä melkoinen järjen vajavuus.