Päätin suorittaa tässä ja nyt rikoksen sanomalla että Jumala loi miehen ja naisen..!

Onko sinulla muitakin mukavia satuja iltalukemiseksi. Jos oma aivokapasiteetti on olematon, niin on turvauduttava satuihin ja salaliittoteorioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla muitakin mukavia satuja iltalukemiseksi. Jos oma aivokapasiteetti on olematon, niin on turvauduttava satuihin ja salaliittoteorioihin.

Laitetaan 90 biologista naista (on siis kromosomit XX) ja 10 biologista miestä (on siis kromosomit XY) autiolle saarelle jossa on riittävästi ruokaa ja vettä ja mennään katsomaan 100 vuoden päästä - siellä asuu eläviä ihmisiä ihmisiä, eri ikäisiä, nuoria ja vanhoja.

Laitetaan 90 transgender naista ja 10 miestä (kaikilla on siis XY kromosomit) autiolle saarelle jossa sielläkin on riittävästi ruokaa ja vettä ja mennään myös katsomaan 100 vuoden päästä - sieltä löytyy 100 ruumista.

Jätän tän vaan tähän.

Tajusin just tätä ketjua lukiessa miksi Dinot kuoli pois.

Nekin alkoi uskomaan että sukupuolia on kymmeniä, ja koitti lisääntyä biologisesti samaa sukupuolta mutta eri sukupuolisiksi identifioituvien kautta ja sitten ei enää ollutkaan jälkeläisiä.

Ei ole Persekärpäselläkään yhtään ystävää eikä koskaan tulekaan.,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Persekärpäselläkään yhtään ystävää eikä koskaan tulekaan.,

Näinhän se on, koska se persekärpänen ja Viki on ihan sama persoona.

Onneksi eivät voi lisääntyä niin se geenivika joka ne sai aikaan ei leviä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi eivät voi lisääntyä niin se geenivika joka ne sai aikaan ei leviä.

On sellainenkin teoria, että miehen homoseksuaalisuus nimenomaan periytyy, mutta se ei teorian mukaan periydy miehen itsensä vaan hänen sisariensa kautta.

kekek-kekek kirjoitti:

On sellainenkin teoria, että miehen homoseksuaalisuus nimenomaan periytyy, mutta se ei teorian mukaan periydy miehen itsensä vaan hänen sisariensa kautta.

Eli koitat sanoa että se periytyy X kromosomien kautta; mutta yksi ei riitä, niitä pitää olla kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli koitat sanoa että se periytyy X kromosomien kautta; mutta yksi ei riitä, niitä pitää olla kaksi.

En koita. En edes muista sen teorian sisältämän periytymisen yksityiskohtia.

Mutta kyllä yksi X-kromosomi miehellä riittää ihan hyvin.

Ja juuri siksi X-kromosomin geenien hallinnoimat ominaisuudet saattavat miehessä helpommin ilmetä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli koitat sanoa että se periytyy X kromosomien kautta; mutta yksi ei riitä, niitä pitää olla kaksi.

X-kromosomissa oleva geenivirhe mikä aiheuttaa hemofiliaa osoittaa esimerkkinä helposti X-kromosomin vaikutuksen miehen ominaisuuksiin.

Sellainen hemofilia ilmenee siis helpommin miehillä kuin naisilla.

kekek-kekek kirjoitti:

X-kromosomissa oleva geenivirhe mikä aiheuttaa hemofiliaa osoittaa esimerkkinä helposti X-kromosomin vaikutuksen miehen ominaisuuksiin.

Sellainen hemofilia ilmenee siis helpommin miehillä kuin naisilla.

Lue lisää

Ei kun juuri niin, ajattelin jotenkin päin helvettiä.

Homo-geeni on nimenomaan X kromosomissa; mutta se on peitteellinen (vai mikä se termi olikaan, en jaksa googlata).

Naisella se toinen X helposti kaataa homo-geenin vaikutuksen, lepakoita tulee vain jos molemmat X:t on viallisia. Miehellä yksikin homogeeni riittää kun on se Y kaverina eikä siinä ole kumoajaa.

On maita missä se on keskimääräiseen verrattuna hyvinkin yleistä, joku geeni-vaikutus helposti selittäisi asiaa.

Jos tämä poistetaan niin korvaan sen versiolla missä käytän sanaa "tasa-arvoinen".

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun juuri niin, ajattelin jotenkin päin helvettiä.

Homo-geeni on nimenomaan X kromosomissa; mutta se on peitteellinen (vai mikä se termi olikaan, en jaksa googlata).

Naisella se toinen X helposti kaataa homo-geenin vaikutuksen, lepakoita tulee vain jos molemmat X:t on viallisia. Miehellä yksikin homogeeni riittää kun on se Y kaverina eikä siinä ole kumoajaa.

On maita missä se on keskimääräiseen verrattuna hyvinkin yleistä, joku geeni-vaikutus helposti selittäisi asiaa.

Jos tämä poistetaan niin korvaan sen versiolla missä käytän sanaa "tasa-arvoinen".

Lue lisää

Ihan sama.
Minusta kuitenkin peräsuolen aukon käyttö yhdyntämielessä on luonnotonta ja inhottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi eivät voi lisääntyä niin se geenivika joka ne sai aikaan ei leviä.

Olet tietämätön typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama.
Minusta kuitenkin peräsuolen aukon käyttö yhdyntämielessä on luonnotonta ja inhottavaa.

Kyllä heterotkin harrastaa anaaliseksiä, se on kivaa vaihtelua.
Sinun seksielämä taitaa olla tylsää ja olematonta.

Ei homous ole luonnotonta koska sitä esiintyy yleisesti luonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heterotkin harrastaa anaaliseksiä, se on kivaa vaihtelua.
Sinun seksielämä taitaa olla tylsää ja olematonta.

Ei homous ole luonnotonta koska sitä esiintyy yleisesti luonnossa.

Lue lisää

Hän on vielä neitsyt

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun juuri niin, ajattelin jotenkin päin helvettiä.

Homo-geeni on nimenomaan X kromosomissa; mutta se on peitteellinen (vai mikä se termi olikaan, en jaksa googlata).

Naisella se toinen X helposti kaataa homo-geenin vaikutuksen, lepakoita tulee vain jos molemmat X:t on viallisia. Miehellä yksikin homogeeni riittää kun on se Y kaverina eikä siinä ole kumoajaa.

On maita missä se on keskimääräiseen verrattuna hyvinkin yleistä, joku geeni-vaikutus helposti selittäisi asiaa.

Jos tämä poistetaan niin korvaan sen versiolla missä käytän sanaa "tasa-arvoinen".

Lue lisää

Tietääkseni vieläkään kumminkaan mitään homo-geeniä ei ole (vielä) löydetty.

Naisella X-kromosomi on siitä kummallinen että kussakin naisen solussa niistä toimii vain toinen. Se, kumpi niistä (isältä vai äidiltä saatu) tietyssä solussa toimii on ilmeisen satunnaista, ja samassa naisessa voivat toimia siis molemmat X-kromosomit, mutta eri soluissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/X-inactivation

kekek-kekek kirjoitti:

Tietääkseni vieläkään kumminkaan mitään homo-geeniä ei ole (vielä) löydetty.

Naisella X-kromosomi on siitä kummallinen että kussakin naisen solussa niistä toimii vain toinen. Se, kumpi niistä (isältä vai äidiltä saatu) tietyssä solussa toimii on ilmeisen satunnaista, ja samassa naisessa voivat toimia siis molemmat X-kromosomit, mutta eri soluissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/X-inactivation

Lue lisää

Varmasti on jo löydetty mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle koska siitähän vasta syntyisikin spektaakkeli.

Osa kansaa kun vaatisi että jokainen geeniä kantava poltetaan roviolla; ja taas toinen osa vaatisi että siitä tehdään rokote jotta jokainen saa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on jo löydetty mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle koska siitähän vasta syntyisikin spektaakkeli.

Osa kansaa kun vaatisi että jokainen geeniä kantava poltetaan roviolla; ja taas toinen osa vaatisi että siitä tehdään rokote jotta jokainen saa sen.

Lue lisää

Melko tuoreessa (2019) ja laajassa (liki 500 000:n geenit tutkittiin) tutkimuksessa ei löydetty ainakaan mitään yksittäistä geeniä jonka voisi sanoa aiheuttavan homoseksuaalisuuden.

https://www.scientificamerican.com/article/massive-study-finds-no-single-genetic-cause-of-same-sex-sexual-behavior/

V. 1993 eräs tutkija arveli löytäneensä X-kromosomista "homogeenin", mutta hänen aineistonsa oli suppea ("40 paria homoveljeksiä", artikkelissa kerrotaan).

"The study will not be the last word on the vexing question of what causes homosexuality, however. In 1993 geneticist Dean Hamer of the U.S. National Cancer Institute and his colleagues published a paper suggesting that an area on the X chromosome called Xq28 could contain a “gay gene.” But other studies, including the new paper, found no such link, and Sathirapongsasuti says that the new study is the final nail in the coffin for Xq28 as a cause of same-sex attraction."

kekek-kekek kirjoitti:

Melko tuoreessa (2019) ja laajassa (liki 500 000:n geenit tutkittiin) tutkimuksessa ei löydetty ainakaan mitään yksittäistä geeniä jonka voisi sanoa aiheuttavan homoseksuaalisuuden.

https://www.scientificamerican.com/article/massive-study-finds-no-single-genetic-cause-of-same-sex-sexual-behavior/

V. 1993 eräs tutkija arveli löytäneensä X-kromosomista "homogeenin", mutta hänen aineistonsa oli suppea ("40 paria homoveljeksiä", artikkelissa kerrotaan).

"The study will not be the last word on the vexing question of what causes homosexuality, however. In 1993 geneticist Dean Hamer of the U.S. National Cancer Institute and his colleagues published a paper suggesting that an area on the X chromosome called Xq28 could contain a “gay gene.” But other studies, including the new paper, found no such link, and Sathirapongsasuti says that the new study is the final nail in the coffin for Xq28 as a cause of same-sex attraction."

Lue lisää

Joudun toistamaan itseäni.

Varmasti on löydetty, mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle.

Olen tuosta täysin vakuuttunut.

Mieti nyt itsekin mitä siitä seuraisi jos tuollainen asia kerrottaisiin.

Se mitä noissa tutkimuksissa löydettiinkään oikeasti on täysin hämärän peitossa jokaiselle joka ei pysty käymään aineistoa läpi niin että ymmärtää myös mitä on tutkimassa. Jokainen muu menee puhtaasti uskon perusteella ilmoitetun lopputuloksen kanssa ja minä absoluuttisesti vain kieltäydyn uskomasta.

Anonyymi kirjoitti:

Joudun toistamaan itseäni.

Varmasti on löydetty, mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle.

Olen tuosta täysin vakuuttunut.

Mieti nyt itsekin mitä siitä seuraisi jos tuollainen asia kerrottaisiin.

Se mitä noissa tutkimuksissa löydettiinkään oikeasti on täysin hämärän peitossa jokaiselle joka ei pysty käymään aineistoa läpi niin että ymmärtää myös mitä on tutkimassa. Jokainen muu menee puhtaasti uskon perusteella ilmoitetun lopputuloksen kanssa ja minä absoluuttisesti vain kieltäydyn uskomasta.

Lue lisää

>>>Mieti nyt itsekin mitä siitä seuraisi jos tuollainen asia kerrottaisiin.<<<

Minä näen ainakin sellaisen seurauksen, että jos homoseksuaalisuudelle löydettäisiin noin yksinkertainen biologinen syy, ne, jotka nyt vaahtoavat siitä, miten homoseksuaalisuus on vain opittu irstas käyttäytymistapa, turmelusta suorastaan, joutuisivat vähän hillitsemään sanojaan.

kekek-kekek kirjoitti:

>>>Mieti nyt itsekin mitä siitä seuraisi jos tuollainen asia kerrottaisiin.<<<

Minä näen ainakin sellaisen seurauksen, että jos homoseksuaalisuudelle löydettäisiin noin yksinkertainen biologinen syy, ne, jotka nyt vaahtoavat siitä, miten homoseksuaalisuus on vain opittu irstas käyttäytymistapa, turmelusta suorastaan, joutuisivat vähän hillitsemään sanojaan.

Lue lisää

Ai _hillitsemään_?

*koputtaa Kekkiä päähän*

Onko ketään kotona? Seuraatko sä oikeasti mitä maailmassa tapahtuu?

Sittenhän vasta olisikin se piru irti tuolle sakille; vaatisivat saman tien geneettisiä kokeita kaikille ja homo-geeniset ROVIOLLE sen enempää kyselemättä.

Joissain maissa perustetaan HOMO-Poliisi osasto joka pikatestaa väkeä kadulla ja laittaa positiiviset poistoon ihan siinä saman tien.

Sittenkö olisi hyvä sun mielestä?

Vähintä mitä tuosta seuraisi tuon sakin toimesta olisi joku tutkimus mitenkä geeniterapialla sitten korjataan kaikki homot pois; mutta itse uskon että fanaattisimmat haluavat polttaa kaiken varalta ettei vain leviä.

Ja sitten taas tää toinen sakki, sateenkaaren halaajat, siitähän vasta riemastuvatkin, ja alkavat puolestaan kehittämään geeniterapiaa jolla saadaan JOKAISEEN se homo-geeni tavalla tai toisella. Normaalit joutuvat kävelemään muovikassi päässä jotta ei homogeenit tule hengityksen mukana.

Ei helvetti. Jotenka kyllä se joka tiedon on piilottanut todellakin tietää mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ai _hillitsemään_?

*koputtaa Kekkiä päähän*

Onko ketään kotona? Seuraatko sä oikeasti mitä maailmassa tapahtuu?

Sittenhän vasta olisikin se piru irti tuolle sakille; vaatisivat saman tien geneettisiä kokeita kaikille ja homo-geeniset ROVIOLLE sen enempää kyselemättä.

Joissain maissa perustetaan HOMO-Poliisi osasto joka pikatestaa väkeä kadulla ja laittaa positiiviset poistoon ihan siinä saman tien.

Sittenkö olisi hyvä sun mielestä?

Vähintä mitä tuosta seuraisi tuon sakin toimesta olisi joku tutkimus mitenkä geeniterapialla sitten korjataan kaikki homot pois; mutta itse uskon että fanaattisimmat haluavat polttaa kaiken varalta ettei vain leviä.

Ja sitten taas tää toinen sakki, sateenkaaren halaajat, siitähän vasta riemastuvatkin, ja alkavat puolestaan kehittämään geeniterapiaa jolla saadaan JOKAISEEN se homo-geeni tavalla tai toisella. Normaalit joutuvat kävelemään muovikassi päässä jotta ei homogeenit tule hengityksen mukana.

Ei helvetti. Jotenka kyllä se joka tiedon on piilottanut todellakin tietää mitä tekee.

Lue lisää

>>>Ja sitten taas tää toinen sakki, sateenkaaren halaajat, siitähän vasta riemastuvatkin, ja alkavat puolestaan kehittämään geeniterapiaa jolla saadaan JOKAISEEN se homo-geeni tavalla tai toisella. Normaalit joutuvat kävelemään muovikassi päässä jotta ei homogeenit tule hengityksen mukana.<<<


JOS siinä X-kromosomissa olisi resessiivisesti periytyvä "homo-geeni", jota vastaisi samassa paikassa sijaitseva dominantti "hetero-geeni", niin sellaisen "homo-geenin" levittäminen olisi täysin merkityksetöntä "homouden lisäämisen" kannalta. Maksaisi vain maltaita.

Anonyymi kirjoitti:

Joudun toistamaan itseäni.

Varmasti on löydetty, mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle.

Olen tuosta täysin vakuuttunut.

Mieti nyt itsekin mitä siitä seuraisi jos tuollainen asia kerrottaisiin.

Se mitä noissa tutkimuksissa löydettiinkään oikeasti on täysin hämärän peitossa jokaiselle joka ei pysty käymään aineistoa läpi niin että ymmärtää myös mitä on tutkimassa. Jokainen muu menee puhtaasti uskon perusteella ilmoitetun lopputuloksen kanssa ja minä absoluuttisesti vain kieltäydyn uskomasta.

Lue lisää

>>>Varmasti on löydetty, mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle.<<<

Tiedemaailma ei ole mikään yhtenäinen klöntti, vaan siinä on paljon kilpailua tutkimusryhmien, yliopistojen, jne. välillä.

Homoseksuaalisuuden biologisen taustan perusteellinen selvittäminen tuottaisi tutkijoille pelkästään jo niin suurta tieteellistä kunniaa, että sen himossa asia ei jäisi varmastikaan pimentoon ja julkaisematta.

Jo nuo aiheen piiristä julkaistut tutkimukset tämän osoittavat.

Tiedejulkaisut suorastaan kilpailisivat sellaiisesta varmuuteen johtavasta tutkimuksesta. Saattaisi olla lööppilehtien etusivun juttukin.

kekek-kekek kirjoitti:

>>>Varmasti on löydetty, mutta sitä ei haluta kertoa suurelle yleisölle.<<<

Tiedemaailma ei ole mikään yhtenäinen klöntti, vaan siinä on paljon kilpailua tutkimusryhmien, yliopistojen, jne. välillä.

Homoseksuaalisuuden biologisen taustan perusteellinen selvittäminen tuottaisi tutkijoille pelkästään jo niin suurta tieteellistä kunniaa, että sen himossa asia ei jäisi varmastikaan pimentoon ja julkaisematta.

Jo nuo aiheen piiristä julkaistut tutkimukset tämän osoittavat.

Tiedejulkaisut suorastaan kilpailisivat sellaiisesta varmuuteen johtavasta tutkimuksesta. Saattaisi olla lööppilehtien etusivun juttukin.

Lue lisää

Ok, sinä et siihen usko, hyväksyn tämän.

Minä en uskoani silti muuta siitä että noin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, sinä et siihen usko, hyväksyn tämän.

Minä en uskoani silti muuta siitä että noin se vaan on.

Asia (homoseksuaalisuuden biologinen tausta) on luultavimmin vaan niin monimutkainen, että sitä on vaikeaa selvittää.

kekek-kekek kirjoitti:

Asia (homoseksuaalisuuden biologinen tausta) on luultavimmin vaan niin monimutkainen, että sitä on vaikeaa selvittää.

Samaa sanoivat kivikaudella aivoleikkauksista ja älypuhelimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sanoivat kivikaudella aivoleikkauksista ja älypuhelimesta.

Kivikaudellahan nimenomaan tehtiin aivoleikkauksia!
Trepanaatiojäljet todistavat.

kekek-kekek kirjoitti:

Kivikaudellahan nimenomaan tehtiin aivoleikkauksia!
Trepanaatiojäljet todistavat.

Reikä päähän on vielä kaukana aivoleikkauksesta jossa poistetaan kasvaimia tai liimataan verisuonia ilman avoleikkausta.

Anonyymi kirjoitti:

Reikä päähän on vielä kaukana aivoleikkauksesta jossa poistetaan kasvaimia tai liimataan verisuonia ilman avoleikkausta.

Mutta aivojakin siinä joka tapauksessa vähintääkin käpälöitiin!

kekek-kekek kirjoitti:

Mutta aivojakin siinä joka tapauksessa vähintääkin käpälöitiin!

Samaahan voisi sanoa siitäkin kun isketään kirves päähän.

Mutta en suosittele.

Asiaan.

Tarkoitin siis että kivikaudella, kun päätä osattiin jossain määrin porata, monimutkaisemmat toimet, kuten aivojen sisältä kasvainten poistoa tai verisuonten korjausta, etenkin ilman että päähän tehdään reikää vaan sisään mennään välineillä esim. nivuslaskimosta tai valtimosta, en ole varma kumpaa käytetään, oli asia jota sedät varmasti piti "mahdottomana".

Nyt tuollaiset on käytännöttä triviaaleja, siinä mielesttä että tuollaisia tehdään päivittäin lukuisia kautta maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Samaahan voisi sanoa siitäkin kun isketään kirves päähän.

Mutta en suosittele.

Asiaan.

Tarkoitin siis että kivikaudella, kun päätä osattiin jossain määrin porata, monimutkaisemmat toimet, kuten aivojen sisältä kasvainten poistoa tai verisuonten korjausta, etenkin ilman että päähän tehdään reikää vaan sisään mennään välineillä esim. nivuslaskimosta tai valtimosta, en ole varma kumpaa käytetään, oli asia jota sedät varmasti piti "mahdottomana".

Nyt tuollaiset on käytännöttä triviaaleja, siinä mielesttä että tuollaisia tehdään päivittäin lukuisia kautta maailman.

Lue lisää

Kivikaudella ei ehkä tehty noin monimutkaisia aivohommia, mutta tehtiinpä kuitenkin.

Reikä päähän ja demoni pääsi ulos!

Eikös ne ole jo ajettu alas?

Jotenka oman onnen varassa vaan ja hyvä tästä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne ole jo ajettu alas?

Jotenka oman onnen varassa vaan ja hyvä tästä tulee.

"Eikös ne ole jo ajettu alas?"

Sikäli kuin aloittajanimimerkin kirjoituksia voi pitää todistuksena mistään, tuo näyttäisi pitävän paikkansa; Suomen mielenterveyspalvelujen tarjonta on vakavassa kriisissä.