on se kumma?
Kun puhutaan ”rikkaista” ja heille asetettavista uusista velvotteista, kerrotaan sen oleva oikeudenmukaista. Kun ”köyhiltä” riisutaan tukia, se vasta epäoikeudenmukaista onkin.
Mitä oikeudenmukaisuutta siinä on, että toisella on enemmän kuin toisella, kysyy moni vasemmistopoliitikko. Tasataan, uusia rasitteita sille toiselle jotta toiselle voitaisiin antaa. Tähdätään yhdenvertaisuuteen, ei työhön kannustaen vaan kovaa työtä tekevältä ottaen ja sitten toisille antaen. Ja niitähän riittää: Työttömyystuki, asumistuki, toimeentulotuki jne jne, muutamat tärkeistä mainiten.
Kovalla työnteolla voi rikastua.
Kun puhutaan ”rikkaista” ja heille asetettavista uusista velvotteista, kerrotaan sen oleva oikeudenmukaista. Kun ”köyhiltä” riisutaan tukia, se vasta epäoikeudenmukaista onkin.
Mitä oikeudenmukaisuutta siinä on, että toisella on enemmän kuin toisella, kysyy moni vasemmistopoliitikko. Tasataan, uusia rasitteita sille toiselle jotta toiselle voitaisiin antaa. Tähdätään yhdenvertaisuuteen, ei työhön kannustaen vaan kovaa työtä tekevältä ottaen ja sitten toisille antaen. Ja niitähän riittää: Työttömyystuki, asumistuki, toimeentulotuki jne jne, muutamat tärkeistä mainiten.
Kovalla työnteolla voi rikastua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
AY-pamput tienaa valtavasti.
Se ei sovi aatteeseen.
Just ne kovaa työtä tekevät ovatkin yleensä niitä rikkaita, oikeita tulokuninkaita.
Ilmaiseksi ei rikastu, paitsi lottovoitolla.