Kokoomuksessa aletaan heräillä.

Odottelinkin jo jotain tuollaista. Tosin eipä Kokoomuksella ole kuin huonoja vaihtoehtoja.

ULLATUS

Oishan se varsin kornia kokoomuksesta, että ensin erotetaan Rydman ja sitten annetaan Rydmanille luottamus. Tosin ei Rydman mitään luottamusta ansaitse, sen verran rasistisia kirjoituksia jo viisitoista vuotta, eikä ne ole miksikään muuttuneet.

"Kesäkuussa minut pakotettiin eroamaan kaikista sellaisista tehtävistäni, joista kokoomus olisi minut tarvittaessa voinut myös erottaa. Syynä oli HS:n minusta laatima häväistysartikkeli. Näin tapahtui siitä huolimatta, että heti kättelyssä osoitin lehtijutun keskeisimmät väitteet epätosiksi. Mikään myöhempikään faktojen julkistaminen ei ole saanut kokoomusjohtoa peruuttamaan päätöksestään; ei myöskään se, että poliisilla on käynnissä rikostutkinta, jossa HS-jutun luojia epäillään mm. törkeästä kunnianloukkauksesta.

Tämä nykyisen kokoomuspolitiikan mielikuvavetoinen perusolemus on keskeisesti vaikuttanut myös siihen, miten se on suhtautunut minuun HS-häväistysjutun julkaisun jälkeen. Kokoomusjohto on ollut täysin välinpitämätön sen suhteen, mikä asiassa on totuus. Jos Rydman on potentiaalinen mielikuvariski puolueelle, Rydman joutaa mennä, olivat faktat mitä tahansa.

Kokoomusjohdon sitkeälle halulle pitää minut ulkona ja estää eduskuntavaaliehdokkuuteni on silti epäilemättä muitakin syitä kuin tosiasioista piittaamaton mielikuvapolitikointi. Osalle puoluejohtoa olen ollut epätoivottu ja hankala henkilö jo kauan ennen HS:n lokajutun julkaisua. Lehtijuttu oli kaivattu tilaisuus, joka haluttiin hyödyntää täysimääräisesti, vaikkei siinä esitettyjen väitteiden todenperäisyyteen todennäköisesti uskottu itsekään.

Tiedän ison joukon kokoomuksen kenttäväkeä olleen yhteydessä kokoomusjohtoon ja pyytäneen siltä kesäkuisen linjauksen pyörtämistä. Olen kaikesta tästä hyvin kiitollinen ja otettu. Valitettavasti on ilmeistä, etteivät nuo vetoomukset ole tuottaneet tulosta eivätkä tule sitä myöhemminkään tuottamaan. Johtokaksikko Kai Mykkänen ja Petteri Orpo ovat kantansa lukinneet, eikä eduskuntaryhmästä löydy riittävän rohkeaa väkeä heidän kantaansa uhmaamaan.

On lisäksi niinkin, että vallitsevissa olosuhteissa paluuni kokoomuksen eduskuntaryhmän jäseneksi tuskin onnistuisi kunnolla siinäkään tapauksessa, että vastoin kaikkea todennäköisyyttä kenttäväen raivo saisi vielä kokoomusjohdon pyörtämään päätöksensä. Päätyisin osaksi ryhmää, jossa johto ei enää edes esitä suhtautuvansa minuun muutoin kuin äärimmäisen nuivasti ja jossa potentiaalisilta ryhmän sisäisiltä tukijoiltanikaan ei löydy riittävästi kanttia asiansa puolesta toimimiseen.

Olennaista on sekin, että aika loppuu kesken. Eduskuntavaalien ennakkoäänestys alkaa jo 2,5 kuukauden päästä ja puolueiden ehdokasasettelu on aivan loppusuoralla. Tämän tietävät myös Orpo ja Mykkänen. Heidän pyrkimyksenään on vetkuttaa asiaa niin pitkään, että hiekka tiimalasissa valuu loppuun eikä asialle enää voi eikä tarvitse tehdä mitään. Siksi koko asiaa ei ”toistaiseksi” oteta edes käsittelyyn.

Sinänsä Mykkäsen ja Orpon toiminnasta Rydman-kysymyksen suhteen ei ole syytä yllättyä, koska se on täysin linjassa kaiken heidän muunkin poliittisen toimintansa kanssa. Vähäisen, olemattoman tai väärän tiedon pohjalta ollaan julkisuuspisteiden toivossa valmiita tekemään reippaitakin johtopäätöksiä, mutta jos kysymys osoittautuu ennakoitua mutkikkaammaksi, niin sitten asiaan reagoidaan ns. äänestämällä tyhjää. Kuvitelkaapa muuten kokoomus pääministeripuolueeksi nykyjohdollaan.

Ehkä joku on kuvitellut, että minä vain bluffaan. Sellainen ei kuitenkaan kuulu keinovalikoimaani. Kun olen sanonut, että olen ehdolla kevään eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä riippumatta kokoomuksen kannasta asiaan, olen myös tarkoittanut sitä. Pidän kiinni siitä, mitä sanon. Olen ehdolla, mutta en kokoomuksen ehdokkaana"

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Niin, politiikka on nykyään ihmeellistä. Kaikki on mahdollista. Ennen Eduskunnassa vallitsi ryhmäkuri puolueiden sisällä. Jos et äänestänyt ryhmän päätöksen mukaan, niin sinut erotettiin Eduskuntaryhmästä.
Ainakin kommunistit ovat erottaneet edustajiaan ja perussuomalaisetkin Ano Turtiaisen.

Yksikään vanhojen hyvien arvojen kokoomuslainen ei äänestä purran eikä rydmanin luottamuksen puolesta jos kuuntelevat omatuntonsa ääntä siitä mikä oikeasti on oikein. Tarvitaan paljon paksuja setelitukkoja millä se ääni saadaan vaimentumaan. Mutta tietoisuus väärästä ei katoa edes rahalla vaan jää nakertamaan mieltä rotan lailla.

Edes kokoomuksessa kaikki eivät ole ihan tyhmiä Orpon tapaan. Tuuli tulee voimistumaan.

Ei ole montaa vuotta, kun Orpo sanoi jyrkästi kokoomuksen arvojen estävän hallitusyhteistyön persujen kanssa. Ja kukaan selväjärkinen tapahtumia seuraava ei usko väitteitä, että persut olisi Purran aikana muuttunut omilta arvoiltaan paremmaksi. Päinvastoin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007255037.html

Kokoomuksessa annetaan palaa, kun kerrankin saadaan perseraiskata Suomen köyhät.

Nuo saastaiset petturit vaarantavat hallitusyhteistyön. Heitä pitää rangaista ankarasti jos äänestävät Purraa ja Rydmania vastaan. Samoin Biaudetia jos ei äänestä luottamuksen puolesta.

Uudet vaalit vaan mikään ei muutu paremmaksi suomessa ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄