Hallitus kielsi holokaustien kiistämisen. Tämä on täysin sananvapauden ja tieteen vastaista.
Sananvapaus on valistuskauteen liittyvä filosofinen ajatus, jossa kukaan ei voi rajoittaa aatteellisesti sitä, mitä toisella on sanottavana. Vaikka ei itse ollenkaan hyväksyisi jonkun toisen sanomaa ajatusta, teoriaa, hypoteesia tai uskonnollista julistusta, niin se kuuluu kaikkien perusoikeuksiin esittää haluamiaan ajatuksia. Kenenkään oikeuksiin ei voi vapausaatteen mukaan puuttua, ellei joku käytä oikeuksiaan rajoittaakseen muiden vastaavia oikeuksia.
Holokaustin kiistämisestä rankaiseminen on sananvapauden filosofisen periaatteen vastaista, koska holokaustin kiistäminen ei rajoita kenenkään vastaavaa oikeutta olla eri mieltä, eikä jonkun historiallisen tapahtuman kyseenalaistaminen rajoita kenenkään oikeuksia tai vapauksia muutenkaan yhtään mitenkään.
Holokaustin kiistämisen kriminalisointi on myöskin epätieteellistä. Tieteessä on kyse siitä, että teoriat kehittyvät ja muuttuvat jatkuvasti, ja tämä muutos tapahtuu nimen omaan siten, että mitään rajoitteita ei ole ja kaikkia teorioita voidaan vapaasti haastaa kaikilla eri tavoilla. Jos joku teoria ei kestä haastamista tai uutta aineistoa tai uusia näkökulmia, se kumoutuu ja korvautuu paremmalla teorialla. Tästä tieteessä on kyse. Jos jonkun teorian, kuten holokaustin, haastaminen on kielletty, niin tiede ei lähtökohtaisesti voi kehittyä, jolloin ei rationaalisesti voida olla varmoja holokaustin oikeellisuudesta.
Holokaustin kiistäminen kiellettiin
24
1106
Vastaukset
Totta turiset. Sananvapaudesta on aina maksettava se hinta, että järjetömimmistäkään väitteistä ei rangaista, elleivät ne mene kunnianloukkauksen asteelle. Toki häiriköt on voitava siivota palstoilta pois. Kuten nyt vaikka nämä Flat Earth-hörhöt, huomionkipeät ikiteinit, jotka eivät itsekään usko juttuihinsa, mutta eivät myöskään ymmärrä, ettei kukaan enää viitsi nauraa niille.
Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa. Mutta miksi helvetissä meidän pitäisi kantaa huonoa omaatuntoa saksalaisten puolesta? Hoitakoot itse omat traumansa! Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?
Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä. Neuvostoliiton ”puhdistuksissa” sitäkin enemmän.
Eihän tuo kielto muuten vielä ole astunut voimaan. Eduskunnan pitäisi ,se hyväksyä ensin, ja siitähän tulee vielä varsinainen show...
Itsestään selvää kuitenkin on, että näytän peukkua alaspäin
1) holocaustille & samankaltaisille suuremmille ja pienemmille kansanmurhille
2) holocaustin valheeksi väittämiselle
3) em. väitteen kriminalisoinnin vaatimiselle.
Koettakaa sentään säilyttää joku terve järki!- Anonyymi
"Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa.
Saksassa varmasti yksityisesti on paljonkin "kiistäjiä". Julkisuudessa ei, koska on hyvin vainottu näkökulma. Asiahan ei liity mitenkään "nasseiluun", vaikka tietenkin kansallissosialistit varmasti ovat virallista holokaustioppia vastaan.
"Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?"
Juuri siksi, että kyse ei ole valheesta eikä järjettömästä väitteestä. Järjetön väite tai valhe ei ole koskaan niin suuri uhka, että sellaisten esittämisiä kriminalisoitaisiin, poislukien kunnianloukkaukset tai jokin muu jo kielletty. Jo tämä kieltopolitiikka paljastaa sen, että holokaustirevisionistit ovat oikeasssa. Asia selviää heti ihmiselle, joka lukee referaatteja heidämn kirjoistaan tai heidän kirjojaan, jotka ovat ilmaiseksi netissä.
"Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä."
Ei mennyt. Ja Saksassakin saa osoittaa tuollaiset valheet pöytypuheiksi faktoilla. Ilmeisesti tiukentuvilla kielloilla halutaan jättää pelikenttä valehtelijoille, jotta tällaisetkin myytit jäisivät elämään ihnmisten mielissä. Tuntuu myös siltä, että valehtelu näissä asioissa tuntuisi olevan jo ikäänkuin jonkinlainen kansalaisvelvollisuus ns. demokraattisissa länsimaissa." Anonyymi kirjoitti:
"Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa.
Saksassa varmasti yksityisesti on paljonkin "kiistäjiä". Julkisuudessa ei, koska on hyvin vainottu näkökulma. Asiahan ei liity mitenkään "nasseiluun", vaikka tietenkin kansallissosialistit varmasti ovat virallista holokaustioppia vastaan.
"Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?"
Juuri siksi, että kyse ei ole valheesta eikä järjettömästä väitteestä. Järjetön väite tai valhe ei ole koskaan niin suuri uhka, että sellaisten esittämisiä kriminalisoitaisiin, poislukien kunnianloukkaukset tai jokin muu jo kielletty. Jo tämä kieltopolitiikka paljastaa sen, että holokaustirevisionistit ovat oikeasssa. Asia selviää heti ihmiselle, joka lukee referaatteja heidämn kirjoistaan tai heidän kirjojaan, jotka ovat ilmaiseksi netissä.
"Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä."
Ei mennyt. Ja Saksassakin saa osoittaa tuollaiset valheet pöytypuheiksi faktoilla. Ilmeisesti tiukentuvilla kielloilla halutaan jättää pelikenttä valehtelijoille, jotta tällaisetkin myytit jäisivät elämään ihnmisten mielissä. Tuntuu myös siltä, että valehtelu näissä asioissa tuntuisi olevan jo ikäänkuin jonkinlainen kansalaisvelvollisuus ns. demokraattisissa länsimaissa."Ai sinäkö ihan ”aikuste oikeesti” väität, ettei mitään juutalaisten ym. vähemmistöjen joukkotuhontaa tapahtunut? Vai että oliko niitä tapettuja olennaisesti vähemmän kuin yleensä mainittu n. 6000 000? Joo joo, ja Suomi aloitti talvisodan ja Kuussa ei ole koskaan käyty, ja blaa blaa blavatskii... ;p)
Uskovaisten kanssa on turha jauhaa paskaa. Minun puolestani - palaver on päättynyt😑.- Anonyymi
Nais nymfomaanit on mukavia ,siinä ei yöllä paljon nukkumaan ehdi:)
- Anonyymi
Valtava pettymys suomalaiseen oikeusjärjestelmään jos laki joka kieltää historian tutkimisen menee läpi.
- Anonyymi
Älköön sitten ikinä puhuko koko asiasta. Vaitiolosta ei rangaista. Ainakaan toistaiseksi.
- Anonyymi
Holokausti on totta vasta nyt. Venäläiset ovat tapettavia ali-ihmisiä.
- Anonyymi
Tai sitten sinä olet.
- Anonyymi
Niin tuo on meidän Natsi Hallituksen linja (Pitää muistaa että Natsit ja Juutalaiset on nyt liittolaisia ja samalla puolen niin Israelissa kuin Ukrainassa)
Hallituksen mielestä Venäläisiä saa haukkua rasistisesti... (Sairasta)
Muslimit on muuttumassa myös vapaasti haukuttavien listalle koska ne on myös Natsien vihollisia. niin Israelissa kuin Ukrainassa.
Natsismihan ei koskaan ole Saksasta kuollut...se vaan on piilotettu kaappiin ja laitettu yhden miehen syyksi koko juttu.
Nyt kaapin ovet on avattu saksassa ja Brysselissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuo on meidän Natsi Hallituksen linja (Pitää muistaa että Natsit ja Juutalaiset on nyt liittolaisia ja samalla puolen niin Israelissa kuin Ukrainassa)
Hallituksen mielestä Venäläisiä saa haukkua rasistisesti... (Sairasta)
Muslimit on muuttumassa myös vapaasti haukuttavien listalle koska ne on myös Natsien vihollisia. niin Israelissa kuin Ukrainassa.
Natsismihan ei koskaan ole Saksasta kuollut...se vaan on piilotettu kaappiin ja laitettu yhden miehen syyksi koko juttu.
Nyt kaapin ovet on avattu saksassa ja Brysselissä.holokaustin kielto laki tarkoittaa ettei saa sanoa että sitä ei tapahtumaa ei ole ollut olemassa... Kuka hullu nyt selvää asiaa kieltääkään jokainenhan sen tietää että näin on ollut miksi siihen laki pitää olla ? Ei siinä pitäs olla kenelläkään mitään epäselvää tai intoksen aihetta.
Mutta sitä voi aina inttää ja kiistellä oliko Hitler oikeassa vai väärässä (sitä kait ei ole vielä kielletty puhumasta ? )
Moni on muuttanut mielipidettä nyt kun kuulemme uutisia Gazasta ja näemme millaisia hirviöitä ne on kun ne teurastaa ja nälkiinnyttää viattomia lapsia (väärä uskoisia)
Vaikka onhan niidenkin joukossa hirviöitä ja terroristeja ,mutta eikö tuo homma ole mennyt liian pitkälle? Holokausti porukka tekee nyt samaa ja vielä pahempaa !
nyt ois atomipommilla töitä ! kun joku sille oikean osoitteen antaisi.
- Anonyymi
>> >> KÄÄKS
- Anonyymi
Ovatko juutalaiset jotenkin "pyhiä" ihmisiä yli muiden? Ei ainakaan ateistien mielestä. Siksi on omituista heidän vainoamisensa jotenkin pyhittämistä muiden vainoamisten yläpuolelle. Kyllä vainoamiset ovat kaikkia kohti väärin! En käsitä enkä ikinä haluakaan käsittää mokomaa kieltämistä. Loukkaa ihmisarvoa tuo suosiva toiminta.
- Anonyymi
On ne on maailman ykkösiä !
katsokaa vaikka maailman suurinta pummia Zelenskyä se on saanut tuhansia Miljardeja rahaa paskanpuhumisella ja sota hulluudella.
Sillä on maailman suurin matkustus budjetti ja sen kavereilla on rahaa kuin roskaa ympäsi maailman ranta lomakoteissa.... Koko maailma menee sekaisin sen rahan paljouden takia Dupaissa pitää laajentaa merelle asuntoja ,Espanjan markkinat on yli kuumenneet ja Phuketissa hinnat noussut pilviin kun Oligarkit Ukrainasta rahoineen saapuu...
Ne on ollut aina ykkösiä...
Ben sytmoskovits kok politikko sehän on aivan ykkönen se ei arvosta väärä uskoisia ollenkaa se on omasta mielstä 2 metriä muita ylempänä ja sen sana on ainoa oikea ,muiden sanalla ei ole merkitystä... (vaikka on samanlainen metri viiden kymmenen sentin tappi kuin Ukrainan uskon veli)
- Anonyymi
Miksi historianvääristelyn pitäisi saada olla laillista?
Holokaustin kieltäminen on yhtä järkevää kuin hokisi, että 2+2 on 5.- Anonyymi
Miksei tehdä lakia että ei saa kiistää että Karjala on viety Suomelta ?
Tai että kissa ei ole koira !
Tai että kolmatta sukupuolta ei ole olemassakaan ! minä kyllä kiistäsin siitäkin huolimatta vaikka sellainen laki tulis niin kauan kun tuotas nokan eteen kolmanen sukupuolen edustaja.
Kysyin tutulta lääkäriltä aiheesta ,niin se sanoi että se on nähnyt miesten ja naisten värkkejä niin paljon että jos sellainen olisi olemassa niin kyllä kohdalle olisi sattunut...sanoi että kukaan golleekakaan ei ole sellaista ihmistä /eläintä nähnyt.
- Anonyymi
ei holokaustia voikaan kieltää, mutta se, että miksi se tehtiin onkin jo aivan toinen juttu.
- Anonyymi
On outoa, että kansalaiset pitää pakottaa lain uhalla uskomaan johonkin. Oli se sitten mitä hyvänsä. Maailman historiassa on tapahtunut useita kamalia asioitaja tapahtuu edelleen. On merkityksetöntä uskooko joku niihin tai on uskomatta, tai mitä mieltä joku niistä on. Näistä asioista keskustelemisen ja mielipiteiden ilmaisun rajoittaminen on törkeää sanan ja mielipiteen vapauden luokkaamista.
Juutalaisten joukkotuhontaan liittyy useita täysin valheellisia ja fiktiivisiä seikkoja, jotka ovat suoraan peräisin venäläisiltä ja brittien sotapropaganda laitokselta. Toivottavasti lain säätäjät nyt oikaisevat nämä, eikä kansalaisia pakoteta uskomaan sotapropagandan tuottamiin valheisiin.
Toivottavasti tämä laki myös pakottaa Suomen valtion ottamaan virallisesti kantaa Israelin suorittamaan palestiinalaisten kansanmurhaan, Lenin ja Stalinin hallintojen suorittamiin mittasuhteiltaan kaikkein suurimpiin kristittyjen kansanmurhiin joissa kuoli 50-60 miljoonaa venäläistä kristittyä, mm. Holdomor Ukrainassa, Etelä-Afrikan ANC puolueen suorittamaan valkoisten kansanmurhaan, YK:n suorittamaan "replacement migration" väestönvaihtoon, joka on myös eräänlainen kansanmurha
Totuus ei tarvi lakia suojakseen. Pakotetaanko kansa seuraavaksi uskomaan Jumalaan, Jeesukseen tai Joulupukkiin? Laitetaanko Jumalan kieltäjät 2 vuodeksi vankilaan?- Anonyymi
Vittuako tuota asiaa pitää vatvot vuosi satoja ??
Pitäs mieluummin miettiä etttä mitä helvettiä ne silloin teki kun sellaisen selkä saunan saivat ?
Siitä ei ole kerrottu vaikak monesti olen pentunakin opettajalta kysynyt ?
Miksi se on salaisuus ? onko olut joku vastaava juttu kun nyt Gazassa vai mikä ?????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittuako tuota asiaa pitää vatvot vuosi satoja ??
Pitäs mieluummin miettiä etttä mitä helvettiä ne silloin teki kun sellaisen selkä saunan saivat ?
Siitä ei ole kerrottu vaikak monesti olen pentunakin opettajalta kysynyt ?
Miksi se on salaisuus ? onko olut joku vastaava juttu kun nyt Gazassa vai mikä ??????Eikait se Aaatu syyttä ole holokaustia tehnyt ja kallista kaasua niihin tuhlannut ,joku syy täytyyy olla ?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikait se Aaatu syyttä ole holokaustia tehnyt ja kallista kaasua niihin tuhlannut ,joku syy täytyyy olla ?????
kertokaa tietämättömälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikait se Aaatu syyttä ole holokaustia tehnyt ja kallista kaasua niihin tuhlannut ,joku syy täytyyy olla ?????
Juutalaiset laitettiin pakkotöihin eikä heidän oloistaan piitattu. Heitä kohdeltiin erittäin huonosti. Myös sotarikoksia tapahtui, mutta juutalaisten vaino ei ollut mikään johdonmukainen "joukkotuho". Sellaista holokaustia ei tapahtunut koskaan.
Saksassa etsittiin tiettyjä rikollisia ja kuulusteltiin ja kiristettiin ihmisiä.
Juutalaisilla on omat kansainväliset verkostot mitkä mahdollistaa laajalti vallan väärinkäytön ja politiikkaan puuttumisen. Näitä väärintekijöitä välillä jahdataan (vieläkin, kuten silloinkin).
Nykyään juutalaisia ei enää pystytä kiusaamaan kun Israel ja sionismi suojaa kaikkia, myös rikollista sektoria.
Kaikki juutalaiset EI ole rikollisia, mutta kaikki juutalaiset tukee rikollisia. Tämä on syy joukkovainoihin.
- Anonyymi
Faktoja holokaustista: toisen maailmansodan aikana kuoli YHTEENSÄ 5,5 miljoonaa juutalaista. Osa sairauksiin, vanhuuteen jne. luonnollisesti ja vähemmän luonnollisesti, mutta muuten kuin murhan uhrina.
Israelin uusi 2000-luvun holokaustin määritelmä on, että 6 miljoonaa juutalaista kuoli NATSI-SAKSAN VAINOAMANA MURHAN UHREINA.
Tämä on vale!
Ja kun sanon näin, olen "holokaustin kieltäjä".
Holokaustin kieltämistä ei tulla koskaan kieltämään Suomessa, koska se olisi täysin järjetöntä nykymääritelmin.- Anonyymi
Keitä varten ne keskitysleirit olivat ? Vai kiellätkö niidenkin olemassaolon ????
- Anonyymi
Miten olemattoman voi kieltää!?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1367177Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1254971L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa664332TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153483Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242291Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3011773Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä231515- 671485
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581448Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j581394