Hallitus kielsi holokaustien kiistämisen. Tämä on täysin sananvapauden ja tieteen vastaista.
Sananvapaus on valistuskauteen liittyvä filosofinen ajatus, jossa kukaan ei voi rajoittaa aatteellisesti sitä, mitä toisella on sanottavana. Vaikka ei itse ollenkaan hyväksyisi jonkun toisen sanomaa ajatusta, teoriaa, hypoteesia tai uskonnollista julistusta, niin se kuuluu kaikkien perusoikeuksiin esittää haluamiaan ajatuksia. Kenenkään oikeuksiin ei voi vapausaatteen mukaan puuttua, ellei joku käytä oikeuksiaan rajoittaakseen muiden vastaavia oikeuksia.
Holokaustin kiistämisestä rankaiseminen on sananvapauden filosofisen periaatteen vastaista, koska holokaustin kiistäminen ei rajoita kenenkään vastaavaa oikeutta olla eri mieltä, eikä jonkun historiallisen tapahtuman kyseenalaistaminen rajoita kenenkään oikeuksia tai vapauksia muutenkaan yhtään mitenkään.
Holokaustin kiistämisen kriminalisointi on myöskin epätieteellistä. Tieteessä on kyse siitä, että teoriat kehittyvät ja muuttuvat jatkuvasti, ja tämä muutos tapahtuu nimen omaan siten, että mitään rajoitteita ei ole ja kaikkia teorioita voidaan vapaasti haastaa kaikilla eri tavoilla. Jos joku teoria ei kestä haastamista tai uutta aineistoa tai uusia näkökulmia, se kumoutuu ja korvautuu paremmalla teorialla. Tästä tieteessä on kyse. Jos jonkun teorian, kuten holokaustin, haastaminen on kielletty, niin tiede ei lähtökohtaisesti voi kehittyä, jolloin ei rationaalisesti voida olla varmoja holokaustin oikeellisuudesta.
Holokaustin kiistäminen kiellettiin
13
601
Vastaukset
Totta turiset. Sananvapaudesta on aina maksettava se hinta, että järjetömimmistäkään väitteistä ei rangaista, elleivät ne mene kunnianloukkauksen asteelle. Toki häiriköt on voitava siivota palstoilta pois. Kuten nyt vaikka nämä Flat Earth-hörhöt, huomionkipeät ikiteinit, jotka eivät itsekään usko juttuihinsa, mutta eivät myöskään ymmärrä, ettei kukaan enää viitsi nauraa niille.
Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa. Mutta miksi helvetissä meidän pitäisi kantaa huonoa omaatuntoa saksalaisten puolesta? Hoitakoot itse omat traumansa! Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?
Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä. Neuvostoliiton ”puhdistuksissa” sitäkin enemmän.
Eihän tuo kielto muuten vielä ole astunut voimaan. Eduskunnan pitäisi ,se hyväksyä ensin, ja siitähän tulee vielä varsinainen show...
Itsestään selvää kuitenkin on, että näytän peukkua alaspäin
1) holocaustille & samankaltaisille suuremmille ja pienemmille kansanmurhille
2) holocaustin valheeksi väittämiselle
3) em. väitteen kriminalisoinnin vaatimiselle.
Koettakaa sentään säilyttää joku terve järki!- Anonyymi
"Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa.
Saksassa varmasti yksityisesti on paljonkin "kiistäjiä". Julkisuudessa ei, koska on hyvin vainottu näkökulma. Asiahan ei liity mitenkään "nasseiluun", vaikka tietenkin kansallissosialistit varmasti ovat virallista holokaustioppia vastaan.
"Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?"
Juuri siksi, että kyse ei ole valheesta eikä järjettömästä väitteestä. Järjetön väite tai valhe ei ole koskaan niin suuri uhka, että sellaisten esittämisiä kriminalisoitaisiin, poislukien kunnianloukkaukset tai jokin muu jo kielletty. Jo tämä kieltopolitiikka paljastaa sen, että holokaustirevisionistit ovat oikeasssa. Asia selviää heti ihmiselle, joka lukee referaatteja heidämn kirjoistaan tai heidän kirjojaan, jotka ovat ilmaiseksi netissä.
"Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä."
Ei mennyt. Ja Saksassakin saa osoittaa tuollaiset valheet pöytypuheiksi faktoilla. Ilmeisesti tiukentuvilla kielloilla halutaan jättää pelikenttä valehtelijoille, jotta tällaisetkin myytit jäisivät elämään ihnmisten mielissä. Tuntuu myös siltä, että valehtelu näissä asioissa tuntuisi olevan jo ikäänkuin jonkinlainen kansalaisvelvollisuus ns. demokraattisissa länsimaissa." Anonyymi kirjoitti:
"Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa.
Saksassa varmasti yksityisesti on paljonkin "kiistäjiä". Julkisuudessa ei, koska on hyvin vainottu näkökulma. Asiahan ei liity mitenkään "nasseiluun", vaikka tietenkin kansallissosialistit varmasti ovat virallista holokaustioppia vastaan.
"Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?"
Juuri siksi, että kyse ei ole valheesta eikä järjettömästä väitteestä. Järjetön väite tai valhe ei ole koskaan niin suuri uhka, että sellaisten esittämisiä kriminalisoitaisiin, poislukien kunnianloukkaukset tai jokin muu jo kielletty. Jo tämä kieltopolitiikka paljastaa sen, että holokaustirevisionistit ovat oikeasssa. Asia selviää heti ihmiselle, joka lukee referaatteja heidämn kirjoistaan tai heidän kirjojaan, jotka ovat ilmaiseksi netissä.
"Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä."
Ei mennyt. Ja Saksassakin saa osoittaa tuollaiset valheet pöytypuheiksi faktoilla. Ilmeisesti tiukentuvilla kielloilla halutaan jättää pelikenttä valehtelijoille, jotta tällaisetkin myytit jäisivät elämään ihnmisten mielissä. Tuntuu myös siltä, että valehtelu näissä asioissa tuntuisi olevan jo ikäänkuin jonkinlainen kansalaisvelvollisuus ns. demokraattisissa länsimaissa."Ai sinäkö ihan ”aikuste oikeesti” väität, ettei mitään juutalaisten ym. vähemmistöjen joukkotuhontaa tapahtunut? Vai että oliko niitä tapettuja olennaisesti vähemmän kuin yleensä mainittu n. 6000 000? Joo joo, ja Suomi aloitti talvisodan ja Kuussa ei ole koskaan käyty, ja blaa blaa blavatskii... ;p)
Uskovaisten kanssa on turha jauhaa paskaa. Minun puolestani - palaver on päättynyt😑.- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180012366
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Valtava pettymys suomalaiseen oikeusjärjestelmään jos laki joka kieltää historian tutkimisen menee läpi.
- Anonyymi
Älköön sitten ikinä puhuko koko asiasta. Vaitiolosta ei rangaista. Ainakaan toistaiseksi.
- Anonyymi
Holokausti on totta vasta nyt. Venäläiset ovat tapettavia ali-ihmisiä.
- Anonyymi
Tai sitten sinä olet.
- Anonyymi
>> >> KÄÄKS
- Anonyymi
Ovatko juutalaiset jotenkin "pyhiä" ihmisiä yli muiden? Ei ainakaan ateistien mielestä. Siksi on omituista heidän vainoamisensa jotenkin pyhittämistä muiden vainoamisten yläpuolelle. Kyllä vainoamiset ovat kaikkia kohti väärin! En käsitä enkä ikinä haluakaan käsittää mokomaa kieltämistä. Loukkaa ihmisarvoa tuo suosiva toiminta.
- Anonyymi
Miksi historianvääristelyn pitäisi saada olla laillista?
Holokaustin kieltäminen on yhtä järkevää kuin hokisi, että 2+2 on 5. - Anonyymi
ei holokaustia voikaan kieltää, mutta se, että miksi se tehtiin onkin jo aivan toinen juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212636Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292272- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532150Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211752Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881627Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961566- 2891447
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131399- 1321389