Holokaustin kiistäminen kiellettiin

Anonyymi-ap

Hallitus kielsi holokaustien kiistämisen. Tämä on täysin sananvapauden ja tieteen vastaista.

Sananvapaus on valistuskauteen liittyvä filosofinen ajatus, jossa kukaan ei voi rajoittaa aatteellisesti sitä, mitä toisella on sanottavana. Vaikka ei itse ollenkaan hyväksyisi jonkun toisen sanomaa ajatusta, teoriaa, hypoteesia tai uskonnollista julistusta, niin se kuuluu kaikkien perusoikeuksiin esittää haluamiaan ajatuksia. Kenenkään oikeuksiin ei voi vapausaatteen mukaan puuttua, ellei joku käytä oikeuksiaan rajoittaakseen muiden vastaavia oikeuksia.
Holokaustin kiistämisestä rankaiseminen on sananvapauden filosofisen periaatteen vastaista, koska holokaustin kiistäminen ei rajoita kenenkään vastaavaa oikeutta olla eri mieltä, eikä jonkun historiallisen tapahtuman kyseenalaistaminen rajoita kenenkään oikeuksia tai vapauksia muutenkaan yhtään mitenkään.

Holokaustin kiistämisen kriminalisointi on myöskin epätieteellistä. Tieteessä on kyse siitä, että teoriat kehittyvät ja muuttuvat jatkuvasti, ja tämä muutos tapahtuu nimen omaan siten, että mitään rajoitteita ei ole ja kaikkia teorioita voidaan vapaasti haastaa kaikilla eri tavoilla. Jos joku teoria ei kestä haastamista tai uutta aineistoa tai uusia näkökulmia, se kumoutuu ja korvautuu paremmalla teorialla. Tästä tieteessä on kyse. Jos jonkun teorian, kuten holokaustin, haastaminen on kielletty, niin tiede ei lähtökohtaisesti voi kehittyä, jolloin ei rationaalisesti voida olla varmoja holokaustin oikeellisuudesta.

13

610

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Totta turiset. Sananvapaudesta on aina maksettava se hinta, että järjetömimmistäkään väitteistä ei rangaista, elleivät ne mene kunnianloukkauksen asteelle. Toki häiriköt on voitava siivota palstoilta pois. Kuten nyt vaikka nämä Flat Earth-hörhöt, huomionkipeät ikiteinit, jotka eivät itsekään usko juttuihinsa, mutta eivät myöskään ymmärrä, ettei kukaan enää viitsi nauraa niille.
      Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa. Mutta miksi helvetissä meidän pitäisi kantaa huonoa omaatuntoa saksalaisten puolesta? Hoitakoot itse omat traumansa! Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?
      Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä. Neuvostoliiton ”puhdistuksissa” sitäkin enemmän.
      Eihän tuo kielto muuten vielä ole astunut voimaan. Eduskunnan pitäisi ,se hyväksyä ensin, ja siitähän tulee vielä varsinainen show...
      Itsestään selvää kuitenkin on, että näytän peukkua alaspäin
      1) holocaustille & samankaltaisille suuremmille ja pienemmille kansanmurhille
      2) holocaustin valheeksi väittämiselle
      3) em. väitteen kriminalisoinnin vaatimiselle.
      Koettakaa sentään säilyttää joku terve järki!

      • Anonyymi

        "Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa.

        Saksassa varmasti yksityisesti on paljonkin "kiistäjiä". Julkisuudessa ei, koska on hyvin vainottu näkökulma. Asiahan ei liity mitenkään "nasseiluun", vaikka tietenkin kansallissosialistit varmasti ovat virallista holokaustioppia vastaan.

        "Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?"

        Juuri siksi, että kyse ei ole valheesta eikä järjettömästä väitteestä. Järjetön väite tai valhe ei ole koskaan niin suuri uhka, että sellaisten esittämisiä kriminalisoitaisiin, poislukien kunnianloukkaukset tai jokin muu jo kielletty. Jo tämä kieltopolitiikka paljastaa sen, että holokaustirevisionistit ovat oikeasssa. Asia selviää heti ihmiselle, joka lukee referaatteja heidämn kirjoistaan tai heidän kirjojaan, jotka ovat ilmaiseksi netissä.


        "Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä."

        Ei mennyt. Ja Saksassakin saa osoittaa tuollaiset valheet pöytypuheiksi faktoilla. Ilmeisesti tiukentuvilla kielloilla halutaan jättää pelikenttä valehtelijoille, jotta tällaisetkin myytit jäisivät elämään ihnmisten mielissä. Tuntuu myös siltä, että valehtelu näissä asioissa tuntuisi olevan jo ikäänkuin jonkinlainen kansalaisvelvollisuus ns. demokraattisissa länsimaissa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Näitä holokaustin kieltäviä nassepoikia nayttää kuitenkin vielä olevan olemassa, enimmäkseen kuitenkin Saksassa.

        Saksassa varmasti yksityisesti on paljonkin "kiistäjiä". Julkisuudessa ei, koska on hyvin vainottu näkökulma. Asiahan ei liity mitenkään "nasseiluun", vaikka tietenkin kansallissosialistit varmasti ovat virallista holokaustioppia vastaan.

        "Miksi täällä pitäisi erikseen kriminalisoida yhden järjettömän väitteen esittäminen, jonka kaikki kuitenkin tietävät valheeksi?"

        Juuri siksi, että kyse ei ole valheesta eikä järjettömästä väitteestä. Järjetön väite tai valhe ei ole koskaan niin suuri uhka, että sellaisten esittämisiä kriminalisoitaisiin, poislukien kunnianloukkaukset tai jokin muu jo kielletty. Jo tämä kieltopolitiikka paljastaa sen, että holokaustirevisionistit ovat oikeasssa. Asia selviää heti ihmiselle, joka lukee referaatteja heidämn kirjoistaan tai heidän kirjojaan, jotka ovat ilmaiseksi netissä.


        "Holocaustissa muuten meni saman tien kaasukammioihin myös mustalaisia, homoja ym. vähemmistöjä."

        Ei mennyt. Ja Saksassakin saa osoittaa tuollaiset valheet pöytypuheiksi faktoilla. Ilmeisesti tiukentuvilla kielloilla halutaan jättää pelikenttä valehtelijoille, jotta tällaisetkin myytit jäisivät elämään ihnmisten mielissä. Tuntuu myös siltä, että valehtelu näissä asioissa tuntuisi olevan jo ikäänkuin jonkinlainen kansalaisvelvollisuus ns. demokraattisissa länsimaissa."

        Ai sinäkö ihan ”aikuste oikeesti” väität, ettei mitään juutalaisten ym. vähemmistöjen joukkotuhontaa tapahtunut? Vai että oliko niitä tapettuja olennaisesti vähemmän kuin yleensä mainittu n. 6000 000? Joo joo, ja Suomi aloitti talvisodan ja Kuussa ei ole koskaan käyty, ja blaa blaa blavatskii... ;p)
        Uskovaisten kanssa on turha jauhaa paskaa. Minun puolestani - palaver on päättynyt😑.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍒 ­­­N­­y­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­N­­y­m­­­f­­o­­­m­­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#180012366

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Valtava pettymys suomalaiseen oikeusjärjestelmään jos laki joka kieltää historian tutkimisen menee läpi.

      • Anonyymi

        Älköön sitten ikinä puhuko koko asiasta. Vaitiolosta ei rangaista. Ainakaan toistaiseksi.


    • Anonyymi

      Holokausti on totta vasta nyt. Venäläiset ovat tapettavia ali-ihmisiä.

      • Anonyymi

        Tai sitten sinä olet.


    • Anonyymi

      >> >> KÄÄKS

    • Anonyymi

      Ovatko juutalaiset jotenkin "pyhiä" ihmisiä yli muiden? Ei ainakaan ateistien mielestä. Siksi on omituista heidän vainoamisensa jotenkin pyhittämistä muiden vainoamisten yläpuolelle. Kyllä vainoamiset ovat kaikkia kohti väärin! En käsitä enkä ikinä haluakaan käsittää mokomaa kieltämistä. Loukkaa ihmisarvoa tuo suosiva toiminta.

    • Anonyymi

      Miksi historianvääristelyn pitäisi saada olla laillista?
      Holokaustin kieltäminen on yhtä järkevää kuin hokisi, että 2+2 on 5.

    • Anonyymi

      ei holokaustia voikaan kieltää, mutta se, että miksi se tehtiin onkin jo aivan toinen juttu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2214
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2178
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1426
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1277
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      147
      1206
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      253
      912
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      889
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe