Ukrainan tykistön väitetään tasoittaneen tilit Putinin putkien kanssa – Venäjällä kiehutaan: "Kauniisti sanottuna surullista"
Venäläiset sotakommentaattorit ovat jo hyvän tovin kritisoineet Venäjän armeijan vastatykistötoimintaa ja tykistön ammuspulaa, kirjoittaa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Ukrainan tykistön suorituskyky on Venäjän kanssa samalla tasolla tai jopa parempi, väittää Viron sotilastiedustelun päällikkö, eversti Margo Grosberg maan yleisradioyhtiön haastattelussa.
Ukrainan tykistöstä vastaava prikaatinkenraali Serhiy Baranov puolestaan väitti Ukrainan yleisradiolle, että maan joukoilla on nyt yhtä vahva vastatykistö kuin Venäjällä.
Venäläislähteet ovat heinäkuun puolivälistä lukien olleet huolestuneita Venäjän vastatykistön heikkoudesta erityisesti Etelä-Ukrainassa, ISW kertoo.
Jos tykistöväitteet pitävät edes suurin piirtein paikkansa, on kyse merkittävästä edistysaskeleelta Ukrainan kannalta. Vielä viime kesänä yhdysvaltalaislehdet New York Times ja Washington Post uutisoivat, että Ukrainalla on huutava pula tykistöammuksista. Samoihin aikoihin väitettiin, että Ukraina käyttää taistelupanssarivaunuja tykistön korvikkeena.
Nyt venäläiset sotakommentaattorit väittävät, että venäläisjoukkojen täytyy käyttää runsaasti Lancet-kamikaze-droneja ja raskaita raketinheittimiä kompensoidakseen perinteisen tykistön ongelmia. Sekä droneja että raketinheittimiä on kuitenkin käytössä vain rajallisesti.
Yli 600 000 seuraajaa viestipalvelu Telegramissa kerännyt venäläinen sotakommentaattori Military Informant kirjoittaa, että Venäjän puolustusministeriö suunnittelee uusien tykistöprikaatien perustamista. Ydinajatuksena on vastatykistötoiminnan parantaminen.
Samainen sotakommentaattori huomauttaa, että Venäjän vastatykistötoiminta on tällä hetkellä "kauniisti sanottuna surullista".
Venäjä on kommentaattorin mukaan ryhtynyt käyttämään 207 millisiä tykkejä vastatykistönään, koska Ukrainan saamien 155 millisten tykkien kantama on parempi kuin Venäjän 152-millisten putkien. Syynä Venäjän päätökseen turvautua järeämpiin tykkeihin on puolestaan niiden pidempi kantama.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-tykiston-vaitetaan-tasoittaneen-tilit-putinin-putkien-kanssa-venajalla-kiehutaan-kauniisti-sanottuna-surullista/8772476#gs.5cg97p
Venäläiset sotakommentaattorit ovat jo hyvän tovin kritisoineet Venäjän armeijan vastatykistötoimintaa ja tykistön ammuspulaa, kirjoittaa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
Ukrainan tykistön suorituskyky on Venäjän kanssa samalla tasolla tai jopa parempi, väittää Viron sotilastiedustelun päällikkö, eversti Margo Grosberg maan yleisradioyhtiön haastattelussa.
Ukrainan tykistöstä vastaava prikaatinkenraali Serhiy Baranov puolestaan väitti Ukrainan yleisradiolle, että maan joukoilla on nyt yhtä vahva vastatykistö kuin Venäjällä.
Venäläislähteet ovat heinäkuun puolivälistä lukien olleet huolestuneita Venäjän vastatykistön heikkoudesta erityisesti Etelä-Ukrainassa, ISW kertoo.
Jos tykistöväitteet pitävät edes suurin piirtein paikkansa, on kyse merkittävästä edistysaskeleelta Ukrainan kannalta. Vielä viime kesänä yhdysvaltalaislehdet New York Times ja Washington Post uutisoivat, että Ukrainalla on huutava pula tykistöammuksista. Samoihin aikoihin väitettiin, että Ukraina käyttää taistelupanssarivaunuja tykistön korvikkeena.
Nyt venäläiset sotakommentaattorit väittävät, että venäläisjoukkojen täytyy käyttää runsaasti Lancet-kamikaze-droneja ja raskaita raketinheittimiä kompensoidakseen perinteisen tykistön ongelmia. Sekä droneja että raketinheittimiä on kuitenkin käytössä vain rajallisesti.
Yli 600 000 seuraajaa viestipalvelu Telegramissa kerännyt venäläinen sotakommentaattori Military Informant kirjoittaa, että Venäjän puolustusministeriö suunnittelee uusien tykistöprikaatien perustamista. Ydinajatuksena on vastatykistötoiminnan parantaminen.
Samainen sotakommentaattori huomauttaa, että Venäjän vastatykistötoiminta on tällä hetkellä "kauniisti sanottuna surullista".
Venäjä on kommentaattorin mukaan ryhtynyt käyttämään 207 millisiä tykkejä vastatykistönään, koska Ukrainan saamien 155 millisten tykkien kantama on parempi kuin Venäjän 152-millisten putkien. Syynä Venäjän päätökseen turvautua järeämpiin tykkeihin on puolestaan niiden pidempi kantama.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-tykiston-vaitetaan-tasoittaneen-tilit-putinin-putkien-kanssa-venajalla-kiehutaan-kauniisti-sanottuna-surullista/8772476#gs.5cg97p
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ukrainan tykistöä pitämällä pidetään parempana kuin Venäjän - aiheetta.
Hyvällä tykillä pitäisi osata myös ampua ja sitä Ukraina ei nimenomaan osaa, eikä yhteistoiminta muiden aselajien kanssa onnistu, niinkuin ei muillakaan aselajeilla U:n tykistön kanssa. :)
Venäjä siis vetäytyy Ukrainassa joka päivä pelkkää hyvyyttään, vai mitä tiltu.
Äitiskö sano?
Varsinaisia herrasmiehiä, lastenraiskaajia ja pesukonevarkaita..
Katso Ukraina war youtube ja Ukraina war today Youtube...näet miten Puten örkit saa turpaansa tykistöltä
Vosahtava siskosi kertoi.
Venäjä käyttää raiskauksia ja ryöstöjä tietoisesti sotansa välineinä alistaakseen ukrainalaisia.
Venäjä romahtaa. Paljon huonompia sotimaan kuin ukrainalaiset.
Siellä on tuhottu viime aíkoina jo yli 30 Venäjän tykkiä/vuorokausi mikä on hirveä määrä.
Eilen meni 36 tykkiä. Yhteensä Venäjältä lähes 5700 tykkiä.
Ensin meni panssarit ( n. 4500) , sitten tykit. Eikä Venäjällä oikein muita syömähampaita olekaan.
Eikä asetuotanto pysy millään vauhdissa. P-Korean apu on yhtä tyhjän kanssa.
Maria Zaharova ja kumppanit lisäävät propagandaa ja votkaa laseihin.
Puten lätti on menossa kivikaudelle
Joutuuko Putin kohta pyytämään ettei Ukraina tapa enempää natseja?
Kohta, kohta. Ihan pian, kolmen päivän päästä.
Muistatko, että Pravda kirjoitti jo tammikuussa Ukrainan rintaman romahtavan välittömästi?
Miksi siis herrakansan urhot pakittavat, eihän heillä ole mitään vastustakaan enää?
Venäjä, menetyksiä edelliseltä vuorokaudelta: 5 MLRS (753) , 37 tykkiä (5722 ) ja 9 tankkia (4506)
Lukujen perusteella kyseessä ei ole voittava maa.
Lisäksi voidaan pitää epäreiluna koska Ukrainaan työnnetään vaan lisää länsimaista ja itämaista aseistusta.
Venäjä saa vanhoja romujaan P-Koreasta takaisin. Ei niitä paljoa ole.
Satavarmoja ruumisarkkuja nykysodassa.
Ukrainan tykistö ei sitten pysy pitämättä parempana?
Blinken kävi Ukrainassa vierailulla ja totesi että Ukrainahan on ottanut 50% takaisn alueista jotka venäjä oli miehittänyt hänen edellisen Ukrainan vierailun ajankohtana 2022 .
No sehän on tosiasia vaikka Tiltut eivät osaa asiaa hahmottaa jatkuvan Pietarin propaganda saasteen sumuttaessa todellisuuden hahmottamiskyvyn
Mistä Blinken asian varmisti?
Lopeta nyt, kohta sinun juttusi ylittää valemedian propagandan.
"moloch_horridus
Venäjä siis vetäytyy Ukrainassa joka päivä pelkkää hyvyyttään, vai mitä tiltu."
Nato Tiltu h-moilasena. 😁
Käy peremmälle, sanoi hämähökki sontakärpäselle.
Se ompi ny tuon soan ratekija.
(homolainen?)
Ukraina vain odottaa että venäläiset tuovat 2.linjasta uusia tykkejä tuhottujen tilalle ja ampuvat ne sitten baskaksi.
Venäläisiltä menee aina tykki ja miehistö.
Pitäkee työ Nato Tiltut Ukrainan tykistöö parempana ko Venäjän.
Se on tosiasjain kieltämist, mut terapeuttist sellast.
Saattaahan tuo 2000 luvun tykistö olla laadukkaampaa kuin 50 luvun🤔
näin
Hyvä
Aloittaja on siis vieraillut Venäjällä ja nähnyt "kiehuntaa"?
Kypsyivätkö munat hyvin?
hyvä
näin
näin
Miksi Venäjä keskeytti hyökkäyksen ja alkoi perääntymään?
Loppuiko murot???
Nato Tiltu pitelee nyt yksin ukraina tykkiä parempana. :)
Pitäkööt perkeleen CEPARI.
OIKEIN
Tärkeintä että r.......ä häviää
"Ukrainan tykistöä pidetään jo parempana kuin Venäjän"
No pitäkee perkele.
Onko Ylen tutkijat taas olleet tuon uutisoinnin takana ja on tavallista, että Yle taluttaa näyttämölle tutkijoita jotka sitten antavat hölmöläisille uutta propagandaa tuosta sodasta.
Onko lukutaito vai muisti hukassa?
Vai molemmat???
näin
Hyvä
näin
Näin
Hyvä
Venäjä menettänyt viime aikoina n. 1000 tykkiä/kk mistä tiltukin voi päätellä helmitaulun avulla että se on paljon eli sata helmitaulua.
Talven jälkeen Venäjällä ei sitten olekaan enää niin kauheasti Neuvostoliiton kamaa jäljellä.
Ukrainalle avustuksia tulee tasaisesti ja sellainen asia mitä tiltu ei ymmärrä on että Ukraina on polkaissut lähes hetkessä sotatarviketeollisuuden käyntiin ja pystyy itsekin tuottamaan enemmän kuin Venäjä.
Venäjä on viimeistään 2:ssa vuodessa ihan kaputt.
Omituinen aloitus.
Ukrainan piti olla jo sodan alettua, kaikessa parempi kuin Venäjän länsiaseineen.
Niinkö Venäjällä väitettiin?
hyvä
näin
Osa lännen nykyaikaisista raskaista aseista ei sovellu Ukrainan konfliktiin, koska niiden rakennetta ovat muovanneet vuosikymmeniä jatkuneet taistelut, joissa on ollut vastassa paljon heikompia vastustajia, Wall Street Journal raportoi myöntäen, että Venäjällä on käytössään länttä modernimmat asejärjestelmät ja toisaalta länsimediassa myönnetään, että Naton taktiikat ja strategiat ovat vanhentuneita Venäjän käyttämää taistelutapaa vastaan.
Ukrainan tykistöä pidetään jo parempana kuin Venäjän
Pitäjä on sama taho, joka pitää mattoja lattiassa? 😁
Katso kohdasta 23:30 eteenpäin: https://www.bitchute.com/video/GMl6YOCAo8KN/
Millä Ukraina sotii, kun Naton laarit ovat jo tyhjät? Kiviäkö ne heittelevät?
Millä ammuksilla Ukraina ne 50 tykistöyksikköä päivässä tuhoavat? Samoilla kuin ne kaikki ohjukset on ammuttu alas, vaikka maailmasta ei löydy sellaista asetta, jolla ballistiset ohjukset voidaa tuhota lennossa.