Kyseessä kuitenkin nato maa,jos nato näyttää
heikkouttansa eikä vastaa iskuun,niin Venäjä
saa lisäpontta toimilleen?
heikkouttansa eikä vastaa iskuun,niin Venäjä
saa lisäpontta toimilleen?
Voi olla natolta huono signaali,jos se ryhdy voimatoimiin Romaniaan ammuttujen dronejen takia.
Anonyymi-ap
17153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Romanian mukaan ne eivät hyökänneet sen alueelle vaan rajaan jäi peräti yksi kilsa matkaa. Paha siihen on väittää vastaankaan.
Olen toisaalta melko varma, että kovin mielellään romanit eivät tunnustaisi joutuneensa sotatoimien kohteeksi, ellei paikallisia todistajia ole. Silloin kun tosiaan pitäisi reagoida asianmukaisesti.
Näitä tapauksia ollut jo muutamia missä yritetty peittää ettei olisi alueelle tullut nyt on varmaan tietoa mutta taas vähätellään Miksei Nato anna Voimakasta Ukaasia Venäjälle Venäjä testaa ja kun mitään ei tapahdu niin huomaan vastassa olevan paperitiikerin
Ukraina se sitä "Voimakasta ukaasia" tarvitsisi NATOlta.
"Romaniaan ammuttujen dronejen takia"
Ne kylläkin sanooo että osia ohjuksesta tippui Romanian puolelle, ei mitään ohjusta ole sinne ammuttu, miksi tuosta pitäisi tehdä selkkaus ja sodan eskaloituminen.
Rapatessa roiskuu.
Venäjä voisi aivan hyvin pitää sadan kilsan etäisyyttä Ukrainan länsirajaan, sen verran sillä varmaan on vehkeissä osumatarkkuutta. Mieluummin se kuitenkin ottaa riskin, että sattuu iso vahinko johon myös reagoidaan isosti.
Mitä jos NATON pienempiäkään osia tippuisi Venäjänpuolelle mitä tapahtuisi Venäjä on ampunut jo monia Siviililentokoneitakin alas ilman kunnon syitä
Nato-maat eivät ammu kovilla lentoaseilla Venäjän rajan lähellä, joten mitään ei voi tippuakaan.
"DRONEJEN"...voi vitsi, mikä kielivammainen väännös, ja lausuttava! Onko vaikeata käyttää asiallista suomen genetiiviä: DROONIEN??
Drooni ei vielä ole täysin vakiintunut sana ja mediakin vielä joskus käyttää dronea. Toivottavasti droneista haastaminen päättyy mahd pian!
siinä voi käyttää maalaisjärkeä. kauanko meni geenin tai kloonin vakiinnuttamisessa?
Isku Venäjän maaperälle on nyt oikeutettu.
Sitäkin tehokkaampaa olisi iskeä Kertshinsalmen siltaan, jonka miehityshallinto on rakentanut Ukrainan maaperälle. Sen tuhoamiseen Natolla on kalusto, eikä ihmisuhrejakaan tarvitse tulla, kuten ei tullut iskussa Romaniaankaan.
aivan oikein ja ENSIN ukraina on naton tuhottava 100% koska ukraina on hyökännyt puolaan usan todistamana tappanut ohjuksin, tätä jokainen tolkun mies ja nainen RUKOILEE NYT ja odottaa tekeekö nato kuten SÄÄNNÖT SANOO!!!
Nyt lepäämään! Olet rasittanut itseäsi aivan liikaa, kuuppa brakaa.
Venäjällä toitotetaan nyt totuutta, että Venäjällä ei ole rajoja. Siksi sillä mielestään on lupa ampua niin kauas kuin kykenee.
Vain takaisin ampuminen on siitä epäreilua. Sellaisesta uhataan kostolla.
Jos nato aikoo noudattaa sääntöjään eikä ole naurunalainen jokaisen tolkun ihmisen edessä:
naton on tuhottava täysin venäjä sekä ukraina koska molemmat ovat hyökänneet nato maahan
ukraina isommin koska tappaneet puolalaisia ohjuksella!
Jos Ukraina ampuu Droonin Venäjälle se on Terroristinen hirmuteko Mikä teko on Venäjän ampumat tuhannet ohjukset droonit ja hyökätä sotakalustolla myös siviilikohteisiin varmaan rauhan ele jos heitä kysytään
Olisko nuo ne Naton " Mainilan laukaukset"?
Olihan se arvatravissa, että jotain keksivät, pästäkseen Venäjän kimppuun.