nyt alkaa lisääntyä perheelliset asuntonsa velalla hankkineet työttömät ja heiltä aiotaan viedä kaikki . mm. lapsikorotus ja tällä ei mitään tekemistä lapsilisän kanssa ,koska sehän maksetaan vaikka miljoonatulot....
työttömyyskö itse aiheutettu
Anonyymi-ap
39435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ai onko niille maksettu rahat etukäteen ja nyt viedään pois?
eihän pankki anna lainaa ilman hyviä tuloja ,mutta kun työn antaja menee konkurssiin tai siirtää toiminnan ulkomaille niin silloin joutuu työttömäksi ilma omaa syytä...
ei varmaan kannattaisi kommentoida jos ei mistään ymmärrä...
Kaikki ovat joskus työttömänä ja siksi on hyvä, että töiden välillä taataan toimeentulo. Sen ei tarvitse olla kuitenkaan kahta vuotta koska sinä aikana ehtii oppia kokonaan uuden ammatinkin.
Ja kuitenkin teet niin 🙄
Toimeentulo(Ansiosidonnaista)Peruspäivärahaa/Toimeentulotukea /Asumistukea/Sosiallitukea. Koulutustueka saavat yli 8 vuotta työssä olleet kouluttautumalla. Nämä tulot pienenee vuosi vuodelta,samalla pienentäen eläkeitä.
Ei näillä asuntovelkoja voi ylläpitää,kuin väliaikaisesti.lapsiperheiden on vaikea muuttaa
työnperässä.lasten kärsiessä. En suosittele asunnon ostoa/lastentekoa/velkaa. Vuokra asunto/Kaupunkin järjestämä ensi suojaa.
Kun työn saanti on itsestä kiinni, niin eikö ole ihan johdonmukaista, että se toimii myös toisin päin?
Jos töissä oleva on hankkinut koulutuksen ja muuttanut sinne, mistä saa töitä sekä pysynyt erossa rikoksista, niin voisi ajatella, että työttömyyden voi varmistaa, kun ei kouluttaudu, ei mene töiden luo ja rötöstelee.
Niinhän se menee.
Suurin työttömyys on niillä, jotka eivät ole kouluttautuneet ammattiin. Sen verran tehokas koulutus Suomessa on, ettei ainakaan voi väittää ettei tiennyt. Kyseessä on siis mitä selkeimmin oma valinta.
Se ei ole yksi valinta vaan johdonmukainen sarja koulutuksesta kieltäytymisiä.
Kyse on pikemminkin periaatteesta.
Nyt rakennusalan?
Suhdannevaihtelu ei ole pysyvä tila.
Ei vatussa työttömyys ole mikään oma valinta. Sinutkin pitäisi joskus irtisanoa niin tajuaisit, että se ei ollut oma valinta jos työnantaja irtisanoo porukkaa pihalle!
Enkä ymmärrä niitä jotka sanoo, että töihin voi vaan mennä. Voitko sinä mennä lääkäriksi töihin??
En vaan tajua miten pihalla nää jotkut ovat tai sitten vaan trollaa. Pitäs ehodottamasti potkia nää työttömäksi niin ehkä sitten tajuaisivat, että ei työpaikkoihin vain kävellä sisään. Et sinä sinne töihin voi silloin mennä jos sen friman johtaja valitsee sinne hakijoista jonkun muun kuin sinut.
Kyllä voi mennä noin vain lääkäriksi. Se tietenkin edellyttää ennakointia.
Ai ilman mitään koulutusta ja kokomeusta voit vaan mennä lääkäriksi tai poliisiksi tai vaikka lentäjäksi.
Lentäjästä tulikin mileen, että yotubessahan oli kerran yksi lentäjä joka jäi koronaikaan työttömäksi eikä päässyt enää takasin ainakaan samaan ammattiin. Miksi ei päässyt? Siksi,koska samaan lentofrimaan pyrki monet muutkin lentäjät ja yksi vain sinne valitaan.
Eli siis miten voit mennä töihin jos friman johtaja tai yrittäjä ei ota sinua töihin vaan jonkun muun henkilön??
Suurinosa työttömyydestä, on Venjään kohdistuneet talous pakotteet. kateuksineen ja moniala terroristin Yhdysvaltain liittolaisuus aseostoineen !?
Siis Yhdysvallat syö meidän leipäämme ,jota Venjä ei missään muodossa tehnyt !?
Hirveetää työttöminen syyllistämistä koko palsta täynnä.
Eikö ole mitään pelkoo, että frima vähentää työntekjöitä ja olet pian itsekkin työtön.
Sitten kuvittelet, että ei se mitään töihin voi vain mennä. Sinne voi vaan kävellä sisään ja kysyä friman johtajalta töitä ja se sitten ottaa sinut ilomielin sinne töihin. Näinkö tää tilanne teidän mielestä menee?
Voin sanoa, että ei kuule mene. Samaan työpaikaan on kuulkaa sadottain hakijoita ja vain yksi sinne valitaan ja niitä joita ei sinne valita eivät voi sinne mennä. Että en todellakaan ymmärrä työttömistä syyllistämistä. Tai sitten jotkut vaan troillaa, että tukia voidaan leikata. Hienosti menee sitten läpi vanhemmille ihimisille jotka ovat saaneet töitä vuonna1970 ja luulevat, että se on tänäpäivänä yhtä helppoa.
Töitä on tarjolla sekä osaaville, että kouluttamattomille.
On totta, että julkisesti avoimia paikkoja on vähemmän kuin työttömiä, mutta niin kauan, kun on kymmeniä tuhansia paikkoja, niin yksi ihminen ei voi väittää, ettei juuri hänelle ole töitä.
Tutkimusten mukaan suurin osa työllistyy nopeasti jäätyään työttömäksi. Siksi porrastettu korvaus on järkevä.
Jos ei vuodessa saa töitä tai opiskelupaikkaa, niin ei ole yrittänyt tarpeeksi. Joskus täytyy muuttaakin.
Opiskelupaikan vosi saadakkin, mutta miksi opiskeleen uudestaan jos edelinnen opiskelu on jo saatu päätökseen? Ei niitä töitä tunnu saavan ainkaan te-palvelusta hakemalla.
. Ilmeisesti suhteilla menee nuo työpaikat eikä mulla ole suhteita oikein mihkään eli sukulaisia tai kavereita josta löytyisi joku yrittäjä tai johtaja. Ihme suhde maa tullu tästä kaverit ja sukulaiset vaan ihmisiä kiinostaa. Tutustuisivat välillä myös uusiinkin ihmisiin.
Kaikista työpaikoista on virallisesti ilmoitettava, vaikka tekijä jo olisi tiedossa. Ei niitä töitä oikeesti ole ,ei ainakaan pysyviä. Pyörittävät samoissa paikoissa koe ajalla ,ei tartte ottaa mitään vastuuta ja kausiluontoiset työt tulee hoidettua siten. Koeajalla voi irtisanoa milloin lystää ilman mitään perusteita. Ihan sama onko korkeasti koulutettu vai ei, työt on kiven alla ,muutamaa alaa lukuun ottamatta joiden kautta perutellaan valtavaa työvoima pulaa ja arvannetkin varmasti että terveyden huolto ala on yksi noista.
Opiskelu vanhenee.
Kokeile opiskella alalle, jossa on pulaa työntekijöistä. Artisaani on varmasti mielenkiintoinen ammatti, mutta ei sillä töitä saa.
Koskee vain julkista puolta.
Yksityiset tekee, mitä haluaa eikä varmasti pistä hakuun paikkaa, joka on jo täytetty.
Kouluttautudu. poliitikoksi joka lupaa laskea bensan hintaa niin saat varmasti töitä
Sähköjen hinnatkin johtuu vain siirtämisestä välillisestikin välillä.
Kokoomus 30 vuotta vallankahvassa. Kokoomus tuhonnut koko maan.
Onneksi Sanna ehti herrojen pöytiin ennen tuhoa.
Toitottanut työvoimapulaa siinä toivossa että pääsisivät armotta hyödyntämään ehdoitta työvoimaa. Valtiossa jossa ei 47 vuotiaat enää kelpaa työvoimaksi ei tuota pulaa todellakaan ole .
Palkansaajan näkökulmasta, kyllä heidän asemaansa on ajettu järjestelmällisesti alas ja tämä hallitus meinaa tehdä sen kunnolla. Sitä voi kyllä pitää tavallisen kansalaisen näkökulmasta tuhoamisena, sillä aina vain ahtaamalle ajetaan ja työllä pärjääminen tehdään vaikeammaksi.
Olisikohan muita maita kuin suomi jossa politiikan kääntyessä täysin toiseen äärilaitaan eli oikealle kansa vain katsoisi sivusta ja valittaisi foorumeilla kuten meillä ,epäilempä että olisi aikamoiset hulinat isoissa kaupungeissa ja kansa näyttäisi mielipiteensä ihan konkreettisesti. Täällä meillä niellään kaikki pureksimatta .
Sinulla on kovin ahdas näkemys politiikan äärilaidoista.
Vasen ja oikea voivat olla fyysisesti täysin vastakkaiset suunnat, mutta meidän politiikassamme muutos ei ole lähelläkään vastakkaisuutta, vaikka sitä halutaankin paisutella.
Raippaveron rajan nostaminen on ehkä oikeistolaisin teko, minkä nykyhallitus on esittänyt. Sekään ei ole kovin oikeistolainen koska sen olisi voinut kokonaan jättää pois. Edes se ei olisi radikaalia oikeistolaisuutta koska raippaveron säätämistä ei pidetty Marxilaisena tai anarkistisena äärivasemmistolaisuutena.
Muutokset maahanmuuttoon eivät myöskään ole vastakkaisia edelliseen hallitukseen. Jos ero pakolaisten määrässä on piskuiset 500 ihmistä, niin kyse on vain pienen pienestä viilauksesta. Muutokset säädöksiin muilta osin ovat EU:n määräämiä, jotka jokainen hallitus olisi joutunut tekemään.
Sosiaaliturvan muutokset eivät ole merkittäviä. Jokainen kohde, jossa on tehty merkittäviä vähennyksiä, on korvattu kutakuinkin samalla rahalla toisella tavalla annettuna. Se koskee niin yksinhuoltajaa kuin opiskelijaakin.
Edes koko budjetti ei ole säästöjä aikaansaava vaan jopa elvyttävä. Oppositiossa on kuultu ääniä, joiden mukaan säästöjä olisi pitänyt tehdä enemmän. Oppositio siis moittii hallitusta liiasta vasemmistolaisuudesta ja samalla liiasta oikeistolaisuudesta.
Ota siitä sitten selvää, mutta varm,aa on, ettei muutos vasen-oikea -akselilla ole merkittävä, jos sitä edes on.
Ei kun 20 vuotta
Vanhanen vanhenen katainen sipilä marin urpo
Tuon Eu:n vaikutus Suomeen on jokseenkin liian suuri ja sen suhteen on huomioitava että Suomessa on taisteltu itsenäisyys ,jotta me emme olisi kenenkään/minkään tahon käskyvallan alla.
Suomen lakiin onkin istutettu tuo ja lähtökohtaisesti suojattu se että valtaa ei ole luovutettavissa ulkoiselle taholle ja se on kriminalisoitu. Jos Suomeen on päästetty iskostumaan ulkoinen valta jota toteutetaan ulkoisen lähteen tarpeita lähitien on aika selvittää keiden toimesta niin on tapahtunut ja nostaa esille syyllisien haku sekä sen myötä ottaa esille syyllisyys kysymysten oikeudellinen käsittely,
Ei unohdeta Holkerin hallituksen aiheuttamaa suurlamaa, josta ei ole vieläkään toivuttu!
"Työtä (9€/pv) kaikille riittää, työnantajat kiittää." (Orpo ja EK)
"Palkka (9€/pv) sulle, muu hyöty mulle.", sanovat työnantajat.
"Raatajat rahanalaiset (9€/pv) painaa pitkää päivää,
ei tiedossa onnen häivää.
Kun eliitti kaiken itselleen kerää,
orjatyövoima (9€/pv) anivarhain töihin herää."
Aivan , Vieläkin maksellaan asuntovelkoja!
Kuinka helvetin huono osaaminen voi olla, jos ei saa kuin 9€/tunti?
Mitä sä teit silloin, kun muut opetteli ammatin ja oliko hyvä valinta?
Miten meni niinku omasta mielestä 😁😁😁😁
ihmettelen sisälukutaitoasi se on 9€ / päivä, eikä tunti.
Joten ihmettelen kuka sinut on töihin ottanut, taisit saada työpaikkasi arpajaisista.
No hyvä sulle
Onko se enemmän kuin 9eur tunti?
Minkälaisella koulutuksella saa 9 eur päivässä?
9 euroa on korotus.
EI ole ihme, ettei mene hyvin, kun ei tajua.
Se on ihan hyvä raha siitä, kun tekee sen, minkä muutenkin joutuu tekemään eli hankkimaan duunia.