SAK: Hallitus on leikkaamassa pienituloisilta ja antaa samalla verokevennyksen hyvätuloisille

SAK ihmettelee, miksi hallitus on leikkaamassa pienituloisilta ja antaa samalla verokevennyksen hyvätuloisille

SAK kritisoi kokoomuksen ryhmäjohtajan Matias Marttisen puheita Ilta-Sanomissa. SAK ihmettelee, miksi hallitus on leikkaamassa pienituloisilta ja antaa verokevennyksen hyvätuloisille.

SAK kritisoi jyrkästi kokoomuksen ryhmäjohtajan Matias Marttisen puheita Ilta-Sanomissa

– Orpon-Purran hallitus leikkaa satoja euroja kuukaudessa työttömyydestä kärsiviltä lapsiperheiltä. Tätä perustellaan valtiontalouden tasapainotuksella. Samaan aikaan kuitenkin suurituloisten verotusta kevennetään reippaasti.

Työntekijäpuoli ei hyväksy tällaista suurituloisten hellimistä samalla, kun pienituloisilta leikataan satoja euroja kuukaudessa, SAK:n johtaja Jyrki Konola sanoi.

Hallitus on leikkaamassa muun muassa asumistukea ja työttömyysturvaa, ja toisaalta nostamassa solidaarisuusveron ylärajaa noin 80 000 eurosta 150 000 euroon. Eli osa hyvätuloisista saa kahden prosenttiyksikön veronalennuksen.

SAK:N Konola hämmästelee myös kiirettä, joilla hallitus valmistelee lakiesityksiään.
– Leikkaukset ovat suuria ja niitä valmistellaan ilman vaikutusarvioita heikennyksien kokonaisuudesta. Lausuntoaika hallituksen ensimmäisille leikkauksille työttömyysturvaan on vain kaksi viikkoa. Aivan kuin hallitus ei haluaisi, että ihmiset voivat kertoa mielipiteensä näistä leikkauksista.

– SAK haluaa lähettää budjettiriiheen selkeän viestin hallituspuolueille: miettikää, mitä te olette tekemässä. Vielä ei ole myöhäistä muuttaa suuntaa, Konola totesi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009835076.html
29231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Rikkaiden edut ja voitot on kautta aikojen otettu aina tavallisen kansan ja työläisten selkänahasta ja nyt meillä on sellainen hallitus, joka tekee sen raskaimman mukaan.

Äänestä
  • Kyllähän nuo hallituksen toimet viittaavat sosiaaliseen rasismiin, köyhiä syyllistetään leikkauksilla työttömyyteen. SAK laittakaa sellaiset toimet, että loppuu tuo köyhien ja alpalkattujen kyykytys. Kerralla kaikki lakkoon. Tänäänkin eduskunnan täysistunnossa oppositio puhuu vain ja ainoastaan rasismista eli rodullistettujen syrjinnästä, missä ovat köyhällistön, työttömien, matalatuloisten ja osa-aikatyöläisten syrjinnän vastaiset puheenvuorot, loistavat poissaoloaan, sillä onhan tämä ääri-talousoikeistolainen hallitus näkyvän sosiaalisesti syrjivä ja leimaava, voi puhua sosiaalisesti rasistinen samoin kuin puhutaan ikäsyrjinnästä ikärasismina. Ei ole köyhällä ja matalatuloisella puolustajaa - muita kuin SAK, kaikki muut tahot keskittyvät vain maahanmuuttajien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustamiseen, joka johtaa siihen ettei köyhällistö luota edes vasemmiston apuun.

    Äänestä

  • Miksi kukaan toimittaja ei haasta kunnolla hallituspuolueiden "työllistämis"puheita? Kaikki ministerit jankkaavat samaa lausetta. "Leikkauksilla pyritään työllistymiseen". Tämä toimisi ainoastaan, jos jokainen työtön on työttömänä vain, koska saa tukia (ei totta), jos kaikille osa-aikaista viikkoa ja silppua tekeville olisi tarjolla kokoaikaista vakityötä (ei totta), jos jokaiselle, jolta nyt leikataan, on osoittaa se työpaikka (ei totta). Koska hallituksen pienituloisiin kohdistuvat leikkaukset ovat oikeasti juuri niitä, eivätkä mitään "kaikki töihin"-sumutusta, voisivat ainakin lopettaa valehtelun.

    Viimeiset runsas 1,5 vuotta jokainen työtön ainakin Manner-Suomessa, kaupungeissa ja kantis on joutunut hakemaan vähintään 4 työpaikkaa kuukausittain työttömyysturvan ehtona, tekee tuon ajan työttömänä olleen pitkäaikaistyöttömän kohdalla ainakin noin 80 työpaikkahakemusta, joten miksei työtä ole saatu, jos maassamme on muka oikeasti työvoimapula?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllähän nuo hallituksen toimet viittaavat sosiaaliseen rasismiin, köyhiä syyllistetään leikkauksilla työttömyyteen. SAK laittakaa sellaiset toimet, että loppuu tuo köyhien ja alpalkattujen kyykytys. Kerralla kaikki lakkoon. Tänäänkin eduskunnan täysistunnossa oppositio puhuu vain ja ainoastaan rasismista eli rodullistettujen syrjinnästä, missä ovat köyhällistön, työttömien, matalatuloisten ja osa-aikatyöläisten syrjinnän vastaiset puheenvuorot, loistavat poissaoloaan, sillä onhan tämä ääri-talousoikeistolainen hallitus näkyvän sosiaalisesti syrjivä ja leimaava, voi puhua sosiaalisesti rasistinen samoin kuin puhutaan ikäsyrjinnästä ikärasismina. Ei ole köyhällä ja matalatuloisella puolustajaa - muita kuin SAK, kaikki muut tahot keskittyvät vain maahanmuuttajien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustamiseen, joka johtaa siihen ettei köyhällistö luota edes vasemmiston apuun.

    ***Kerralla kaikki lakkoon.****
    Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa ja tyydy vaaleissa voittaneiden tekemiin päätöksiin. Niin vasemmisto teki myös v. 1918 , ryhtyi aseelliseen kapinaan. Huonostihan siinä sitten kävi.

    Äänestä

  • Hallituksen tavoite on ajaa liitot alas ja leikkauksilla tehdä halpatyövoimaa. Hallitus ajaa vain ja ainoastaan eliitin rikkaiden ja suuryritysten etua. Puolueesta riippumatta avatkaa jo silmänne. Tämä koskee niin duunareita kuin köyhiä, sairaita, vammaisia, duunareita. Meille ei hallitus anna mitään arvoa.

    Äänestä

  • Niinhän se menee muuallakin eläinkunnassa, heikot sortuu ja laji kehittyy ja vahvistuu. Voi kirpaista hetken, mutta elämä on...

    ..niin luonnevikainen narsismi ja suoranainen psykopatia sekä empatiakyvyttömyys lisääntyy, se nähdään jo. Kerran päästiin jo sielä viidakosta ja puusta mutta kokpanssimutanttigeenit vie sinne kovaa vauhtia takaisin. Viidakossa ei löysät porvarissetämiehet ja tädit jakkupuvuissa pärjää, siellä pärjäävät todella ilkeät tyypit, joten maksakaa ne progressiiviset kunniavelkanne verot kiitollisena ja antakaa osattomille minimiperusturva tai tes-palkkatyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi kukaan toimittaja ei haasta kunnolla hallituspuolueiden "työllistämis"puheita? Kaikki ministerit jankkaavat samaa lausetta. "Leikkauksilla pyritään työllistymiseen". Tämä toimisi ainoastaan, jos jokainen työtön on työttömänä vain, koska saa tukia (ei totta), jos kaikille osa-aikaista viikkoa ja silppua tekeville olisi tarjolla kokoaikaista vakityötä (ei totta), jos jokaiselle, jolta nyt leikataan, on osoittaa se työpaikka (ei totta). Koska hallituksen pienituloisiin kohdistuvat leikkaukset ovat oikeasti juuri niitä, eivätkä mitään "kaikki töihin"-sumutusta, voisivat ainakin lopettaa valehtelun.

    Viimeiset runsas 1,5 vuotta jokainen työtön ainakin Manner-Suomessa, kaupungeissa ja kantis on joutunut hakemaan vähintään 4 työpaikkaa kuukausittain työttömyysturvan ehtona, tekee tuon ajan työttömänä olleen pitkäaikaistyöttömän kohdalla ainakin noin 80 työpaikkahakemusta, joten miksei työtä ole saatu, jos maassamme on muka oikeasti työvoimapula?

    Media vaan toistelee hallituksen höpinöitä eikä vaivaudu edes kysymään mistä Kokoomus kuvittelee niitä työpaikkoja löytyvän, kun konkursseja pukkaa päivittäin ja miten köyhien kurjistaminen lisää työpaikkoja.

    Äänestä

  • Äänestää kokoomusta tai persuja on kuin valita ruton ja koleran väliltä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ***Kerralla kaikki lakkoon.****
    Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa ja tyydy vaaleissa voittaneiden tekemiin päätöksiin. Niin vasemmisto teki myös v. 1918 , ryhtyi aseelliseen kapinaan. Huonostihan siinä sitten kävi.

    Tasa-arvon, yhdenvertaiauuden, demokratian, sivisrysvaltion ja hyvinvointioikeusvaltion sekä perustuslain ja perusoikeuksien vastaista politiikkaa, ei laillista tai moraalista

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ***Kerralla kaikki lakkoon.****
    Vasemmisto ei kunnioita demokratiaa ja tyydy vaaleissa voittaneiden tekemiin päätöksiin. Niin vasemmisto teki myös v. 1918 , ryhtyi aseelliseen kapinaan. Huonostihan siinä sitten kävi.

    Demokraatiako on se tätä hyöhän hyväksyy herrojen päätökset, ennen sitä on sanottu digtatuuriksi.
    Arkeologi Persu taas kirjoittelee.
    Alle 2700 € kk:si tuloilla leikkii porvaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Media vaan toistelee hallituksen höpinöitä eikä vaivaudu edes kysymään mistä Kokoomus kuvittelee niitä työpaikkoja löytyvän, kun konkursseja pukkaa päivittäin ja miten köyhien kurjistaminen lisää työpaikkoja.

    Velan otto ei tuohon lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi kukaan toimittaja ei haasta kunnolla hallituspuolueiden "työllistämis"puheita? Kaikki ministerit jankkaavat samaa lausetta. "Leikkauksilla pyritään työllistymiseen". Tämä toimisi ainoastaan, jos jokainen työtön on työttömänä vain, koska saa tukia (ei totta), jos kaikille osa-aikaista viikkoa ja silppua tekeville olisi tarjolla kokoaikaista vakityötä (ei totta), jos jokaiselle, jolta nyt leikataan, on osoittaa se työpaikka (ei totta). Koska hallituksen pienituloisiin kohdistuvat leikkaukset ovat oikeasti juuri niitä, eivätkä mitään "kaikki töihin"-sumutusta, voisivat ainakin lopettaa valehtelun.

    Viimeiset runsas 1,5 vuotta jokainen työtön ainakin Manner-Suomessa, kaupungeissa ja kantis on joutunut hakemaan vähintään 4 työpaikkaa kuukausittain työttömyysturvan ehtona, tekee tuon ajan työttömänä olleen pitkäaikaistyöttömän kohdalla ainakin noin 80 työpaikkahakemusta, joten miksei työtä ole saatu, jos maassamme on muka oikeasti työvoimapula?

    Tuo työnhaku "haettava näin ja näin montaa työtä/kk" tuli ketkujen toimesta. Vanha juttu. Mikä ongelma? Tee yksi hakemus ja pistä sähköposti "laulaan". Alota vaikka valtion virastoista. Lährtät hakemuksia pääjohtajista tsupparitasolle. Olet täyttänyt velvollisuutesi.

    Äänestä

Perustuslain pykälä 19 tulee varmasti hyvin ajankohtaiseksi mm. asumistukien suunniteltujen leikkausten kohdalla. Laissa mainitaan kirjaimellisesti ja selkeästi: " Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä". Pienituloinen, sairastunut, työttömäksi jätetty ihminenkin saattaa asua suurin uhrauksin säästetyssä omistusasunnossa, joka on hänen kotinsa, ei tuottava sijoitus. Sen vastike on yleensä vuokra-asuntoja alhaisempi. Häneltä ollaan viemässä oikeus asumistukeen. Samalla tukea saisi jonkun sijoittajan omistamaan vuokraluukkuun. Tämä on rajusti perustuslain vastainen suunnitelma.

Äänestä

Mitä tuolla on väliä mitä hallitus tekee. Sen tekemiset joko miellyttää kansaa taikka sitten ei.
Jos nykyisen hallituksen tekemiset ei miellytä... niin reilun 3 vuoden päästä kansa KANSA valitsee uuden hallituksen? Se uusi sitten Leikkaa nykyisen hallituksen suosimilta ryhmiltä KORKOJEN kera? Tai sallii jopa että nykyisen hallituksen suosimat ryhmät voi tappaa ilman sanktioita. Kaikki menee sillai lain mukaan? Ja Kansa tyytyväinen? Pieni "vähemmistö" aina napisee vastaan.
Itseäni jännittää tekeekö seuraava hallitus pääministeri orpon persraiskauksen lailliseksi ja jos tekee onko ilmaista vai joutuuko maksamaan + ALVin.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣 Kokoomus ja Persut reuraavassa hallituksessa, ei sinua ainakaan voi syyttää tosikoksi. Huumorimiehiä.

    Äänestä

Nyt kapitalisti sika ruotuun ja lakko päälle .

Äänestä

Hallitus tekee täsmälleen sitä mitä kokoomukselta voisi odottaa:
- Kurjistakaa työtätekevät ja heikko-osaiset
- Kahmikaa kaikki edut ja veronalennukset rikkaille

Kuka äänestäjä odotti jotain muuta? Nyt on turha valittaa.

Äänestä
  • Kyllä kaikki tuon tiesi, siksi ne toiset puolueet jotka ovat heidänkassa hallituksessa saavat aina kuratniskaan.
    Muka yksi isopuolue ja kaksi pientä, joiden vastuulle eivoida laittaa mitään hallituksen toimia.
    Näkemiin Persut.

    Äänestä

Kokoomus on vain ja ainoastaan rikkaan eliitin puolue, muut hallituspuolueet komppaavat mukana. Lainaa otetaan entiseen malliin tälläkin hallituskaudella, tosin ilman edellisen kauden pahoja kriisejä.

Äänestä

EK laati hallitusohjelman ja teki näin hallituksesta sivunappulan tulevalle työmarkkinariidalle.

Äänestä
  • Työmarkkinarauhalla olisi merkitystä kansantaloudenkin kehittymiselle ja avoin riidan haastaminen ja linnottautuminen työnantajien tavotteiden taakse ei palvele valtiontalouden tasapainottamista.

    "Vahva ja välittävä Suomi" alkaa näyttää yhä enemmän irvokkaalta sloganilta. Niistä joilla menee heikosti ei piitata ja Suomi voisi olla vahva vain yhtenäisenä ja hallitus tekee kaikkensa yhtenäisyyden murtamiseksi.

    Äänestä

Töihin ei mennä, niitä saadaan, jos käy hyvä flaksi.

Jos sieltä muutama elämäntapatyötön nyt yhtäkkiä innostuu ja saakin töitä, ei sillä tämän maan taloutta pelasteta. Nyt lisätään lapsiperheköyhyyttä iloisesti miettimättä lainkaan siitä koituvaa laskua yhteiskunnalle.

Siis niin raukkamaista ja säälittävää touhua, ettei mitään rajaa!

Äänestä

Tässä nähdään, ettei nykyinen valtionvelka oikeasti ole Suomelle ongelma. Jos olisi, veronalennuksia ei annettaisi mihinkään suuntaan. Kokoomuksessa tiedetään tämä, mutta ei sanota julkisuuteen.

Jos tulojen leikkaus kannustaisi hankkimaan lisätienestejä, myös yritystuista pitäisi voida tinkiä, mikä kannustaisi yrityksiä tehostamaan toimintojaan.

Kokoomuksen maailmassa töihin mennään. Joten kaikille työttömille tiedoksi, että senkun menette haluamaanne yritykseen töihin, ei tartte vaivalloista hakemusrumbaa, minimipalkkana tietysti 3000€/kk.

Äänestä

Ei tämä puhumalla ratkea ! Eli nuo kirveen iskut kun saavat ns. Lain voiman, niin silloin soitto seis Suomesta! Köyhän kirves on yleislakko.

Äänestä
  • ..ja sakset.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ..ja sakset.

    Sai se Persukin jotai sanottua.

    Äänestä

Veronkevennykset vievät uskottavuuden, koko "pakko leikata, kun talous ei ole tasapainossa" -tarinalta. Jos talouden tasapainottaminen olisi ykköstavoite, niin silloin käytettäisiin myös tulopuolen keinoja ja suurten pääomatulojen ja palkkojen verottaminen olisi "turvallisin" tapa tasapainottaa taloutta koska se leikkaa kulutusta kaikista vähiten.

Käytännössä ymmärrän, että verotusta ei voi kiristää taivaaseen asti, mutta ymmärtääkö hallitus mitä kaikkea etujen heikennyksistä ja leikkauksista seuraa nyt ja esimerkiksi pienituloisten perheiden lapsille jatkossa?

Äänestä

Peffat penkkiin ja hallitus kumoon. Nuoleskelkoot yksityisesti rikkaiden peffaa.

Äänestä

Suomessa on jo ennestään 130.000 köyhyydessä elävää lasta ja tämä hallitus leikkaa lisää, voiko julmempaa olla? Ei tarvitse ihmetellä jos nuoret eivät hanki lapsia. Jos jää työttömäksi tai sairastuu, niin lapset näkevät nälkää. Nyt jo moni yksihuoltaja on pulassa, joutuvat leipäjonoista jonottamaan ruokaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK ihmettelee, miksi hallitus on leikkaamassa pienituloisilta ja antaa samalla verokevennyksen hyvätuloisille

SAK kritisoi kokoomuksen ryhmäjohtajan Matias Marttisen puheita Ilta-Sanomissa. SAK ihmettelee, miksi hallitus on leikkaamassa pienituloisilta ja antaa verokevennyksen hyvätuloisille.

SAK kritisoi jyrkästi kokoomuksen ryhmäjohtajan Matias Marttisen puheita Ilta-Sanomissa

– Orpon-Purran hallitus leikkaa satoja euroja kuukaudessa työttömyydestä kärsiviltä lapsiperheiltä. Tätä perustellaan valtiontalouden tasapainotuksella. Samaan aikaan kuitenkin suurituloisten verotusta kevennetään reippaasti.

Työntekijäpuoli ei hyväksy tällaista suurituloisten hellimistä samalla, kun pienituloisilta leikataan satoja euroja kuukaudessa, SAK:n johtaja Jyrki Konola sanoi.

Hallitus on leikkaamassa muun muassa asumistukea ja työttömyysturvaa, ja toisaalta nostamassa solidaarisuusveron ylärajaa noin 80 000 eurosta 150 000 euroon. Eli osa hyvätuloisista saa kahden prosenttiyksikön veronalennuksen.

SAK:N Konola hämmästelee myös kiirettä, joilla hallitus valmistelee lakiesityksiään.
– Leikkaukset ovat suuria ja niitä valmistellaan ilman vaikutusarvioita heikennyksien kokonaisuudesta. Lausuntoaika hallituksen ensimmäisille leikkauksille työttömyysturvaan on vain kaksi viikkoa. Aivan kuin hallitus ei haluaisi, että ihmiset voivat kertoa mielipiteensä näistä leikkauksista.

– SAK haluaa lähettää budjettiriiheen selkeän viestin hallituspuolueille: miettikää, mitä te olette tekemässä. Vielä ei ole myöhäistä muuttaa suuntaa, Konola totesi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009835076.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu