Olipa irvokas veto Sebulta

Persujen varapuheenjohtajalla on jo 3 oikeuden tuomiota rasistisesta vihapuheesta eli kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html

Siihen nähden on todella irvokasta miten tämä umpirasisti nyt teeskentelee muka arvostavansa maahanmuuttajia. "Te olette kaikki arvokkaita", hehhee. Niin paitsi tietenkin muslimit - vai mihin Sebu nyt kokonaan unohti aikaisemman tiukan vaatimuksensa siitä että KAIKKI muslimit pitää karkottaa Suomesta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60165acf-7d6a-4d07-bd49-f46ef06fb839

Persut ovat kyllä takinkäännön maailmanmestareita, joilla ei ole minkäänlaista uskottavuutta missään lausunnoissaan.
41273
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Sekä persujen Tynkky että Hakkarainen ovat molemmat äänekkäästi vaatineet kaikkien muslimien karkottamista koko Suomesta. Eivätkä ole missään vaiheessa peruneet tai pahoitelleet näitä lausuntojaan, joten ne ovat siis edelleen voimassa.

Äänestä
  • Muslimien karkottamista Suomesta voi vaatia. Ei ole mikään ihmisoikeus olla Suomessa ilman aikomustakaan integroitua, vaan ylläpitää rinnakkaisyhteiskuntaa. Tämänhän pitäisi olla ihan selviö kaikille eikä siinä ole mitään pahoittelemista. Ei nekään maat jotka ei alunperinkään ota kuin valikoidusti muuttajia, pahoittele eikä tarvitse pahoitella asennettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muslimien karkottamista Suomesta voi vaatia. Ei ole mikään ihmisoikeus olla Suomessa ilman aikomustakaan integroitua, vaan ylläpitää rinnakkaisyhteiskuntaa. Tämänhän pitäisi olla ihan selviö kaikille eikä siinä ole mitään pahoittelemista. Ei nekään maat jotka ei alunperinkään ota kuin valikoidusti muuttajia, pahoittele eikä tarvitse pahoitella asennettaan.

    tarkotti varmaan arvokkaita kokoomus-laisessa ihmiskauppa-sotessa tai halpatyövoimana eliittibisnekselle?

    Äänestä

  • Suomi ei olisi tässä jamassa, jos punavihreät olisi käsketty tuomion uhalla pitää moraalittomat turpansa tukossa , kun eivät osaa kotouttaa yhtää mitään muuten kuin paskaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muslimien karkottamista Suomesta voi vaatia. Ei ole mikään ihmisoikeus olla Suomessa ilman aikomustakaan integroitua, vaan ylläpitää rinnakkaisyhteiskuntaa. Tämänhän pitäisi olla ihan selviö kaikille eikä siinä ole mitään pahoittelemista. Ei nekään maat jotka ei alunperinkään ota kuin valikoidusti muuttajia, pahoittele eikä tarvitse pahoitella asennettaan.

    Oletko tietoinen siitä, että muslimi ei ole kansalaisuus vaan uskonto? Muslimeja on maassamme ollut vuosisatoja. Niitä on sekä maahanmuuttajissa että täällä syntyneissä, jopa varsin kantasuomalaisissakin.

    Kaikenlaista sitä voi vaatia. Mutta rajansa sillä hölmöydelläkin pitäisi olla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muslimien karkottamista Suomesta voi vaatia. Ei ole mikään ihmisoikeus olla Suomessa ilman aikomustakaan integroitua, vaan ylläpitää rinnakkaisyhteiskuntaa. Tämänhän pitäisi olla ihan selviö kaikille eikä siinä ole mitään pahoittelemista. Ei nekään maat jotka ei alunperinkään ota kuin valikoidusti muuttajia, pahoittele eikä tarvitse pahoitella asennettaan.

    Ihan samoin kuin venäläiset, jotka omistavat myös venäjän passin. Ei heilläkään ole tarkoitus integroitua Suomeen. Luoja on luonut ihmiset ja asettanut heidät omille paikoilleen maailmankartalla. Moni vihervasemmistolainen unohtaa, että uskonto synnyttää eniten sotia maapallolla. Miksi "rasistinen" Suomi ei saa olla oman porukkansa kesken, vaan tänne väen väkisin halutaan värillisiä, joiden itsetunto on niin heikko, että jokainen sana tulkitaan rasistiseksi. Päivärinta jopa palasi 70-luvulle ja väitti kärsineensä rasismista, vaikka silloin ei moista sanaa edes käytetty. Jos käyttäytyminen on ollut satoja vuosia omanlaisensa, niin luulevatko maahanmuuttajat, että se korjaantuu nappia painamalla. Siihen vaaditaan muutama sukupolvi ennen kuin muutos tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muslimien karkottamista Suomesta voi vaatia. Ei ole mikään ihmisoikeus olla Suomessa ilman aikomustakaan integroitua, vaan ylläpitää rinnakkaisyhteiskuntaa. Tämänhän pitäisi olla ihan selviö kaikille eikä siinä ole mitään pahoittelemista. Ei nekään maat jotka ei alunperinkään ota kuin valikoidusti muuttajia, pahoittele eikä tarvitse pahoitella asennettaan.

    Lausuntosi rikkoo Suomen perustuslakia. Suomessa on uskonnonvapaus!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muslimien karkottamista Suomesta voi vaatia. Ei ole mikään ihmisoikeus olla Suomessa ilman aikomustakaan integroitua, vaan ylläpitää rinnakkaisyhteiskuntaa. Tämänhän pitäisi olla ihan selviö kaikille eikä siinä ole mitään pahoittelemista. Ei nekään maat jotka ei alunperinkään ota kuin valikoidusti muuttajia, pahoittele eikä tarvitse pahoitella asennettaan.

    Voihan sitä toki vaatia että perustuslaissa oleva uskonnonvapaus kumotaan, mutta en usko sen saavan laajempaa kannatusta. Kristillisetkin vastustaisivat taatusti.

    Ja niin kauan kuin tämä perustuslaki on voimassa, ei voi vaatia jonkun tietyn uskonnon omaavia ihmsii karkotettavaksi vain sen uskonnon perusteella, loukkaamatta törkeästi ihmisten perustuslaillisia oikeuksia.

    Lisäksi pitää huomioida että Sebu ei suinkaan vaatinut sellaisten muslimien karkottamista jotka eivät ole sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan hän vaati KAIKKIEN muslimien karkottamista, täysin riippumatta siitä missä nämä ovat syntyneet ja mitä täällä tevät.

    Siis Suomessa syntynyt lääkärinä toimiva muslimi ja tämän Suomessa syntyneet lapset jotka käyvät täällä koulua pitäisi kaikki karkottaa. Taas loukattaisiin todella törkeästi ihmisten perustuslaillisia oikeuksia.

    Äänestä

  • Se jos kertoo matujen rikollisuudesta ja vähätöisyydestä sekä yliedustuksesta kelan tukien saannissa, ei oikeasti ole mikään rikos, muiden kuin vihervasemmiston mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se jos kertoo matujen rikollisuudesta ja vähätöisyydestä sekä yliedustuksesta kelan tukien saannissa, ei oikeasti ole mikään rikos, muiden kuin vihervasemmiston mielestä.

    Asiallinen kritisointi ei tietenkään ole rikos. Miksi sitä asiallista kritiikkiä ei voi esitttää asiallisesti, ilman asiatonta ja alatyylistä solvaamista?

    "Oulun käräjäoikeuden mielestä maahanmuuttopolitiikasta voi keskustella myös ilman panettelua ja solvaamista."

    Niin voikin, mutta miksi persut eivät voi? Miksi nimenomaan se solvaaminen on niin tärkeää, selvästikin kaikkein tärkeintä koko asiassa aina?

    Äänestä

"Te olette kaikki arvokkaita" paitsi siis muslimit jotka pitää kaikki karkottaa Suomesta. Mutta te muut, jotka ette kaikki ole terroristeja kuten muslimit ja joilla kaikilla ei ole väärä uskonto, olette siis arvokkaita. Sitten persu ihmettelee miksi hän on koko ajan oikeudessa.

Äänestä
  • Muslimitkin saa olla omassa arvossaan mutta mitään elatusvelvollisuutta se arvokkuus ei langeta. Edelleen kritiikki ja rasismi ovat eri asioita.

    Äänestä

  • Tilanne paranisi välittömästi, kun ajetaan moraalittomat haistapaskan vihreät tunarit ulos tästä maasta. Katurosvot ja raiskaajajengitkin häviäisi kuin haisevat pierut saharaan samantien !

    Äänestä

  • Persut halveksivat:
    saamelaisia
    romaaneja
    ahvenanmaalaisia
    suomenruotsalaisia
    työttömiä
    sairaita
    eläkeläisiä
    muslimeita
    tummaihoisia
    aasialaisia
    siis kaikkia muita kuin persuja. Suomalaiset naisetkin saavat kovaa kohtelua persuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muslimitkin saa olla omassa arvossaan mutta mitään elatusvelvollisuutta se arvokkuus ei langeta. Edelleen kritiikki ja rasismi ovat eri asioita.

    Kritiikki ja rasismi todellakin ovat eri asioita. Miksi persut ovat kyvyttömiä tajuamaan tätä ja ovat sen takia jatkuvasti oikeudessa?

    "Oulun käräjäoikeuden mielestä maahanmuuttopolitiikasta voi keskustella myös ilman panettelua ja solvaamista."

    Mutta persu ei vaan millään voi. Miksi nimenomaan se panettelu ja solvaaminen on persuille aina kaikkein tärkeintä, eikä suinkaan asiallisen kritiikin esittäminen? Miksi se raivoisa ja alatyylinen solvaaminen on aina se olennaisin asia?

    Äänestä

Entä kuka se kansanedusaja oli, joka valehteli ensimmäisestä koulupäivästään ja herkistyi itkemään siitä.

Äänestä
  • Ei tsiisus. Menee naisten työpaikan malliin koko arvokas edustuslaitos. Purra taitaa olla ainoa täyspäinen.

    Äänestä

Sebuhan on irvokas. Irvokkaat asiat löytävät ihmisensä.

Äänestä

Voihan olla arvokas ihmisenä vaikka karkoitettaisiin lähtömaahan. Ihmisarvo ei katso asuinpaikkaa.

Äänestä

Oppositio on irvokas. Miksei myönnä suoraan ettei hyväksy demokraattista vaalitulosta? Missä on aito demokraattisuus? Persuja vastaan on kiihotettu vihapuhein ja vääristelyin, missä aito katumus?

Äänestä
  • Parlamentaariseen demokratiaan nimenomaan kuuluu opposition oikeus arvostella hallitusta, vaikka persut haluaisivat tämänkin perustuslaillisen oikeuden kieltää.

    Persut öyhöttivät itse edellistä hallitusta vastaan vihapuheitaan tauotta 4 vuotta. Missä oli silloin demokraattisen vaalituloksen hyväksyntä? Missä oli aito demokraattisuus? Ai niin, vain persuilla on oikeus arvostella muita, mutta muilla ei ole oikeutta arvostella persuja. Siinä siis persujen näkemys "aidosta demokratiasta".

    Äänestä

Demarien johdosta ne irvokkaat löytyvät.

Murhanhimoista natsia ja tappajaa toinen toisensa jälkeen.

Äänestä

SE ON ruttopäisten tunareiden väite, että olisi puhunu vihapuhetta, joka on täyttä kuppapäisten paskaa!

Äänestä

EI OLE RASISTI IHAN PUHUU ASIAA, MENKÄÄ VIHERVASSARI PIIPERTÄJÄT ISÄLLENNE ITKEMÄÄN!

Äänestä

Tosiaan ei saa unohtaa mahdollisuutta heittää sopeutumattomat muslimit ulos maasta. Muslimit on silmiinpistävin ryhmä sopeutumattomista ja jotka ovat sen myös itse ilmaisseet.

Äänestä

Ei sinnepäinkään irvokasta, niinkuin punavihreiden moraalittomat irvokkaat moraalittomuudet, jotka elukoitakin yökkäyttää !

Äänestä

Perussuomalaisten kanssa ei taida tulla mitään tästä hallituspelistä. Jatkuvaa sähläämistä ja säätämistä on meno.
Olisikohan sittenkin parempi, että Perussuomalaiset jäisivät oppositioon? Pitäisi opetella vielä tapoja ja ihan vaan hallitustyöskentelyä.

1Äänestä

Vihapuhetuomiot ovat poliittisia tuomioita.

Äänestä
  • Rikollisten mielestä vika on aina laeissa ja oikeudessa kun rapsahtaa tuomioita rikoksista.

    Äänestä

skitsofreeniaa pukkaa

Äänestä

Sebu sai tuomion kun paljasti oulun ulkomaalaisten raiskausgaten jota yritetiin pilottaa kansalaisilta näin pitää toimia jatkossakin vaikka siitä kertoja saa tuomion hysyttelyn aika on jo ohi.

Äänestä
  • Eikös tämä mies ole rangaistuksensa kärsinyt? Siihen demarit tukeutuvat kuin omista ehdokkaista on kysymys. Tämä äänessä oleva sukupolvi on sitä, jotka saivat ns. vapaan kasvatuksen ja tässä näemme tuloksen. Jos yhtä tarkkaan kirjoitukset tutkittaisiin, niin varmasti joka puolueesta tai kannattajista löytyy samanlaisia perussuomalaisia, mutta ylen tutkiva journalismi on ottanut kaksi puoluetta silmätikukseen Sipilän keskustan ja PS:set, joita iltalehdet komppaavat päivästä toiseen. A-studiokin on yhtä ja samaa kysymystä esittävä ohjelma eikä vastaukset kelpaa mihinkään. Ylekin on muuttunut sateenkaareksi, joka on alkanut viheriöimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikös tämä mies ole rangaistuksensa kärsinyt? Siihen demarit tukeutuvat kuin omista ehdokkaista on kysymys. Tämä äänessä oleva sukupolvi on sitä, jotka saivat ns. vapaan kasvatuksen ja tässä näemme tuloksen. Jos yhtä tarkkaan kirjoitukset tutkittaisiin, niin varmasti joka puolueesta tai kannattajista löytyy samanlaisia perussuomalaisia, mutta ylen tutkiva journalismi on ottanut kaksi puoluetta silmätikukseen Sipilän keskustan ja PS:set, joita iltalehdet komppaavat päivästä toiseen. A-studiokin on yhtä ja samaa kysymystä esittävä ohjelma eikä vastaukset kelpaa mihinkään. Ylekin on muuttunut sateenkaareksi, joka on alkanut viheriöimään.

    Ei ole pahoitellut mitään sanomisiaan eikä perunut niitä, joten miten voitaisiin katsoa että olisi muka muuttanut mielensä, eikä enää olekaan täysi umpirasisti.

    Äänestä

Itse ajattelen niin, että niin kauan äänestän persuja kun ovat ainoita jotka eivät halua islamisoida omaa koti ja synnyinmaatani!
Eli ilmeisesti äänestän persuja koko loppuelämäni!

Äänestä
  • Heh, heh. Voi sinua hömelöä.
    Uskot näemmä salaliittoihin! Mistä ihmeestä olet saanut pikkuiseen päähäsi tuon islamisoinnin? Säälittävää!

    Äänestä

  • Heko, heko. Persut ovat samassa rivissä Kokoomuksen kanssa lisäämässä ns. työperäistä maahanmuuttoa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Heh, heh. Voi sinua hömelöä.
    Uskot näemmä salaliittoihin! Mistä ihmeestä olet saanut pikkuiseen päähäsi tuon islamisoinnin? Säälittävää!

    Nääkee tuon ranskasta ja ruotsista jo kuinka islamistit riehuu kaudilla. Vantaalla on esim. parinvuoden päästä 40% alkuperäiskieli joku muu kuin suomi kyllä se väki vaan vaihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Nääkee tuon ranskasta ja ruotsista jo kuinka islamistit riehuu kaudilla. Vantaalla on esim. parinvuoden päästä 40% alkuperäiskieli joku muu kuin suomi kyllä se väki vaan vaihtuu.

    Ranskassa kaduilla riehuvat eniten syntyperäiset ranskalaiset jotka rakastavat mellakoida ja osoittaa mieltään. Ranskassa on yli 6 miljoonaa muslimia, siis enemmän kuin Suomessa koko väestöä, eikä siellä silti ole mitään kalifaattia eikä sharia-lakeja, vaan Ranskan omat lait voimassa.

    Ruotsissa muslimeja edustava puolue sai viime vaaleissa 0,44 % äänistä eikä yhtään ainoaa kansanedustajaa. Joissain lähiöissä on värikästä porukkaa ja levotonta, mutta kaikkien suurkaupunkien lähiöissä on aina värikästä porukkaa ja levotonta joka puolella maailmaa. Brasilian suurkaupunkien lähiöissä vasta levotonta onkin ja rikollisjengejä riittää, eikä siellä ole muslimeja.

    Äänestä

Maailman kaikki ihmiset ovat arvokkaita.

Joten suomen valtio lopetettakoon ja myytäköön maa-alueita haluaville.

Saadut rahat voidaan sitten jakaa kaikkien maailman ihmisten kesken.

Äänestä

mustaa tappia vaan rööriin, sullekkin

Äänestä

Servosebu laulukuoroon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persujen varapuheenjohtajalla on jo 3 oikeuden tuomiota rasistisesta vihapuheesta eli kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008307396.html

Siihen nähden on todella irvokasta miten tämä umpirasisti nyt teeskentelee muka arvostavansa maahanmuuttajia. "Te olette kaikki arvokkaita", hehhee. Niin paitsi tietenkin muslimit - vai mihin Sebu nyt kokonaan unohti aikaisemman tiukan vaatimuksensa siitä että KAIKKI muslimit pitää karkottaa Suomesta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60165acf-7d6a-4d07-bd49-f46ef06fb839

Persut ovat kyllä takinkäännön maailmanmestareita, joilla ei ole minkäänlaista uskottavuutta missään lausunnoissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu