Tiedotustoiminnalla ja vuorovaikutuksellisella viestintäkulttuurilla on olennainen merkitys Vapaa-ajattelijain tavoitteiden toteuttamisessa ja edistämisessä. Asioiden julkisuuteen nostamisessa lisätään monien eri kanavien hyödyntämistä.
Liittohallitus laatii tavoitteet ja strategia -asiakirjan lisäksi myös viestintästrategian. Samoin liiton ja yhdistysten vuosisuunnitelmissa nostetaan viestintään teemoja ja kampanjoita vuodenkierron ajankohtaisia aiheita hyvissä ajoin ennakoiden.
Julkaisemme Vapaa Ajattelija -lehteä, joka tuo esiin liiton tavoitteita ja aktivoi jäseniä ja muita uskonnottomia ilmaisemaan ajatuksiaan. Juttuja levitetään myös verkossa, mikä tukee osallistumasta nettikeskusteluihin eri asioissa. Lehden lukijakuntaa pyritään laajentamaan näytenumeroilla ja juttulinkkien jakamisella.
Liiton asiakohtaisilla esitteillä painotuotteina ja netissä eri kohderyhmille on tärkeä merkitys.
Liitto tukee yhdistysten lehtiä ja muuta alueellista julkaisutoimintaa. Julkaisemme ja kehitämme liiton ja yhdistysten nettisivuja, jotka ovat sekä informaation että mielipiteenvaihdon kanavia. Facebook, Instagram, X ja muut vastaavat foorumit tarjoavat mahdollisuuksia vilkkaaseen vuorovaikutukselliseen keskusteluun ja markkinointiin. Videokuvan ja äänen käyttöä viestinnässä lisätään.
Perusoikeuksista, sekulaarista tapakulttuurista ja vapaa-ajattelusta tarvitaan myös maahanmuuttajille kohdistettuja esitteitä ja informaatiota, kuten uskonnonvapaus.fi -sivuston pääsisältöjä, muillakin kuin suomen kielellä.
Liiton mediatiedotus tukee yhteiskuntavaikuttamista ja sekulaarin kulttuurin kehitystä. Mediapalvelua kehitetään ja monipuolistetaan. Tarvitaan monia asioiden esittäjiä, esimerkiksi erilaisia haastateltavia eri tyyppisiin medioihin eri asioista, joita ajamme eteenpäin. Yhdistysten kannattaa vierailla Ylen aluetoimituksessa ja ainakin suurimman lehden toimituksessa.
Viestinnän digitalisoituminen ja sosiaalinen media ovat avanneet meille aivan uusia mahdollisuuksia ja erityisesti vuorovaikutukselliseen ja keskustelevaan viestintään. Samalla sosiaaliseen mediaan liittyy monia ongelmia ja haasteita, kuten esimerkiksi Facebookin ja Googlen ”kuplauttava” vaikutus. Verkossa on myös muuta kuin aitoa keskustelua, ja myös vapaa-ajattelijoihin, ateisteihin ja uskonnottomiin kohdistuu netissä valheisiin ja puolitotuuksiin perustuvaa jatkuvaa kampanjointia. Valheisiin ja puolitotuuksiin voidaan vastata, mutta tärkeintä on esitellä selkeästi vapaa-ajattelijoiden todellisia tavoitteita ja toimintaa.
Julkisuus ja viestintä VA-toiminnassa
20
280
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ja kun isoa tiedotuskoneistoa ei ole, asioiden julkisuuteen tulo on käytännössä pitkälti yksittäisten vapaa-ajattelijain aktiivisuuden varassa. Tiedotteet medialle päätyvät usein toimituksen roskakoriin.
- Anonyymi
Niin, yksittäisten taikka pienien ryhmien.
- Anonyymi
Esa Ylikosken mediaan liittyy monia ongelmia ja haasteita, kuten esimerkiksi Facebookin ja Googlen ”kuplauttava” vaikutus kommunismin levittämisessä
Verkossa hänellä on paljon kopiotua äärivasemmistolaista julistusta eli muuta kuin aitoa keskustelua ja myös valheisiin ja puolitotuuksiin perustuvaa jatkuvaa kampanjointia
Esimerkkinä Suomi24 Vapari-palsta eli tämä, jossa Yliloski päivittäin nostelee ikivanhoja keskusteluketjuja voidakseen estää, minkä, no keskustelun
Monistettuihin äärivasemmistolaisiin valheisiin ja puolitotuuksiin voidaan vastata, mutta tärkeää on, ettei kuluta liikaa aikaansa pikkuruisen äärivasemmistolaisen Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL vastustamiseen
VALn luterilaisten ja Räsäsen jne. potkiminen on sitten vielä eri asia kuin Ylikosken Kremlin tukioperaatiot
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18003102/etujen-ja-oikeuksien-puolustaminen-va-toiminnassa#comment-122978494 Taitaa olla minun kynästäni tuo "Valheisiin ja puolitotuuksiin voidaan vastata, mutta tärkeintä on esitellä selkeästi vapaa-ajattelijoiden todellisia tavoitteita ja toimintaa."
Ehkä sekin on liian positiivinen muotoilu. Aitoon keskusteluun kuuluvat aidot väärinymmärrykset, jotka voi korjata kertomalla oikean tiedon. Tämä palsta on kuitenkin tyyppiesimerkki siitä, miten ei halutakaan oikeaa keskustelua. Silloin valheen korjaus ei oikeastaan toimi eikä sitä kannata yrittääkään.
Tosin voi olla, ettei aina ole kyse tahallisesta valheesta vaan ehkä jonkun päähän nyt ei vain mahdu se, että emme halua kieltää uskontoja, emme ole puoluepoliittisesti sitoutuneita jne.- Anonyymi
Suorsa, Ylikoski ... eivät kommunisteina ymmärrä edes Marxia, joten en usko että tietävät uskosta mitään. Ylikoski broileripoliittisena on saanut kyllä työpaikkoja
Valehti on niin onneton että sen perusteella ei keskusteluja synny. Sitä tehdäänkin rahankinuamiseen, pääomatulojen verottomuuden saamiseen jne
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-122863071 - Anonyymi
Aitoon keskusteluun kuuluu myös, että hyväksytään erilaiset näkemykset eikä yhteistä näkemystä saavuteta vaan tarkastellaan asioita erilaisista näkökulmista. Aito keskustelu ei ole käännyttämistä (uskontoon tai uskonnottomuuteen). Keskustelu ei ole taistelu jossa toinen on voittaja ja toinen häviäjä tai keskustelu kumppani leimataan vastustajaksi, valehtelijaksi tai antivapariksi.
Anonyymi kirjoitti:
Aitoon keskusteluun kuuluu myös, että hyväksytään erilaiset näkemykset eikä yhteistä näkemystä saavuteta vaan tarkastellaan asioita erilaisista näkökulmista. Aito keskustelu ei ole käännyttämistä (uskontoon tai uskonnottomuuteen). Keskustelu ei ole taistelu jossa toinen on voittaja ja toinen häviäjä tai keskustelu kumppani leimataan vastustajaksi, valehtelijaksi tai antivapariksi.
Olen pitkälti samaa mieltä. Kuitenkin tuosta viimeisestä, 'antivapari'-sanasta:
Olen yrittänyt kysyä miksi va-liiton olemassaolo sinänsä, tavoitteista riippumatta, on niin valitettava asia. En ole saanut vastausta. Tarkoitan tuolla sanalla nimenomaan sitä, että ainakin näennäisesti vastustus kohdistuu va-liittoon, ja tavoitteistamme ei haluta edes keskustella.
(Yhtä viestiä ylempänä oleva on tyyppiesimerkki toisenlaisesta kommentoijasta, joka uskoakseni aidosti ei pysty ymmärtämään, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton. Se on hänelle kuin dogmi, aivan kuin Raamatun erehtymättömyys toisille.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen pitkälti samaa mieltä. Kuitenkin tuosta viimeisestä, 'antivapari'-sanasta:
Olen yrittänyt kysyä miksi va-liiton olemassaolo sinänsä, tavoitteista riippumatta, on niin valitettava asia. En ole saanut vastausta. Tarkoitan tuolla sanalla nimenomaan sitä, että ainakin näennäisesti vastustus kohdistuu va-liittoon, ja tavoitteistamme ei haluta edes keskustella.
(Yhtä viestiä ylempänä oleva on tyyppiesimerkki toisenlaisesta kommentoijasta, joka uskoakseni aidosti ei pysty ymmärtämään, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton. Se on hänelle kuin dogmi, aivan kuin Raamatun erehtymättömyys toisille.)Otan myös kantaa antivapari sanaan. Minua on kutsuttu antivapariksi ja ihmettelen minkä vuoksi. Vapaa-ajattelijat saavat rauhassa olla osa yhteiskuntaa ja kertoa uskonnottomuuden ihanuudesta. Usein se tapahtuu kuitenkin matalamielisesti pilkkaamalla teistejä, "terävällä kynällä".
MIksi vapaa-ajattelijat tahtovat profiloitua uskonnottomina eivätkä antiteisteinä, sillä sitähän vapaa-ajattelijuus on. Teististen uskontojen aktiivista vastustamista. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Olen pitkälti samaa mieltä. Kuitenkin tuosta viimeisestä, 'antivapari'-sanasta:
Olen yrittänyt kysyä miksi va-liiton olemassaolo sinänsä, tavoitteista riippumatta, on niin valitettava asia. En ole saanut vastausta. Tarkoitan tuolla sanalla nimenomaan sitä, että ainakin näennäisesti vastustus kohdistuu va-liittoon, ja tavoitteistamme ei haluta edes keskustella.
(Yhtä viestiä ylempänä oleva on tyyppiesimerkki toisenlaisesta kommentoijasta, joka uskoakseni aidosti ei pysty ymmärtämään, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton. Se on hänelle kuin dogmi, aivan kuin Raamatun erehtymättömyys toisille.)Henkilö joka kannattaa vapaa-ajattelijoiden tavoitteita mutta vastustaa vapaa-ajattelijain liittoa, lienee entinen vapaa-ajattelija. Mikä lienee aiheuttanut siirtymisen vapaa-ajattelijasta antivapariksi?
Anonyymi kirjoitti:
Henkilö joka kannattaa vapaa-ajattelijoiden tavoitteita mutta vastustaa vapaa-ajattelijain liittoa, lienee entinen vapaa-ajattelija. Mikä lienee aiheuttanut siirtymisen vapaa-ajattelijasta antivapariksi?
En tiedä kuka on kuvaamani antivapari. Niissä kirjoituksissa joihin viittaan ei nimittäin koskaan ole sanottu, että liiton tavoitteet olisivat kannatettavia. Itse asiassa ei ole otettu kantaa yhteenkään niistä.
Voisi olettaa, että joku kannattaisi vaikkapa jumalanpilkkalain kumoamista, mutta ei halua kirkkoa irti valtiosta. Kuitenkaan sellaisia kommentteja ei näy oikein lainkaan. Vai muistaako joku viestiä malliin "No tässä olen kyllä samaa mieltä kuin vaparit, vaikka noin muuten en tavoitteitanne kannata."?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
En tiedä kuka on kuvaamani antivapari. Niissä kirjoituksissa joihin viittaan ei nimittäin koskaan ole sanottu, että liiton tavoitteet olisivat kannatettavia. Itse asiassa ei ole otettu kantaa yhteenkään niistä.
Voisi olettaa, että joku kannattaisi vaikkapa jumalanpilkkalain kumoamista, mutta ei halua kirkkoa irti valtiosta. Kuitenkaan sellaisia kommentteja ei näy oikein lainkaan. Vai muistaako joku viestiä malliin "No tässä olen kyllä samaa mieltä kuin vaparit, vaikka noin muuten en tavoitteitanne kannata."?Tuosta olemme yhtämieltä, et tiedä kuka on antivapari. En minäkään tiedä. Mutta nimitystä antivapari käytetään laajemmin kun halutaan leimata viholliseksi.
Vahva epäilykseni on edelleen, että kyseessä on ex-vapari. Anonyymi kirjoitti:
Tuosta olemme yhtämieltä, et tiedä kuka on antivapari. En minäkään tiedä. Mutta nimitystä antivapari käytetään laajemmin kun halutaan leimata viholliseksi.
Vahva epäilykseni on edelleen, että kyseessä on ex-vapari.Tuo on kyllä jotenkin mahdollista. Tosin silloin olettaisin näkeväni viestejä, joissa viitattaisiin johonkin mitä va-liitto oikeasti on tehnyt, ja jota ei löydä suoraan netistä. Nyt saamani vaikutelman mukaan joku lukee vaikka ateistit.fi-sivua ja kopioi sieltä puolitotuuksia.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuo on kyllä jotenkin mahdollista. Tosin silloin olettaisin näkeväni viestejä, joissa viitattaisiin johonkin mitä va-liitto oikeasti on tehnyt, ja jota ei löydä suoraan netistä. Nyt saamani vaikutelman mukaan joku lukee vaikka ateistit.fi-sivua ja kopioi sieltä puolitotuuksia.
Antivapariksi leimataan aika pikaisesti, jos joku onsitkeästi eri mieltä. Tämä vaikka vaparit olisivat itse väärässä. Tämä on keskustelun rajoittamista. Ihmiset eivät ole kaikesta samaa mieltä, eikä tarvitse olla.
- Anonyymi
Kovin moninkertaisesti ei pitäisi saastuttaa edes itseään. Sieltä on mahdoton päästä pois.
- Anonyymi
Ai että itsesaastutusta? Miten?
- Anonyymi
Msalo "Voisi olettaa, että joku kannattaisi vaikkapa jumalanpilkkalain kumoamista, mutta ei halua kirkkoa irti valtiosta. Kuitenkaan sellaisia kommentteja ei näy oikein lainkaan"
Valiiton tavoite tahrautuu, kun sen johdossa on wokettajia
Tämä Msalon omatekoinen solmu, osin peittelyä, johtunee myös siitä, että Valiitto-porukka ei keskustele näennäisyksimielisyydessä Räsäsen ja luterilaisten potkimisessa
Pilkasta rankaiseminen ja sananvapauden vastustaminen on woketusta ja Ylikoski ja puoluejohto LiAndersson ovat antifa-pohjaisia wokettajia, koko porukka. Valiitto on vajonnut äärivasemmiston puuhailuksi, woke woke
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18007519/jarjestotoiminta-va-toiminnassa#comment-123044907 - Anonyymi
VA-liitto tarvitsee viestintästrategian.
- Anonyymi
Oletko tutustunut Vaparien instagramsivuihin?
- Anonyymi
Hyvähän on kirjailla asioita ylös.
- Anonyymi
Lehteen toivotaan kirjoituksia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242833
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581193- 1011191
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791031Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63973Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12970- 30926
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku43857Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie40848- 42754