Moi
Tahtoisin kysyä sellaista asiaa, että onko teillä, jotka katsotte itsenne salaliittoteoreetikoiksi, kova ryhmäpaine?
Tarkoitan tällä sitä, että ennen someaikaa, useimmat teistä olivat yksin näiden ajatusten kanssa. Oli paperijulkaisujakin, mutta ne olivat harvemmassa. Kun nettiaika alkoi ja löysitte toisenne, alkoiko myös esiintyä ryhmäpainetta siinä, mihin uskotaan ja miten?
Jos vaikkapa jollakin sivustolla tai keskusteluryhmässä mainitaan jonkun tapahtuman olevan salaliittoa ja jonkun taas olevan, kuten se on uutisoitu valtamediassa, kuinka paljon muiden kaltaistenne mielipide vaikuttaa ajatteluunne siitä, mikä on totta ja mikä ei?
Kysyn tätä kahdelta kannalta: ensiksi siksi, että mikäli ryhmäpaine on olemassa, alkaako individualistinen ajattelunne kadota. Toiseksi, koska jos asioihin uskotaan tietyllä tavalla, eli samalla tavalla, kuten muutkin uskovat, muodostuu ryhmähierarkia ja ryhmäkuri yksilöllisen anarkian paikalle, joka taas tekee salaliittoteoreetikoiden ohjailemisesta ja hallitsemisesta helpompaa.
Tahtoisin kysyä sellaista asiaa, että onko teillä, jotka katsotte itsenne salaliittoteoreetikoiksi, kova ryhmäpaine?
Tarkoitan tällä sitä, että ennen someaikaa, useimmat teistä olivat yksin näiden ajatusten kanssa. Oli paperijulkaisujakin, mutta ne olivat harvemmassa. Kun nettiaika alkoi ja löysitte toisenne, alkoiko myös esiintyä ryhmäpainetta siinä, mihin uskotaan ja miten?
Jos vaikkapa jollakin sivustolla tai keskusteluryhmässä mainitaan jonkun tapahtuman olevan salaliittoa ja jonkun taas olevan, kuten se on uutisoitu valtamediassa, kuinka paljon muiden kaltaistenne mielipide vaikuttaa ajatteluunne siitä, mikä on totta ja mikä ei?
Kysyn tätä kahdelta kannalta: ensiksi siksi, että mikäli ryhmäpaine on olemassa, alkaako individualistinen ajattelunne kadota. Toiseksi, koska jos asioihin uskotaan tietyllä tavalla, eli samalla tavalla, kuten muutkin uskovat, muodostuu ryhmähierarkia ja ryhmäkuri yksilöllisen anarkian paikalle, joka taas tekee salaliittoteoreetikoiden ohjailemisesta ja hallitsemisesta helpompaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On tiettyjä asioita joihin täytyy jokaisen salaliittoteoreetikon uskoa. Ne on kuuhuijaus (Kuussa ei ole käyty) ja Litteämaa (Maa ei ole pallo)
Jos et usko noihin asioihin niin sinua ei oteta vakavasti huomioon toisten salkkareiden keskuudessa.
Salaliittoteorioista täytyis pystyä erottaan vähän eri koulukuntia tai vähintään kategorioita. Pitäis tuntee vähän historiaa eikä vaan niputtaa. Salateoriat täytyis erotella ainakin old ja new schooliin. New on sitä litteää ja Qanoa ja liskoihmisiä.
Puhuttaessa on myös paradoksaalista kun ne jotka pitää itseään rationaalisina ja harkintakykyisina eivät kuitenkaan hahmota kuinka maailmassa sitten on sita "parempaa" väkeä jotka voivat järjestäytyä ja toimia tahtomallaan tavalla.
Miten tervejärkinen ihminen voi kuvitella elävänsä jollain pallolla?
Todisteet kertovat tämän selvästi, yksikään järkevä ja looginen ei usko litteään maahan.
Mitkä todisteet? NASA maalaukset eivät ole mitään todisteita päinvastoin ne todistavat että maa ei ole pallo.
New schoolilaiset on mukana kaikissa uusissa trendaavissa nettiajan ilmiöissä. Kuvio on selkeesti nähtävissä ja siks näitä disinfo ilmiöitä tuotetaan nettiajalla tarkoituksella. Ei oo kauan kun kukaan ei puhunut mitään mistään litteästä mut netissä se lähti viraaliks. Ilman nettiä ketään ei kiinnostais.
Kerro mulle, missä se maailman reuna menee? Voisin käydä katsomassa.
Kyllä heillä selvästi näyttää olevan ankara ryhmäpaine. Täällä palstallakin sen huomaa.
Minkäänlaista omin aivoin ajattelua ei heidän piirissään sallita.
Tilanne on samanlainen heillä kuin ankarissa kristillisissä lahkoissa ja 1960-70 luvun ns. stallaripiireissä. Niitä stallareita oli muuten Ruotsissakin, TV:stä tuli dokumentti kerran.
Heh no eiköhän se kovin ryhmäpaine ole kuitenkin näissä nykytieteen yliopistoissa ja julkisissa viroissa. Vähänkin ehdotat että sukupuolia olisi vain kaksi tai kritisoit neutraalipaskaa, ihmettelet ilmastouskovaisuutta tai wokepaskaa niin sinut lynkataan ja erotetaan välittömästi.
Kyllä, koronatoimissakin vain nyökyteltiin. 😂😂😂
Esitä esimerkkejä henkilöistä jotka on erotettu mainitsemistasi syistä johtuen yliopistoista tai julkisista viroista, niin katsotaanpa sitten.
No?
Tuleeko niitä henkilöiden nimiä?
Eli niiden, jotka on erotettu mainitsemistasi syistä johtuen yliopistoista tai julkisista viroista.
Missä kiven alla sinä oikein olet elänyt? Kokeile käyttää vaikka googlea…
”professor fired lgbtq”
”professor sacked climate change”
Jordan Peterson ainakin oli tässä taannoin hankaluuksissa puheidensa takia.
Vaikka puhuukin pelkästään asiaa.
Jäänyt eläkkeelle ihan itse, ei erotettu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson#Career
Kuten kirjoitin "hankaluuksissa", en välttämättä suoraan viitannut että erotettiin.
Uhkana oli että lähtee lisenssi, joka on itseasiassa potkuja pahempi.
Tässä mies kertoo asiasta ihan itse.
https://www.youtube.com/watch?v=iw_qwAFQCBc
Ja tässä viimeaikaista kehitystä:
https://www.youtube.com/watch?v=M5PESEbY_H0
https://www.youtube.com/watch?v=uvP6lCA2Bdo
Eipä niitä nimiä taida tulla, koska nuo eivät olle mitään irtisanomisperusteita, tosin en ymmärrä, mitä aloittaja tarkoitti noilla kovin ulosteperäisillä sanoillaan?
Siis et osannut kertoa yhtäkään nimeä?
"lähtee lisenssi?????"
Kertioisitko ystävällisesti tuosta "lisenssistä"?
Katsoitko videon MISSÄ MIES ITSE KERTOO ASIASTA?
Turha mun on alkaa välikädeksi, katso ihan tiedon lähteestä.
Oliko se suomeksi? Kerro se suomeksi! Englannin osaaminen ei ole mikään vaatimus.