Jos ja kun hyvät eivät tee mitään, pahat saavat vallan...

Jos ja kun hyvät eivät tee mitään, pahat saavat vallan, siksi Kokoomuksen, Persujen, KD ja RKP:n on jatkettaja suomen "puolustamista". Presidenttimmekin asiasta jo varoitteli ja sanoi, että on voimia, joiden tarkoitus on vain jakaa suomen kansaa ja kylvää eripuraa, mitä ihmeellisimmillä verukkeilla, vääristelyillä ja suoranaisilla valheilla.
Jokainen suomalainen tietää, että hallitus on kansan demokraattisilla vaaleilla valitsema, vaikkakin siihenkin valintaan jo pyrittiin vaikuttamaa koplauksella.
5234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minun mielestä yksi hauskimmista asioiden vääristelyistä on ollut se, kun joku väitti, että SOTE uudistus, jossa pienten paikkakuntien sosiaali- ja terveyspalvelut lopetetaan, olisi Persujen "käsialaa". Toinen hauska oli, kun eräs kirjoittaja väitti, että nimenomaan Persut haluaa korottaa KELA korvausta 8€:sta 30€:on RIKKAITA varten.
Äkkiseltään joku fiksu voisi tuosta laskea 1+1=3, eli kun Demareiden toiveesta kunnalliset sosiaali- ja terveyspalvelut viedään pieniltä paikkakunnilta, niin siksi Persut haluaa, että KELA korvausta korotetaan, että paikallisilla olisi varaa käydä yksityisellä vastaanotolla, jos edes sellainen jää paikkakunnalle.

Äänestä
  • Hallituspuolueet ovat kokoomus, persut, RKP ja Kd. Pääministeri on kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja perusS:n puheenjohtaja Riikka Purra toimii valtiovarainministerinä.

    Hallitus toivoo voivansa purkaa pitkiä terveyskeskus jonoja kahdella tapaa: yksityiselle puolelle annetaan verorahaa uusien lääkärien palkkaamiseen ja toiseksi korottamalla Kela-korvausta 8 eurosta 30 euroon.

    Tiedetään että lääkäreiden palkkiot vaihtelevat eri suuruisina eri puolilla maata. Tiedetään, että yksityisen puolen lääkäreiden palkkiot ovat pienimmät siellä, missä julkiset terveyspalvelut toimivat hyvin.

    Kun hallitus lisää resursseja eli verorahaa yksityisen sektorin lääkärinpalkkiohin ja uusien lääkäreiden palkkaamiseen yksityisille terveysfirmoille, se merkitsee sitä, että terveyskeskusten jonot eivät vähene, eivätkä palvelut parane — päinvastoin. Julkisen sektorin palvelujen heikentäminen on huonoa ennaltaehkäisyä ja sote-menot kasvavat.

    Varakkaiden terveyspalvelut ovat ilman heidän saamia uusia tukiakin olleet kaupungeissa hyvät (jonne yksityiset terveyspalvelut ovat keskittyneet). Erikoislääkäreitä esim. gynekologit, silmälääkärit, korvalääkäri, psykiatrit jne. ei maaseudun terveyskeskuksissa ole ollut.

    Lääkäripalvelujen saatavuus ei parane, vaikka kela-korvaus nousee 30 euroon. Pieni- ja keskituloisilla ei edelleenkään ole varaa maksaa yksityisistä, hyvin kalliista lääkärinpalkkioita, laboratoriokokeista tai röntgenkuvista. Varakkailla on vakuutuslääkärinsä ja/tai työterveyshuolto, joten hyväosaiset eivät ole terveyskeskusten jonoja aiheuttaneet.

    Hallituksen päätökset varakkaiden terveyspalvelujen lisärahoituksesta heikentävät julkisia palveluja ja vähentävät sekä sairauksien ennaltaehkäisyä ja hoitoon pääsyä, mutta tekevät tilaa yksityisten terveysfirmojen "kermankuorinnalle", sekö on myös perussuomalaisten tarkoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hallituspuolueet ovat kokoomus, persut, RKP ja Kd. Pääministeri on kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja perusS:n puheenjohtaja Riikka Purra toimii valtiovarainministerinä.

    Hallitus toivoo voivansa purkaa pitkiä terveyskeskus jonoja kahdella tapaa: yksityiselle puolelle annetaan verorahaa uusien lääkärien palkkaamiseen ja toiseksi korottamalla Kela-korvausta 8 eurosta 30 euroon.

    Tiedetään että lääkäreiden palkkiot vaihtelevat eri suuruisina eri puolilla maata. Tiedetään, että yksityisen puolen lääkäreiden palkkiot ovat pienimmät siellä, missä julkiset terveyspalvelut toimivat hyvin.

    Kun hallitus lisää resursseja eli verorahaa yksityisen sektorin lääkärinpalkkiohin ja uusien lääkäreiden palkkaamiseen yksityisille terveysfirmoille, se merkitsee sitä, että terveyskeskusten jonot eivät vähene, eivätkä palvelut parane — päinvastoin. Julkisen sektorin palvelujen heikentäminen on huonoa ennaltaehkäisyä ja sote-menot kasvavat.

    Varakkaiden terveyspalvelut ovat ilman heidän saamia uusia tukiakin olleet kaupungeissa hyvät (jonne yksityiset terveyspalvelut ovat keskittyneet). Erikoislääkäreitä esim. gynekologit, silmälääkärit, korvalääkäri, psykiatrit jne. ei maaseudun terveyskeskuksissa ole ollut.

    Lääkäripalvelujen saatavuus ei parane, vaikka kela-korvaus nousee 30 euroon. Pieni- ja keskituloisilla ei edelleenkään ole varaa maksaa yksityisistä, hyvin kalliista lääkärinpalkkioita, laboratoriokokeista tai röntgenkuvista. Varakkailla on vakuutuslääkärinsä ja/tai työterveyshuolto, joten hyväosaiset eivät ole terveyskeskusten jonoja aiheuttaneet.

    Hallituksen päätökset varakkaiden terveyspalvelujen lisärahoituksesta heikentävät julkisia palveluja ja vähentävät sekä sairauksien ennaltaehkäisyä ja hoitoon pääsyä, mutta tekevät tilaa yksityisten terveysfirmojen "kermankuorinnalle", sekö on myös perussuomalaisten tarkoitus?

    Julkishallinto on tehnyt parhaansa ja saanut aikaan pitkät hoitojonot.

    Mikään ei viittaa siihen, että se voisi tehdä asioita paremmin koska se on päässyt hyvin vapaasti sanelemaan, miten järjestelmä on tehty. Ainoastaan väliportaan hallinto on kasvanut, vaikka se on poissa hoidosta.

    Tarvitaan ulkopuolista osaamista paikkaamaan puutteita. Sitä onneksi on tarjolla yksityisellä puolella koska he ovat tottuneet toimimaan niukoilla resursseilla ja kantamaan vastuun asiakaspalvelun laadusta.

    Jonojen poistaminen palvelee kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkishallinto on tehnyt parhaansa ja saanut aikaan pitkät hoitojonot.

    Mikään ei viittaa siihen, että se voisi tehdä asioita paremmin koska se on päässyt hyvin vapaasti sanelemaan, miten järjestelmä on tehty. Ainoastaan väliportaan hallinto on kasvanut, vaikka se on poissa hoidosta.

    Tarvitaan ulkopuolista osaamista paikkaamaan puutteita. Sitä onneksi on tarjolla yksityisellä puolella koska he ovat tottuneet toimimaan niukoilla resursseilla ja kantamaan vastuun asiakaspalvelun laadusta.

    Jonojen poistaminen palvelee kaikkia.

    Julkinen sektori ei päätä itse taloudestaan eikä siitä ketä hoidetaan ja jätetäänkö köyhät hoitamatta.

    Julkinen sektori toimii perustuslain mukaan, joten ketään ei jätetä kuolemaan saamatta tarvitsemaansa hoitoa.

    Hallitus tekee valtion budjetista esityksen eduskunnalle, joka päättää esim. siitä tuetaanko verorahoista yksityistä terveysbisnes tä vai kaikkien sairaiden hoitoa ja ennaltaehkäisyä.

    Yksityinen terveysbisnes on vain hyvin pieni osa terveys- ja hoivapalveluista ja pienen osan rahoittaminen julkisten palvelujen kustannuksella on väärin ja lisää jonoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkishallinto on tehnyt parhaansa ja saanut aikaan pitkät hoitojonot.

    Mikään ei viittaa siihen, että se voisi tehdä asioita paremmin koska se on päässyt hyvin vapaasti sanelemaan, miten järjestelmä on tehty. Ainoastaan väliportaan hallinto on kasvanut, vaikka se on poissa hoidosta.

    Tarvitaan ulkopuolista osaamista paikkaamaan puutteita. Sitä onneksi on tarjolla yksityisellä puolella koska he ovat tottuneet toimimaan niukoilla resursseilla ja kantamaan vastuun asiakaspalvelun laadusta.

    Jonojen poistaminen palvelee kaikkia.

    SOTE alkaa pikkuhiljaa puremaan ja jonot pidentymään sekä palvelut siirtyvät satojen kilometrien päähän.... Kiitos demari-hallitukselle....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos ja kun hyvät eivät tee mitään, pahat saavat vallan, siksi Kokoomuksen, Persujen, KD ja RKP:n on jatkettaja suomen "puolustamista". Presidenttimmekin asiasta jo varoitteli ja sanoi, että on voimia, joiden tarkoitus on vain jakaa suomen kansaa ja kylvää eripuraa, mitä ihmeellisimmillä verukkeilla, vääristelyillä ja suoranaisilla valheilla.
Jokainen suomalainen tietää, että hallitus on kansan demokraattisilla vaaleilla valitsema, vaikkakin siihenkin valintaan jo pyrittiin vaikuttamaa koplauksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu