Lääkäri Kivivuori on tullut tunnetuksi äänekkäänä Covid-19- rokotteiden vastustajana.
Oikeudenkäynti tulee olemaan lyhyt sillä Kivivuorelta on evätty puolustus. kas tähän tapaan:
-Käräjäoikeus epää vastaaja Kivivuoren nimeämät kirjalliset todisteet kohdissa 1-9, vastaajan kokoaman videon sekä vastaajan nimeämät henkilötodistajat.
Tähän päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta.
WTF..!!!!
Oikeudenkäynti tulee olemaan lyhyt sillä Kivivuorelta on evätty puolustus. kas tähän tapaan:
-Käräjäoikeus epää vastaaja Kivivuoren nimeämät kirjalliset todisteet kohdissa 1-9, vastaajan kokoaman videon sekä vastaajan nimeämät henkilötodistajat.
Tähän päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta.
WTF..!!!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Käydäänkö oikeudenkäynti vielä suljetuin ovin ?
Ja salassapito sadaksi vuodeksi päälle.
Oikeus on vain rahalla, mitä enemmän rahaa sulla on, sitä enemmän on myös oikeutta. Mietippä jotain Phizeria kuinka paljon sillä on rahaa, jonka lonkerot ylettyy mustaan kiveen asti.
Siksi vastustan näitä tahoja, se on ainut keino oikeestaan saada oikeutta itelle ilmaiseksi, luuletteko että nämä ison rahan palvelijat kuten Phizer haluaa auttaa sinua, hohohoooh! Ne haluaa vain saada lisää rahaa itselleen, sinulla.
Kun vielä oikeudenkäyntiin määrätään videointi-ja nauhoituskielto niin syytetyn oikeusturva on täydellinen.
Luultavasti Kivivuoren suu vielä teipataan ja lyödään säkki päähän.
Tästä on tehtävä valitus.
Mutta turhaahan se on kun pellet ovat laajassa rintamassa suosittelemassa koeasteen piikkejä kaikille ja siitä niille maksetaan. Sen persettä nuolevat jonka leipää syövät.
Muka oikeusvaltio kun tyrannimaiset keinot ovatkäytössä.
(Itsellä huono kokemus perseVAKO eli valuutusoikeudesta.
Se on vain maalle kalliiksi tuleva automaatti joka haluaa vääryyttä tehneen virkamiehen virheen mitätöidä ettei oikeus tapahdu eikä valtion tarvitse maksaa takautuvaa kulua väärin kohdellulle kansalaiselle eikä väärin menetellyt virkailija joudu vastuuseen vaan palkkaansa saa vaikka vahinkoa aiheuttaa.
Arvostukseni meni nilkkeihin jotka asiaa 2 vuotta pyörittelivät (ja miksi eivät sitä olisi tehneet koska iso sakki siitä elantonsa saa, helppoa rahaa) vaikka tarkoitus on vain uhri lytätä ja mitätöidä, se oli päätetty etukäteen, sen huomasin. Asenteellisuus on niillä lipevillä "lakimiehiksi" väitetyillä valtavaa, kun rikollinen olisin ollut vaikka uhrina koetin puolustautua mielivaltaa ja saamaani väärää kohtelua vastaan.
Oikeuttaan puolustava uhri käyttää aikaansa ja voimiaan näitä järjestäytyneitä vääryydentekijöitä vastaan jotka asialla rikastuvat isoine palkkioineen.
Uskovat ennemmin välitysfirman valehtelevaa ämmää työstäkieltäytymisestä (ilman todisteita) jonka se oli kurssin jälkeen arvaamatta täysin tuntemattomalle kuntakokeilun akalle väittänyt, noin vain. Törkeä narttu! Väärinkäsitykseksi luulin aluksi kunnes koko mielivaltaisuus paljastui. Näin tuli petollisen hirviön vuoksi karenssi. (Aina kun pahoja asioita uutisissa on, toivon sydämestäni että pahuus osuu kiusaajille ja pahantekijöille. Varmasti on entinen koulukiusaaja jatkamassa uraansa, ei voinut olla käymättä mielessä.
Kostaisipa karman laki kaikille valehteleville perkeleille, korkojen kanssa!)
Miksi rokotteita pitäisi vastustaa?
Koska Netissä niin käsketään tekemään.
On aika omituista että rokotteiden vastustamisesta saa syytteen vaikka laki ei sitä edellytä.
Rikoslakimme ei taatusti tuota mainitse.
Omistavatko kansainväliset lääkejätit koko virkamieskuntamme?
Pyyhitkö vaahdot suustasi ja kerrot ensin linkin kanssa mistä tässä oikein ensin syytetään?
Ei se aine edes mikään rokote ollut, vain lakimuutos salli sen liuoksen kutsumista luottamusta herättäväksi rokotteeksi.
Katsokaas kuka sen lakimuutoksen hyväksyi allekirjoituksellaan. Median paljon kehuma ja kansan suosikiksi väittämä henkilö joka kuitenkin heikensi lakimuutoksillaan kansalaisten oikeusturvaa.
Käsketään netissä paljon muutakin. Jokaisella luulisi olevan aivot päässään joilla itse ajattelee mitä tekee. Kenenkään ei normaaleille tarvitse kertoa mitä on tehtävä.
Missä on sananvapaus? Onko korona"rokote" suojattu kritiikiltä?
Ainakin ukko tuntuu kovasti valehdelleen.
https://www.satakunnankansa.fi/ihmiset/art-2000007928766.html
Keskustelu on sallittava.
En kyllä havaitse mitään valehtelua tuossa. täyttä asiaa on.
Mitkä lienevät tämän Kivivuoren syyte / syytteet??
Voisivatko ne liittyä kiihotukseen kansanryhmää vastaan?
Ei kai nyt pelkkä rokotteiden vastustaminen voi olla rikos vai voiko?
Kenties kyse on siitä että lääkäri on ammattinsa puolesta velvoitettu asioihin joita nyt sitten tämä pöljä meni rikkomaan.
Ts. rokotteista saa kertoa mitä tahansa huuhaatietoa, paitsi silloin kun on lääkäri.
Ovatko siis lääkärit joutuneet sitoutumaan ja velvoitettuja noudattamaan lääkejättien määräyksiä?
Kyllä siltä nyt näyttää.
On merkille pantavaa että lääkejätit eivät tätäkään syytettä ole ajamassa vaan sen tekee Valtakunnansyyttäjä.
Koko keissi haisee paskalta.
Mutta oli poikkeuksellinen "rokote" kyseessä. Sitä ei monet sen ottaneet tienneet.
Syyte on siis ilmeisesti koskenut niskoittelua.
https://kansallisromantikko.fi/videot/230907-5-mikael-kivivuoren-oikeudenkaynnin-loppulausuma-niskoitteluoikeudenkaynnin-jalkeen
En katsonut videota, mutta arvaan, että kyse on ollut jossain mielenosoituksessa tapahtuneesta poliisille urputtamisesta.
PIPPELIÄ VAIN NÄYTIN OIKEUSSALISSA.
Tässä myös yksi huligaani joka on niskoitellut poliisille.
Saa kyllä ansionsa mukaan mokomakin....
https://www.youtube.com/watch?v=XL9_Z8L9y-s
hei hörhöt, tässä oikeudenkäynnissä oli puhtaasti kyse hörhötohtorin niskoittelusta poliisia vastaan. Tämä ei ollut mikään koronaoikeudenkäyntyi jollaiseksi sitä hörhöpiireissä ilmeisesti kuviteltiin. Näinollen oikeudenkäynnissä ei tuhlata aika jonninjoutavaan horinaan jolla ei ole tekemistä itse niskoittelun kanssa.¨
Jos tämä olisi koronaoikeudenkäntyi Mikaelin pitäisi haastaa syylliset, ei niinpäin että Mikael haastetaan niskoittelusta.
Näinhän se on.
Nämä tapaukset ovat Vapulta 2021.
Todella monimutkaisia ovat nämä rikokset olleet koska poliisitutkinta on kestänyt kaksi ja puoli vuotta.
Ruuhkaa oikeusjärjestelmässä luultavasti.
Murhailevat pyssymiehet ehken menevät prioriteetissa ohi ryppyilijöistä yms.
Yleensä oikeudessa aina kysytään ja halutaan selvittää rikollisen teon motiivi, mutta tässä tapauksessa sitä ei kysytty koska Kivivuori olisi pystynyt todistamaan ajamansa asia oikeellisuuden!
Tähän ollaan tultu.
Tässä esitellään vanhus joka oli käynyt vaimonsa haudalla ja kävellyt kotimatkallaan Sanomatalon luona poliisien pakottamaan sumppuun.
Puolikuurona ei ollut kuullut mitään poistumiskäskyjä ja kävellyt poliisinen osoittamaan bussiin.
Tuossa sumpussa oli kai n. 200 ihmistä joista vain pieni osa pakotettiin bussiin ja muut saivat lampsia tiehensä.
Nyt nämä bussiin otetut ovat syytteessä.
Mikä mahtoi olla tämän vanhuksen motiivina suorittaa tämä törkeä rikos...?
https://www.youtube.com/watch?v=XL9_Z8L9y-s&t=14s
Huh huh jos menisin lääkäriin ja tuommoinen hörhö olisi vastassa niin kyllä kääntyisin ovelta ja kiireesti.
Lääkäri, joka tekee kaikenlaisia hörhövideoita pumpattavien barbaroiden yms. kera ei oikein hirveästi herätä luottamusta.
Minä taas luotan kovastikin.
Tietäähän sen että asenteellista on kohtelu kaikkia k-piikkiepäilijöitä vastaan.
Reiluudesta eikä avoimuudesta ollut tietoa ensinkään koko korona"rokotus"vouhotuksessa.
Hävetköön siihen mukaan menneet ja sen avulla tienanneet.
Kivivuorihan on oikeassa.